Интервью с известными лицами: МорозоВ14

Павлик Морозов: герой, иуда, жертва?

14 ноября исполнилось 100 лет Павлику Морозову — пожалуй, самому известному советскому пионеру. По официальной версии, он в возрасте 13 лет разоблачил преступления отца-кулака и был за это убит его родственниками.

Портрет Павлика Морозова, созданный на основе единственной известной фотографии, на которой он был запечатлен. Фото: wikipedia.org/

Павлика сделали культовым героем. Его имя было занесено в Книгу почета Всесоюзной пионерской организации под № 001.

На созданной в 1952 году картине художника Никиты Чебакова подросток в красном галстуке, высоко подняв голову, бросает гневные слова в лицо бородатым мракобесам. На самом деле галстук Павлик не надевал ни разу.

У Павлика нашлись последователи.

16 марта 1934 года «Пионерская правда» опубликовала письмо Оли Балыкиной, начинавшееся словами: «Довожу до сведения органов ОГПУ, что в деревне Отрада творятся безобразия…» и заканчивавшееся: «Я вывожу всех на свежую воду. Дальше пускай высшая власть делает с ними, что хочет».

Девочка перечислила всех, кто, с ее точки зрения, нарушал что-либо, не забыв и собственного отца.

Проня Колыбин донес на мать, которая пошла в поле за опавшими зернами, чтобы накормить его самого. Мать посадили, сына отправили отдыхать в Артек.

Митя Гордиенко ловил голодных в поле несколько раз. После его доноса на некую супружескую пару муж был приговорен к расстрелу, а жена к десяти годам лагерей. Митя получил именные часы, пионерский костюм, сапоги и годовую подписку на местную газету «Ленинские внучата».

В 1936 году Совнарком СССР постановил воздвигнуть монумент Павлику Морозову в Александровском саду возле Кремля. Правда, в итоге его поставили спустя 12 лет в детском парке на Пресне.

В августе 1991 года памятник снесли. Отношение к бывшему герою развернулось на 180 градусов. «Не будь Павликом Морозовым!» — говорят нынче старшие маленьким ябедам.

Писатель Юрий Дружников издал разоблачительную книгу «Доносчик 001, или Вознесение Павлика Морозова». Рок-группа «Крематорий» написала песню «Павлик Морозов» о том, что от таких все наши беды.

Между тем расследование, проведенное уральской журналисткой Евгенией Медяковой, привело к совершенно неожиданному результату: Павлик вообще не совершал того, что ему приписывали, и к аресту отца отношения не имел.

Неблагополучная семья

Отец Павлика, столыпинский переселенец Трофим Морозов в 1910 году поселился в деревне Герасимовке Тобольской губернии и женился. Павел был старшим из пятерых детей.

По воспоминаниям его брата Алексея, отец «любил одного себя да водку». Морозов-старший сначала пил и дрался с женой, потом ушел к другой женщине. Так что основания его не любить у Павла имелись и без политики.

В пионерской организации мальчик никогда не состоял по причине отсутствия в селе таковой.

Отношения с родственниками отца, обвинявшими в разрыве мать Павла Татьяну, доходили до скандалов и драк.

На подростка свалились все мужские заботы по хозяйству. По воспоминаниям его школьной учительницы Лидии Исаковой, он часто пропускал уроки из-за работы в поле.

«Некоторым сейчас Павлик кажется эдаким напичканным лозунгами мальчиком в чистенькой пионерской форме. А он из-за бедности эту форму и в глаза не видел, в пионерских парадах не участвовал, портретов не носил и здравицу вождям не кричал», — рассказывала она.

Трофим Морозов был не кулаком, а бедняком, почему и стал председателем сельсовета. «Преступления» его заключались в том, что он выдавал сосланным за Урал кулакам из центральной России справки, позволявшие уехать и устроиться на завод или на стройку, то есть фактически спасал людей.

Правда, по воспоминаниям односельчан и материалам следствия, делал это не бескорыстно, а «за бланки с печатями три шкуры драл» деньгами и вещами.

22 ноября 1931 года в ходе милицейской облавы на станции Тавда был задержан спецпереселенец Зворыкин. При нем оказались два чистых бланка со штампами Герасимовского сельсовета, за которые, по его словам, он заплатил Трофиму Морозову 105 рублей.

26 ноября Морозова арестовали и отдали под суд. Ничего особенно страшного, по меркам того времени, с ним не случилось: по приговору он получил 10 лет, но, отработав три года на строительстве Беломорканала, был досрочно освобожден и даже награжден орденом за ударный труд.

Выяснилось, что тем же самым промышляли еще несколько председателей местных сельсоветов.

На суде Павлик дал показания против отца, как и его мать, которая после освобождения Трофима Морозова уехала из села, боясь встречи с бывшим мужем. Но никаких следов его доноса на отца нет.

Версия, будто преследование Трофима Морозова началось с заявления Павлика, поданного 25 ноября 1931 года, возникла с легкой руки следователя по делу о его убийстве Елизара Шепелева.

Много лет спустя в интервью журналу «Человек и закон» находившийся к тому времени на пенсии Шепелев сказал: «Не могу понять, с какой стати я все это написал, в деле нет никаких подтверждений, что мальчик обращался в следственные органы и что именно за это его убили. Наверно, я имел в виду, что Павел дал показания, когда судили Трофима. Выходит, из-за моих неточно написанных слов мальчишку обвиняют в доносительстве!»

Трагедия в лесу

2 сентября 1932 года, то есть примерно через девять месяцев после ареста Трофима Морозова, Павел и его 8-летний брат Федор отправились в лес за ягодами и не вернулись. 6 сентября односельчанин нашел в осиннике их трупы с многочисленными ножевыми ранениями.

Суд постановил, что убийство совершили отец Трофима и, соответственно, дед мальчиков Сергей Морозов и их двоюродный брат 19-летний Данила, а подбил их на злое дело местный кулак Арсений Кулуканов. В качестве соучастницы проходила также бабушка Павла и Федора Ксения. Данилу Морозова и Кулуканова расстреляли, дед и бабушка умерли в тюрьме.

Местный журналист, недавний уполномоченный по коллективизации Петр Соломеин по заданию обкома партии быстро написал книгу про «отважного уральского орленка» и «озверевшее кулачьё», которая и легла в основу легенды о Павлике Морозове. Историю широко распропагандировали.

По данным историка-русиста, профессора Оксфордского университета Кэтрин Келли, дети стали жертвой имущественного спора между их дедом и матерью.

Вполне вероятно также, что убийцы действительно считали Павлика доносчиком — почему бы и нет, если об этом писали в газетах и говорили по радио?

Читать еще:  Фидерное удилище Maximus Red Devil Feeder (330 60/90/120) - обзор и отзывы

Интервью с известными лицами: МорозоВ14

Сегодня в нашей традиционной рубрике «Интервью» рыбак, который в прошлом году в одиночку занял призовое место в командном турнире «Обская Заруба 2017», более 15 лет занимался плаванием и боевыми искусствами, примерный семьянин и просто отличный парень — Павел Панин. На сайте FishingSib более известный как МорозоВ14.

— Всем привет! Меня зовут Павел и мне 34 года, но если посчитать все дни, проведенные на рыбалке, которые не идут в счет жизни, то мне около 30, а то и меньше:) Расскажу вкратце о себе. Родился и вырос в Новосибирске в многодетной семье. В школе учился в физико-математическом классе. Более 15 лет занимался плаванием и боевыми искусствами, а так же окончил музыкальную школу по классу фортепиано. Что касается образования, то у меня высшее экономическое. На данный момент я работаю в компании, которая занимается поставками свежих фруктов и овощей со всего мира.

У меня любимая жена, и не менее любимая доченька, которой 2,5 годика.

Все свое свободное время от работы и рыбалки я стараюсь проводить с семьей, родственниками и друзьями.

Из хобби в настоящее время – это изучение английского языка и катание на горных лыжах. Но есть еще одно увлечение, которое я бы поставил в один ряд с рыбалкой – это кулинария. Я безумно люблю готовить разные блюда восточной кухни из мяса и рыбы, особенно на открытом огне. Если честно, то от кулинарии получаю удовольствие сравнимое с рыбалкой.

Когда ты впервые познакомился с рыбалкой?

— Сейчас сел, задумался… А ведь у меня в семье, или среди близких родственников не было никого, с кого бы я брал пример в этом вопросе… Читал интервью на FishingSib, многие рыболовы познакомились с этим процессом именно так. Отец, дедушка, брат, дядя… Я же познакомился с одним из главных увлечений в своей жизни совершенно случайно…

Все произошло когда мне было 7 лет. Как-то катаясь на велосипеде по проселкам вблизи дачного общества, я подъехал к небольшому пруду. На берегу сидели взрослые мужики и ловили на поплавочную снасть карасей. Сейчас сижу за компьютером и вспоминаю, как тогда я наблюдал за ними… Заброс, несколько минут ожидания и борьба. Не знаю, что меня захватило больше, таинственность, когда ты не знаешь, что поймаешь, или сам процесс вываживания, когда удочка в дугу, и адреналин заливает вены… В тот день я твердо решил – хочу попробовать! Именно с такой мыслью я пришел к отцу и попросил купить нам с братом по удочке.

Первая снасть, с которой начался путь – это бамбуковое удилище. Первый улов, который удалось поймать на эту удочку — гольян и мелкий карась. Начало было положено, рыболовный вирус попал в кровь. Теперь, как говорится «дальше больше»!

После первых рыбалок «на бамбук» у меня появилось желание ловить более крупную рыбу (как те мужики, благодаря которым я увлекся рыбалкой). Поэтому я начал экспериментировать. Для кого-то мои эксперименты могут показаться странными, однако как рыболов, я развивался именно так и никак иначе. Я привязывал к удилищу толстенную по нынешним меркам леску и насаживал на здоровенный крючок самого большого дождевого червя или шарик теста размером с перепелиное яйцо. Чаще всего эти «пляски с бубном» заканчивались полнейшим провалом. Мелкая рыба попросту не могла проглотить данную наживку, но, тем не менее, мне неоднократно удавалось поймать карася весом около килограмма. Однако самое ценное, что я получил тогда – это не улов, а анализ происходящего. Я начал думать – почему так, а не иначе? Почему рыба не клюет? Что нужно сделать? Что изменить? Именно так я развивался, так учился на собственных ошибках.

Позже, в более зрелом возрасте, я стал осваивать ловлю на донные снасти. Затем увлекся ловлей карпа на платных водоемах, потом переключился на спиннинговую ловлю окуня с берега на отводной поводок. В 2009 году поймал свою первую щуку весом 2,2 килограмма. С тех пор все мои рыбалки были посвящены поиску более крупной особи. В 2011 году мне посчастливилось поймать трофей весом 11,8 килограмм.

Что для тебя значит рыбалка сейчас?

— Сейчас моя рыбалка максимально отличается от той, что была у меня лет 10 назад. На сегодняшний день моя рыбалка представляет из себя поиск и ловлю трофейных щук или судаков на спиннинг с лодки. Каждый новый сезон на воду я выхожу в марте.

А «закрываюсь» примерно в октябре.

Главная моя идеология в рыбалке – это не стремление к количеству, это стремление к качеству. Для меня за весь день важнее поймать одну крупную щуку на определенную приманку, а не десяток щурогаек на исправно работающий виброхвост или воблер.

Поэтому я поставил себе цель – щука 20 килограмм! Я стараюсь игнорировать деликатные снасти и отдаю предпочтение брутальным. Чаще всего ловлю хэвиджигом и использую двойной перегруз при подборе веса джиг-головки или чебурашки для определенного участка реки.

В прошлом году ты взял третье место на «Зарубе». Это был первый опыт участия в подобных мероприятиях?

— Да. В 2017 году я решил впервые поучаствовать в соревнованиях по спиннинговой ловле с лодок. Я всегда с интересом следил за подобными мероприятиями и выступлениями знакомых рыболовов, но сам никак не решался выступать, так как считал, что моего опыта в рыбной ловле с лодки не достаточно и проигрывать желания не было.

27 июля 2017 года на главной странице Fishingsib появилась новость о проведении турнира по ловле спиннингом с лодок под кодовым названием «Обская заруба 2017».

Место сбора участников находилось в поселке Пристань Почта на базе «Теплый стан». На этом участке реки я никогда не рыбачил. Двое выходных для поиска перспективных мест в данной акватории, которые стабильно бы выдавали трофейных экземпляров, было недостаточно. Поэтому было решено оттачивать мастерство на проверенных точках.

За пару дней до соревнований начинаю сборы. Намеренно решаю участвовать один, чтобы максимально быстро добраться до своих точек, отловиться и вернуться назад в лагерь.

Первый тур. До старта остается 5 минут. Волнение настолько сильное, что было ощущение, будто я еду в университет на экзамен, а не ловить рыбу. Главный судья объявляет старт, и я на всех порах лечу на свои точки. Спустя 6 часов в моей лодке лежало три трофея общим весом чуть больше 20 кг. Вес по отдельности составил 9 кг, 7 кг и 4 кг. Первое место в I туре у меня в кармане.

Читать еще:  Пояс-держатель спиннинга ideaFisher Stakan 1 - обзор и отзывы

Второй тур. В 6:05 я последним пересекаю границу буйков и, согласно плану, ухожу вниз по течению и около часа добираюсь до своего места. На крупные приманки рыба не отзывается, поэтому перехожу на мелкий виброхвост, и река дарит мне небольшую щуку, по виду чуть меньше 3 кг. На душе полегчало, появилась надежда, что сейчас поймаю еще пару хвостов, но далее следовали только невнятные поклевки и откушенные хвостики у различных приманок. На часах 13:05, пора возвращаться в лагерь. Восьмое место в II туре.

По сумме баллов за два тура занимаю почетное III место в турнире «Обская Заруба 2017».

После данных соревнований решил для себя, что в новом сезоне буду участвовать во всех лодочных соревнованиях. Есть огромное желание реализоваться не только как успешный рыбак-любитель, но и как спортсмен.

Дай несколько советов для тех, кто хочет поймать трофейную щуку?

— Я не считаю себя профессионалом или гуру в рыбной ловле, я так же как и многие только учусь, поэтому дать 100% совет, как поймать рыбу своей мечты, не могу. Стараюсь не рыбачить по шаблонам и всегда ставлю под сомнение утверждения многих профессионалов. Я создаю свои правила и технику ловли, у меня свои наработки и своя статистика, и все это может кардинально отличаться от умозаключений других рыболовов.

Мне удавалось ловить трофеи в абсолютно разных местах и условиях, и при немыслимых для многих подачах приманки. Была ли это случайность? Ответа на этот вопрос не знает никто. Я не спешу делиться своими гипотезами, потому что для кого-то они будут как вредные советы. Возможно, мне не хватит и жизни, чтобы разгадать все секреты, которые преподносит нам река, и чтобы быть уверенным хоть в чем-то наверняка. Скажу лишь одно, создавайте свою рыбалку, экспериментируйте, ищите свою рыбу и будет Вам счастье.

Однако несколько советов все же могу дать. Думаю, что многие со мной согласятся, если я скажу, что для поиска и уверенного вываживания трофея Вам желательно иметь следующее:

  • Лодка с мотором, плюс эхолот/ эхолот-картплоттер с боковым обзором;
  • Спиннинговое или кастинговое удилище с тестом минимум до 56 гр, а для крупных и объемных приманок желательно до 84 гр.;
  • Надежная мультипликаторная катушка или безинерционная, в размере от 4000;
  • Поводок из струны 30-40см и никаких вертлюгов и застежек;
  • Помимо прочей резины, запаситесь твистерами и виброхвостами от 6 дюймов и соответствующими для данного размера двойниками, офсетами или крючками на джиг-головке;
  • Шнур от 20либров или 2# по японской классификации и выше;
  • Подсак максимального размера;
  • Используйте надежный узел при привязывании шнура к поводку; обрезайте замахрившийся крайний участок шнура; проверяйте и подтачивайте крючки; настраивайте фрикцион на катушке, он не должен быть наглухо затянут или наоборот расслаблен.

Конечно, можно поймать щуку и на мормышку, привязанную без поводка к 3-х либровому шнуру, и 30 минут парковать ее в подсак, но это скорей исключение. Вероятность потерять трофей с неподходящей снастью увеличивается в разы. Если Вы будете всегда наготове, то и вероятность слива долгожданного трофея равна нулю.

Какой максимальный размер приманки тебе удалось разловить?

— Максимальный размер приманки, на которую мне удалось поймать трофей — 11-дюймовый виброхвост весом 135 гр и длиной в 30 см. Этот виброхвост мне удалось разловить трижды! На него были пойманы щуки весом 8 кг, 5,8 кг и 4 кг.

Рыбалка для тебя — это хобби или смысл жизни?

— Отчасти — это моя слабость, и я зависим от этого процесса. Мне нравится единение с природой, когда заплыв на лодке в туманную даль реки, можно полностью абстрагироваться от суетной городской жизни. Но мне также нравится и сам творческий процесс охоты за рыбой. Можно долго философствовать на эту тему, но могу точно сказать, что в погоне за трофеями ради пропитания, развлечения или медалей, мы явно не становимся гармоничнее, и тут не важно отпустим мы рыбу или накормим ей всех голодных родственников. В моем представлении, жить в гармонии с природой и заниматься рыбалкой или охотой — вещи несовместимые. Я не в праве призывать вас отказаться от этого увлечения, коль сам грешен, но все же хочется сказать, что все мы жители одной Планеты и должны уважительно относиться ко всему, что нам дарит природа. Давайте заботиться о нашей Земле, а она позаботится о нас.

Всем читателям хочется искренне пожелать добра, а сайту Fishingsib.ru процветания и бурного роста!

От лица администрации сайта FishingSib благодарим Павла за уделенное нам время, и желаем ему побед в рыболовных фестивалях и соревнованиях, серьезных трофеев и, конечно же – поймать ту самую, за 20 килограмм щуку!

О клинических исследованиях

Что такое клинические исследования и зачем они нужны? Это исследования, в которых принимают участие люди (добровольцы) и в ходе которых учёные выясняют, является ли новый препарат, способ лечения или медицинский прибор более эффективным и безопасным для здоровья человека, чем уже существующие.

Главная цель клинического исследования — найти лучший способ профилактики, диагностики и лечения того или иного заболевания. Проводить клинические исследования необходимо, чтобы развивать медицину, повышать качество жизни людей и чтобы новое лечение стало доступным для каждого человека.

Как их проводят?

У каждого исследования бывает четыре этапа (фазы):

I фаза — исследователи впервые тестируют препарат или метод лечения с участием небольшой группы людей (20—80 человек). Цель этого этапа — узнать, насколько препарат или способ лечения безопасен, и выявить побочные эффекты. На этом этапе могут участвуют как здоровые люди, так и люди с подходящим заболеванием. Чтобы приступить к I фазе клинического исследования, учёные несколько лет проводили сотни других тестов, в том числе на безопасность, с участием лабораторных животных, чей обмен веществ максимально приближен к человеческому;

II фаза — исследователи назначают препарат или метод лечения большей группе людей (100—300 человек), чтобы определить его эффективность и продолжать изучать безопасность. На этом этапе участвуют люди с подходящим заболеванием;

III фаза — исследователи предоставляют препарат или метод лечения значительным группам людей (1000—3000 человек), чтобы подтвердить его эффективность, сравнить с золотым стандартом (или плацебо) и собрать дополнительную информацию, которая позволит его безопасно использовать. Иногда на этом этапе выявляют другие, редко возникающие побочные эффекты. Здесь также участвуют люди с подходящим заболеванием. Если III фаза проходит успешно, препарат регистрируют в Минздраве и врачи получают возможность назначать его;

Читать еще:  Семь верных методов заполучить ЭПДКПЛТ.

IV фаза — исследователи продолжают отслеживать информацию о безопасности, эффективности, побочных эффектах и оптимальном использовании препарата после того, как его зарегистрировали и он стал доступен всем пациентам.

Считается, что наиболее точные результаты дает метод исследования, когда ни врач, ни участник не знают, какой препарат — новый или существующий — принимает пациент. Такое исследование называют «двойным слепым». Так делают, чтобы врачи интуитивно не влияли на распределение пациентов. Если о препарате не знает только участник, исследование называется «простым слепым».

Чтобы провести клиническое исследование (особенно это касается «слепого» исследования), врачи могут использовать такой приём, как рандомизация — случайное распределение участников исследования по группам (новый препарат и существующий или плацебо). Такой метод необходим, что минимизировать субъективность при распределении пациентов. Поэтому обычно эту процедуру проводят с помощью специальной компьютерной программы.

Преимущества и риски для участников. Плюсы

  • бесплатный доступ к новым методам лечения прежде, чем они начнут широко применяться;
  • качественный уход, который, как правило, значительно превосходит тот, что доступен в рутинной практике;
  • участие в развитии медицины и поиске новых эффективных методов лечения, что может оказаться полезным не только для вас, но и для других пациентов, среди которых могут оказаться члены семьи;
  • иногда врачи продолжают наблюдать и оказывать помощь и после окончания исследования.

При этом, принимая решение об участии в клиническом исследования, нужно понимать, что:

  • новый препарат или метод лечения не всегда лучше, чем уже существующий;
  • даже если новый препарат или метод лечения эффективен для других участников, он может не подойти лично вам;
  • новый препарат или метод лечения может иметь неожиданные побочные эффекты.

Главные отличия клинических исследований от некоторых других научных методов: добровольность и безопасность. Люди самостоятельно (в отличие от кроликов) решают вопрос об участии. Каждый потенциальный участник узнаёт о процессе клинического исследования во всех подробностях из информационного листка — документа, который описывает задачи, методологию, процедуры и другие детали исследования. Более того, в любой момент можно отказаться от участия в исследовании, вне зависимости от причин.

Обычно участники клинических исследований защищены лучше, чем обычные пациенты. Побочные эффекты могут проявиться и во время исследования, и во время стандартного лечения. Но в первом случае человек получает дополнительную страховку и, как правило, более качественные процедуры, чем в обычной практике.

Клинические исследования — это далеко не первые тестирования нового препарата или метода лечения. Перед ними идёт этап серьёзных доклинических, лабораторных испытаний. Средства, которые успешно его прошли, то есть показали высокую эффективность и безопасность, идут дальше — на проверку к людям. Но и это не всё.

Сначала компания должна пройти этическую экспертизу и получить разрешение Минздрава РФ на проведение клинических исследований. Комитет по этике — куда входят независимые эксперты — проверяет, соответствует ли протокол исследования этическим нормам, выясняет, достаточно ли защищены участники исследования, оценивает квалификацию врачей, которые будут его проводить. Во время самого исследования состояние здоровья пациентов тщательно контролируют врачи, и если оно ухудшится, человек прекратит своё участие, и ему окажут медицинскую помощь. Несмотря на важность исследований для развития медицины и поиска эффективных средств для лечения заболеваний, для врачей и организаторов состояние и безопасность пациентов — самое важное.

Потому что проверить его эффективность и безопасность по-другому, увы, нельзя. Моделирование и исследования на животных не дают полную информацию: например, препарат может влиять на животное и человека по-разному. Все использующиеся научные методы, доклинические испытания и клинические исследования направлены на то, чтобы выявить самый эффективный и самый безопасный препарат или метод. И почти все лекарства, которыми люди пользуются, особенно в течение последних 20 лет, прошли точно такие же клинические исследования.

Если человек страдает серьёзным, например, онкологическим, заболеванием, он может попасть в группу плацебо только если на момент исследования нет других, уже доказавших свою эффективность препаратов или методов лечения. При этом нет уверенности в том, что новый препарат окажется лучше и безопаснее плацебо.

Согласно Хельсинской декларации, организаторы исследований должны предпринять максимум усилий, чтобы избежать использования плацебо. Несмотря на то что сравнение нового препарата с плацебо считается одним из самых действенных и самых быстрых способов доказать эффективность первого, учёные прибегают к плацебо только в двух случаях, когда: нет другого стандартного препарата или метода лечения с уже доказанной эффективностью; есть научно обоснованные причины применения плацебо. При этом здоровье человека в обеих ситуациях не должно подвергаться риску. И перед стартом клинического исследования каждого участника проинформируют об использовании плацебо.

Обычно оплачивают участие в I фазе исследований — и только здоровым людям. Очевидно, что они не заинтересованы в новом препарате с точки зрения улучшения своего здоровья, поэтому деньги становятся для них неплохой мотивацией. Участие во II и III фазах клинического исследования не оплачивают — так делают, чтобы в этом случае деньги как раз не были мотивацией, чтобы человек смог трезво оценить всю возможную пользу и риски, связанные с участием в клиническом исследовании. Но иногда организаторы клинических исследований покрывают расходы на дорогу.

Если вы решили принять участие в исследовании, обсудите это со своим лечащим врачом. Он может рассказать, как правильно выбрать исследование и на что обратить внимание, или даже подскажет конкретное исследование.

Клинические исследования, одобренные на проведение, можно найти в реестре Минздрава РФ и на международном информационном ресурсе www.clinicaltrials.gov.

Обращайте внимание на международные многоцентровые исследования — это исследования, в ходе которых препарат тестируют не только в России, но и в других странах. Они проводятся в соответствии с международными стандартами и единым для всех протоколом.

После того как вы нашли подходящее клиническое исследование и связались с его организатором, прочитайте информационный листок и не стесняйтесь задавать вопросы. Например, вы можете спросить, какая цель у исследования, кто является спонсором исследования, какие лекарства или приборы будут задействованы, являются ли какие-либо процедуры болезненными, какие есть возможные риски и побочные эффекты, как это испытание повлияет на вашу повседневную жизнь, как долго будет длиться исследование, кто будет следить за вашим состоянием. По ходу общения вы поймёте, сможете ли довериться этим людям.

Если остались вопросы — спрашивайте в комментариях.

Источники:

http://news.tut.by/culture/615495.html
http://www.fishingsib.ru/articles/view/119781/
http://yandex.ru/health/turbo/articles?id=2463

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector