Фидерные удилища Briscola — обзор и отзывы

Фидеры Briscola

Перейти к странице

В настоящее время представлены двумя средне-бюджетными моделями:
— гранито («middle-low»)
— мармо («middle» или «middle-high»).

уровень исполнения — примерно одинаков, основные отличия — материал бланков, определяющий разницу в строе — гранито — помягче-помедленнее, мармо — «построже». Мой обзор мармо — https://salapin.ru/lab/onelab8435.html , возил удилище на «потрях» Дмитрию — мнения разошлись, он посчитал его скорее хевиком и полу-параболиком.

При текущем курсе валют — оба удилища помещаются в сегмент «около 100 долларов/евро». Вершинки — взаимозаменяемы, что делает довольно бессмысленной (при полуторакратной разнице в цене) покупку «нижних» вершинок мармо, ибо — все вершинки мармо, кроме самых «верхних по тесту» — не имеют смысла. До 84 грамм нужно брать вершинки гранито (тем более, что на фидер «просятся», для расширения функционала — лайтовые вершинки, а таковые есть только от гранито).

По субъективным ощущениям — качественный, точный и дальнобойный фидер за адекватные деньги.
(в сторону — от «большой двойки» — близко похожего в среднем бюджете нет. да и «от англичан» — только на вторичке).

Вчера фидер «познакомился с водой» (хотел сегодня продолжить — встал, собрался — нате вам, полило, давно его не было). После четырех с лишним часов дороги (из которых половина — по Москве, выехал с работы, с Теплого Стана, собаку туда с собой брал) на «глубокую воду» тащится было как-то влом (ехать далеко) — решил посидеть вечером на меляке (хотя погода была абсолютно бесперспективная — на что-то «более-менее» там можно рассчитывать только в прибое).
Приехал. Разложился. Поставил большой китайский пластмассовый кормак 60 грамм. И стал ловить ОП. Провел в этом увлекательном состоянии около часа, на фидер можно было уже даже не смотреть (все равно ничего не происходит) — позвонил Optimist-у узнать, что делается и пожаловаться на свою горькую долю. Узнал, что рыба на глубине, но у травы бъют линя. Пожалился.
Ловил я вдоль «языка» травы, но с некоторым отступом (во избежание зацепов).
Решил попробовать ближе к травкам — для этого даже не пришлось перемещаться, просто «перевернул фидер».
Поклевки пошли как из пулемета — какое там «пугающий плеск кормушки» — не всегда фидер успевал положить нормально. Для отсечки совсем пиписни — перешел на пучок опарыша. Думал, раз она там стоит — будет так же хватать и без прикормки (я ее просто тупо мало взял, при такой «частоте» все должно быстро закончиться) — ан фиг, пустой кормак=10-15 минут ожидания потычек (проверил несколькими забросами, засекал по часам). На одном из выматываний после «пустой» поклевки в движении пучок опариков хватанул вполне товарный окунь, ставший приятным дополнением к бели. К без-чего-то девяти, как раз когда можно было рассчитывать на выход рыбех покрупнее — прикормка закончилась — свернулся и уехал. Взял окуня и немного густеры и подъязков «крупнее ладошки» на жареху.

Фидер. Собственно да — фидер. Все ожидания оправдались — точный и очень дальнобойный. Ловить — одно удовольствие. Рыбу «передает» отлично.
Можно смело рекомендовать к покупке — за свои деньги — отличная штука. И шнурок (каст эвей) опробовал — тоже пока понравился — летит хорошо, малошумный (в сравнении с суффиксом, старообразным 4-х ЮГК или прошкой — его можно «вообще бесшумным» назвать). Для того, чтобы понять, как у него с «живучестью» — одной такой рыбалки мало.

Читать еще:  Отзывы о снастях Suzuki

Отзыв пользователя kmsania: Фидерное удилище Briscola Marmo MRM364M (366 42/56/70/84)

Разбавлю спиннинговые отзывы фидерным))) Отловил данной палкой сезон, впечатлений — хоть отбавляй, но обо всем по порядку. Удилище не дешевое, поэтому в магазины к нам оно так и не доехало. По интернету заказывать палки — это как покупать кота в мешке, предпочитаю хотя бы потрусить в магазине, прежде чем покупать. Так занесло меня по работе в столицу, где палка и была куплена. Выбирал из 3-х, в принципе на каждой имелись огрехи сборки. из видимого на момент покупки — кривовато присобаченный хук-кипер. Эту приблуду на фидере считаю вообще не нужной, поэтому и купил с таким «косяком». Огромный минус (а для продаванов скорее плюс) что ручка полностью затянута в непрозрачный полиэтилен, и до покупки качество пробки ты не видишь. Хотя продавцы честно предупреждают что оно не супер. У нас в компании уже были фидера от фирмы Брискола — Граниты и я был морально готов к тому что оно будет не супер. Вскрыв обертку малость пришалел с того, насколько оно не супер. У той же Граниты все на порядок лучше. У бюджетной Волжанки — тоже. Короче хотел сдать её обратно, но не вовремя позвонившие друзья уговорили оставить это чудо и привезти её домой. На воде фидер скорее понравился — прогрессивный строй, хорошая посылистость, кормушку кладет давольно точно. Плюс как и все брисколы имеет тест по свинцу, т.е. по весу кормушки без корма. Если на кивере написано 42 грамма — смело можно ставить 42-х граммовую кормушку. В комплекте идут 4 вершинки — 42, 56, 70 и 84 грамм. ТТХ переписывать не буду — в интернете полно этой информации. Брал эту Марму с прицелом под стоячие водоемы и реки с несильным течением. Пробовал ловить на нее все — от уклейки до карпов на платниках. Трофеев подержать на ней не удалось — максимальный вес изловленного карпа около 2-шки. Благодаря строю и возможно карбону палку не «колбасит» на ветру и она отлично держит течение. Ну и еще немного «дёгтя» — давал ее другу на соревнования — получил обратно с диагнозом — «при темповой ловле ползет стык первого колена». После получения палки назад стал специально обращать внимание и ждать поползновений, но ничего подобного не заметил, наверное ловлю не «темпово». Уж не знаю — косяк ли это конкретно этой палки или всех марм в целом. Избавляться от палки не собираюсь, возможно заменю пробку на ЕВУ и прикуплю унцовую вершинку под тарань. Вывод: Неплохой бланк, посредственная сборка, рекомендовано фанатам марки Брискола и не рекомендовано спортсменам! Улетающие пол-удочки вслед за кормушкой наверняка собьют весь процесс темповой ловли!))) Ну и не в коем случае не заказывать через интернет — слышал что попадаются палки со стуком на стыках.

Достоинства:
Прогрессивный строй, не «лапша»! Нормальный чехол, 4 сменные вершинки (взаимозаменяемые с Гранитой).

Недостатки:
Все в отзыве, хотя есть и еще один — при очистке ручки перед зимой вся шпаклевка с пробки смылась водой. Понятно что руки ростут откуда надо, и это дело устранимое, но за эти деньги что она стоит такого быть не должно. Цена не соответствует качеству!

Читать еще:  Мягкая приманка Keitech Swing Impact - обзор и отзывы

Обзоры снастей и статьи

Обзоры рыболовных товаров, представленных на сайте Москанелла-ББ. Своими впечатлениями и мыслями делятся спортсмены и продвинутые любители, спиннингисты и любители ловли фидером, поплавочной удочкой.

Briscola Grumo — первые впечатления

Фидерные удилища Briscola. Серия Grumo

Рыболовы уже довольно давно знакомы с фидерными удилищами Briscola. Удилища серии Granito прекрасно зарекомендовали себя как инструменты для озёрной ловли, способные укрощать карпов и лещей даже на тонких лесках. В серии Marmo представлены дальнобойные удочки, способные отправить кормушку, что называется, «за горизонт». Но ни в одной из этих серий не было удилищ для работы на больших реках с сильным течением. Лишь самые мощные модели Marmo позволяли ловить в таких условиях и то лишь отчасти. И вот, наконец, появилась серия Grumo, специально созданная для такой рыбалки.

У меня в руках оказались две модели: Grumo Medium-Heavy 424 с тестом до 112 грамм и длиной 4,27 м, и Grumo Heavy 454 с тестом 140 грамм и длиной 4,57 м.

Внешне удилища продолжают традиции всего семейства Briscola: та же «приталенная» рукоять с пробковой вставкой у катушкодержателя и чёрного ЭВА на комле. Комлевая бобышка в очередной раз претерпела изменения. На этот раз она снова из прессованной пробки, как на «Гранитах», но на смену округлой форме пришёл усечённый конус. Выглядит довольно брутально, а как это будет «носиться» — со временем увидим. Катушкодержатель на Grumo не такой изящный, как на предыдущих моделях, а самый простой, с открытой нижней зажимной гайкой. Видимо, сделано это с целью повысить прочность конструкции — удочки изначально подразумевают приличные нагрузки на катушку и узел её крепления. Бланки удилищ довольно толстые в основании (GMH 424 у рукояти намного толще равной по тесту Marmo) и с выраженным конусом, чувствуется мощь и запас прочности. Как и серия Marmo, Grumo оснащены кольцами в соответствии с новой концепцией компании Fuji, согласно которой первые три кольца образуют «входной» конус, а диаметр остальных колец меняется уже незначительно. Первое кольцо имеет антизахлёстную конструкцию.

На фото: Grаnito / Marmo (белая) и Grumo (зелёная)

Однако по сравнению с Marmo, диаметр колец изменён. На Медиум-Хеви увеличены «мелкие» кольца, а на хевике — и «входной конус» имеет существенно больший размер. Изменились и вершинки-кивки. Они уже не подходят к сериям Granito / Marmo — посадочный диаметр больше. Больше и размер колец на кивках — теперь узлы шоклидеров будут проходить намного свободнее. Более лёгкая модель укомплектована вершинками на 2, 3 и 4 унции, более тяжёлая — 3, 4 и 5 унций. Конечно же, мне не терпелось попробовать эти удилища в деле. К сожалению, съездить на полноценную речную рыбалку сейчас было затруднительно. Если свободную ото льда большую реку найти можно, то вот увидеть на ней хотя бы поклёвку — гораздо сложнее. Поэтому выбор пал на небольшую реку ниже города, подогретую тёплыми городскими стоками. Заброс там нужен небольшой, 10–15 метров, не более, глубина — чуть больше метра, однако течение довольно сильное — временами требуется стограммовая кормушка! Кроме того, в тёплой воде довольно много крупной рыбы, которая сохраняет активность почти всю зиму. Приехав утром на место, я обнаружил, что прошедшие накануне дожди, которые смыли выпавший ранее снег, ощутимо подняли уровень воды, ставшей к тому же довольно мутной.

Читать еще:  Отзывы о снастях Контакт

На быстрый подход рыбы я не рассчитывал, поэтому, положив пять стартовых кормушек большого размера, я поставил клетку поменьше и начал перезабрасывать с интервалом 12–15 минут. Спустя примерно час последовала уверенная поклёвка, и неплохая плотва весом граммов 150 оказалась в садке.

Однако продолжения не последовало. Никакие ухищрения с прикормкой результата не давали. Лишь спустя час клюнула ещё одна плотва примерно таких же размеров. Но и за ней продолжения не было. Рыба не клевала, хотя многие признаки говорили в пользу её активности. Видимо, пришедший атмосферный фронт всё же повлиял на рыбье настроение. Погода и вправду была довольно мерзкая — снег сменялся дождём, дождь — снова мокрым снегом. А между тем рыба на точке была. Регулярно происходили какие-то задевы за леску, невнятные тычки, а потом прямо на точке ловли из воды выпрыгнул небольшой карпик. Очередная невнятная поклёвка принесла… Небольшого окуня! И это — при явном наличии крупной рыбы на точке! Это говорило о крайней пассивности (пищевой, по крайней мере) крупных обитателей реки. Я практически не пользуюсь так популярными у многих дипами, но это был как раз тот случай, когда они могли помочь. Но увы — в сумке не было ни одного.

До этого момента я ловил удилищем Медиум-Хеви. Вторую, более тяжёлую удочку, я настроил на дистанцию метра на полтора больше, а вместо кормушки повесил девяностограммовое грузило. В очередной раз вместо удочки с кормушкой я взял эту снасть и забросил на несколько метров ниже по течению. Очень быстро произошла поклёвка, но рыба лишь сорвала одного из двух опарышей. Спустя некоторое время новая поклёвка на этой удочке принесла лещика весом около килограмма. Интересно. Половив ещё какое-то время таким же образом и не получив больше результата, я снова взял удочку с кормушкой и вернулся на прикормленную точку. Несколько забросов принесли лишь… Пескаря.

Снова заброс грузила вниз по течению. Через несколько минут аккуратная, неторопливая поклёвка и… Мощное сопротивление после подсечки. Длинное удилище и амортизатор из толстого фидергама дали несколько секунд, чтобы освободить леску из клипсы. Поводок 0,2 мог выдержать многое, но я не знал ни размеров рыбы, ни насколько хорошо она засеклась, поэтому освободил леску и ослабил фрикцион. Через некоторое время стало понятно, что карпик хоть и бойкий, но не очень крупный, а ещё через несколько секунд он уже был в подсаке. На глаз чуть больше килограмма. Удилище показало себя на вываживании этой рыбы вполне достойно, работало на рывках, но не давало карпу особой свободы действий.

Скорее всего, действуя по той же схеме можно было бы поймать ещё рыбу-другую, но уже начинало смеркаться, а задача выезда — обловить новые удилища — была полностью выполнена. Поэтому я решил рыбалку завершить, тем более что погода испортилась окончательно.

Конечно, делать какие-либо выводы пока рано, лишь на действительно большой реке, на тяжёлых кормушках и дальних забросах эти удочки в полной мере смогут показать свой потенциал. Но уже сейчас понятно, что эта новая серия в модельном ряду Briscola с лёгкостью будет решать рыболовные задачи, непосильные или, по крайней мере, затруднительные для предыдущих моделей. Если вы рыбачите, в основном, на больших реках с сильным течением, присмотритесь повнимательнее к удилищам Briscola Grumo, возможно, это именно то, что вы давно искали.

Источники:

http://salapin.ru/forum/threads/%D0%A4%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%8B-briscola.4426/
http://www.fishingsib.ru/tackles/review/106037/
http://moscanella-bb.by/review/briscola-grumo-pervye-vpechatleniya

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector