Спиннинг G.Loomis MBR844C IMX (215 7-28) — обзор и отзывы

G. Loomis против всех или в поисках «ЕДИНСТВЕННОГО»

G. Loomis против всех или в поисках «ЕДИНСТВЕННОГО»

После того как, прочитав бог Василия (Klubok) из Питера и посмотрев статьи на сайте http://tackletour.com/, я начал исследования упругих свойств спиннингов, которые у меня есть. То, что метод нагружения спиннинга грузами определенных масс с дальнейшим построением диаграммы нагружения является строго научным, у меня сомнения не возникало. Понравилась идея выбора “эталонного” спиннинга и дальнейшее сравнение упругих свойств и характеристик других спиннингов с “эталонным”.

Как говорят: “ Все познается в сравнении!”.

За эталон для себя я взял довольно известную модель спиннинга St. Croix Avid AVS66MHF2. Упругие свойства остальных спиннингов, которые у меня есть, я сравнивал с упругими свойствами и упругими характеристиками AVS66MHF2. И вот уже несколько недель полученные результаты я выкладываю на этом сайте. Хотя все спиннинги имели одинаковую мощность (POWER), а, именно, MH – Medium Heavy, диаграммы нагружения получились разные.

Я ставил перед собой задачу: научится самому грамотно подбирать спиннинг для ловли воблерами типа Big Minnow методом агрессивного твичинга. Полученные результаты уже позволяли предложить некоторые рекомендации, позволяющие избежать покупки спиннингов, работающих с “провалом”. Но меня всегда интересовало, почему в среде “продвинутых” спиннингистов Gary Loomis является “идолом”, они на него буквально молятся. Причиной преклонения перед этим человек являются его изделия. Мне хотелось разобраться в том, что они находят в спиннингах от Gary Loomis такое, за которое эти люди готовы заплатить 1500$. Это действительно такая цена фигурирует на барахолках. Я узнал, что Gary Loomis выпустил коллекционную модель спиннинга (трехчастник) G.Loomis GLX2000 в количестве 200шт. Именно эта модель стоит таких денег. В основном, ими никто не ловит! … Это же “ИКОНЫ”, на них молятся…

Вот после этого я и решил сравнить упругие свойства и характеристики своих спиннингов с аналогичными характеристиками спиннинга Gary Loomis следующей модели G.Loomis MBR783C GLX. Серия называется Mag Bass Rod. Именно эта модель спиннинга является “эталоном” при сравнении диаграмм нагружения спиннингов мощностью Medium Heavy, используемых для ловли басса на воблеры.

Что из этого получилось, Вам судить…

Вроде ничего не забыл…

Пора начинать… или как там:

«На ринг приглашаются. » (где-то я это уже слышал. )

II. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ИСПЫТУЕМЫХ СПИННИГОВ

В таблице 1 приведены основные характеристики спиннингов, диаграммы нагружения которых будут участвовать в этом блоге. Диаграммой нагружения является зависимость прогиба кончика спиннинга от массы нагружаемого груза. Методика измерения величины прогиба подробно описана в моем блоге. Поскольку для G.Loomis MBR783C GLX на сайте http://tackletour.com/ не приведены данные зависимости угла поворота тольпана от массы груза, то в этом блоге мы не сможет сравнить мои спиннинги и спиннинг G.Loomis MBR783C GLX по этой зависимости. Т.е. мы не сможет узнать, кто более “фастовый” в этой серии спиннингов.

Читать еще:  Спиннинг Maximus Axiom MSAX27M (270 7-35) - обзор и отзывы

Таблица №1. Параметры исследуемых спиннингов.

Aiko Ranger Twich Special

Favorite Neo Breeze

Мощность спиннинга

Medium Heavy

Medium Heavy

Medium Heavy

Medium Heavy

Medium Heavy

Если посмотреть данные табл. 1, то из нее видно кроме мощности бланка, все остальные параметры разные. И, все-таки, мы сможем узнать кто из них жестче, кто лучше бросает. Для анализа диаграмм нагружения (зависимость прогиба от массы) мы будем использовать три параметра AvgRoD_10, AvgRoD_14_32 и AvgRoD. Для чего нужны эти параметры и как они рассчитываются подробно описано здесь и здесь.

III. АНАЛИЗ ДИАГРАММ НАГРУЖЕНИЯ

На рис. 1 представлены графики зависимости величины прогиба кончика спиннинга от массы груза для испытываемых спиннингов. Данные для спиннинга G.Loomis MBR783C GLX взяты с сайта http://tackletour.com/. Для остальных спиннингов данные получены мной по методике, описанной в блоге http://voblery.com.ua/blog/1504.html.

Рис. 1. Зависимость прогиба кончика спиннинга от массы груза.

На диаграмме рис.1 по горизонтальной оси отложены массы нагружаемых грузов в граммах, по вертикальной оси прогиб кончика спиннинга в см.

На рис.1 кривые соответствуют следующим спиннингам:

1. график черного цвета соответствует спиннингу G. Loomis MBR 783 C GLX;

2. График синего цвета – St. Croix Avid AVS6’6”MHF2;

3. График зеленого цвета – Aiko Ranger Twich Special RAN206MHF2;

4. График василькового цвета– Favorite Breeze BRS762MHF2;

5. График красного цвета – Favorite Neo Breeze BRS762MHХF2.

Для того чтобы понять, чем изделия от Gary Loomis отличаются от остальных давайте аккуратно посмотрим на графики, представленные на рис. 1. Вначале рассмотрим диапазон твичинговых нагрузок, а, именно, 0-280г. Почему 280г, потому что такую нагрузку создает на фрикцион катушки воблер LC Pointer 128 SP (см. КОНТРОЛЬНЫЙ ГРУЗ И МЕТОДИКА ЕГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ). Что мы видим в рассматриваемом диапазоне? Мы видим одно из чудес от Gary Loomis, а, именно, точки графика диаграммы нагружения спиннинга G. Loomis MBR 783 C GLX лежат ниже точек для все остальных спиннингов. Что это значит? Это означает в рассматриваемом диапазоне спиннинг G. Loomis MBR 783 C GLX жестче остальных спиннингов. Жестче самого жесткого моего спиннинга St. Croix Avid AVS66MHF2. Но это еще не все…

В диапазоне “забросовых” нагрузок и нагрузок при вываживании (400-910)г, посмотрите внимательнее, происходит метаморфоза, о которой я, по крайней мере, не догадывался. Бланк спиннинга G. Loomis MBR 783 C GLX становится самым податливым (мене жестким) по сравнению. с остальными моими спиннингами.

Вот это Gary Loomis. Браво. …

Когда надо спиннинг самый жесткий, когда надо спиннинг самый мягкий, т.е. для твичинга он жестче всех, а при забросе и вываживаии рыбы он мягче всех. Круто.

При прочих равных условиях, вот именно это определяет посылистость спиннинга, и его способность вязать рыбу. Ну как Вам анализ спиннингов с помощью диаграмм нагружения. Скажите туфта? А кто до этого знал о таком сложном строе спиннинга G. Loomis MBR 783 C GLX. Я это вижу, даже не держа в руках этого спиннинга. Я думаю, вот такое поведение бланка является одной из причин преклонения фанатов перед Gary Loomis.

Я очень хорошо помню перепалки с Виталием (Aspirant) в прошлом сезоне, когда я не очень хорошо отозвался о Gary Loomis. Накал страстей был таков, что мне пришлось несколько своих блогов постирать. О чем я сейчас совсем не жалею.

А теперь приступим к анализу цифровых данных, представленных в табл. №2.

Таблица №2. Параметры бланков для твичевых и рабочих диапазонов нагрузок

Средний коэфф. податливости прогиба кончика (AvgRoD_10)

(дюйм/унция)

для твичевых назрузок

(0-280)г

Средний коэфф. податливости прогиба кончика (AvgRoD_14_32)

(дюйм/унция)

для бросковых назрузок

(400-900)г

Средний коэфф. податливости прогиба кончика (AvgRoD)

(дюйм/унция)

для всего интервала назрузок

(0-900)г

St. Croix AVS66MHF2

Favorite Neo Breeze

G. Loomis MBR783C GLX

В начале начнем с последней колонки, в которой приведены в последней колонке. В ней представлены числовые значения средней податливости кончика спиннинга деформации изгиба. Именно эти данные обычно приводятся на америванском сайте http://tackletour.com/. Если посмотреть на цифры, то самыми мягкими для всего диапазона нагрузок являются спиннинги Favorite Breeze Favorite Neo Breeze. У них самые высокие величины AvgRoD, это 1,8 и 1,89 соответственно. Если посмотреть на графики, то мы видим противоречие. Деалем вывод, что данный коэффициент не является информативным, для спиннингов со сложным строем, т.е. когда график для одного спиннинга пересекает остальные. Причем значение AvgRoD для Aiko RAN206MH равно 1,68; для G. Loomis MBR783C GLX – 1,72. Практически одинаковые значение. Смотрим на рис. 1 Спиннинги совершенно разные. G. Loomis MBR783C GLX гораздо мягче при вываживании.

Читать еще:  Блесны Heron - обзор и отзывы

По это причине я предлагаю анализировать два параметра: AvgRoD_10 – среднее значение для податливости спиннинга в твичевом диапазоне нагрузок (0-280)г, и AvgRoD_14_32 – тоже самое, только для забросовых нагрузок и нагрузок при вываживании (400-910)г. Смотрим вторую колонку, минимальное значение AvgRoD_10=2,0 для G. Loomis MBR783C GLX-самый жесткий. Максимальное значение AvgRoD_10=2,74 для Favorite Neo Breeze BRS762MHF, самый мягкий. На Big Minnow этот спин проваливается.

Смотрим третью колонку. Минимальное значение AvgRoD_14_32=1,26 у St. Croix AVS66MHF2 — самый жесткий спиннинг в данном диапазоне нагрузок. Максимальное значение AvgRoD_14_32=1,52 конечно же у G. Loomis MBR783C GLX. Самый мягкий спиннинг в этом диапазоне нагрузок.

Да и еще, чуть не забыл, я обращался на rusfishing.ru по геометрии вершинки G. Loomis MBR783C GLX, мне померяли и прислали значения диаметров вершинки в различных сечениях. Что сказать, обычное «бутылочное горлышко», с резким изменением конусности вершинки на расстоянии 60 см, что соотвествует метке FAST. Такая геометрия вершинки и у St. Croix AVS66MHF2 (см. здесь). Поэтому G. Loomis либо с углем химичит, либо с толщиной стенок, либо с расстановкой колец. А может еще чего, что я не знаю.

IV. ВЫВОДЫ

1. Анализ упругих свойств спиннингов, показал, что G. Loomis MBR783C GLX является очень жестким в твичевом диапазоне, и самым мягким в забросовом диапазоне нагрузок и нагрузок при вываживании. Казалось бы, что еще надо. Закончился поиск ЕДИНСТВЕННОГО… Но очевидно, что если надо выдергивать щуку из густой травы, то эту задачу решать спиннингом G. Loomis MBR783C GLX не совсем удобно, он очень мягкий. Для этого есть король зарослей =))) St. Croix AVS66MHF2- самый жесткий при вываживании. Поиск единственного закончился провалом…=)))

2. Главное, что удалось установить это то, что для чистой воды идеальным является G. Loomis MBR783C GLX, для зарослей – St. Croix AVS66MHF2. Вот этот факт будет лежать в основе методических рекомендаций для выбора спиннинга для твичинга Big Minnow спиннингами мощности Medium Hevy.

3. Наконец то я немножко понял, кто такой Gary Loomis. Для этого не жалко потраченного времени.

В следующем блоге я постараюсь очень популярно изложить, как надо грамотно выбирать спиннинг для твичинга воблеров Big Minnow мощностью Medim Hevy.

Читайте, смотрите, думайте, критикуйте, предлагайте.

Но на высказывания, граничащие или переходящие в хамство, отвечать не буду.

Удилища G.Lооmis (Просматривают: 3)

Перейти к странице

Перейти к странице

Re: Спиннинги G.Lооmis

Хорошо что появилась такая ветка, есть куда свои субъективные впечатления написать..

Для ловли на воблерывертухимелкоджиг на МР и в Карелии ,особенно с прицелом на Север, взял себе 1141 в GLX.

Первое время пока ловил на МР на воблеры очень переживал насчет прочности удилища,его гнут окуньки 200гр, думал какие там щуки 3кг и прочие рекламные сомы по 40 кг, но непосредственно в боевых условиях спининг не подвел, вырвал из под камней шупака на 4 с лишним кг очень быстро,на тонкой плетенке с разрывной 4 кг, причем пришлось форсировать иначе бы рыба ушла под плиты и просто перетерла леску..

К вопросу о чувствительности с учетом лапшеватого строя, ни одной холостой поклевки за все время на МР, это правда всего 7-10 рыбалок но все же показатель..чувствуется каждая травинка..
Вообще по уровню кайфа от ловли пока самое приятное удилище из всех что держал.

Заброс уверенно средний,привык к Талону и силовому забросу тут все иначе..

Минусы, для джига мне не подходит, 10 гр(почти верх теста) не чувствуется толком в руку, а по кончику не привык (имею Талон Ви + тот на порядок чувствительнее в руку)

И как подитог, удилище высокого класса очень надежное ..но есть большое но..не уверен что взяв какого нить Серебряного ручья я бы не решил поставленные задачи так же успешно,те целесообразно ли покупать эти дорогие палки новичкам..
Но зато терь у меня есть надежный инструмент для северных походов,в котором уверен на 100пр а так же так любимый мной длинный лайт для больших рек МР,Ока..

Читать еще:  Отзывы о снастях Shimano

Вопрос к знатокам конкретно по модели, у всех часто путается леска о верхнее колено и за кольца, очень часто залипала леска,несколько отстрелов из за этого..это особенность низких колец или надо просто внимательно всегда смотреть за леской?

Спиннинг G.Loomis MBR844C IMX (215 7-28) — обзор и отзывы

G. Loomis GLX Casting Rod 7′ Heavy 844C MBR

Post by Rodster14 » Wed Aug 23, 2017 3:02 am

Re: G. Loomis GLX Casting Rod 7′ Heavy 844C MBR

Post by goldrod » Wed Aug 23, 2017 7:01 am

Re: G. Loomis GLX Casting Rod 7′ Heavy 844C MBR

Post by rockchalk06 » Wed Aug 23, 2017 7:21 am

Re: G. Loomis GLX Casting Rod 7′ Heavy 844C MBR

Post by Mike son » Wed Aug 23, 2017 7:28 am

Re: G. Loomis GLX Casting Rod 7′ Heavy 844C MBR

Post by Fishing4Fun » Wed Aug 23, 2017 10:35 am

The new GLX series is rated up to a 1 oz and I am pretty sure the old one was as well. Not sure why your rod says 3/4 unless you are actually referring to the 843.

I had the older IMX 844 and liked it but was never wowed by it when used for frogging. It would work for C-Rigs but there are better rods for both. I would almost look at the 894 if you wanted to say in the GLX series.

I use my 844 GLX for jigs, swimjigs, chatterbait, and spinnerbaits.

Re: G. Loomis GLX Casting Rod 7′ Heavy 844C MBR

Post by rockchalk06 » Wed Aug 23, 2017 10:54 am

Re: G. Loomis GLX Casting Rod 7′ Heavy 844C MBR

Post by goldrod » Wed Aug 23, 2017 1:00 pm

Re: G. Loomis GLX Casting Rod 7′ Heavy 844C MBR

Post by DavidSA » Wed Aug 23, 2017 2:24 pm

Re: G. Loomis GLX Casting Rod 7′ Heavy 844C MBR

Post by DChiWildcats » Thu Aug 24, 2017 9:13 am

Re: G. Loomis GLX Casting Rod 7′ Heavy 844C MBR

Post by goldrod » Thu Aug 24, 2017 10:48 am

Re: G. Loomis GLX Casting Rod 7′ Heavy 844C MBR

Post by DavidSA » Thu Aug 24, 2017 2:15 pm

Re: G. Loomis GLX Casting Rod 7′ Heavy 844C MBR

Post by Dexter » Sat Aug 26, 2017 6:16 am

Re: G. Loomis GLX Casting Rod 7′ Heavy 844C MBR

Post by goldrod » Sat Aug 26, 2017 8:52 am

Re: G. Loomis GLX Casting Rod 7′ Heavy 844C MBR

Post by Mike son » Wed Apr 25, 2018 7:05 pm

Re: G. Loomis GLX Casting Rod 7′ Heavy 844C MBR

Post by Cal » Wed Apr 25, 2018 7:17 pm

Based on past experience, GLX has always felt softer and more forgiving than IMX when comparing the same models between the series. However, GLX has always lived up to the power rating despite the impression it was softer. I’ve not done any comparisons between the current IMX and GLX MBR models to know if the same holds true today.

GLX has always been more fishable for me because of that softer feel.

I would, in a heartbeat, use the MBR844C GLX for frogging and Carolina rigging. and throwing buzzbaits, jigs, paddletails, TX rigs, horny toads, walking baits like the Diamante, oversized square bills. it is the epitome of an all purpose heavy powered rod. The MBR lineup in general is underappreciated in today’s technique specific world.

Источники:

http://voblery.com.ua/blog/1518.html
http://www.rusfishing.ru/forum/threads/udilischa-g-loomis.24747/
http://www.tackletour.net/viewtopic.php?t=76293

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector
×
×