Norstream Spiker II 742H – и джиг, и твич, реально?

Обзор спиннингового удилища Norstream Spiker II 742H

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Вот уже два сезона я активно ловлю спиннингами серии Norstream Spiker II. В прошлом году это была модель 742MH (до 42 граммов). В нынешнем году — 742H (до 75 граммов). Использовал я свой «Спайкер» на реках Обь и Иртыш, и сегодня поделюсь теми впечатлениями, которые у меня накопились.

Пишут, что этот спиннинг относится к классу универсалов, предназначенных для джига и твичинга. Но если в прошлом году я достаточно много времени уделил ловле на воблеры, то в этом году основное время у меня было посвящено джигу. И, по моему мнению, именно так Spiker 742H и будет правильно использовать. Я бы определил назначение удилища как 30% твич и 70% джиг. Для воблеров я предпочитаю удилище помедленнее, а вот с джигом все очень информативно. Такое же мнение у меня сложилось и о модели 742МН.

Но давайте вернемся к нашему герою. Спиннинг имеет приятный современный дизайн. Рукоять разнесенная, из ЭВА, в руке лежит приятно. Входное кольцо двухопорное, что внушает доверие и косвенно говорит о мощности снасти. Тюльпан противозахлестный, со своей задачей справляется. Катушкодержатель Fuji проблем тоже не вызывает. Петелька для крючка на бланке отсутствует, что для некоторых рыболовов может быть минусом.

Первые впечатления, которые возникают, когда берешь спиннинг в руки, связаны с его мощью. Хочется поставить груз побольше, приманку покрупнее и закинуть все это дело в глухой коряжник, дабы выудить оттуда щуку или судака покрупнее. Но, на самом деле, спиннинг уверенно работает и «на низах». Весь сезон я использовал в лодке одно удилище, и мне хватало его, чтобы перекрыть все потребности как на Оби, так и на Иртыше. Конечно, если говорить о весах менее пятнадцати граммов, то это будет уже другая история. А вот от шестнадцати граммов уже можно работать. Уверенная работа начинается граммов с двадцати. Это тот вес, при котором я уже не задумывался о плотности дна, информативности шнура, погодных условиях и т. д. Максимумом, который я пробовал, был груз 70 граммов и приманка 4 дюйма. Тут уже чувствуется предел. В принципе, для меня это был уже избыточный вес, в основном я обходился грузами до 50 граммов, с которыми проблем никаких нет.

Как я уже говорил, воблерам в этом сезоне я уделял мало времени. Но могу сказать, что в заявленном диапазоне (12–32 грамма) спиннинг с воблерами справляется. Я использовал с ним и более легкие воблеры, около 9 граммов; при особой нужде это вполне возможно.

Спиннинг обладает большим запасом мощности. Это следует учитывать, так как ловля некрупной рыбы будет с ним просто скучной. Всё, что до килограмма, будет «парковаться», даже толком не нагрузив спиннинг. Эта мощность и жесткость вершины необходимы при ловле на течении. А так как я ловлю на Иртыше, то толк в течении знаю.

Стоит также сказать пару слов о дальности заброса. Если она для вас важна, то я бы советовал смотреть на более длинные модели, 742-я больше подходит для лодочной ловли. В принципе, кидает она неплохо, но восьмерка будет предпочтительнее.

Подводя итог, я бы сказал, что данный «Спайкер» отлично подойдёт для ловли с тяжёлыми весами на большой воде, в сложных условиях, например в коряжнике, где нужно форсированное вываживание. У него хорошая чувствительность и отличный дизайн.

Norstream Spiker II 742H: и джиг, и твич — реально?

FishingSib.ru о Norstream Spiker II 742H: «Благодаря одному недобросовестному тестеру, не выполнившего свои обязательства перед нами и компанией Norstream, решил я совместить приятное с полезным, и протестировать спиннинг сам. Благо хеви-джиг – это мое, и всегда интересно подержать в руках что-то новое и познакомиться поближе.

Первое знакомство с Norstream

Мое первое знакомство со спиннингами Norstream состоялось несколько лет назад. В тот сезон мне «посчастливилось» сломать сразу две свои ТОПовые палки – Hearty Rise ProForce и Fox Rage Terminator. Ловить в самый разгар сезона стало просто не на что. И добрый человек Олег Ануфриев, как раз на день рождение, подарил мне Norstream Flagman. Еще самой первой, чуть ли не предсерийной модели. С продукцией Норстрим тогда я был еще не знаком, и относился к ней нейтрально. Ум был порабощен именитыми брендами и дорогими удилищами, поэтому подарок принял с некоторым скепсисом.

После ознакомительной рыбалки с Флагманом, первое, что я сделал придя домой – зашел в Интернет и начал искать – сколько он стоит. Настолько мне стало интересно сравнить его цену с тем же ПроФорсом. И тут я был приятно удивлен, т.к. стоимость его оказалась в районе 4500-4800 рублей. Но по ощущениям, мне было вполне комфортно на него ловить даже после дорогих палок. Хоть Флагман и был менее звонкий и чуть тяжелее в руке, но совсем немного, а стоил при этом в 2,5 раза дешевле. Этим мне понравилась, и запомнилась тогда продукция Норстрим. Потом были еще мимолетные знакомства с другим спиннингами этой компании, но они пролетали быстро и разобраться в их чудесных качествах мне не довелось.

И вот теперь у меня в руках уже повзрослевший спиннинг Норстрим Heavy класса, по уже совсем серьезной цене. Посмотрим, что изменилось за это время. Самому любопытно.

Осмотр, дизайн, чехол

Начнем с чехла, так как на клев и характеристики он не влияет, к нему я предъявляю обычно меньше всего претензий. Да и в случае со Спайкером предъявлять особо нечего. Обычный чехол состоящий из двух секций на липучках. Ткань плотная, влагостойкая, с которой легко смахнуть грязь, отмыть и протереть. Конечно, видели и лучше… Допустим, как у топовой палки от Касадаки – Лайтинга, но и не такой позорный, как у Терминатора за 16к. Добротный, хороший чехол, которому можно поставить твердую 4.

И вот, достаю я первый раз Спайкер…, напомню, что спиннинг позиционируют уже не как средне-бюджетную модель, и стоит она уже вполне серьезных денег – 13 000 рублей.

Первые впечатления. Спокойные тона зеленого с серебром и элементами «карбона». Не скажу, что спиннинг выглядит дорого или имеет запоминающийся яркий дизайн. Уже обычная для всех разнесённая ручка из EVA с катушкодержателем Fuji – смотрится вполне гармонично. Сразу бросается в глаза перекрестная оплетка комеля, что должно говорить о повышенной сдерживающей мощи удилища.

Примотан хуккипер, который я честно недолюбливаю, и никогда не использую по назначению. Красуется надпись новой концепции «Concept Genesis», название модели и характеристики спиннинга. В основании колец симпатично гармонируют темно салатовые нитки с серебристыми – вполне не дурно… Но гармонируют они, почему-то только на комеле, а на вершинке? Почему симпатичной обмотки колец нет на вершинке? Непонятно. Мне бросилось в глаза. Не хорошо с точки зрения целостности дизайна. Также замечен подтек лака на усилении стыка колен. Ну ладно, слишком много внимания к мелочам. Дизайн вы сами сможете увидеть на фото или в магазине. Кого-то он может и не оставит равнодушным, мне лично он показался вполне годным, удовлетворительным. Перейдем к более важным деталям.

Рукоять

Спиннинг позиционируют и для джига, и для твичинга, одновременно? Хм… интересно, а оно возможно и так, и так? По длине ручка мне подошла именно для джига. Длинна ее 42 см. Для целенаправленного твичинга я бы предпочел иметь рукоять и сам спиннинг короче, да и весом полегче. Наверное нельзя совместить эти две вещи в одном спиннинге полноценно, чем-то придется пожертвовать. Да и в моем понимании джиговая палка и спиннинг для твичинга должны иметь разный строй. Ну, это ладно, придираюсь. Да и рыбалкой на воблеры я не очень увлекаюсь. Скорее производитель имеет ввиду, что вы можете этим спиннингом продернуть при необходимости и воблера. Кстати тест для «твича» заявлен гораздо ниже – 12 – 32 гр. Наверное с таким условием палка не будет проваливаться, но как далеко он будет швырять воблера такого веса? Неужели за горизонт, полностью отрабатывая бланком? Хм, проверим…

Катушкодержатель, кольца

Тут удивить особо нечем. Расставлены кольца ровно. Произведены Seaguide – достаточно бюджетная линейка, но вполне качественная. Применив более дорогие кольца, цена бы еще выросла, что не желательно. Тюльпан противозахлестный, кольца крупные, можно ловить в заморозки, когда и клюют самые шикарные трофеи. Катушкодержатель Fuji в целом мне понравился, надежно фиксирует катушку. И расположен для меня удобно. Люблю, чтобы указательный палец лежал на бланке, как бы дополнительный контроль и ощущение проводки.

Бланк

Спиннинг собран из качественных корейских препрегов на заводе в Китае. Сделано это для того, чтобы из хороших корейских материалов, затратив минимальные издержки на производство, получить спиннинг с максимальными характеристиками, но по умеренной цене. Об этом и гласит новая концепция «Concept Genesis».

Бланк тонкостенный, навряд ли тут будет какой-то запас по мощности. Палку перегружать не стоит. Заявленная верхняя граница теста 75 грамм – это груз + приманка.

Как я уже упоминал выше, комель усилен перекрёстным плетением, статическая нагрузка переходит к нему, но какого размера должна быть рыба, чтобы включился полностью комель в работу – я представить пока не смог. При этом вершинка все-таки тонкостенная. Я бы не стал испытывать судьбу и резко швырять более тяжелые груза.

Строй

Первые впечатления на протрях – строй в целом злой, ближе к «Extra Fast», но с довольно живой вершинкой. Для джига должно быть неплохо, если вы любите контролировать проводку по кончику. По весу я бы не назвал этот спиннинг удивительно легким, но и что он тяжелый тоже сказать нельзя. По первым ощущениям, для меня он где-то посредине в разумных пределах. В характеристиках написано – 147 грамм, для заявленного класса и теста до 75 гр. – это неплохие показатели. Остается проверить его в деле, на воде и при выхаживании рыбы.

Заброс

Стоит отметить хороший, дальний заброс легкими весами под 20 грамм. После 40 грамм динамический строй распределяет усилие ближе к комелю, что позволяет без проблем швырять веса на гране верхнего теста. Но по моим ощущениям, перегружать палку не стоит. Вообще заброс у этого спиннинга выделяется. Выстреливает здорово и работает в широком диапазоне весов.
Водные процедуры

Первое знакомство состоялось на ОВХ с глубинами до 10 м без течения с порывистым ветром. Рабочие веса 24-30 грамм плюс приманка. Вообще, в таких условиях, конечно, ловят куда более легкими удилищами. Если тут спайкер даст комфортно ловить и контролировать проводку, то тест на чувствительность будет пройден. С такими мыслями я и собирал удилище.

В динамике удилище показало свои свойства куда шире. Если на потрях он казался довольно жестким колом, то на воде выделялась достаточно мягкая и поддатливая вершинка. Это позволяло без всяких проблем работать весами близкими к минимальным. В целом оказалось, что спиннинг справляется на минимуме теста без всяких проблем. Им можно ловить почти как «унцовкой» довольно мелкую рыбу, хотя грозный тест и мощность заложенная в комеле предназначена для куда более серьезных задач. В общем, я был приятно удивлен, когда мелкий судачек еле заметной поклевкой отдает прямо в руку, позволяя своевременно подсекать и не пропустить даже самые нежные задевы. Чувствительность поклевки на высоте – тут нужно отдать должное. Чувствительность проводки с ударами по дну скрадывает поддатливая вершинка.

Твичинг

Я бы не стал покупать эту палку специально для твича и работы с воблерами. Он явно заточен под джиг на водохранилище. Воблерами вы сможете работать при необходимости в диапазоне заявленного теста и забрасывать он будет их очень достойно, но верхняя часть спиннинга не заточена для жесткого твича и упористых воблеров. Ручка длинная для такой ловли, и сам вес палки не способствует активным взмахам.

Итог

В целом можно сказать, что спиннинг на любителя. Кому-то нравятся «фастовые палки», кто-то тащится от «сверх быстрых кольев». Для меня этот спиннинг оказался необычным. Мощный комель в сочетании с довольно мягкой для такого теста вершинкой, но которая визуально отлично позволяет контролировать проводку. Я люблю “лютое зло” по всей длине – не мой типаж. Удивляет его возможности работы на легких весах. Иногда я просто забывал, что у меня в руках спиннинг класса куда выше, чем требуют условия ловли. Spiker II 742H хорошо подойдет для ловли на водохранилище, где нет сильного течения. Палка кидучая, вершинка позволяет пулять в даль достаточно легкие воблеры и приманки. Стоит отметить хорошую чувствительность поклевки – даже самые деликатные задевы будут хорошо ощущаться.

Все-таки, если бы Спайкер был в более бюджетном ценовом сегменте, можно было бы сказать «вах», радоваться и наслаждаться его работой. Но заявленная цена – очень серьезная заявка и конкурентные притязания. Все таки, я полюбил Норстрим в средне-бюджетном сегменте, когда ты получаешь максимум за вложенные деньги и радуешься выгодной покупке понимая – я купил лучшее. Но тут история уже другая. »

Norstream Spiker 2 742H – “Ночной кошмар трофея”

Содержание

Лёгкий, изящный, деликатный инструмент призванный доставить неимоверное удовольствие своему владельцу при вываживании… Так, стоп, одну минуточку, заминочка вышла, немного не тот обзор) А! Вот! Нашёл))) Злой, мощный, бескомпромиссный… Спиннинг, который с лёгкостью справится с рыбой любого размера. Удилище именитого бренда. Представляю Вашему вниманию Norstream Spiker 2!

С чего всё начиналось

История берёт своё начало с момента, когда я загорелся хэви-джигом. Было это около 4 лет назад. Тогда своих снастей у меня не было в принципе и всем необходимым меня снабжал мой товарищ. На данный момент он проживает в восточной части нашей страны, а я переквалифицировался в берегового спиннингиста. Но не так давно возникла потребность в приобретении инструмента для ловли весами чуть больше микроджиговых) Тут меня ждал аврал! Глаза разбегались от разнообразия снастей разного ценового диапазона. Характеристики больше вводили в ступор, чем давали объективную картину. Тем не менее основных фаворитов для себя я определил: Champion rods Team Dubna, Hearty Rise Jig Force, SLrods Lex, Hearty Rise Sylphy Fresh Water, Zetrix Ambition-X и Zetrix Exilon. Но тут подошло время тестирования палочек на сайте ФишингСиб и видимо Нептун услышал мои мольбы. На тестирование предлагали варианты для ловли тяжёлыми весами, и я незамедлительно начал прорабатывать схемы получения спиннингов для обзора.

Немного мыслей о бренде

Сам я мало был знаком с производителем Norstream. Весь мой опыт общения с данными удилищами заключался в ловле довольно бюджетными моделями, да ещё и не самыми новыми. Ну и вообще это было давно и не правда) Почитав отзывы, поговорив с другими рыболовами и немного пропустив информацию через себя было понятно, что компания себя позиционирует, как производитель снастей именно для российских рыболовов. Ни для кого не секрет, что в большинстве стран люди не ловят подобным способом, как у нас. Ловля джиговой проводкой по дну-это одна из визитных карточек нашего рыболова. Этот момент не мог не радовать, так как для себя я искал хороший джиговый инструмент исключительно для большой воды.

О спиннинге Spiker II 742H

“Хочу себе хэвик. Ладно, если взять палку от 14 грамм, то думаю от 20-22 будет нормально работать” – думал я.

• Во-первых, не думал, что могу так ошибаться.
• Во-вторых, не думал, что могу ТАК СИЛЬНО ошибаться.
• В-третьих, ну вы поняли…

Палка удивила, удивила на столько, что когда я ехал домой с другом после первой рыбалки у меня не было подходящих слов для описания феерии чувств, происходящих в моей душе. Пришлось махать руками и пытаться несвязными фразами объяснять товарищу на сколько я в шоке))) Ну а сейчас попытаюсь донести до читателя информацию об этом инструменте более детально. Погнали!

Я использовал комплект с катушкой Okuma Ceymar CXT-35 287гр. со шнуром Varivas High Grade PEx4 # 1 для береговой ловли и катушкой Ryobi Maturity 4000 318гр. со шнуром Sunline Super Braid 5HG 150м # 1.5 для ловли с лодки.

Технические характеристики

• Длина: 2,24 метра;
• Вес: 147гр.;
• Тест(джиг): 16-75гр.;
• Тест(твич): 12-32гр.;
• Кольца: Seaguide;
• Катушкодержатель: Fuji.

Вся информация об удилище также указана на бланке.

Одна из особенностей, как вы уже заметили, является разделение теста спиннинга на джиговый и твичевый. В описании модели так же указано, что это универсал для джига и твичинга.

По ощущениям палочка в руке мне показалась примерно такой же по тесту, что и написано в ТТХ. Вес удилища приятный для такого теста, но опять же модель довольно короткая, обычно все одноклассники на рынке присутствуют в большей длине. Стенки бланка мне показались тонкими. За счёт этого чувствительность улучшается вне всяких сомнений. Кольца Seaguide. Вот тут интересно. Компания решила поставить достаточно бюджетную фурнитуру на одну из предтоповых палок в своём ассортименте. Расстановка колец-это одна из основополагающих хорошего спиннинга, как и качество этих колец. Если Norstream за счёт удешевления фурнитуры решила вложить все мощности в производство бланка, то это хорошо, надеюсь так и есть. А вот катушкодержатель оставили от Fuji, в этом я полностью солидарен. В настоящее время в мире катушкодержатели Fuji лучшие. Ещё никто из производителей не смог превзойти японские держаки по эргономике и чувствительности.

В этом году компания представила новую программу – Genesis Concept. Если вкратце, то суть программы заключается в производстве удилищ из корейского препрега в Китае на заводах, принадлежащих корейцам. И тут производитель опять подумал о народе и постарался удешевить процесс производства для того, чтобы удилище стало более доступным.

На бланке можно увидеть перекрёстную намотку, что способствует повышению прочности. Вот и ответ к вопросу о толщине стенок. Кроме того, такая технология повышает точность заброса за счёт уменьшения погрешности отклонения бланка от траектории при нагрузке во время броска. Иными словами, спиннинг в момент заброса будет меньше изгибаться в стороны и заброс у вас будет более точечный.

Тут всё прекрасно, всё как я люблю. Отдаю дань компании. Чехол радует простотой и функциональность. Плотная ткань и липы. Нет, тут нет завязочек, тут нет стягивающих лент, тут нет непонятной резиновой ленты с липучкой, которая не держит чехол закрытым и вообще я сначала не мог разобраться как ей пользоваться))) У кого есть Crazy Fish Perfect Jig, тот меня поймёт)

«Тойота в рыболовном мире» – вот так я хочу охарактеризовать дизайн. Всем спасибо, всем пока! Шучу) А если серьёзно, то так и есть. Удилище выдержанное. Нет цветов из разряда «вырви глаз». Всё сделано строго, но в то же время современно. Зелёный, изумрудный, чёрный, серый, металл. Прекрасно! А раскраска бланка под карбон просто шик! И да, на заднем фоне болтается твистОр. Да, он жёлтый. Нет, на зелёный не ловилось)

Был у меня LeX от SLrods. В плане дизайна тоже мне очень нравился, примерно сопоставимые экземпляры. Разнесённая рукоятка из EVA-это ещё один плюсик в копилку производителя. Моется легко, ощущения приятные, в разы долговечнее пробки, выглядит улётно!

А вот надпись на реаргрипе не сразу увидел)

Удилище в работе

Ну понеслась! Обо всём по порядку.

Какого же было моё удивление, когда я пришёл на воду, собрал комплект и поставил джиг по низу теста (16гр.) Заброс и… Поклёвка на падении! Всекаю так, что напарник рядом вздрагивает) Пусто. Делаю две подмотки и опять ударчик! Подсечка, пусто. Напарник начинает на меня косо смотреть… А у меня клюёт! Через 5 минут подсекания пустоты я смог-таки обработать поступающую информацию через свой древний и подвисающий калькулятор. Это не поклёвки, а задевы об особенности рельефа (камешки, веточки). Удивления на этом не заканчиваются. 16 грамм чувствую рукой. На палку не смотрел, разговаривал с напарником и делал проводку. Ставлю 14. Делаю проводку, чувствую дно в руку. 12 грамм чуйка в руку заканчивается, но визуально контролирую. Я опустился до 8 грамм. 8 грамм! Карл! 8 круглых, свинцовых грамм! Замечу, что от 8 грамм по низу теста работает удилище с толщиной шнура # 1 в идеальных условиях, комфорт начинается с 12-14. Не все унцовки работают от 8 грамм, а тут кол до 75! Хотя кол не такой уж и кол. Хочется отметить очень хорошие бросковые качества. Палочка достаточно хорошо нагружается при забросе, и я бы даже порекомендовал её для людей, которые ищут себе подобные варианты для ловли на тяжёлые веса с берега. Не смотрите на длину, по ощущениям она перекинет многие палки 2,7 метра при своих 2,24.

А вот с верхом теста всё более прозаично. После головы в 60 грамм и виброхвоста 4 дюйма желание ставить что-то потяжелее пропадает. Из этого напрашивается вывод, что верх теста ограничен по общему весу приманки, а не по свинцу. Вообще я свои палки перегружаю практически все, но с умом. Обычно эта цифра составляет 30-40% от заявленного, иногда бывает 70-80%. Прошу заметить, что при таком перегрузе забросы делаю плавные, аккуратные, мягкие. А вообще не надо так делать, но если сильно хочется, то можно)

Удилище прекрасное, ловил с ним и просто не думал ни о чём, так как информативность +100500%. Все поклёвки, читаемость дна, перехлёст приманки, откушенный хвост, стянутый твистОр, абсолютно всё ощущается Спайкером на высшем уровне.

А вот кто собрался кидать поводковые оснастки сразу могут закрыть этот отчёт. Нет! Неееееет! Просто нет! Я попробовал исключительно ради теста, прошу заметить и занести в протокол. Закрыть протокол и больше никогда не упоминать про поводковые оснастки на Спайкере.

Ловля на воблеры оставила больше вопросов, чем ответов. Указанный тест 12-32 в корне не соответствует действительности. Нижнюю границу смело можно обозначить грамм от 16-18, 110 Orbit и 111 GreedyGuts показали рамки ниже которых опускаться не стоит. А вот любителям палок, которые переживают продёрнет ли этот спиннинг вот этот воблер можно обратить внимание на этот инструмент. Когда я надевал 130 Balisong на поводок мне даже показалось, что он малость вспотел) С проводкой тоже никаких проблем не возникло, но всё-таки я наверное не могу обозначить Спайкера как универсал для джига и твичинга. Его стихия-это джиг. С воблерами справляться не так комфортно хотя бы из-за длины. Длина ручки и общая длина спиннинга не даёт комфортно ловить проводками с анимацией. К этому можно добавить не лёгкий вес для воблерной палки.

Таким образом можно сделать вывод, что эта палочка универсал, но с уклоном в джиг, с очень хорошим уклоном приблизительно 70 на 30 процентов.

На потрях вы его даже не поймёте) Для объективного понимания ситуации пришлось привязывать шнур к коряге и нагружать бланк под разными углами. Исходя из полученных данных эмпирического анализа строй у Спайкера fast. И я не представляю какой должен быть крокодил, чтобы нагрузить эту палку до стыка… Пока смотрел на то, как загружается бланк, вспотел несколько раз. Спиннинг создан исключительно для ловли трофейной рыбы. Рыбу меньше 1 кг. будет не интересно ловить. Но! Мелкую рыбу он не сливает, видимо работы кончика бланка хватает для этого.

Ещё один немаловажный момент-это равномерность распределения нагрузки на бланк. Не заметил перепадов, а это влияет как на прочность, так и на качестве отработки рыбы при вываживании.

Вываживание

За время тестирования не слил ни одну рыбу. Палка может и умеет работать и достойно справляется с толчками даже не крупных экземпляров.

Кончик удилища тубулярный.

Тут хочу отметить, что у бланка приличная конусность, что в свою очередь положительно сказывается на сенсорной чувствительности.

Катушкодержатель

Держак от Фуджи и этим всё сказано) А для любителей держать палец на бланке хочу сказать, что даже с учётом грубого перехода с держака на бланк никакого дискомфорта это не доставляет.

Бат сделан из EVA и это выглядит немного странно, обычно я привык видеть эмблему, а вот обмоточка прям сок, очень интересно и необычно смотрится. В руке лежит как влитой, очень удобно делать заброс.

Колена и соединения

Всё стандартно. Заглушка на комле из пенки. На мой взгляд удилища с залитым стыком имеют повышенную прочность, а для спиннинга, созданного для трофейной ловли, это важный нюанс.

Даже у топовых производителей с ценой до небес есть проблемы с расстановкой колец. У Спайкера нет. Всё ровно, всё супер, лака ровно столько, сколько нужно. Ну и трёхлапое первое кольцо не может не радовать)

Хотите верьте, хотите нет, но в течение 40 минут я пытался докопаться хоть до чего-нибудь. Плюнул на это дело. Психанул. Потом ещё 20 минут пытался докопаться. Не смог даже с учётом того, что я немного фанатик в этом плане…

Подведём итог

Палочка удивила, не думал, что такой монстр может быть одновременно чувствительным и приятным, хорошо лежать в руке и быть ИДЕАЛЬНО собранным.

В первую очередь советую приобрести это удилище фанатам тяжёлого джига, Cпайкер просто создан для этого. Во вторую он подойдёт людям, которые ищут универсал для хэви-джига и крупных воблеров. Ну и конечно кто ловит с берега на большие веса тоже смогу по достоинству оценить этот инструмент.

Время написания обзора июль 2019 года. Цена на официальном сайте Norstream 13 070 рублей

Слова благодарности

Спасибо сайту FishingSib и компании Norstream за предоставленный шанс стать одним из тестировщиков, для меня это великолепный опыт. Надеюсь читателям этого произведения информация будет полезна.

Источники:

http://www.fish-hook.ru/articles/obzor-spinningovogo-udilishha-norstream-spiker-ii-742h-4683/
http://norstream.ru/blog/articles/2098-norstream-spiker-ii-742h-i-dzhig-i-tvich-realno
http://www.fishingsib.ru/articles/view/130753/