Спиннинг Siweida Pioneer (210 7-30) – обзор и отзывы

Китай-не значит плохо! Спиннинг Siweida Forward 2,70 м. 7-28г. Отзыв.

В рыболовной братии давно закрепился стереотип по поводу китайских снастей, если сказать в двух словах: -” Дешёво и не качественно!” Но, в последнее время ситуация стала меняться. Китайцы уже поняли, что “русский Иван” не настолько глуп, чтоб покупать никудышный товар, поэтому стали “подтягивать” качество исполнения, сохраняя вполне демократичные цены. Компания ” Сивейда”, та, что многие годы поставляла на российский рыболовный рынок копеечные, совершенно не пригодные для спиннинговой ловли удилища “Crocodile” (Крокодил), стала производить нормальные “палки” по хорошей цене.

Этим летом довелось поджиговать судака и поблеснить щуку двучастником Siweida Forward 2,70 м. 7-28г., который волею случая попал ко мне в руки. Собирась в отпуск на Бухтарминское водохранилище, я решил не брать свои спиннинги, а на месте прикупить какое-нибудь недорогое универсальное удилище (чтоб подходил под джиг и блесны). Собственно, эта “палка” единственная, которая понравилась “напотрях”, качеством исполнения и, конечно же, ценой. Бланк в меру жесткий, собран качественно. При дотошном осмотре никаких, даже мелких “косячков”, типа подтекшего лака или косых колец мной обнаружено не было. В общем качеством исполнения я остался доволен.

Удилище легкое ( не пушинка, но и не бревно), оснащено новым типом облегченных колец SIC (SIC new concept), расставленными по системе New Guide System и тюльпаном специальной конструкции, который препятствует перехлесту шнура. Разнесенная ручка из качественного EVA (неопрена), выполнена очень удобно и способствует не только снижению веса “палки” в целом, но и улучшает её сенсорику.

Если кому интересно. Система расстановки – New Guide System, про которую в последнее время стали часто упоминать в описании спиннинговых удилищ, говорит о том, что разработчики что-то там испытывали и нашли самые правильные точки установки колец. Установили кольца именно в этих точках, чтобы максимально разгрузить бланк при сильных нагрузках. Говоря простым языком, такая расстановка должна хорошо сказываться, как на дальности заброса, так и на “работе” удилища во время вываживания рыбы. Кроме этого, коротенькие “ножка” тюльпана и тех трех колец, которые расположены на хлысте, увеличивают тактильные характеристики бланка. Сенсорика явно становиться лучше, в этом я убедился при ловле “Черной вдовой” от “Максимуса”.

Катушка Black Hole Double Force VX 3000 весом 335 грамм (привез с собой) неплохо сбалансировала Forward (а) и мы отправились на рыбалку.

На воде мои предположения о интересном строе бланка подтвердились. Удилище довольно хорошо справлялось с джиговыми проводками.

кончик при нагрузке отрабатывал как надо, но при всем этом не было колообразности. Вполне “живой”, информативный хлыст, который на плетне сечением 0.14 передает в руку стук чебурашки весом от 14 -16 грамм, что, если посмотреть на ценник, вполне нормально, можно сказать:- отлично.

Бросковые качества удилища тоже порадовали. Спиннинг на забросе работает как надо. Бланк посылистый, при этом, чему был сильно удивлен- практически нет паразитных колебаний хлыста в конечной стадии заброса.

Пробовал проводки с подбросами. и тут все оказалось на высоте. Хлыст после короткого рывка кистью руки не “проваливается”, а четко возвращается на исходную. На вываживании “китаец” хорошо держит рыбу. Рывки средней щуки ( от 2 до 4 кг.) удилище гасило слаженно. Кончик регистрировал поклевку, а после подсечки, в зависимости от нагрузки, передавал “работу” далее, заставляя Forward(а) оправдывать свое название, и изгибаться в четкую дугу.

Честно сказать, после первого выезда на четырехдневную ловлю, я стал искать информацию по производителю этого спиннинга, потому что аббревиатура SWD мне ни о чем не говорила, а в том, что эта “палка”, выходец из поднебесной. терзали смутные сомнения. Конечно цена в 1450 рублей говорила сама за себя, но все это как-то не очень стыковалось с самим удилищем.

Восемнадцать дней я искал подвох, но нашел только то, что производитель явно занизил тест. Ближе к реальности будет 16-45 гр.. Вот тот диапазон, где удилище выполняет свою задачу. Без каких-либо провалов оно работало с джиговыми проводками в верхнем диапазоне, который был именно 45гр., и начинало постукивать в руку в нижнем.

Надо четко понимать, что это не топовая модель и каждую травинку бланк в комель не передает, но за полтора тыра Siweida Forward 2,70 м. 7-28г. вполне способен составить конкуренцию таким бюджеткам как “Дайва Вулкан” или “Серебряный ручей Рэд”. “Палка” легко может занять свое почетное место в рыболовном скрапе продвинутого спиннингиста с пометкой “Гостевая” или ” Запасная”, ну а для новичка и алко-туриста “Форвард” просто находка. Это удилище, купленное за сущие копейки, простит много всяких издевательств над собой и поможет разобраться новоиспеченному спиннингисту его – ли вообще этот стиль/метод ловли.

Спиннинг Siweida Pioneer (210 7-30) – обзор и отзывы

Korolev_denis
Всем привет. Кто ни будь пользовался или пользуется во такой Карповой палочкой?

Dimas_Karabas, день добрый. Ну и как впечатления?

solo1398
Доброго времени суток.
Что можете сказать про палочку SIWEIDA SWD STALKER 210 5-20 гр.

maestro
solo1398, Я две палки SIWEIDA сломал за две рыбалки.
Выкинь если купил или сдай обратно в магазин сразу. Это ужас тихий.

Cходил в магаз, потряс дайву вулкан и катану, по мне так катана больше лапшевидная. В итоге остановился на дайве вулкан 2,59м, 5-28 + катушка дайва лагуна 2500. Как раз почти в 5 т.р. уложился

Аммм чет странно ты уложился , одна палка щас 5300 у акодемиков стоит , а свою в феврале брал в браконьеров за 4100.

Правда у меня 244 вклейка 6-18г

и да , палка мне не понравилась .

так я ж не акодемик, еще
учитывая, что свой первый заброс я сделал в конце июля этого года, то для меня пока это достойная палка

А у некоторых наоборот служит уже не один сезон, вот и пойми вас, как вы их ломаете? Верхним тестом кидаете из-за плеча? А еще маверик сивейдовский (телескоп) пока живой еще У сивейды одно нарекание у меня – это небольшие непонятки с верхним тестом, на маверике значится 10-40, но даже 30 грамм блесны кидать уже немного страшно, хотя мне это и не надо пользуюсь 10-17гр и все прекрасно служит.

Неплохие, но бюджетные фидеры сейчас выпускает Salmo, почитай про них в интернете. У меня есть один, но он под твой бюджет не попадает (Salmo Diamond FEEDER с тестом до 120гр), немного подороже, это лето отбегал нормально в “мещерских” местах, ловил лещей в основном, карпа на 2,5 вытащил без проблем. Пользовался полтора месяца отпуска, пока несильно холодно попробую у нас где-нибудь обкатать, на той-же Абаканке к примеру

Сам себе и ответил. Если тест палки и ощущения от нее, не соответствуют заявленным производителем-грош цена такому изделию.

Давно известно: рыбачить можно любой дубиной, но получать удовольствие, от пользования снастей, только сбалансированными, под данный вид ловли..

Это факт.+100500.Дело не в тренде, и в качество палки, это всё понятие растижимое , все меняют спиннинги регулярно в надежде найти идеал, но на следующий год это уже не идеал. Лично я использую не дорогие и не парюсь, но результатом доволен ИМХО.

К счастью,ловит не спиннинг

Это точно.

Значит верхний тест завышен. А нижний тест случайно не занижен?

Серый-Волк
solo1398, нижний точно не занижен,ниже некуда

У меня сейчас в наличие 7 спинингов, и продал еще штук 5 .
Так вот из всех моих спинов сломались только две сивейды.
Причем купил одну, на первой же рыбалке сломался спинниг с верхним тестом лески до 25 либров, а стояла паур про леска на 15 либров, при зацепе дернул слегка и в месте стыка бланк хрустнул..
Второй вообще при первом запросе сломался кончик 30 см, явные браки у обоих спинов .
Так-что я не голословно говорю что эта фирма делает полное гав.о .

Не, нижний нормальный, а вот 40 грамм заявленные я бы побоялся кидать им. Хотя это мб я очкую, была катана тоже немного страшно было цеплять предельные веса верхние, сильно уж гнется он Я как то привык беречь снасти рыболовные и не грузить их на пределе. Вообще, что ждать от бюджетного спина, в диапазоне 10-20 он ничем от той-же катаны не отличается которая на момент покупки стоила на 500-1000р больше. Сейчас правда цены наоборот скакнули Вообще он сам по себе какой-то необычный, вроде и полутелескоп , но по чуствительности и надежности уделает многие штекеры. Было дело резиновый сапог доставал из торфа

Полутелескоп? НИКОГДА телескопическая палка, одного класса со штекерной, не будет ни более чувствительной ни более надежной. Данное утверждение идентично тому, что секс в гандоне чувствительней прямого соития. А чем больше колен у телескопа, тем больше гандонов.

Источники:

http://lovimvmeste.ru/post/59a286ded28c141bbdba0740/
http://www.bylkov.ru/forum/32-1575-60