Спиннинг Norstream Amulet AMS-672ML (198 5-21) – обзор и отзывы

Поговорим о спиннингах. Norstream Amulet 662L.

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Назову свой материал не обзором все же, а, наверное, впечатлениями с примерами. Благо есть о чем поговорить и порассуждать.

Что для вас удилище для голавля? Хорошо, более конкретно. Представим себе небольшие по ширине реки с заметным течением. Длинный спиннинг не нужен — забросы не очень дальние. Какие приманки применяете? Для меня лично, в первую очередь, это пластиковые или деревянные воблеры, имеющие свою игру и способные стабильно работать на сильном течении. В этом году я познакомился со спиннингом Norstream Amulet 662L, который по описанию в интернете и своим заявленным параметрам вполне подходил под мои условия ловли.

Итак, распишу тактико-технические характеристики спиннинга.

• Длина — 6’6’’ (198 см);
• Тест по приманкам — 2-10 гр;
• Тест по леске/шнуру — 3-6 фунтов (1 фунт равен 454 гр);
• Заявленный строй — Fast;
• Количество секций — 2 шт;
• Кольца — SiC;
• Транспортировочная длина — 104 см.

Спиннинг имеет комбинированную рукоятку из пробки и EVA. Смотрится она довольно гармонично. Катушкодержатель — FUJI VSS, не совсем обычный, имеющий темно-коричневое покрытие с прожилками.

На foregrip’ е в качестве элемента декора имеется вставка в виде углепластикового кольца. В общем, и в руках держать удобно и приятно, и глаз радуется.

Сама же рукоять, т. е. та её часть, которую вы держите в ладони, имеет в верхней части вставку из EVA. Я делаю акцент на этом не случайно. То, насколько комфортно та или иная рукоятка лежит в руке, во многом зависит от хвата. Лично мне удобно, когда ручка имеет простую конусовидную форму без дополнительных элементов. Виной тому привычка класть палец параллельно бланку, пришедшая из микроджига с его филигранными проводками. В случае с Amulet-ом, т. к. ловля в ходе испытаний велась на реках с сильным течением, держать спиннинг было удобнее именно за пробковую часть, т. к. сопротивление объемной приманки, особенно с выраженной игрой, да и сам удар голавля или жереха сами подразумевают, что держать удочку надо все же крепче, нежели при анимации микроджиговой «резины». В целом — кому как нравится. Как комфортнее мне, я постарался рассказать.

На спиннинге установлена петелька для оперативной фиксации приманки при переходах по водоему.

Многие рыболовы предпочитают выполнять заброс двумя руками. Это как-то обыденнее, понятнее. Но, опять же, дело привычки. Подопытный Norstream Amulet имеет вполне удобную рукоять для заброса одной рукой, причем даже силового. Плюс к этому сам средне-быстрый строй спиннинга помогает закинуть приманку на хорошее расстояние. При забросе бланк нагружается не только в верхней части, в работу включается и комель. По моему мнению, это самый оптимальный строй спиннинга для ловли голавля на воблеры. Все вышесказанное не только способствует комфортному забросу, но и помогает при мощной поклевке голавля погасить удар, не дать порвать рыбе губы. Также удилище отлично «связывает» ваш трофей, бьющийся на другом конце лески. Этот термин в кавычках обозначает, что бланк принимает на себя за счет строя приличную часть нагрузки при вываживании. За все мои рыбалки с Amulet-ом сходов не было.

Не могу не отметить высокую точность подачи приманки даже в весьма локальную точку. Вряд ли кому-то захочется заходить в воду в то место под берегом, которое вы присмотрели и куда так старательно хотели положить воблер, и распугать всю рыбу, отцепляя приманку. Но, конечно, не стоит думать, что спиннинг сам по себе закинет приманку точно. Без опыта и сноровки здесь не обойтись.

Как говорится, это удилище не без «изюминки». Входные кольца по форме — классические Y-ки, а те, которые установлены ближе к тюльпану — одноопорные и не очень мелкие. При темповой ловле или рыбалке в условиях ветреной погоды советую обращать внимание на возможные перехлесты. А они имеют место быть.

Немного о бланке. Мне всегда больше по душе те спиннинги, бланки которых все-таки имеют лаковое покрытие. Бывает такое, что приманка «отстреливает» и каким-то неведомым образом попадает точно в удилище. А если оно дорогое? Наверное, сердечные таблетки стоит носить с собой наряду с коробочкой любимых воблеров. В нашем случае бланк не только залакирован, но и переливается мелкими блестками. Думаю, это связанно как с эстетической стороной в оформлении бюджетного по современным ценам спиннинга, так и с названием самой серии удилищ — Amulet. Мы получаем не только хороший, но и симпатичный спиннинг для голавля.

Чехол для Norstream Amulet сделан очень красивым, материал не тонкий, на тканевой основе, не порвется в отличие от классических полиэстровых. Ткань, напоминающая бархат, приятна на ощупь. Под каждую часть спиннинга имеется отдельный кармашек. Нет привычных завязок, вместо них широкие надежные полоски липучей ленты. Не нужно тратить время на перевязывание. Все удобно и практично.

Одна из самых интересных рыбалок, хоть и коротких, была совсем рядом с городом, когда буквально на час мы с моим коллегой по увлечению отправились на перекат. До того момента не приходилось ловить на Amulet голавля крупнее 700 грамм. В основном ловил на стандартные голавлёвые воблеры — Jackall Chubby SSR/SR, ArLures Crank 35, FishyCat iCat, попадающие в диапазон весов от 2,5 до 5 грамм. Никакого дискомфорта на вываживании не было, благо спиннинг имеет хороший запас по мощности.

До этой рыбалки голавля крупнее 1,2 кг я не ловил, буду честен. На фото рядом со спиннингом красноперый красавец весом не менее 1,5 кг. Пойман он был на Jackall Hamakuru Spider, к сожалению, уже снятый с производства. Приманка эта очень объемная, с торчащими по бокам «лапками». Рыбу вытащил довольно быстро, можно даже сказать, с форсированием, т. к. хотелось увидеть, на что способен бланк. Шанса сойти у голавля не было.

Впечатления от спиннинга были настолько яркими, что мой друг решился приобрести себе точно такой же. Теперь он использует это удилище как одно из основных для ловли голавля на воблеры и блесны. На совместной рыбалке, когда в руках у нас уже были одинаковые спиннинги, ему повезло, и голавль немногим меньше чем на фото выше стал участником фотосессии. Блесна сделала свое дело.

Комфортный вес приманки, назовем это «золотой серединой», лежит в диапазоне 3-6 грамм. Меньше, скажем Chubby Minnow 35 или Tricoroll 47, применять тоже можно, но уже не так хорошо контролируя работу воблера.

Для этих целей в серии Norstream Amulet есть удилище более легкого класса — AMS-602UL. Оно имеет длину 183 сантиметра и тест 1-7 грамм. Для голавлятника, который любит ловить рыбу на миниатюрных реках небольшими приманками, это будет самым оптимальным вариантом. Я же выбрал более длинный и мощный спиннинг, чтобы при работе с упористыми приманками на сильном течении и с учетом не слабых поклевок голавля иметь общий запас прочности и сдерживающего ресурса.

Тем, кто хочет поистине универсальное удилище, Amulet я бы не посоветовал. Это отличная воблерная «палка», также успешно справляющаяся с блеснами. Джиг же — это не её стихия, строй не позволит действительно с комфортом делать полноценную ступенчатую проводку.

С Amulet-ом вполне комфортно ловить катушками размера 2506 по классификации Daiwa. Первое входное кольцо достаточное крупное, поэтому и не стоит мельчить. Может я, конечно, буду не прав в своих рассуждениях, но чем шире шпуля, тем дальше вылет приманки. Сейчас можно ловить на очень тонкие плетеные лески, тоньше #0.6 по японской классификации. Для сложных условий, в особенности когда вы ловите на заросших реках или местах, где условия ловли не позволяют форсировать вываживание рыбы, не стоит заведомо лишать вашу снасть запаса прочности.

Не спорю, впечатлений при ловле с очень тонким шнуром может быть и больше, вылет приманки подальше, парусность меньше, но смысл? Потеря большего количества приманок? Для голавля самым оптимальным, на мой взгляд, является именно #0.6 калибр в лайтовой ловле, да и в ультралайте при неидеальных условиях. Все же мы ловим не на форелевом пруду, где все гораздо проще. В частности на моих катушках намотаны 2 шнура — основной Varivas Avani Egi Milky 0.6, и запасной SunLine Super PE 0.6. Они не очень дорогие. Я не вижу смысла в применении дорогих плетенок по одной простой причине — если вы не используете флюрокарбоновый шок-лидер (как я), то рабочий участок плетеной лески, который чаще всего оказывается у дна, особенно при ловле на перекатах, неизбежно будет лохматиться.

За прошедшие несколько месяцев крайне плотного использования Norstream Amulet 662L на различных реках средней полосы России я убедился, что не обязательно покупать очень дорогие удилища. Не спиннинг ловит, а рыболов. Удилище лишь помогает нам в этом. Заброс приманки, вываживание… Если ваш бюджет ограничен, но вы хотите достойный инструмент для ловли красноперого речного красавца, то, думаю, Amulet будет вам по душе, как и многим рыболовам, которые уже пользуются удилищами из этой серии.

Обзор спиннинга Norstream Amulet 672M

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Здравствуйте, коллеги! В своем блоге я хочу рассказать об очередном спиннинге. На этот раз мне посчастливилось половить на спиннинг под названием Amulet от компании Norstream. Спиннинг появился у меня примерно 2 месяца назад. За это время я половил на различные способы спиннинговой ловли. Это и джиг, и отводной поводок, и воблеры. Сформировалось некоторое представление о спиннинге, которым я и хотел с вами поделиться.

Прежде чем, начать рассказывать о технических характеристиках спиннинга, хотелось бы рассказать о его дизайне. Первое, с чем знакомишься, когда берешь спиннинг в руки — чехол. Он невзрачный, коричневого цвета. Чехол очень приятно держать в руках, так как он бархатный . Это фотография сделана на Summer Spinning Cup, участник в удивлении от палочки

Достаем спиннинг из чехла и видим следующее: разнесенная ручка, которая сделана из пробки, оканчивается фирменной заглушкой Norstreamсам, бланк имеет коричневатые оттенки, есть ушко для фиксации приманок.

Рядом с ушком напечатана красивым шрифтом модель спиннинга «Amulet». Но это всё мелочи, я считаю самое главное в спиннинге — это его технические характеристики. Пришло время рассказать и о них.

Первое знакомство с этим спиннингом у меня было, когда мы вместе с Павлом отправились ловить с лодки на джиг. Ловили мы на малом течении. В ту рыбалку я как раз опробовал спиннинг в первую очередь по его низам, то есть от скольких грамм с ним комфортно работать. Начал я с 12 грамм, это был очень комфортный вес, как и 10 грамм. Позже я решил поставить мандулу и груз 8 грамм. Этот вес, на удивление, мне тоже оказался комфортным, удилище передает касание приманки о дно и очень неплохо. На бланке тест указан от 7 грамм, вот именно 7 грамм я не пробовал. Думаю, что 8 грамм, это уже предел комфортного веса. Хочу заметить, что ловил я на жестком дне! На мягком всё будет по-другому.

Помимо того, что я узнал о нижнем тесте, я его попробовал на рыбе и весьма неплохой. Первая рыба, которую я поймал — это был судачок небольшой, а вот вторая рыбка была покрупнее и с ней было куда интересней работать этим спиннингом. Момент поклевки, как мелкого, так и большого судака, был очень отчетливо виден по кончику спиннинга и обе поклевки передались в руку. На вываживании всё без нареканий, удары и рывки отрабатывает, рыбу не сливает. Факт: за 5 выездов, слил только одного судака и то, из-за того, что он крючок разогнул — был очень хороший экземплярчик, двойной крючок не всем под силу разогнуть.

Верхние тесты я попробовал, когда ловил на отводной поводок. Место, где я ловил было очень знакомое, рыба всегда стоит в дали и до неё нужно достать. Поэтому сразу же поставил 28 грамм — это верхний тест спиннинга. Заброс для такого короткого спиннинга был вполне неплохим. По верхам спиннинг вполне соответствует заявленному тесту. На 28 грамм было ловить очень комфортно ловить. Чуйка в порядке, ловил небольших окуней, ершей и бычков, поклевки передаются как в кончик, так и звоном в руку.

Самое последнее, что я пробовал — это воблеры. Спиннинг имеет быстрый строй, а такой тест 7-28 грамм, позволяет без труда продергивать тяжелые минноу. Я даже изгалялся и вешал огромный топ вотер от Имакатсу весом 28 грамм, и на него можно ловить этой палкой. Самое оптимальное это воблеры 8-18 грамм. Большой плюс это рост спиннинга, именно для ловли на воблеры, обычно это какие-нибудь заросшие коряжники, где с длинной палкой вообще не половишь, а тут можно вполне комфортно перемещаться вдоль заросшей береговой линии и кидать из под нависающих деревьев.

Спиннинг понравился своим сочетанием роста и теста. Буду его использовать на карьерах, когда рыбу нужно выдергивать из кустов, на лодочных выездах, где короткий и мощный спиннинг очень необходим и конечно же с берега, для ловли на разнесенные оснастки.

Спасибо всем, кто читал мою статью.
С уважением, Андрей Киселев, 2015 год.

bally_36

Записки одного рыбака

Не отвлекайся на всякий вздор – только рыбалка, только хардкор!

Мой амулет

Решил собрать в кучу свои впечатления о недорогом голавлевом удилище Norstream Amulet AMS 662L, которым имел возможность ловить этим летом.

Друзья не дадут соврать – мое первое впечатление об амулете было довольно сдержанным. И тому было несколько причин. Первая – из-за того, что у удилища средне-быстрый строй, и мне поначалу никак не удавалось приноровиться точно класть приманку туда, куда я планировал. До этого я ловил голавля преимущественно фастовыми удилищами и привык к другой манере заброса. Кстати, строй амулета также принято позиционировать как fast, но мне кажется, что это не так. Вторая причина, это, опять-таки на первых порах, раздражающий косяк в виде иногда выскакивающего верхнего колена. Впрочем, эта проблема, без каких либо потуг с моей стороны, в конце концов, улетучилась. И вскоре я о ней забыл, будто бы и не было ее вовсе.

Что до точности заброса, то здесь выручила практика и еще раз практика. На одну из рыбалок я специально взял только амулет, оставив дома более злые свои голавлевые спиннинги, и уже к обеду второго дня я в трех случаях из четырех клал приманку ровно туда, куда планировал. Забегая немного вперед скажу, что за последующие рыбалки я настолько привык средне-быстрому строю спиннинга, что когда утопил, и опять взял в руки более быстрый Nautilus Goldfinger, также сразу не смог приноровиться – приманка не летела, в руке не лежал, да и казался теперь уже излишне коловатым. Что поделать, отвык.

Короткая длина спиннинга – 1,98 метра подразумевает, что спиннинг больше подходит для небольших рек, на них старался и ловить. Больше времени традиционно уделял колебалкам, хотя не могу однозначно сказать, что амулет имеет четкую под них специализацию. Скорее это универсал под кренки, вертушки и уже потом колебло. Тест спиннинга по приманкам 2-10 гр, но я бы сказал, что более менее комфортная ловля начинается с приманками от 3, а может даже 3,5 грамм.

Под комфортной имеется в виду возможность понимания, что происходит на другом конце снасти во время проводки – работает ли колебалка, не пошла ли в штопор, не прицепилась ли на крючок тончайшая нитчатая водоросль. Но это не значит, что для двухграммовых приманок он не подходит – им можно бросать и 1,5 и 1 грамм и ловить. Но будете терять в дальности и чувствительности.

Блесну весом 4,5 грамма (Daiwa Silver Creek) мне удавалось зашвырнуть уже метров на 50. По верхам бросал максимум 7 грамм (блесна Daiwa Crusader) – никакого намека на скорое проваливание бланка на более серьезных весах не заметил. Наоборот, кажется, что у спиннинга заложена возможность для небольшого перегруза.

По кренкам не бросал ничего упористее косадаковского боксера – копии инкубатора дропа – с ним справляется на пять. Из мелкоупористых кренков цеплял камиона – в целом, нормально. По вертушкам из занимательного ловил семиграммовой мюраной, также справляется без проблем.

Спиннинг собран недорого, но добротно. Установлены sic-ковские кольца с достаточно широкими раннингами, комбинированная ручка из пробки и эвы немного необычна, но в целом удобна в держании. Есть хуккипер, что встретишь сегодня не часто, а между тем вещь нужная. И внешне, и по факту спиннинг представляется достаточно крепким и выносливым в плане обращения с удилищем. Бывает, смотришь на спиннинг и боишься его сломать ненароком взглядом. Конечно, я утрирую, но вы наверняка поняли о чем я. С этим спиннингом я не боялся пробираться по непролазным кучерям, достаточно настойчиво и резко дергать в попытках освободить засевшую в корягах приманку. Конечно, в плане неубиваемости ему далеко до одного из моих любимых голавлевых спиннингов – Kosadaka Mustang Light SMST LS210L, но история та же, лишь чуть более утонченная.

Утонченная натура спиннинга проявила себя на вываживании. Сколько-нибудь огромных трофеев я на амулет так подержать и не успел, но пару полукилограммовых представителей белого хищного племени поймать довелось.

Неожиданно для меня удилище оказалось очень отзывчивым к мощным рывкам даже такой, можно сказать, не трофейной рыбы. Поначалу рука то и дело тянулась к фрикциону, дабы его ослабить – таким податливым оказался на рывки рыбы спиннинг. Это позволяло закончить вываживание даже самой аккуратно засеченной рыбы.

В тоже время, не до конца понятно, как поведет себя амулет, если на него ввалится килошник или даже больше. Правда, встречал на одном форуме отзыв, что этой моделью был припаркован полторашник с форсированием и без шансов на сход – я, к сожалению, этот мнение в ближайшем будущем не смогу ни подтвердить, ни опровергнуть, так как этот достаточно неплохой спиннинг теперь дополнил коллекцию подводного музея водяного.

Вот такое вот мнение и мысли сложились у меня по поводу Norstream Amulet AMS 662L. С удовольствием выслушаю комментарии владельцев данного аппарата. Интересно, совпадает их оценка с моей или нет.

Источники:

http://www.fish-hook.ru/articles/pogovorim-o-spinningah-norstream-amulet-662l-157/
http://www.fish-hook.ru/articles/obzor-spinninga-norstream-amulet-672m-2287/
http://bally-36.livejournal.com/67861.html