Перчатки спиннингиста Artinus AG-823 L – обзор и отзывы

Рыболовные перчатки — не дай себе замерзнуть!

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Волею случая и не без помощи нашего любимого портала стал обладателем новых рыболовных неопреновых перчаток из поднебесной с сайта всякой всячины http://www.banggood.com. Ну а заодно с рассказом о приобретении поделюсь своим опытом использования некоторых вариантов рыболовных перчаток.

В последнее время все чаще на просторах сети можно обнаружить интернет магазины из Китая, которые пытаются продвигать товары со своей родины на просторах нашей, вовсю пользуясь государственной поддержкой, обеспечивающую китайским продавцам возможность бесплатной пересылки в Россию (а возможно и не только). Сайты этих магазинов в достаточной мере русифицированы, и сориентироваться для сугубо русскоязычного пользователя не представляет особого труда. Но вот что стоит за красивыми фотографиями и привлекательными ценами — не всегда очевидно и к товарам из Китая, зачастую, у нашего посетителя есть определенное предубеждение. Вероятно поэтому, некоторые пытаются продвигать продукцию, отправляя товар на тестирование пользователям, обитателям форумов и тематических ресурсов, чтобы завоевать доверие, прямо скажем, подорванное во времена становления капитализма на постсоветском пространстве. Магазин BANGGOOD.COM один из них, а я стал одним из тех, кто получил приглянувшийся товар на тестирование.

Перчатки Blue Ocean, made in China

Таким товаром в преддверье зимнего спиннингового сезона стали неопреновые рыболовные перчатки с романтическим именем Blue Ocean http://www.banggo. ontent=plq, и хотя я просил черные с желтым, видимо, сложности перевода настояли на синем с черным. Был еще в вариант розовый с черным, но это скорее уже для девочек, а я явно давал понять, что я не девочка. Испытать обновку я мечтал на большой джиговой рыбалке, но несколько тысяч километров дались Почте России с некоторым трудом, и я был вынужден тестировать перчатки из Декатлона, о которых расскажу отдельно. А моя посылка добиралась до почтового отделения не многим более двух недель. Вообще, по опыту моих зарубежных закупок это, в целом, очень неплохой срок.

Я больше всего опасался, что присланные мне перчатки окажутся маленькими и на примерке их использование и ограничится, а выбор размера у этого товара отсутствует. Но, как это ни странно, перчатки оказались впору. А если кому-то станет интересно, то у меня стандартные 9 и 1/2 (нет не недель, а просто девять с половиной). Они имеют некоторую эластичность т. к. выполнены из нетолстого неопрена, и, полагаю, подойдут на руку с размером в плюс — точно и небольшой минус. На удивление я получил весьма качественный товар, аккуратно скроенный и сшитый и к тому же вполне презентабельного вида. Я совсем не сомневался в том, что неопрен будет теплым, но все равно в подвернувшиеся холода вышел в этих ярких перчатках из дома. Не знаю, уж чего там подумали прохожие, но я подумал, что вполне себе тепло и комфортно в -10 по Цельсию. А вот с рыбалками особо не получалось. Но буквально пару дней назад подвернулся случай и я решил им воспользоваться. Полевые испытания не открыли Америки и дали вполне ожидаемый результат. Умеренный комфорт в спиннинговой ловле, на сколько он вообще может быть при использовании полностью закрытых перчаток. Небольшая толщина — это, безусловно, плюс, который и позволяет добиться приемлемых ощущений. Перчатки удобно сидят, их не перекашивает, и на запястье они фиксируются модной затяжкой с липучкой.

А напоследок я взял в руки эту превосходную форельку, чтобы получить это замечательное фото и поиметь повод окунуть руки в воду, помыть перчатки от рыбы и посмотреть как они промокают. Перчатки промокают по швам и это ожидаемо, они же не цельные как у подводников, а сшитые нитками. Но промокают не шибко быстро и за то время, пока я отмывал их от благороднейшей из рыб (а ведь мы знаем, что даже принцессы какают!) они не успели промокнуть основательно. Минута, и рукам снова комфортно даже в мокрых перчатках. Это чудесное свойство неопрена не пускать температуру ни сюда, ни отсюда.

А уже напечатав эти строки, я решил заглянуть на сайт и посмотреть, сколько стоит этот товар. Ответ порадует любого скептика — 294 рубля с учетом бесплатной доставки. Ну что ж, очень неплохо, я бы даже сказал good, BANGGOOD!

P.S. Ну и напоследок добавлю, что я не знаю чего еще шлют и какого оно качества, но то, что получил я — оправдывает ожидания и наши цены несколько раз.

Прошедшие через мои руки

А теперь обещанный рассказ о прошедших через мои руки перчатки, ну и вообще. Сразу обмолвлюсь, что модных Шиман, Артинусов и прочих именитостей с ценниками от 50 американских рублей у меня не было, хотя и примерял их несколько раз. А ну и ладно, и так есть на что посмотреть!

Итак, встречайте, гвоздь программы! Самые обычные обливные перчатки из «Ашана». Это продвинутая модель еще более самых простых вязаных ХБ перчаток. Вот только не смейтесь, когда вы вдруг не найдете своих любимых перчаток перед рыбалкой вспомните об этом незаменимом произведении искусства. Это, безусловно, гораздо лучше, чем ничего. И пока они сухи, могут скрасить умеренный холод градусов от +5 до -1 или даже -2. Главное — чтобы не было сильного ветра. Рекомендую сразу взять несколько, и как только вы их промочите — одевайте новые. А еще в них комфортно чистить рыбу! Я свой выбор сделал — эти перчатки теперь у меня везде про запас.

Теперь безусловный дюбель программы — рыболовные перчатки от Rapala, которые я случайно приобрел на Cabelas’e, чтобы добить заказ до нужной суммы. Обошлись мне эти перчатки в $5,49, но скажу вам по секрету, что эти перчатки, это доведенная до совершенства и изящно брендированная предыдущая модель. Качественные синтетические вязаные перчатки с толстым-толстым слоем автомобильной резины с протектором, глубина которого не позволит усомниться в правомерности использования даже искушенного инспектора ДПС. Из-за этого толстого протектора перчатки очень жесткие, неудобные, и ужасно холодные! Rapala, верни мне пять баксов!

А это даже не гвоздь, это просто дюбель какой то!

Следующий экземпляр моей коллекции, это неопреновые перчатки из «Декатлона». Здесь уже технологический прорыв и, прямо таки, жемчужина конструкторской мысли — открывающийся большой и указательный пальцы. А чтобы надрезанные и открытые пальцы не мешали, сверху оборудованы липучкой, при помощи которой можно зафиксировать пальцы в открытом состоянии. В моем представлении, это одна из самыч практичных конструкций, увидев которую рыболов покупается полностью, да с потрошками! Нужно поменять наживку да перевязать снасть — открыл пальчики, закончил — закрыл. Такая конструкция лишена недостатка полностью обрезанных и обмерзающих на ветру пальцев, но имеет и подводные камни. Какие же? Во-первых, и это становится очевидно сразу, пальцы должны быть подрезаны где-то посередине второй фаланги, чтобы было удобно, но, например, у конкретно этих — прямо на сгибе. Это неудобно. Во-вторых, вы ощутите в мерзкую и холодную погоду, когда шмыгнув носом, захотите махнуть по нему перчаткой — липучка только и ждет этого, и не ее мягкая часть, а та, которая сделана из сотен маленьких крючков, которые сдирают кожу с носа надежно, как весь гражданский флот. Ну а в-третьих, эти самые крючочки губят великолепные и многожильные плетеные шнуры быстрее, чем звучит гудок сзади при загорании зеленого сигнала светофора. В общем, будьте бдительны! И еще. Мои перчатки за одну рыбалку разошлись по швам в трех местах.

Хорошая попытка, Декатлон!

Еще я однажды приобрел неопреновые перчатки, у которых на манер велосипедных были отрезаны все пальцы. Большей глупости для холодной погоды я не встречал. Не то, что я тугой по жизни, но о чем я думал, когда покупал этот вариант — я не знаю. Категорически не рекомендую!

А теперь мои старые и верные перчатки от Snowbee. Это комбинированные, неопреновые сверху и нейлоновые с резиновым накраплением с тыльной стороны перчатки, у которых отрезаны указательные и большой пальцы. При чем отрезаны идеально по длине. Перчатки классные, но в совсем холодную погоду или в приличный ветер, незащищенные пальцы быстро замерзают, а при попадании в воду, перчатки намокают мгновенно, хотя за счет неопрена даже в мокрых условно комфортно. До +3 или до 0 но без ветра, я предпочту эти перчатки любым другим, но если что не так, то предпочту им даже самые дешевые, но целиковые перчатки «гвоздь программы». И так и есть. Эти перчатки видали виды и отслужили свое — с Якутии вернулась только одна. Правая. Светлая память левой.

Хорошая модель от Snowbee

Время не щадит никого.

Еще видал у Андрея (St.pom Vlom) дайверские перчатки, в которых он практикует зимний и осенний спиннинг. Тепло, сухо и вполне комфортно, но снимать их для работы с приманками или для оснастки не очень удобно.

Перчатки можно взять и у дайвера

И как учил нас граф Калиостро, идеал должен быть недосягаемый и бестелесный! Иначе, какой же он нафиг идеал?! Вот мой идеал рыболовных перчаток как раз такой! Еще не встречал, поэтому придется его материализовать самому (графа то под боком нету)!

А если вкратце, то идеал в моем представлении близок к Декатлоновскому варианту, только нужно, чтобы перчатки обладали следующими качествами:

• Это должен быть, конечно, неопрен со всеми его плюсами.
• Они должны быть шиты качественными нитками и не расходиться при первой возможности как студенты, которым отменили пару!
• Костюмчик должен сидеть! Не жать, но и не свободно, а подрезаны пальцы должны быть на уровне середины второй фаланги.
• Три пальца, потому, как, если у вас кастинговое удилище с курком и доступом к бланку, вам понадобятся все три пальца, да и вязать узлы удобнее тремя пальцами, чем двумя.
• Края должны быть обшиты или даже проклеены, чтобы не трепаться, как бабки у подъезда.
• Подогнутые пальцы должны фиксироваться на маленьких магнитных клепках, которые и нос не тронут и плетенку не разбередят.
• Ну и напоследок, они должны быть с яркими элементами, что бы случайно не потерять их в Якутии.

Вы уже догадались, что я сделаю с этими прекрасными китайскими перчатками?

* За отдельные фото я благодарен интернету, и если он хочет, то может скачать их у меня обратно.
* И еще Фиксикам, за их песни.

О клинических исследованиях

Что такое клинические исследования и зачем они нужны? Это исследования, в которых принимают участие люди (добровольцы) и в ходе которых учёные выясняют, является ли новый препарат, способ лечения или медицинский прибор более эффективным и безопасным для здоровья человека, чем уже существующие.

Главная цель клинического исследования — найти лучший способ профилактики, диагностики и лечения того или иного заболевания. Проводить клинические исследования необходимо, чтобы развивать медицину, повышать качество жизни людей и чтобы новое лечение стало доступным для каждого человека.

Как их проводят?

У каждого исследования бывает четыре этапа (фазы):

I фаза — исследователи впервые тестируют препарат или метод лечения с участием небольшой группы людей (20—80 человек). Цель этого этапа — узнать, насколько препарат или способ лечения безопасен, и выявить побочные эффекты. На этом этапе могут участвуют как здоровые люди, так и люди с подходящим заболеванием. Чтобы приступить к I фазе клинического исследования, учёные несколько лет проводили сотни других тестов, в том числе на безопасность, с участием лабораторных животных, чей обмен веществ максимально приближен к человеческому;

II фаза — исследователи назначают препарат или метод лечения большей группе людей (100—300 человек), чтобы определить его эффективность и продолжать изучать безопасность. На этом этапе участвуют люди с подходящим заболеванием;

III фаза — исследователи предоставляют препарат или метод лечения значительным группам людей (1000—3000 человек), чтобы подтвердить его эффективность, сравнить с золотым стандартом (или плацебо) и собрать дополнительную информацию, которая позволит его безопасно использовать. Иногда на этом этапе выявляют другие, редко возникающие побочные эффекты. Здесь также участвуют люди с подходящим заболеванием. Если III фаза проходит успешно, препарат регистрируют в Минздраве и врачи получают возможность назначать его;

IV фаза — исследователи продолжают отслеживать информацию о безопасности, эффективности, побочных эффектах и оптимальном использовании препарата после того, как его зарегистрировали и он стал доступен всем пациентам.

Считается, что наиболее точные результаты дает метод исследования, когда ни врач, ни участник не знают, какой препарат — новый или существующий — принимает пациент. Такое исследование называют «двойным слепым». Так делают, чтобы врачи интуитивно не влияли на распределение пациентов. Если о препарате не знает только участник, исследование называется «простым слепым».

Чтобы провести клиническое исследование (особенно это касается «слепого» исследования), врачи могут использовать такой приём, как рандомизация — случайное распределение участников исследования по группам (новый препарат и существующий или плацебо). Такой метод необходим, что минимизировать субъективность при распределении пациентов. Поэтому обычно эту процедуру проводят с помощью специальной компьютерной программы.

Преимущества и риски для участников. Плюсы

• бесплатный доступ к новым методам лечения прежде, чем они начнут широко применяться;
• качественный уход, который, как правило, значительно превосходит тот, что доступен в рутинной практике;
• участие в развитии медицины и поиске новых эффективных методов лечения, что может оказаться полезным не только для вас, но и для других пациентов, среди которых могут оказаться члены семьи;
• иногда врачи продолжают наблюдать и оказывать помощь и после окончания исследования.

При этом, принимая решение об участии в клиническом исследования, нужно понимать, что:

• новый препарат или метод лечения не всегда лучше, чем уже существующий;
• даже если новый препарат или метод лечения эффективен для других участников, он может не подойти лично вам;
• новый препарат или метод лечения может иметь неожиданные побочные эффекты.

Главные отличия клинических исследований от некоторых других научных методов: добровольность и безопасность. Люди самостоятельно (в отличие от кроликов) решают вопрос об участии. Каждый потенциальный участник узнаёт о процессе клинического исследования во всех подробностях из информационного листка — документа, который описывает задачи, методологию, процедуры и другие детали исследования. Более того, в любой момент можно отказаться от участия в исследовании, вне зависимости от причин.

Обычно участники клинических исследований защищены лучше, чем обычные пациенты. Побочные эффекты могут проявиться и во время исследования, и во время стандартного лечения. Но в первом случае человек получает дополнительную страховку и, как правило, более качественные процедуры, чем в обычной практике.

Клинические исследования — это далеко не первые тестирования нового препарата или метода лечения. Перед ними идёт этап серьёзных доклинических, лабораторных испытаний. Средства, которые успешно его прошли, то есть показали высокую эффективность и безопасность, идут дальше — на проверку к людям. Но и это не всё.

Сначала компания должна пройти этическую экспертизу и получить разрешение Минздрава РФ на проведение клинических исследований. Комитет по этике — куда входят независимые эксперты — проверяет, соответствует ли протокол исследования этическим нормам, выясняет, достаточно ли защищены участники исследования, оценивает квалификацию врачей, которые будут его проводить. Во время самого исследования состояние здоровья пациентов тщательно контролируют врачи, и если оно ухудшится, человек прекратит своё участие, и ему окажут медицинскую помощь. Несмотря на важность исследований для развития медицины и поиска эффективных средств для лечения заболеваний, для врачей и организаторов состояние и безопасность пациентов — самое важное.

Потому что проверить его эффективность и безопасность по-другому, увы, нельзя. Моделирование и исследования на животных не дают полную информацию: например, препарат может влиять на животное и человека по-разному. Все использующиеся научные методы, доклинические испытания и клинические исследования направлены на то, чтобы выявить самый эффективный и самый безопасный препарат или метод. И почти все лекарства, которыми люди пользуются, особенно в течение последних 20 лет, прошли точно такие же клинические исследования.

Если человек страдает серьёзным, например, онкологическим, заболеванием, он может попасть в группу плацебо только если на момент исследования нет других, уже доказавших свою эффективность препаратов или методов лечения. При этом нет уверенности в том, что новый препарат окажется лучше и безопаснее плацебо.

Согласно Хельсинской декларации, организаторы исследований должны предпринять максимум усилий, чтобы избежать использования плацебо. Несмотря на то что сравнение нового препарата с плацебо считается одним из самых действенных и самых быстрых способов доказать эффективность первого, учёные прибегают к плацебо только в двух случаях, когда: нет другого стандартного препарата или метода лечения с уже доказанной эффективностью; есть научно обоснованные причины применения плацебо. При этом здоровье человека в обеих ситуациях не должно подвергаться риску. И перед стартом клинического исследования каждого участника проинформируют об использовании плацебо.

Обычно оплачивают участие в I фазе исследований — и только здоровым людям. Очевидно, что они не заинтересованы в новом препарате с точки зрения улучшения своего здоровья, поэтому деньги становятся для них неплохой мотивацией. Участие во II и III фазах клинического исследования не оплачивают — так делают, чтобы в этом случае деньги как раз не были мотивацией, чтобы человек смог трезво оценить всю возможную пользу и риски, связанные с участием в клиническом исследовании. Но иногда организаторы клинических исследований покрывают расходы на дорогу.

Если вы решили принять участие в исследовании, обсудите это со своим лечащим врачом. Он может рассказать, как правильно выбрать исследование и на что обратить внимание, или даже подскажет конкретное исследование.

Клинические исследования, одобренные на проведение, можно найти в реестре Минздрава РФ и на международном информационном ресурсе www.clinicaltrials.gov.

Обращайте внимание на международные многоцентровые исследования — это исследования, в ходе которых препарат тестируют не только в России, но и в других странах. Они проводятся в соответствии с международными стандартами и единым для всех протоколом.

После того как вы нашли подходящее клиническое исследование и связались с его организатором, прочитайте информационный листок и не стесняйтесь задавать вопросы. Например, вы можете спросить, какая цель у исследования, кто является спонсором исследования, какие лекарства или приборы будут задействованы, являются ли какие-либо процедуры болезненными, какие есть возможные риски и побочные эффекты, как это испытание повлияет на вашу повседневную жизнь, как долго будет длиться исследование, кто будет следить за вашим состоянием. По ходу общения вы поймёте, сможете ли довериться этим людям.

Если остались вопросы — спрашивайте в комментариях.

Перчатки спиннингиста Artinus AG-823 L – обзор и отзывы

Автор __ТИМУР__ , 26 Сентября 2013

31 сообщение в этой теме

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Есть аккаунт? Войти.

Недавно просматривали 0 пользователей

Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

Автор: Игорь SL
Создана 7 Марта 2008

Автор: Maximus26&
Создана 34 минуты назад

Автор: Филимон
Создана 28 Декабря 2012

Автор: Алекс52
Создана 6 Марта 2017

Автор: диман37
Создана 4 Ноября

Автор: Feoktistov
Создана Вчера в 15:00

Автор: Aleksei Parusov
Создана 8 часов назад

Источники:

http://www.fish-hook.ru/articles/rybolovnye-perchatki-ne-daj-sebe-zamerznut-939/
http://yandex.ru/health/turbo/articles?id=2463
http://volgafishing.ru/forum/topic/63279-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B8-%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0/