Отзывы о снастях Sufix

Отзыв пользователя Quicksilber: Шнур Sufix 832 10lb

К грядущему сезону открытой воды присматривал себе что-нибудь 8жильное в районе 10-12 лб. И как раз подвернулся Суфикс 832 10 либровый в цвете “Neon Lime”, оригинальный штатовский, с кабеласа, за всего 750 рублей. Должен сказать, что то, что разматывается и продается для России и оригинал – весьма большая разница (во всяком случае, в плане маркировки, и как следствие, соответствия заявленых ТТХ реальным), но об этом чуть ниже.
ТТХ шнура:
– Размотка – 150 ярдов/135 м;
– Разрывная нагрузка – 10 lb/ 4,5 кг;
– Диаметр – 0,008″/0,20 мм.
Шнурок жесткий, жесткий и толстый. Реально толще полторашки санлайна супер пе. Плетение плотное, на срезе (режу спец. ножничками для плетни) – ни намека на мохрение, а пропитка так и вообще делает его чуть ли не монолитным и гладким. В сечении, конечно, не круг, скорее, приближенный к квадрату прямоугольник с весьма округлыми уголками.
Шнур был намотан на запасную шпулю 4000 размера с

80 м бека из 0,14 мононити. Кольца не позеленели, руки тоже. Кидал грузик 25 гр во дворе, жители дома смотрели как на больного :-))) Полетные средние, из-за толщины и жесткости, парусность так же оставляет желать лучшего. Шумит не сильно, дискомфорта, во всяком случае, у меня звук не вызвал.

А теперь – самое главное: разрывная. Провел тест на прочность, чисто колхозный, т.к. не было возможности использовать ни кантарик, ни динамометр. Шнурок вязался рекомендованным узлом (паломар) к ручке пластикового ведра 7 л (веc

80-100 гр) и в него мерным стаканом заливалась вода по 100 мл, после чего ведро на шнуре приподнималось над полом на 10 см и висело так по 10-15 сек. Так вот, шнурок, заявленный как 10 лб /4,5 кг выдержал, внимание!, 5,8 кг. Т.е. 5 л 700 мл он держал, а на 5,8 л порвался. Так еще же вес ведра! Причем, что меня также поразило, порвался он не на узле (. ), а в 3 см выше него! Я поражен. Не знаю, что это: перестраховка производителя, связанная с местными особенностями рынка (шнур то из штатов), ошибка производства (неправильная маркировка или намотка другого шнура) или же еще что-то.
А теперь сравните: на отечественный рынок официально поставляется Суфикс 832 с заявленными параметрами в 0,20 мм – 13,5 кг. А тут – 0,20 – 4,5 кг. Либо у плетни на 13,5 кг СИЛЬНО занижен диаметр в ТТХ, либо сильно завышена разрывная. А учитывая цену.

Резюмируя, скажу, что шнурок этот, ИМХО, чисто джиговый, гонять им воблерки скорее всего, будет не особо комфортно. Из-за своей жесткости, плотности плетения и пропитки, им будет хорошо именно чесать по дну. 8ка – за тест на разрыв, так было бы 7 баллов.

Достоинства:
Реально крепкий, свою разрывную держит.

Недостатки:
Жесткий и толстый, как следствие – невысокие полетные характеристики и парусность.

Отзывы о снастях Sufix

Этой статьёй мы начинаем цикл статей посвящённых тестированию различных рыболовных продуктов. В данной статье речь пойдёт о лесках Sufix, которые этой весной нам предоставили магазины рыболовных снастей Esma, для того чтобы мы всячески их протестировали, опробовали и написали своё мнение, что мы и сделали.

Перед нами образец типичной «плетни» среднего класса. Шнур имеет круглое сечение. Простое плетение Dynema с тефлоновой пропиткой. После, приблизительно 10-12 рыбалок, пропитка начинает исчезать, сам шнур становится «ворсистым». При прохождении по кольцам удилища, шум, практически, отсутствует. Приблизительно, с небольшим отклонением , соответствует данным, которые заявленны на бобине. На узле PALOMAR, самый оптимальный узел для данной плетёнки, теряет в прочности около 30%.

Вывод – шнур можно отнести к «середнячкам» бюджетного класса. Качество соответствует стоимости. Вполне может без каких-либо сюрпризов отслужить сезон спиннинговой ловли.

Тоже Matrix Pro, только уже в четырёх цветах. Единственное отличие от предедущего в том, очень хорошо можно определять на каком расстоянии находится приманка, будь то ловля взаброс или на «дорожку» (троллинг). Во втором случае даже более важнее, зная расстояние от лодки, на котором идёт воблер, можно варьировать с глубиной его прохождения. А это, при данном способе ловли, имеет одно из первостепенных значений. Если этот шнур использовать только при «дорожечной» ловле, преимущественно на водоёмах озёрного типа, то и «жизнедеятельность» его будет дольше.

Вывод: этот шнур целесообразнее всего использовать при ловле на «дорожку».

Читать еще:  Зимние удочки Helios - обзор и отзывы

Я долго думал, как же мне более рационально использовать этот поводковый материал. И в итоге решил проверить качества этого представителя от Sufix в Техасской и «Московской окунёвой» оснастках.

После почти месячной «проверки боем» этого варианта флуорокарбона, можно сделать однозначный вывод – всё, что написано на бобине, с незначительными отклонениями соответствует действительности. Никаких глобальных отличий от других подобных высококачественных материалов или лесок не наблюдается. На мой взгляд самый подходящий узел для INVISILINE – это UNI. Он спокойно выдерживает нагрузку в 2,5 кг. Обладает приемлимой растяжимостью.

Вывод однозначный – можно и нужно использовать этото представителя от SUFIX в поводковых оснастках.

PE GLIDE MASTER

В данном случае перерд нами новика от Sufix. Новое поколение плетённых шнуров РЕ. Первое на что хочется обратить внимание – упаковка. Очень компактная и удобная. Несколько рыбалок она пропутешествовала со мной и никаких хлопот не доставила. Так что она может выступать в качестве запасной лески, которую, в случае необходимости, легко и быстро можно намотать на шпулю.

Леска тонкая, все двести метров влезли на 3000 (дайвовская) шпулю и ещё осталось много свободного места, поэтому пришлось перемотать её на шпулю 1500 (тоже дайвовоскую). Обозначение «РЕ» на бобине говорит само за себя. Шнур размечен четырмя цветами, каждый цвет протяжённостью 25-ть метров

Данные соответствует заявленому тесту. У нас не было возможности точно до микрона измерить толщину шнура, но визуально этот «японец» гораздо более тоньше, чем его «собратья» Fire Line или Power Pro. Cемикилограммовую нагрузку выдерживает, больше не пробовали. Рвётся на узле Palomar, один из оптимальнейших узлов применяемых на этом шнуре, при нагрузке немногим более 6-ти кг. Шнур очень гладкий, с ним можно выполнять максимально дальние забросы. При прохождении по кольцам удилища, не то что шумит, а как бы потихоньку шуршит.

После 17 рыбалок внешне практически не изменился, хотя нагрузочка ему получалась не малая – и береговая ловля на Даугаве, Мемеле, М. Югла, и среди молодой травы на Каниеру и других озёрах. Никаких нареканий пока к этому шнуру нет.

Вывод: надо ещё немного, хотя бы рыбалок 10-15 «погонять» этот шнур. Но уже сейчас понятно, что «PE Glide Master», скорее всего, вполне достоин того, чтобы занять своё место на одной, из постоянно применяемых шпуль.

«PЕ GLIDE MASTER» suspend

Slavka:
Надо признать, что изначально отнёсся с некоторым скепсисом к неизвестной мне марке шнура, когда меня попросили его протестировать. Могу сказать после порядка двух десятков рыбалок – шнурок хороший, даже очень. Какие качества мне в нём понравились:

Во первых с ним хорошая дальность полёта – хорошо скользит по кольцам.

Во вторых удобство – это я про заметность, розовый цвет не режет глаз и в то же время хорошо заметен. Кстати на Лиелупе ставил два фидера на одном была белая плетня, на втором этот розовый Sufix – разницы в количестве и качестве поклёвок не заметил, пусть не самый чистый эксперимент, но всё же полагаю что рыб розовый цвет этой лески не отпугивает.

В третьих надёжность – заявленную нагрузку он отлично держит. Это я ни про тесты с вёдрами – всё протестировано спиннингом на полях камышей Лиепайского озера во время тренировки и собственно первого этапа чемпионата Латвии, выдирая воблера из камышей (подплывать к каждому зацепу на вёслах при Лиепайских ветрах >10 м/c – большая роскошь), подымая приличную коряжку в струе на Венте, да и на Лиелупе при ловле фидером ему отдыхать не приходилось. Следов старения пока не заметил.

Я со всеми плетёными лесками препочитаю огнём зажигалки “припаивать” узелок на месте соединения с поводком – чтоб плетня не лохматилось. Дополнительно это ещё даёт надёжность узлу – при большой нагрузке он не начинает распускатся-”соскальзывать”, дальше такого “припоя” узел у меня не пойдёт. Зачем я это расказываю? Во первых может кто то не знал эту маленькую хитрость 😉 , а во вторых прижигая этот Sufix заметил интересную структуру, которую раньше не встречал у других плетёнок – по центру идёт тонкая жилка, а вокруг неё уже идёт плетение волокон. Необычный факт для меня – обычно лески плетутся косичкой. Это я так – для информации, всесосторонние тесты 🙂 . Если кто знает зачем это так нужно – поделитесь пожалуйста!

В сумме могу сказать, что мне, конкретно этот, Sufix понравился и я буду его использовать.

Читать еще:  Спиннинг Favorite White Bird WB-682SUL-S (204 0.5-5) - обзор и отзывы

Вывод: этот вариант плетённой лески заслуживает того, чтобы ему стоило уделять больше времени, чтобы лучше «распробовать» её положительные качества, а судя по первым впечатлением – эти качества имеются.

Абсолютно новая леска, ничего существенного про неё никто не смог ничего сказать. После довольно-таки долгих размышлений о том, как же лучше узнать о всех её положительных и отрицательных качествах, было решено, в основном из-за малого диаметра, опробовать её в спиннинговой ловле. Своё «боевое крещение» PRIMO XP приняла 4-го мая на перекате реки Мемеле и прошла его более, чем успешно:
При тщательном «пробивании» доперекатной, послеперекатной зоны и, осбенно, самого переката, при использовании плетни ФЛ 8lb не было ни одной поклёвки. Тогда на катушке была заменена шпуля с этой новой леской (сразу оговорюсь – поводка не было) и ситуация почти моментально изменилась. Во время повторного прохождения того же участка реки было выловленно два небольших голавлика и в послеперекатной зоне была спровоцированна на поклёвку щучка весом в грамм 800. Эти три рыбы после непродолжительной борьбы были благополучно вытащенны из реки, прошли фотосессию и были выпущенны обратно в родную стихию. Кроме этого было ещё четыре хороших поклёвки, которые окончились в пользу рыбы ( из-за того, что на воблерочках стояли безбородые одинарные крючки). Такой результат не мог не сказаться на моём отношении к этой леске – однозначно, она вполне заслуживает место на запасной шпуле.

После этого с помощью этой лески были пойманны рыбы и на той же Мемеле, и Малой Югле, и на Даугаве и на некоторых озёрах. И нигде PRIMO XP ни разу не подвела. Особо хочется отметить тот факт, что с этой леской такие воблерочки как ZIP BAITS «RIGGE» и SMITH «CAMION», и им подобные «малыши», а также меппсовские вертушки 00, улетают при забросах на процентов 30 дальше, чем при использовании самой тонкой плетёнки. После почти 20-ти рыбалок, а почти треть времени каждой рыбалки я ловлю этой леской, леска ничуть не изменилась – таже гладкость и та же крепкость на узлах ( после некоторых испытаний к этой леске лучше всего подошёл узел типа Сlinch). Ещё один плюс – это размотка в 150 метров. Для шпули 1500 (по Дайве) – этого вполне достаточно.

К сожалению, пока удалось опробовать только один диаметр этой лески, но если и с другими диаметрами дела обстоят так же, то с уверенностью можно сказать, что появилась новая хорошая леска для спиннинговой ловли, а может и не только для спинниниговой.

Вывод: однозначно, этой леске следует уделить побольше внимания.

С этим шнуром я познакомился более пяти лет назад. Ну, во-первых, как подарок на Новый Год ( первый раз в жизни мне подарили плетёнку, а это, согласитесь, запоминается!), а во-вторых – уж больно запоминающаяся у этого шнура бобина, на которую он намотан.

Жёсткая плетня (но, по сравнению с ФЛ, поначалу значительно мягче) в тефлоновой оплётке. Имеет круглое сечение, но при использовании в джиговой ловле с весами за 20 грамм, довольно-таки быстро становится плоской. Где-то после 5-7-ми рыбалок начинает местами сходить тефлоновое покрытие и понемногу шнур начинает ворсится, но на его «грузоподъёмности» это сильно не отражается. При прохождении по кольцам – шумит.

Не соответствует заявочным тестам – от цифры на бобине можно спокойно отнимать до 25% .

В целом этот шнур отвечает средним стандартам, предъявляемым к плетённым шнурам и вполне соответствует своей цене. За один сезон HYDRO FINE вполне способен отработать свою стоимость.

Вывод: шнур среднего качества, для тех , кто ездит на озёрную рыбалку 3-4 раза в месяц, вполне нормально может прослужить один сезон.

Довольно-таки распространённая марка шнура от Sufix. Одна из первых , появившаяся на прилавках наших магазинов, поэтому многие спиннингисты успели познакомится с этим шнуром. Шнур мягкий эластичный. Имеется и некоторое разногласие вмежду заявленым тесте и действительностью – можно смело отнимать 20% от той цифры, которая заявленна на бобине. Но следует отметить и то, что потёртый шнур, а ворситься он начинает где-то после 15-20 рыбалок, мало теряет в прочности. Один из существенных недостатков – шнур впитывает воду.

Вывод: данный шнур вполне соответствует своей стоимости и его вполне хватает для среднестатистического спиннингиста на один сезон.

С этой разновидностью монофильной лески от Sufix я познакомился тоже довольно-таки давно. Во-первых, привлекает внимание специализация лески по видам рыб, ну, а во-вторых весьма привлекательно колличество метров, которое находится в этой бобине. Ну и, естественно, участь этой бобины была решена сразу – донка.

Читать еще:  Отзывы о снастях Mitchell

Леска использовалась в подавляющем большинстве случаев при ловле на Даугаве, то есть в самых что ни на есть экстремальных условлиях, при наличии сильного течения, камней, ракушечника и молодой травы, включая осоку и камыш. И надо отметить, что SPECIALIST достойно выдерживает испытания на прочность. Леска обладает вполне приемлимой растяжимостью, даже на забросах, превышающих 30-ть метров, вполне отчётливо передавались поклёвки некрупных плотвичек. Случаев досадных обрывов снасти не было. Используется только узел UNI. Хочу так же отметить и то, что несколько лет назад, я использовал для ловли на вертушки такого же «спеца», только на этикетке был не карп, а щука. И впечатления от той лески у меня тоже остались неплохие: за пол сезона ловли – никаких нареканий.

Вывод однозначный: при такой цене и такого колличества не самой плохой лески, не надо проходить мимо неё. Можно использовать при ловле на донки-фидеры; на спиннинге на запасной шпуле, когда условия ловли диктуют необходимость применения именно монофильной лески; в различных поводковых оснастках при ловле спиннингом.

Вот лишь некоторые впечатления, которые оставили у нас лески и шнуры от SUFIX, за довольно интенсивное и весьма непродолжительное время их использования.

Шнур Sufix 832 10lb

Разрывная нагрузка: 6, 10, 20, 30, 40, 50, 65, 80 lb

К грядущему сезону открытой воды присматривал себе что-нибудь 8жильное в районе 10-12 лб. И как раз подвернулся Суфикс 832 10 либровый в цвете “Neon Lime”, оригинальный штатовский, с кабеласа, за всего 750 рублей. Должен сказать, что то, что разматывается и продается для России и оригинал – весьма большая разница (во всяком случае, в плане маркировки, и как следствие, соответствия заявленых ТТХ реальным), но об этом чуть ниже.
ТТХ шнура:
– Размотка – 150 ярдов/135 м;
– Разрывная нагрузка – 10 lb/ 4,5 кг;
– Диаметр – 0,008″/0,20 мм.
Шнурок жесткий, жесткий и толстый. Реально толще полторашки санлайна супер пе. Плетение плотное, на срезе (режу спец. ножничками для плетни) – ни намека на мохрение, а пропитка так и вообще делает его чуть ли не монолитным и гладким. В сечении, конечно, не круг, скорее, приближенный к квадрату прямоугольник с весьма округлыми уголками.
Шнур был намотан на запасную шпулю 4000 размера с

80 м бека из 0,14 мононити. Кольца не позеленели, руки тоже. Кидал грузик 25 гр во дворе, жители дома смотрели как на больного :-))) Полетные средние, из-за толщины и жесткости, парусность так же оставляет желать лучшего. Шумит не сильно, дискомфорта, во всяком случае, у меня звук не вызвал.

А теперь – самое главное: разрывная. Провел тест на прочность, чисто колхозный, т.к. не было возможности использовать ни кантарик, ни динамометр. Шнурок вязался рекомендованным узлом (паломар) к ручке пластикового ведра 7 л (веc

80-100 гр) и в него мерным стаканом заливалась вода по 100 мл, после чего ведро на шнуре приподнималось над полом на 10 см и висело так по 10-15 сек. Так вот, шнурок, заявленный как 10 лб /4,5 кг выдержал, внимание!, 5,8 кг. Т.е. 5 л 700 мл он держал, а на 5,8 л порвался. Так еще же вес ведра! Причем, что меня также поразило, порвался он не на узле (. ), а в 3 см выше него! Я поражен. Не знаю, что это: перестраховка производителя, связанная с местными особенностями рынка (шнур то из штатов), ошибка производства (неправильная маркировка или намотка другого шнура) или же еще что-то.
А теперь сравните: на отечественный рынок официально поставляется Суфикс 832 с заявленными параметрами в 0,20 мм – 13,5 кг. А тут – 0,20 – 4,5 кг. Либо у плетни на 13,5 кг СИЛЬНО занижен диаметр в ТТХ, либо сильно завышена разрывная. А учитывая цену.

Резюмируя, скажу, что шнурок этот, ИМХО, чисто джиговый, гонять им воблерки скорее всего, будет не особо комфортно. Из-за своей жесткости, плотности плетения и пропитки, им будет хорошо именно чесать по дну. 8ка – за тест на разрыв, так было бы 7 баллов.

Достоинства:
Реально крепкий, свою разрывную держит.

Недостатки:
Жесткий и толстый, как следствие – невысокие полетные характеристики и парусность.

Источники:

http://www.fishingsib.ru/tackles/review/54593/
http://www.silverscale.lv/story-106.html
http://www.fishingsib.ru/tackles/view/48741/

Ссылка на основную публикацию