Фидерные удилища Siweida – обзор и отзывы

Смоленский фидерный клуб

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе

Вы здесь » Смоленский фидерный клуб » Удилища » Китайские удилища SIWEIDA/KAIDA/MIFINE

Китайские удилища SIWEIDA/KAIDA/MIFINE

Сообщений 1 страница 12 из 12

Поделиться13 марта 00:14

  • Автор: VladVolkov
  • Администратор
  • Последний визит:
    10 ноября 19:42
  • Откуда: Смоленск, Сафоново
  • Сообщений: 1677
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 25 [1994-08-27]
  • Позитив: +1349
  • Уважение: +1463

Обсуждаем удилища из Поднебесной.


Поделиться223 марта 10:49

  • Автор: KRASAVCEV
  • Участник
  • Последний визит:
    20 августа 21:46
  • Откуда: Смоленск
  • Сообщений: 488
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 32 [1987-08-06]
  • Позитив: +302
  • Уважение: +304

Приобрел палку Kosadaka Millenium 3.6м 100гр, еще не тестировал, если у кого то есть мнение, поделитесь плз.

Поделиться323 марта 21:33

  • Автор: влад
  • Участник
  • Последний визит:
    23 декабря 19:26
  • Сообщений: 6
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 41 [1978-06-08]
  • Позитив: +0
  • Уважение: +0

2 года ловлю палкой Браво,Макс посоветовал из не дорогих,это моя первая,сравнивать не с чем,претензий нет,на 5 кг карпа без проблем,можно сказать играючи,правда катушка 6000.

Поделиться431 марта 12:10

  • Автор: Константин
  • Участник
  • Последний визит:
    28 августа 17:50
  • Откуда: Смоленск
  • Сообщений: 67
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 42 [1976-11-26]
  • Позитив: +4
  • Уважение: +16

Самая первая палка,бейсик2 от сивейды! Полноценный хэвик с тестом 120гр. И ростом 3.60! Для начала вполне хватит,ловил ей год,ощущения хорошие,прощает новичкам ошибки при забросе,ну а так,по-чесноку дубина коров гонять,переделал под маркер.После неё купил баннакс пикколо и понял,вот это действительно инструмент,которым хочется ловить и ловить. Но это другая история.

Отредактировано Константин (31 марта 12:12)

Поделиться531 марта 12:17

  • Автор: SCORPION
  • Участник
  • Последний визит:
    8 ноября 07:48
  • Откуда: Брянск (Сельцо)
  • Сообщений: 286
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 41 [1978-10-30]
  • Позитив: +391
  • Уважение: +149

Я тоже с этой палочки начинал , дубина дубиной но она ооочень многое мне прощала . Жаль только что она композит , тяжёлая , была бы карбон была бы гораздо лучше несмотря на дубовость.

Поделиться631 марта 18:18

  • Автор: ВОВАН ХАЛИ-ГАЛИ
  • Участник
  • Последний визит:
    Вчера 05:52
  • Откуда: Смоленск
  • Сообщений: 487
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 49 [1970-07-08]
  • Телефон: +7 903 649 61-05
  • Позитив: +875
  • Уважение: +889

Первая палочка KOSADAKA millenium 3.9 до 170 гр дубовата. Учусь использовать как маркер. Как думаете подойдет? Для большей жесткости использую, когда то ломаный кивок.

Отредактировано ВОВАН ХАЛИ-ГАЛИ (31 марта 18:23)

Поделиться731 марта 18:25

  • Автор: VladVolkov
  • Администратор
  • Последний визит:
    10 ноября 19:42
  • Откуда: Смоленск, Сафоново
  • Сообщений: 1677
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 25 [1994-08-27]
  • Позитив: +1349
  • Уважение: +1463

Учусь использовать как маркер. Как думаете подойдет?

Конечно подойдет! И тест и длина то что надо. Катушечку с байтраннером, да плетеночку потолще и будет счастье

Поделиться831 марта 19:48

  • Автор: ДимЯн
  • Модератор
  • Последний визит:
    26 ноября 01:38
  • Откуда: Смоленск
  • Сообщений: 764
  • Возраст: 40 [1979-01-29]
  • Позитив: +438
  • Уважение: +303

Первый мой фидер «впаренный» продавцом под видом так называемого «карпового фидера» был тоже Siweida Basic II 3,6 м, тест 180 гр. Не удивительно, что 180 гр., ведь нам же хочется с запасом. ДУ-БИ-НА. Если для 120 гр. дубина, то для 180 тем паче. Палка тяжеленная вес 500 гр., при вываживании, даже 1,5 кг лещ, слабо ощущается, как будто тянешь мешок с мусором. Тем не менее, первый лещик вытащен был этим удилищем. Один единственный плюс – прощает ошибки при забросах. Кидая кормушку 80-90 гр + корм, можно не бояться за бланк. Оставил этот фидер для стартого закорма с большими кормушками. Совет: для начинающего фидериста можно найти что-то легче и интереснее, лучше не брать. Думая о ловле на Днепре, можно обойтись фидером с тестом 120 гр. максимум (ИМХО).

Вторая моя ошибка – Siweida Impulse II, 3,6 м, тест 90 гр. Почему ошибка, да потому, что за те деньги, которые я отдал за неё в 2014 г., можно было бы купить Волжанку. Палка легкая (относительно) 260 гр., посылистой не могу назвать. Начиная с 60 гр + харч, начинаются провалы при забросе. Подлец размером с ладонь особо не «слышен» на вываживании. Это даже заметил сын. Вершинок запасных под него не нашел. Пришлось наращивать цапонлаком до 2,45 мм. Начинающему фидеристу пойдет для ловли на «стоячей» воде вполне. Можно ловить и на Днепре, на ближней бровке с кормушками до 60 гр. Разница между Basic II и Impulse II в цене составляет 700 рублей.
При выборе в магазине, Импульс в руку лег, а вот на рыбалке меня не впечатлила его чувствительность на вываживании. Кто-то скажет: ну ведь знал, какого строя удилище берешь? А вот и нет! Определить строй бывает не так легко. Я долго штудировал интернет после покупки в надежде найти инфу по строю удилища. Тряс в магазине, гири не вешал только (шутка). Поэтому, как верно кто-то подметил здесь на форуме: « нужно хотя бы пол сезона его обловить». Половина сезона – это конечно круто, но хотя бы одну-две рыбалки. На это ни один магазин не пойдет. Конечно, удилище бюджетом в 1500-2000 рублей может этого и не стоит, но как быть тогда с выбором спортбланков стоимостью в 10000 рублей? И последнее: с кастинговыми тестами у китайских палок не совсем все так просто, надо относиться с осторожностью, есть вероятность того, что он может быть занижен.

Читать еще:  Шнур Varivas High Grade PE #1 - обзор и отзывы

Китай-не значит плохо! Спиннинг Siweida Forward 2,70 м. 7-28г. Отзыв.

В рыболовной братии давно закрепился стереотип по поводу китайских снастей, если сказать в двух словах: -” Дешёво и не качественно!” Но, в последнее время ситуация стала меняться. Китайцы уже поняли, что “русский Иван” не настолько глуп, чтоб покупать никудышный товар, поэтому стали “подтягивать” качество исполнения, сохраняя вполне демократичные цены. Компания ” Сивейда”, та, что многие годы поставляла на российский рыболовный рынок копеечные, совершенно не пригодные для спиннинговой ловли удилища “Crocodile” (Крокодил), стала производить нормальные “палки” по хорошей цене.

Этим летом довелось поджиговать судака и поблеснить щуку двучастником Siweida Forward 2,70 м. 7-28г., который волею случая попал ко мне в руки. Собирась в отпуск на Бухтарминское водохранилище, я решил не брать свои спиннинги, а на месте прикупить какое-нибудь недорогое универсальное удилище (чтоб подходил под джиг и блесны). Собственно, эта “палка” единственная, которая понравилась “напотрях”, качеством исполнения и, конечно же, ценой. Бланк в меру жесткий, собран качественно. При дотошном осмотре никаких, даже мелких “косячков”, типа подтекшего лака или косых колец мной обнаружено не было. В общем качеством исполнения я остался доволен.

Удилище легкое ( не пушинка, но и не бревно), оснащено новым типом облегченных колец SIC (SIC new concept), расставленными по системе New Guide System и тюльпаном специальной конструкции, который препятствует перехлесту шнура. Разнесенная ручка из качественного EVA (неопрена), выполнена очень удобно и способствует не только снижению веса “палки” в целом, но и улучшает её сенсорику.

Если кому интересно. Система расстановки – New Guide System, про которую в последнее время стали часто упоминать в описании спиннинговых удилищ, говорит о том, что разработчики что-то там испытывали и нашли самые правильные точки установки колец. Установили кольца именно в этих точках, чтобы максимально разгрузить бланк при сильных нагрузках. Говоря простым языком, такая расстановка должна хорошо сказываться, как на дальности заброса, так и на “работе” удилища во время вываживания рыбы. Кроме этого, коротенькие “ножка” тюльпана и тех трех колец, которые расположены на хлысте, увеличивают тактильные характеристики бланка. Сенсорика явно становиться лучше, в этом я убедился при ловле “Черной вдовой” от “Максимуса”.

Читать еще:  Отзывы о снастях Nordic Stage

Катушка Black Hole Double Force VX 3000 весом 335 грамм (привез с собой) неплохо сбалансировала Forward (а) и мы отправились на рыбалку.

На воде мои предположения о интересном строе бланка подтвердились. Удилище довольно хорошо справлялось с джиговыми проводками.

кончик при нагрузке отрабатывал как надо, но при всем этом не было колообразности. Вполне “живой”, информативный хлыст, который на плетне сечением 0.14 передает в руку стук чебурашки весом от 14 -16 грамм, что, если посмотреть на ценник, вполне нормально, можно сказать:- отлично.

Бросковые качества удилища тоже порадовали. Спиннинг на забросе работает как надо. Бланк посылистый, при этом, чему был сильно удивлен- практически нет паразитных колебаний хлыста в конечной стадии заброса.

Пробовал проводки с подбросами. и тут все оказалось на высоте. Хлыст после короткого рывка кистью руки не “проваливается”, а четко возвращается на исходную. На вываживании “китаец” хорошо держит рыбу. Рывки средней щуки ( от 2 до 4 кг.) удилище гасило слаженно. Кончик регистрировал поклевку, а после подсечки, в зависимости от нагрузки, передавал “работу” далее, заставляя Forward(а) оправдывать свое название, и изгибаться в четкую дугу.

Честно сказать, после первого выезда на четырехдневную ловлю, я стал искать информацию по производителю этого спиннинга, потому что аббревиатура SWD мне ни о чем не говорила, а в том, что эта “палка”, выходец из поднебесной. терзали смутные сомнения. Конечно цена в 1450 рублей говорила сама за себя, но все это как-то не очень стыковалось с самим удилищем.

Восемнадцать дней я искал подвох, но нашел только то, что производитель явно занизил тест. Ближе к реальности будет 16-45 гр.. Вот тот диапазон, где удилище выполняет свою задачу. Без каких-либо провалов оно работало с джиговыми проводками в верхнем диапазоне, который был именно 45гр., и начинало постукивать в руку в нижнем.

Надо четко понимать, что это не топовая модель и каждую травинку бланк в комель не передает, но за полтора тыра Siweida Forward 2,70 м. 7-28г. вполне способен составить конкуренцию таким бюджеткам как “Дайва Вулкан” или “Серебряный ручей Рэд”. “Палка” легко может занять свое почетное место в рыболовном скрапе продвинутого спиннингиста с пометкой “Гостевая” или ” Запасная”, ну а для новичка и алко-туриста “Форвард” просто находка. Это удилище, купленное за сущие копейки, простит много всяких издевательств над собой и поможет разобраться новоиспеченному спиннингисту его – ли вообще этот стиль/метод ловли.

Читать еще:  Маховые удилища Condor - обзор и отзывы

Удилища Kaida или Удилища SIWEIDA — какие лучше

Удилища SIWEIDA vs Удилища Kaida – сравнение какие лучше выбрать: отзывы и рейтинг, надежность

Удилища Kaida отзывы

Удилище спиннинговое Kaida Finesse 2.23/0.5-5 (714-73) отзывы

Удилище спиннинговое Kaida Lexus Sapphire Spin 2.1/3-15 (122-315-210) отзывы

Удилище матчевое Kaida Silver Hawk 4.4 (135-440) отзывы

юрий р.
★★★
Достоинства: Жесткость.
Недостатки: Лопнуло на 3 колене при первой рыбалки,карпик грамм 800.Покупал на Алексеевской в каиде.
Комментарий: Отзывов о модели нет нигде.Возможно я первый.

Удилище фидерное Kaida NeoXoen 3.6/60-120 (136-360) отзывы

николай е.
★★★★★
Достоинства: внешний вид и дополнительные 2 кончика
Недостатки: нет
Комментарий: еще не рыбачил

Удилище фидерное Kaida Trititum Carp 3.6/150 (315-360) отзывы

Удилище маховое Kaida Fortexa Spark 5.8 (901-600) отзывы

Иммануил К.

Достоинства: Лёгкость
Недостатки: Очень хрупкая, материал дрянь. Сломалась пополам на третью рыбалку, причем под собственным весом. Учитывая ценник, нет смысла такое г. брать.

Удилище спиннинговое Kaida Finesse 2.03/0.5-5 (714-67) отзывы

Удилища SIWEIDA отзывы

Удилище спиннинговое SIWEIDA X3 2287214 отзывы

Александр Левин
★★★★★
Достоинства: Достаточно легкий, для продолжительной рыбалки и прочный, для крупной рыбы.Ручка вся сделана из пробки,удобная. Цена занижена(1500) тк материал соответствует более дорогим моделям.
Недостатки: Не заменит лайт спиннинг, жестковат,но хлыст свое отрабатывает. Кольца из дешевого металла.
Комментарий: Ловлю им в основном на мелких озерах и реках. Качество рыбалки во многом зависит от лески и катушки.

Удилище спиннинговое SIWEIDA BASIC 2754921 отзывы

Андрей К.
★★★★★
Достоинства: Оптимальная длина, простое управление)))Гнётся отлично, поклёвка чувствуется легко, кольца без нареканий. До него использовал noname спиннинг, и SHIMANO JOY XT SPINN 210 ML (брал попробовать), по правде говоря siweida понравился даже больше.Для первого спиннинга — идеально, благодаря ему почувствовал вкус активной рыбалки. (До этого только поплавочничал)Штука действительно хорошая. Хотя касательно «быстрого строя» я бы не обнадеживался, он скорее «умеренно быстрый» для своего теста.
Недостатки: Не нашёл, он не сломался даже когда я сломал одноименную катушку, вытягивая огромную корягу со дна реки.
Комментарий: Вам не понадобится мой отзыв если вы профессиональный рыбак. Это мой первый спиннинг (не взятый на прокат, а купленный). Но мне кажется «профессионалы» берут нечто более дороге. Эта палка стоит своих денег, и если вы не планируете ловить акулу и забрасывать с него джекбрейты по полкило, то он прослужит вам долго верой и правдой.

Удилище болонское SIWEIDA NEXUS 2426501 отзывы

Александр Воробьев
★★★★★
Достоинства: Легкая, хорошие кольца, проверим в деле.
Недостатки: Яндекс удочка весит 265 грамм, а не 200 исправьте.
Комментарий: Длина в сложено виде 1.15 метра

Удилище болонское SIWEIDA HAVOK 2452500 отзывы

Игорь Р.
★★★★★
Достоинства: Легкая, удобное крепление катушки.
Недостатки: Длина в собранном состоянии (в багажник ваз2114 лезет еле как)
Комментарий: Купил ее так как значительно легче стеклопластиковых.

Популярные вопросы про Удилища

Источники:

http://sfc.mybb.ru/viewtopic.php?id=6
http://lovimvmeste.ru/post/59a286ded28c141bbdba0740/
http://idatop.ru/sravnenie/udilishha-kaida-ili-udilishha-siweida-kakie-luchshe/

Ссылка на основную публикацию