Удилища Trimm – обзор и отзывы

Удилища Trimm – обзор и отзывы

TRIMM – это работает

Этот комплект – катушка Trimm Vltava (по названию одной из протекающих по Чехии рек) размером 710 (что примерно соответствует размеру 1500 по японской классификации). И спиннинг – Felchen ростом 2,1 метра и тестом 2-10 граммов. Принципиальное отличие этого спиннинга от большинства нам известных заключается в целом комплекте (3 шт.) различных концевых колен для него. Т.е. нижняя и средняя часть спиннинга – все как обычно, а вот вариантов концевых насадок – целых три. Мне показалось это весьма полезным свойством еще в офисе компании “Магри”, которая и занимается реализаций снастей Trimm на российском рыболовном рынке. Дело в том что, имея дело с лайтовыми и ультралайтовыми спиннингами, мы постоянно сталкиваемся со случаями поломки вершинки удилища. В моей практике таких случаев было два: один при перехлесте лески за второе кольцо во время заброса, а второй – уж совсем курьезный – во время вытаскивания тонкого колена спиннинга из штатного чехла.

После поломки рыбалку приходится завершать, а чтобы восстановить спиннинг, надо заказывать вершинку, долго ждать ее прихода, оплачивать половину стоимости спиннинга – те еще хлопоты. Видимо, разработчики Felchen сталкивались с подобными ситуациями, коль скоро снабдили эту модель аж тремя вершинками разной жесткости.

Почему разной жесткости? Все очень логично. Если просто положить в специальный тубус три одинаковых вершинки – рыболов получает только лишь одну рабочую и две запасные. А если предложить рыболову три разных вершинки с разной жесткостью, то он получает нечто большее – возможность подстраиваться на рыбалке под характер водоема. Ну, допустим, ловим окунька на вертушки – здесь будет уместна самая мягкая вершинка – она и приманку бросит подальше, и работу приманки будет контролировать прилично. А если нам понадобилось побросать небольшой, но упористый окуневый воблер? Здесь лучше подойдет “старшая сестра” – наиболее жесткая вершинка. Возникла необходимость пробить донный слой водоема микроджигом – есть смысл поставить среднюю по жесткости вершинку и работать ей. В общем, такое своеобразное “три в одном”.

Окуня я ловил спиннингом Felchen при помощи всех трех вершинок, но сначала, как уже говорил выше, во время запрета временно “переквалифицировал” спиннинг в фидерный. Далеко не каждый спиннинг работает как надо в качестве донной снасти для ловли мирной рыбы. Часто спиннинговая снасть оказывается настолько груба, что по ней просто не видно осторожных поклевок густеры или подлещика. С Felchen эту проблему можно решить при помощи все тех же сменных вершинок. В моем случае идеально для течения и глубины подошла средняя по жесткости вершинка.

В общем, первое знакомство со снастями TRIMM прошло как нельзя более удачно. А дальше. А дальше, после снятия нерестового запрета, меня ждала большая вода Волги и более мощные инструменты чешской фирмы.

На первую свою спиннинговую лодочную рыбалку взял супругу. Спиннингист она достаточно опытный и ее мнение по тестированию новых снастей было для меня важно. Собрал ей следующий комплект: спиннинг Trimm KORUNA серии Spin-30 ростом 2,4 метра, тестом 7-30 грамма и катушку Trimm Prague 820 (размер соответствует 2500 по японской классификации) с немецкой плетенкой ERCOLE 0,1 мм. Сразу стало ясно, что мы не ошиблись, комплект подошел супруге идеально. Легким недлинным удилищем 2,4 метра забросы получались на 100% контролируемыми и точными, а ведь когда давал супруге свои спиннинги ростом 2,7 метра и длиннее, это удавалось не всегда. Катушка тоже была в порядке: ровненько уложила плетеную леску, не сбрасывала петель и позволяла совершать забросы нужной дальности.

Практически сразу начались поклевки некрупного судака и берша. Жена уже доставила на борт пару рыбин, а я все еще копался с составлением своего комплекта. Взял третью из имеющихся у нас катушек – Trimm Elit 1130 (трехтысячник по японской классификации) с плетенкой Behr Polytex 0,14 мм Можно было намотать плетенку и потоньше, ибо рыба предполагалась не самая крупная – до двух-трех килограммов весом, однако в перспективе я видел эту катушку и на других, более сложных рыбалках.

Спиннинга в моем распоряжении оставалось два: Trimm KORUNA серии Spin-17 ростом 2,7 метра и тестом 3-17 и Trimm BOHEMIA серии JIG ростом 2,55 метра и тестом 3-25 грамма.

Поставил катушку на первый спиннинг. Приятно порадовала приличная даже при толстой плетенке дальность заброса и очень хорошая чувствительность к поклевкам даже мелкого хищника. Для той точки, где проходил наш тест-драйв (неширокая волжская протока, вход в 12-метровую яму с умеренным течением) этот спиннинг подходил идеально. Признаюсь, в какой-то момент захотелось загрузить бланк выше рекомендованного “потолка”, что называется – загрузить по полной программе. Начал увеличивать вес грузиков и дошел до 24 граммов – палка чувствовала себя превосходно, на забросе не проваливалась и дно отстукивала очень четко в руку. Дальше решил над инструментом не издеваться, но запомнил, что перегрузки для этого спиннинга не страшны.

Не хотелось что-то менять, ведь рыба ловилась, а работа со снастью доставляла удовольствие, но надо было оттестировать еще один инструмент – Trimm BOHEMIA серии JIG.

По сравнению с предыдущей моделью эта кидала аналогичный груз поближе – сказывался, видимо, не только меньший рост палки, но и ее большая жесткость, ведь выполнена она из карбона IM 10, а не IM 7 как KORUNA. А вот зато дно пробивалось этой палкой гораздо отчетливее и это несмотря на то, что верхняя граница ее теста выше теста предыдущей модели.

Время от времени мы с супругой менялись комплектами и делились ощущениями от работы с ними. В целом понравились все, у всех нашлись отличительные стороны, свои плюсы и свой “характер”.

Испытания снастей TRIMM продолжаются. Ведь сезон только начался, и впереди у нас несколько месяцев любимой спиннинговой рыбалки.

Удилища среднего ценового диапазона

садовник сказал(-а): 18.01.2018 13:54

Удилища среднего ценового диапазона

ХуК сказал(-а): 18.01.2018 21:27

садовник сказал(-а): 19.01.2018 12:15

saha7667 сказал(-а): 19.01.2018 15:45

ХуК сказал(-а): 19.01.2018 16:59

садовник сказал(-а): 19.01.2018 17:49

садовник сказал(-а): 19.01.2018 19:03

топоr сказал(-а): 19.01.2018 19:32

udarnik сказал(-а): 19.01.2018 21:19

Mi-8 сказал(-а): 20.01.2018 01:32

садовник сказал(-а): 20.01.2018 16:02

НИКОЛАИЧ сказал(-а): 20.01.2018 16:11

садовник сказал(-а): 20.01.2018 17:00

1. Ловить придется на дистанциях 140-160 (таковы условия). Меньше никак.
2. Длина – 3,90.
3. Используемые грузила 90-120, соответственно, тест 3,5лб. Строй видимо быстрый, параболики не люблю.
4. Вес чем меньше, тем лучше. Удилищем придется работать часто. Дубина не подойдет, даже если она бросает на 200м. Думаю до 400гр., но нужно еще уточнять.
5. Используемая леска макс. 0,25, чаще 0,22-0,23. Исходя из этого диаметр входного кольца 40мм будет достаточно? Да и с сороковым кольцом удилище будет полегче. Что касается крепления колец – знаний и ,соответственно, мнений практически никаких. Жду советов знатоков.
6. Ширина хвата. Рост у меня 185, руки длинючие. Видимо хват должен соответствовать, а сколько именно? Мое дилетантское мнение – если хват длинноват, можно малость сместить руку и будет ОК. А вот если коротковат – беда.
7. Толщина комля. Здесь я тоже не знаток. Привык к своим старым удочкам. Пробовал подержать в магазине Спортексы, Шиманы, Фоксы – комли показались уж очень тонкими-неудобными. Или это первое ошибочное ощущение и со временем пройдет?
8. Катушкодержатели на вышеуказанных моделях показались хлипкими, люфты на гайках большими. Что показывает практика?
9. Цена – до 15т.р.
Чуть не забыл. Как “отрабатывает на рыбе” и т.п. для меня значения не имеет.

Прошу высказывать свое мнение, критиковать, дополнять.

Выбор удилища

#1641 SergeySM

• Откуда Рязань

kin32_rus (18 November 2015 – 08:43) писал:

Спасибо за видео. Очень полезная информация для новичка при таком многообразии снастей

• Откуда CarpTime Team MOSCOW

Линека Torque от FOX

Удилища, заслуживающие более высокой цены при присущих качественных характеристиках!
Выбор большинства независимых экспертных изданий Англии в 2015 году.

Надеешься на авось, так и рыбалку брось.

#1643 penzyak

Всем привет!

Наконец-то в Пензенской области наступила теплая погода, поэтому вся карповая армия в эту субботу двинула на реку Сура, чтобы размяться за время зимней спячки, покидать различные удилища и оценить их достоинства и недостатки, а также чтобы просто пообщаться друг с другом.
Модельный ряд удилищ был крайне широк – от недорогих удилищ до удилищ топ-сегмента.
Работал 4 удилищами: рабочие Century SP 13 футов 3,5lb и Daiwa Tournament BasiAir 13 футов 3,5lb (катушки Daiwa BasiAir QD с 0,26 леской); сподовые удилища CarpTime RD 13 футов 5lb и Spomb Rod от Free Spirit 13 футов (катушки Daiwa Emblem Pro и Daiwa Emblem Spod, плетня 0,17-0,19).

1. Century SP. Мое удилище, строй понятен, как им бросать тоже вроде понятно. Вес грузила-шестигранника 121 грамм, груз крепился к шок-лидеру без ледкора. Ширина реки поперек – 146-148 метров (били дальномером Bushnell 1 Mile Arc). Дует небольшой строго боковой ветер. С третьего заброса “с рук” для размотки лески груз перелетает реку и утыкается в бетонную плиту (146+ метров), слегка деформируется, что ухудшает его аэродиамику. Затем разворачиваюсь по диагонали, поэтому ветер начинает немного помогать в забросе (полупопутный ветер). Стреляем дальномером новый ориентир – каменная лестница на 186 метрах. Грузило стабильно приземляется в район 175-180 метров. На очередном забросе не виден характерный всплеск при падении грузила в воду, зато слышен глухой удар. Выматываю, груз деформирован еще сильнее – ударился в лестницу на 186 метрах. Против ветра, к сожалению, кидать не было возможности, потому что все возможные “стреляемые” дальномером ориентиры были на набережной, где гуляли люди. А кидать просто так в воду и выматывать по счетчику, к тому же на реке с течением, нет особого смысла, поскольку это не так точно.

2. Daiwa BasiAir. Очень красивое и эстетичное удилище, невероятно малый вес, это настоящий спиннинг для карповой ловли. Удилище не мое, поэтому при забросах присутствовала сковывающая боязнь сломать мечту моего друга и напарника. Грузило также 121 грамм, крепится к шок-лидеру напрямую. Кидал только по диагонали на вышеуказанную лестницу. Трудно сказать по дальности, поскольку ни разу мне не удалось перекинуть реку и ударить груз в лестницу 186 метров). По ощущениям, стабильные 165 -170 метров. Удилище очень хлесткое, очень посылистое, кайфовое.

3. Спод CarpTime RD 13 футов 5lb. Всего один раз до этого приходилось работать удилищами CarpTime, Леха Брик давал мне ими поработать на рыбалке, но это было давно, к тому же дистанция кормления в районе 60 метров не давала возможности сделать какие-либо выводы об этом удилище. До моего приезда этим сподом уже перебросили реку миди-спомбом, заполненным сухой кукурузой. Весь потрескавшийся сломанный мидик лежал около треноги. Хозяин спода CarpTime предложил мне попробовать его в деле. С первого заброса, не имея никакого представления о строе удилища, о том, как оно поведет себя под нагрузкой, спомб взмыл в высь. Он летел, летел, летел. На подлете к дальнему берегу я начал притормаживать шпулю, но было уже поздно. Спомб ударился о плиту и разлетелся. Это было неожиданностью для всех карпятников, которые с изумлением смотрели на только что произошедшее. Так или иначе, отметка в 146+ при небольшом боковом ветре была преодолена с первого раза. Для меня это был шок, если честно. К разломанному мидику присоединился и его старший братишка. В дальнейшем я несколько раз бросил этим удилищем по диагонали. Точно сказать не могу, но спомб приземлялся в район 165+ метров (при помощи полупопутного ветра). Потом я решил покидать просто против ветра, который слегка усилился, поскольку мне стало интересно, как спод пробивает ветер. Про дальность сказать ничего не могу – не было никаких точных ориентиров. Но спомб отлично выходил на полет и вел себя стабильно в полете. Впечатления об удилище. Есть удилища, которые отлично отрабатывают в начале заброса, но на последней фазе не хватает их мощи. Есть колы, которые в начале заброса почти никак не реагируют на усилие карптяника, но за счет своей мощи в конечной части все же выстреливают ракету. Удилище CarpTime, словно собака-поводырь, сопровождает карпятника на протяжении всего заброса, помогая осуществить максимально дальний заброс. Пожалуй, это удилище стало для меня открытием сегодняшнего дня. Кто-то скажет, что удилище тяжеловато. Возможно, это и так, но я не сильно заметил тяжести этого удилища, к тому же его бросковый потенциал и чумовая работа на забросе для меня гораздо важнее тех “лишних” 50-70 граммов.

4. Spomb Rod от Free Spirit. Более легкое удилище по весу, более мягкое на забросе – удилище для комфортного кормления на протяжении всего дня. Действительно, удилище не требует вложения больших сил в заброс, мало весит, поэтому кормить таким удилищем длительное время одно удовольствие. По своей работе удилище чем-то мне напомнило Sportex Catapult, но оно чуть жестче и чувствуется больший запас мощности. Задача при работе этим сподом стояла одна – разбить спомб о дальний берег. Однако то ли размякшее за зиму тело подустало, то ли диаметр плетенки оказался настолько критичным, то ли просто само удилище не позволило подобраться к отметке в 146+ метров. Были регулярно забросы в район 140 метров, но спомб так не ударился о заветную плиту на дальнем береге. Несмотря на это у меня остались хорошие впечатления от этого удилища, которое с комфортом позволит кормить на более близких дистанциях, где может и не понадобиться мощь таких сподов, как CarpTime RD.

Вот такой выдалась сегодняшняя суббота – наполненная новыми впечатлениями и открытиями. В следующую субботу также будут организованы “покидушки”, на этот раз хочется понять, как же работать моделью F2MA, которая для меня пока что остается загадкой. Всем спасибо за внимание!

Источники:

http://rybolovnn.ru/archive/gsc/detail.php?ELEMENT_ID=1925
http://www.carper.su/forum/showthread.php?t=29903&page=2
http://www.carptime.ru/forum/topic/156-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B0/page__st__1640