Спиннинговые удилища Sabaneev – обзор и отзывы

спиннинги Sabaneev – есть ли новые отзывы?

Интересует, есть ли новые практически подтвержденные отхывы о спиннингах Sabaneev?
Сейчас конкретно интересует Спиннинг SABANEEV 270х2 (Спиннинговый комплект из одного комлевого и двух разнотестовых верхних колена. Универсальный строй, высокопрочный CARBON, кольца SIC. Вершинка N1- 5-25 г. Вершинка N2- 10-40 г.)и доп хлыстик Sabaneev 2-18g.
Фразы тапа два в одном – всегда фигня, ни то ни се – в принципе, сам понимаю, но есть ли собственный практический опыт за такими отзывами по этим спиннингам?
Хочу поставить на него Ryobi Zauber 4000 и использовать как бюджетный вариант для ловли с берега и катера. Хотя, возможно, просто тянет к буквам Sabaneev?
Продажу нашел тут вроде (не звонил пока) http://www.ulovistaya.ru/1202.html

——————
У китайцев – Царь-Стена, а у нас – Царь-Пушка!

не удилище ловит, а человек, я думаю нормальная палка в целом.

Про палку не знаю, магазин который вы выбрали гавно.

У меня такой, три в одном. В своем ценовом диапазоне, палка неплохая. С лайтовым коленом, баланс не айс, да и общий вес для лайта тяжеловат.

У меня такой, три в одном. В своем ценовом диапазоне, палка неплохая. С лайтовым коленом, баланс не айс, да и общий вес для лайта тяжеловат.

Да они как то не очень представлены в розничных магазинах, по крайней мере в каталогах на сайтах нет, а вживую мотаться пока нет времени, выбираю виртуально.
Вообще отзывов по Сети по ним немного, но, типа “сконструированы под особенности российской ловли”. В чем эти удивительные особенности заключаются, никто толком не поясняет. Но есть неплохие отзывы по прочности палок и приемлимой чувствительности. Так что, видимо, эта некая “неубиваемость” (опять-таки, отзывов мало, может, и дутая) плюс “универсализм” (2-3 вершинки на одном комле, правда, не от балды, а вроде спецом сконструированы) – и есть “национальные потребности”?

А в чем косяки магазина – ни разу туда не обращался, но сайт вроде по делу слеплен?

quote: Originally posted by Ouzer:

плюс “универсализм” (2-3 вершинки на одном комле, правда, не от балды, а вроде спецом сконструированы)

это все от лукавого
по качеству, понятно же что все в китае заказывают, разница только в контроле.
Магазин дорогой, заказы тормозит из-за того что в наличии товара висящего на сайте практически нет, приходится формировать ваш заказ с учетом закупки у других инет магазинов и т.д, ну и репутация владельцев магазина, которые на весь мир кричат что создали клуб рыбаков (фион) бескорыстно, но в каждом материале ссылаются на свой магазин тухлые барыги короче.

У меня такой, три в одном. Неплохая палка за свои деньги, сделана аккуратно. Из минусов с лайтовым коленом баланс не айс, да и тяжеловат для лайта.

quote: Originally posted by Big:
Из минусов с лайтовым коленом баланс не айс, да и тяжеловат для лайта.

Лайт имеется в виду 5-25 г, или 2-18?

quote: Лайт имеется в виду 5-25 г, или 2-18?

Третья вершинка 2 – 18

Это, наверно, объяснимо – слишком разница в строе велика. Не зря в комплекте идут два покрепче, а лайт продается отдельно для “полноты картины”, а не третьим в комплекте. Но в походе, возможно, имеет смысл – и тяжелые колебалки-джиги покидать, и простые провести, и лайтовые попробовать не небольшой дистанции можно. И типа все в одном тубусе.

Ловил ихним спином – три в одном, непонравилось очень: про баланс написано выше, “универсальный” строй это строй – НИКАКОЙ!, чувствительность – НОЛЬ! да и просто когда берешь его в руку, понимаешь сходу что спином назвать ЭТО нельзя, в общем мое ИМХО – удилище никакое, ловить им конечно можно, и ловить много(былабы рыба ), но если вы хотите получать удовольствие от рыбалки, то это удилище не подойдет.

Три вершинки, это уже фидером попахивает, не находите? В случае тестов сабанеева – легкий пикер.
а фраза –
quote: “сконструированы под особенности российской ловли”
означает только то, что при закупке в китае не смогли определить ни строй, ни назначение палки. И собственной разработкой увы не пахнет( Ибо разработчик то уж точно написал, что где и как)))

Вот хоть убейте, но не могу понять людей покупающих “российский ” китай у Заславского или вот этот, Сабанеев, по цене шиманы, дайвы или блекхола.

Ключевое слово “универсальный”

Нууууу. Я тоже не приверженец узкоспециализированных палок и в большинстве случаев обхожусь Кларусом 10-30 (240 с копейками (там футы/дюймы)). Но он, блин, стоит 2600. Дешевле сабанеева этого.

До Сабанеева так пока и не добрался вживую подрыгать. Взял A-Elita (Tica) Stimul – 2,58м, 7-21г, fast. Будем обкатывать.

Спиннинговые удилища “Сабанеев”. (Просматривает: 1)

Перейти к странице

Заблокирован

Re: Спининги Сабанеев,и бюджетные и неочень,делимся опытом !

Лет 6-7 назад пользовал TEAM Сабанеев 2,70, тест 5-19, вес 147 г. графит JM8. Палка легкая, звонкая, в руке сидит отлично. В общем, пока держишь в руках, находясь в магазине/дома, всё заекись. А на водоеме она как-то у меня не пошла – возможно, не раскусил её достоинств или использовал не по предназначению. Сейчас, по спокойном осмыслении, думаю, что её главный “конек” – ловля средним/легким джигом. а также жереха на компактные приманки. А я частенько “напирал” на обычное железо. Добавлю, что палка эта не из бюджетных.

Re: Спининги Сабанеев,и бюджетные и неочень,делимся опытом !

У меня из ТЕАМ Сабанеев только самая легкая по тесту (деликатная) палочка TEAM SABANEEV MF 210 (0.5 – 6гр).

Ловлю ей форель. Что называется как легла в руку, так и мы с ней не расстаемся уже два сезона.

Очень нравится ее строй!
Сверх чувствительный верх, самый хлыст и потом жестче нижние 23.
С моей точки зрения для работы с форелевым легким колеблом и воблерами самое то!

Ведь не часто форель бьет наотмаш, а часто тыкается и сечь приходится ловя каждое касание.
У меня еще есть Фотоны, но они для щуки, окуня, но под форель
TEAM SABANEEV MF 210 не заменим.

Притом я не скажу что он дорого стоит, вполне бюджетно.

———- Сообщение добавлено в 15:01 ———- Предыдущее сообщение размещено в 14:57 ———-

Re: Спининги Сабанеев,и бюджетные и неочень,делимся опытом !

БМВ, ловля форели предпологает еще и твичинг, а строй где мягкий верх для твича не самый лучший.

Re: Спининги Сабанеев,и бюджетные и неочень,делимся опытом !

для поездки на Волгу, взял себе тим сабанеев 3м, тест 10-35. ловил на джиг, отводной, воблеры и железо, лёгкая 166гр, звонкая, не плохо кидает, как универсал понравилась, щучек и судачков на кило поднимал над водой без проблем

Re: Спининги Сабанеев,и бюджетные и неочень,делимся опытом !

Вот мне неделю назад это же сказал известный и уважаемый спортсмен Станислав Посланчик. Обещал позже подробно объяснить.

Но пока для меня это абсурд.
ИМХО для твинчинга нужен мягкий верх (хлыст) для того, чтобы, при необходимости, можно было подыграть, поддернуть очень деликатно или на очень короткое расстояние.

Плюс ко всему как я выше писал из своего опыта, форель не щука, она часто только бодает воблер и здесь чувствительный верх необходим.

Под щуку мне точно так-же нравится более мягкий верх, но потом обязательно должна быть жесткая середина и комель! Для того, чтобы при подсечке пробивать костную пасть щуки или судака.

Вот такой мой взгляд, хотелось бы услышать в чем я не прав!

Sabaneev RainBow — обзор

RainBow — маленькая серия из трех спиннинговых удилищ, представленная «Технологическим центром Sabaneev» летом 2017 года.

Предыстория ее появления проста. ТЦ Sabaneev некоторое время сотрудничал с одной известной корейской фирмой, и результатом этого сотрудничества стали такие удилища, как спиннинговые модели Sabaneev Team Kuzmin. К концу 2000-х годов сабанеевцы приняли решение «уйти в Китай», и на протяжении многих лет их ассортимент состоял из продукции трех довольно известных китайских заводов. Но «спиннинговые дела» при этом постепенно заглохли. А в 2016 году кто-то вспомнил о «корейских друзьях», и в сотрудничестве с ними один из московских дизайнеров удилищ оперативно создал «джентльменский набор оптовика» из трех серий no-nonsense моделей, которые в итоге получили названия Amulet, Maestrо и RainBow.

Название серии RainBow недвусмысленно намекает на ловлю прудовой (радужной) форели, но на самом деле область применения этих легких и сверхлегких универсалов выходит далеко за пределы «платников».

Как видно из таблицы на сабанеевском сайте, все три удилища имеют индекс UL (Ultra Light), хотя на самом деле они относятся скорее к нижнему сегменту легкого класса или (602-й) к весьма востребованной группе «пограничников» (почему бы не ввести для таких удилищ обозначение ULL?). Во всяком случае, 672-й и 732-й к сверхлегкому спиннингу нельзя отнести никоим образом. Я отловил некоторое время 672-м, и в основном он таскал у меня вращающиеся блесны Rublex Veltic no.2, а это весьма упористые штуковины массой 5 граммов.

А можно было и еще чуток прибавить. Собственно говоря, Sabaneev RainBow представляет собой тип классического легкого универсала в современном исполнении. Он работает и с «вертушками», и с небольшими колеблющимися блеснами, и с воблерками; может в случае чего потвичить разную мелочь или легкий джиг потаскать. Строй здесь можно назвать «умеренно вершиночным»; это ни в коем случае не то, что в обиходе именуется «фаст», а скорее даже что-то ближе к regular. В динамике удилище довольно быстрое за счет неплохого материала и легких, мелких колец на вершинке. Забрасывать им легко и приятно.

Хлыст удилища выполнен из вполне приличного препрега, двухколенным; стык — типа put-over (верхнее колена садится непосредственно на нижнее), посадка у моего образца плотная, надежная, параметры стыка: 47 мм/4,5–4,7 мм.

На удилище семь колец (включая верхнее) WeBo в облегченных противозахлестных оправах из нержавейки: №№20, 8, 5, 4,5, 4, 4, 4,5.

Над рукояткой расположена петелька для крючка приманки. Конструктор данного удилища явно не считает этот элемент фурнитуры злом. Ну, есть она — и ладно. Я к петелькам равнодушен.

Дизайн RainBow я бы назвал удачным. Насколько мне известно, в ходе работы над серией предлагался и другой вариант «боевой раскраски», но оранжевый металлик однозначно лучше. Хорош и логотип RainBow, расположенный в декольной зоне над форгрипом.

Рукоятка удилища выполнена из разнесенных этиленвинилацетатных элементов разного цвета, одного черного и двух коричневых. Дизайнер объяснил такую разноцветность стремлением придать удилищу более нарядный вид. Пожалуй, это ему удалось.

Рукоятка короткая, длина ее составляет 27,5 см. Форгрип имеет необычную, но очень удобную форму; для легкого универсала он мне кажется идеальным. Вообще, RainBow отлично ложится в руку и сидит в ней, как влитый.

Катушкодержатель здесь закрывается снизу. Это китайское изделие, копирующее известную модель Fuji. Претензий к нему не возникло. Есть, правда, одна тонкость, относящаяся уже не к самому держателю, а к конструкции рукоятки. Устанавливая в держатель катушку, не следует слишком далеко отвинчивать вращающуюся часть рукоятки, в противном случае декоративное металлическое кольцо может войти в соприкосновение с лаковым покрытием хлыста. Отвернули, сколько надо, вставили катушку, и завинчиваете обратно.

Новые спиннинговые модели сабанеевцы привезли в конце лета 2017 года, к самому сезону окуневых вращающихся блесен; вооружившись 672-м RainBow (удачное, вроде бы название, а вот склонять его по-русски не получается; был бы это «Амулет», вооружился бы я «Амулетом», а тут… Это к вопросу о выборе названия), я устроил несколько погромов подмосковному окуню. Попадались, как водится, и щучки, с которыми удилище уверенно справлялось. Sabaneev RainBow RBS-672UL отлично работал в стоячей и медленно текущей воде с довольно упористыми блеснами №№1 и 2.

Поскольку я выезжал на лодке, с собой у меня было всегда несколько удилищ, каждое под свои приманки, а потому с джигами и воблерками я пробовал RainBow лишь эпизодически, ради интереса. Удилище пока у меня, и я надеюсь восполнить этот пробел в ближайшем будущем.

Куда бы я еще взял с собой такой аппарат? Ну, скажем, на речку с ручьевой форелью. Запаса мощности в нем вполне достаточно, чтобы справиться в большинстве типичных случаев даже с весьма приличной пеструшкой. В то же время, оно хорошо амортизирует рывки, как сейчас стало модно говорить — «вяжет» рыбу.

Для начинающего спиннингиста Sabaneev RainBow RBS-672UL может быть универсальным легким инструментом, прощающим многие ошибки, а для более опытного рыболова — одним из нескольких легких и сверхлегких удилищ, имеющим, скажем, «вертушечную» специализацию. Нижней границей весового диапазона я бы все-таки поставил 2 г, а верхнюю бы оставил, как есть, 7 г, хотя в некоторых случаях можно грузить и чуть сильнее.

Удилища Sabaneev RainBow поставляются в простом, но нарядном и очень легком чехле с отделениями для колен.

Всяческие формулировки, касающиеся «идеального соотношения цены и качества», до того набили всем оскомину, что уже почти вышли из употребления у рекламщиков. Но вот по поводу Sabaneev RainBow могу сказать честно: не ожидал я при такой скромной цене увидеть столь приличное удилище. Кроме того, оно полностью соответствует давнишней традиции сабанеевцев предлагать добротные, удобные, прочные и надежные снасти в доступном ценовом диапазоне. Красивый же дизайн в данном случае вы получаете, как сейчас принято говорить, «в виде бонуса».

Факты

Марка: Sabaneev
Модель: RainBow RBS-672UL
Номинальная длина: 200 см
Фактическая длина: 200,5 см
Номинальная масса: 87 г
Фактическая масса: 86 г
Масса верхнего колена: 8 г
Масса приманки: 1–7 г
Количество колен: 2
Длина разобранного удилища: 103 см
Диаметр вершинки: 1,4 мм
Диаметр комля у рукоятки: 7,7 мм
Длина рукоятки: 27,5 см
Диаметр рукоятки: 19–27 мм
Материал рукоятки: ЭВА
Соединение колен: put-over (верхнее непосредственно надевается на нижнее)
Количество колец: 7
Размер колец: №№20, 8, 5, 4,5, 4, 4, 4,5
Тип колец: жесткая керамика в облегченной противозахлестной стальной оправе
Катушкодержатель: винтовой, закрывается снизу
Цвет хлыста: черный (матовый)
Страна производства: Китай
Ориентировочная цена: 2700 руб. (2017 год)
Образец предоставлен: ТЦ «Сабанеев», Москва
В двух словах: для своей цены на удивление хорошее удилище.

Автор: Дмитрий Баличев
Фото автора

Источники:

http://guns.allzip.org/topic/41/640608.html
http://www.rusfishing.ru/forum/threads/spinningovye-udilischa-sabaneev.85936/page-2
http://balichev.com/sabaneev-rainbow/