Спиннинг Рыболов-ОЛТА НАВАХО Мормышка (168 0.2-1) – обзор и отзывы

Удилище НАВАХО Джиг+: опыт покупки

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Удилище НАВАХО Джиг+(Рыболов), 2.65м, 7-32г, фото с официального сайта

Ссылку (http://bit.ly/1B60fwV) на удилище мне подсказал Antibiotik. За что ему огромное спасибо.

• Длина — 2,65м
• Тест — 7-32г
• Вес — 145г
• Материал — 40Т carbon
• Кольца — копия 3D Alconite
• Рукоять — пробка+EVA
• Строй — Fast
• Диаметр вершинки — 1,54мм
• Диаметр комля — 11,35мм
• Транспортировочная длина — 136см

Попробую описать коротко, что я узнал о спиннинге до покупки:

• Про удилище НАВАХО Джиг+ вы не найдете почти никакой информации в сети. Нашел только один обзор на официальном сайте. Тяжело было принять решение о покупке.
• Во время поисков в сети внезапно выясняется, что удилище почти в ТРИ раза дешевле аналогичных удилищ с такими же характеристиками!
• Удилище отличается от остальных аналогов полной русификацией и удешевлено использованием копий колец и немного другим материалом рукояти. Естественно, что я заказал спиннинг НАВАХО, потому что «зачем платить больше?» (с)

Удилище НАВАХО Джиг+ я заказал 12 марта в среду. Отправили его из Кемерово на следующий день Деловыми Линиями и пришло оно 16 марта в мой город Дзержинск. Доставка стоила 370руб.

После получения я подержал его в руках, увидел насколько он качественный (для меня). Понял, что можно успокоиться и ждать сезона, чтобы ловить рыбу.

Сайт Рыболова мне очень понравился. Из минусов можно отметить отсутствие личного кабинета, оплаты онлайн, а из серьезных минусов — нет возможности фильтровать товары по атрибутам. Форма обратной связи работает, но ответа через неё я не дождался. Заказ оформляется через простую форму и дальше мы уходим с сайта и начинаем общаться с менеджером через Skype/почту/телефон. Лично я общался через Skype, оплатил переводом с карты на карту. Общение мне понравилось. В целом заказ прошел очень мягко.

Упаковка на совесть (ИМХО) — плотный тубус весом около 2кг

Стенки тубуса достаточно плотные.

В комплекте было два календарика. Лично меня такие мелочи очень радуют.

Чехол от НАВАХО просто отличный, если сравнивать с тряпичными чехлами остальных моих удилищ.

Интересно, сколько времени продержатся эти надписи. Само наличие характеристик прямо на чехле это скорее бонус, чем необходимость.

Я очень рад покупке, честно. Хорошо сидит в руке, жестковато, выглядит приятно (на мой вкус). Скоро должны привезти Ryobi Zauber 3000 и останется только подобрать плетенку до полного комплекта. Когда пройдет период запрета, я напишу прикладной обзор.

Форум рыбаков Мордовии

Ловля спиннингом на мормышку

• Нравится
• Не нравится

Tank 03 авг 2017

Только не космофен ,а пятиминутная эпокси .Всё будет прозрачненько и крепенько .

• Нравится
• Не нравится

MAO 03 авг 2017

• Нравится
• Не нравится

Tank 03 авг 2017

Не знаю .. Мне нравится тем ,что прочна ,водостойка ,при аккуратной склейке выглядит как капелька лака .Тем более ,что дырки в шариках отнюдь не тонкие .Делал капли на тройники – все чётко .А вообще – ИМХА.

• Нравится
• Не нравится

Андрюха-Саранск 03 авг 2017

Если подматывать бекинг, то можно с космофеном. Если клеить без бекинга, то эпокси. Плюс у эпокси в том, что можно немного успеть подровнять, на случай перекоса какого нибудь.
Космофен поверхность может испачкать и будет не по феншую, а оттирать его дело не благодарное.

Пробовать надо, а там план покажет.

• Нравится
• Не нравится

Евгеньевич 04 авг 2017

• Нравится
• Не нравится

Tank 04 авг 2017

Евгенич,что за клей ?

• Нравится
• Не нравится

Евгеньевич 05 авг 2017

Евгенич,что за клей ?

Слав, я где-то здесь размещал фотку. Сейчас не могу повторить, т.к. нет доступа к своему компу. Если надо, как приеду размещу еще раз. Клей очень хороший. Называется “Крепер” профессионал.

• Нравится
• Не нравится

Андрюха-Саранск 06 авг 2017

Моя мормышка сегодняшняя, весит 1,28 гр.

• Нравится
• Не нравится

MAO 07 авг 2017

• Нравится
• Не нравится

Pavlik13 11 авг 2017

Сегодня вечером после работы заехал помормышить на часок .Привязал мормышку 0,75 г и обрезок съедобной резины .Результатом доволен .Хорошее завершение дня.Всё больше ухожу в мормышинг ,это реально тема).

Прикрепленные изображения

• 

• Нравится
• Не нравится

Андрюха-Саранск 15 авг 2017

Сегодня короткий рабочий день получился.

Забежал в магазинчики, купил пульки двух видов, оцинкованные и обмеднённые, и крючки.

Дома начал паять.

Нормально всё, паяется с кислотой просто изумительно, фокус один есть всё равно.

Шарики долго остывают. Видать эта форма хорошо тепло держит.

Крючки при сгибе одинаково ломаются, пара крючков с пачки будет на выброс.

Паяю как есть, ни чего не протачиваю.

• Нравится
• Не нравится

Pavlik13 15 авг 2017

До конца дней теперь те мормышек мормышить хватит

• Нравится
• Не нравится

Андрюха-Саранск 15 авг 2017

Паять можно сколько угодно, быстро это дело делается.

Не знаю как там получилось, правильно или как ?

Коротко ты мне отмерил.

• Нравится
• Не нравится

Pavlik13 15 авг 2017

Вольфрамовые такие можно достать подешовке,во тема была бы

• Нравится
• Не нравится

Андрюха-Саранск 15 авг 2017

Потом как нибудь закажу, попробую.

• Нравится
• Не нравится

Pavlik13 15 авг 2017

То что надо ,зимой делать нечего будет ,закажу и тоже поэксперементирую .

• Нравится
• Не нравится

Андрюха-Саранск 15 авг 2017

У крючков 25% потерь , ломаются при загибе.

SEASON по 40 рублей ломать приятнее чем OWNER по 95.

• Нравится
• Не нравится

Pavlik13 15 авг 2017

• Нравится
• Не нравится

Андрюха-Саранск 15 авг 2017

В мыслях было, но пробовать не стал.

• Нравится
• Не нравится

Pavlik13 17 авг 2017

Поделюсь небольшим опытом ловли на мормышки и собственными наблюдениями.Вообще стоит сказать сразу что ловля очень увлекательная и простора для экспериментов просто море.Так вот начну с класических мормышек от 0.5 до 1 грамма,у меня такие только свинцовые разных цветов.Ловят неплохо пробовал только по окуню с микро-микро твистерами и нарезками съедобной резины .Но всё же на данный момент склоняюсь что они больше работают по активной рыбе

Следующие из моей колекции идут мормыхи расклашенные под всевозможных непонятных микроорганизмов,даже незнаю как их назвать,но из наблюдений ,чисто для себя отметил что с ними можно разшевелить даже самую пассивную рыбу,в качестве насадки всё та же нарезка из съедобки , да и без насадки мелкоокуни тоже ловились.Все они у меня вольфрамовые от 0.4 до 0.75 грамма.Вообще на них ловить мне больше нравится.

Последние, всевозможные нимфы совсем лёгкие 0.3 ,0.4 грамма,заброс получается недалёкий но посадив на них пару опарышей получилось ловить белую рыбу,в моём случае это был карась,не знаю уж, или день был супер голодного карася или что, но отработали они на ура.

Может для кого-то это покажется смешным,но всё это реально работает,тему эту нужно продвигать и нести в массы,очень интересно и увлекательно .Советую попробовать каждому рыболову который не зацикливается на определённом виде ловли,очень затягивает.

использую вот такие твистеры ,которые не раз выручали зимой на Черемшане при ловле на соплю,кстати и летняя ловля чем то её напоминает.

Как то так,прошу строго не судить,исследовать данный способ ловли начал месяц назад,так сказать первые наблюдения.Конечно чётко понимаю что нужно собрать спец комплект(на что уже и начал откладывать),но и имеющимся у меня ультролайтом получается,в принципе при правильном подходе это не панацея.Всем НХНЧ

Спиннинг Рыболов-ОЛТА НАВАХО Мормышка (168 0.2-1) – обзор и отзывы

Спиннинг для мормодроча.

• Перейти на страницу:

Опубликовано 30 авг 2015, 07:32

Опубликовано 30 авг 2015, 07:42

Опубликовано 01 сен 2015, 00:21

Три раза написал опус этот и два из них слетел зараза считай что в самом завершающем этапе, как говориться дураки учаться на своих ошибках, пишу в ворде))) И частями ибо задолбался))) Так что сильно извиняюсь за долгую паузу.

Часть первая. (она же Опус про вааще)))
Рассмотрим для начала какого он должен быть строя.
Люди бьют себя в грудь и клянуться что мормоспиннинг А лучьше всех на свете, суперчуйка, адский заброс и. покупают другой спиннинг – Б. В итоге извиняются перед теми с кем портили отношения пытаясь “защитить” “мою прелесть”))) В этом в общем то нет ничего удивительного, особенно если человек настырен и незрел ещё, очень трудно в таком случае прислушиваться к словам коллег по увлечению. А есть ещё вопрос – тубулар или солид, что лучше. А тут тоже дело такое, что если хороший тубулар, то он многим солидным фору даст. вот и опять тупик))) (а вроде про мормоспиннинг объяснять обещал)))).
Подходим таки к строю))) Всё что я пишу это ИМХО вынесенное из моих наблюдений вкупе с общением “больных палаты №6” коих по стране на самом деле не так уж и мало. Очень желательно чтобы бланк равномерно гнулся до ручки, именно тогда он позволит делать сочные “чёрные” и расколбасы.(к “чёрным” вернёмся в разрезе профильного топа если будет озвучен интерес). Это одно и тоже? – НЕТ, это внешне похожие проводки, но смысл у них очень разный.
Можно ли мебарной удилкой Tict Ice Cube IC-69F Rockin ‘Finess, Matagi TR69 Super Ajax хорошо “расколбасить”? Ответ – можно, но рука отвалиться совсем. То есть их мы отметаем с должности “универсального солдата” не отменяя того что это изначально узкоспециализированные инструменты для деликатного мебарингового рокфишинга, ну и как будто специально сделанного под мдж. Вся ли “соль” мормышинга в расколбасах? – нет, не вся))) Я допустим “черню” в крайне редких случаях, скорее когда лениво голову себе забивать и стоишь качаешь спиннингом а мысли далеко-далеко (это не реклама чудо травы)))). Может малотестовые стримы то что надо. – тоже нет, дубоваты и быстроваты как по мне, только под зуд и годяться. Может сопливые ареешники. – Да и ещё раз ДА, расколбас с ними шикардосный. Ещё они на “подрыв” годяться и. и ВСЁ))) Как часто бывает в этой жизни сложно найти слишком универсальную вещь. Немного отвлекаясь от повествования скажу, что изначально я не принял точку зрения Андрея ака hULigan-av о том что быстрые максимально тонкие бланки-солиды с равномерным изгибом и малым конусом позволяют делать ими любые самые заковыристые проводки. Признаю что был не прав, и на старуху бывает проруха!
Значит ли что у меня теперь только такой мормоспиннинг – НЕТ, иногда нужен и рослый мормоспин, иногда и тубуларом ловлю, НО очень советую завести себе “правильный” спин.
На пока всё, пальцы устали)))

Опубликовано 01 сен 2015, 21:41

Опубликовано 02 сен 2015, 11:14

Опубликовано 02 сен 2015, 11:21

Опубликовано 02 сен 2015, 14:25

Опубликовано 13 окт 2015, 19:05

Опубликовано 13 окт 2015, 19:12

Опубликовано 28 окт 2015, 18:28

Опубликовано 31 окт 2015, 09:49

Опубликовано 01 ноя 2015, 13:35

Опубликовано 04 ноя 2015, 19:40

Опубликовано 05 ноя 2015, 16:43

отчет Дениса(Харьков) по тестированию Матаги 562: с mormishka.mybb.ru

“Пожалуй самый важный отчёт для нашего мормосообщества. Для тех кто не в курсе – группа заинтересованных людей решилась на реальный проект по созданию именнно спиннинга под мормышку, узкоспециализированного и стремящегося к совершенству в этом и так “тонком” деле.
Уже у многих на слуху новый бланк от Матаги, на базе которого создаётся спиннинг под мормышку. Задача очень непростая. Даже среди готовых изделий не так уж и много вариантов, которые максимально приближены к идеалу, большинство же удилищ – компромисс, который лишь частично удовлетворяет слишком требовательных любителей этой ловли.
Вся проблема в том, что производители не ставят цели создать такой узкоспециализированный мормышечный спиннинг, опираясь на требования более распространённых способов ловли, таких как блесна, воблер, джиг…
Поэтому и была поставлена задача собрать именно спиннинг под мормышку на базе нового бланка Matagi TWJ 562.
И так, вот он собран нашим именитым мастером Романом Митюричем (МММ). Сборка пока что черновая, спиннинг проходит облов, после чего будет доведён до блеска и отправится своему заказчику. Мне посчастливилось подержать этот прототип (будем его пока что называть именно так) и половить им пару рыбалок, после которых сформировалось определённое мнение, которым и хочу поделиться.
Прототип собран на базе бланка с солид вклейкой и имеет длину 5 футов 6 дюймов. Вклейка средней жёсткости, тубулярная часть имеет быстрый строй. Рукоять – воплощение аскетизма, всё просто и ничего лишнего. Катушкодержатель реализован таким образом, что независимо от размера ладони и длины пальцев, указательный палец всегда оказывается на самом бланке, что облегчает проводку мормышки дрожью и увеличивает чувствительность при поклёвке.
Как же прототип показал себя на воде.Постараюсь по порядку и по пунктам.
Заброс. Это пожалуй первый аспект для рассмотрения, потому как забросить сверхмалый вес не каждому спиннингу под силу. Прототип показал себя здесь на высоте! Заброс любой мормышки получается дальним и точным. Первый десяток забросов я привыкал к палочке и ощущениям, после понятия строя и работы бланка, рука уже чётко держала заброс. Забегая наперёд, скажу, что прототип был разловлен с первых же забросов. Для тестирования применялись свинцовые мормышки весом от 0,2 г и до 0,6 г разных типов и форм. Начинал с больших весов и постепенно дошёл до минимума. Так на весе мормышки в 0,6 грамма дальность забросов составляла порядка 16 метров, снижение веса до 0,4 грамма сократило заброс до 12-12,5 метров. Это оказался оптимальный минимум для того, чтобы совершать более менее приличный заброс. На весе в 0,2 грамма прототип уже заметно снижал дальность и точность заброса и тем не менее можно было облавливать прибрежный участок до 7-8 метров включительно.
Учитывая малую длину удилища, такие результаты весьма приятны и заслуживают уважения.
Проводка. Второй, не менее важный аспект, от которого зависит поймает рыболов рыбу или нет, сумеет ли растормошить пассивного окуня или оставит его равнодушным.
Строй прототипа быстрый, но кольца были подобраны так, чтобы утяжелить бланк и заставить работать его на малой амплитуде колебаний. Для этого достаточно указательным пальцем лишь немного нажимать на комель или даже постукивать (кому как нравится), при этом кисть руки вообще не работает.
Поскольку бланк всё же джиговый, ему удаются и все джиговые проводки.
Чувствительность. Здесь прототип немного сдал позиции. Первая рыбалка сформировала ошибочное мнение. Окунь клевал очень часто, поклёвки были слышны как короткий тычок и я свалил это на не слишком сильную активность самой рыбы, но вторая рыбалка состоялась на водоёме, где окунь уже вторую неделю в полусонном состоянии, он очень вялый, приманку берёт неохотно и часто не с первой пробы. Вот здесь и вырисовалось уже второе мнение о чувствительности бланка. На этом водоёме с пассивной рыбой поклёвка на паузе часто происходит в несколько этапов: едва заметный тычок в приманку, как будто проба на вкус, небольшая пауза и уже потом окунь заглатывает предложенную ему «вкуснятину».
Так вот, прототип в большинстве поклёвок не давал информации о первом пробном тычке, несколько раз о том что рыба клюнула узнавал уже после того, как окунь конкретно садился на крючок. Это насторожило и я тут же решил проверить на другом спине (часто беру на рыбалку 2, а то и 3 спиннинга для разных условий или просто для объективного сравнения). Второй спиннинг сразу вернул меня к реальности и подтвердил – окунь клюёт так же как и последние две недели, значит дело в бланке Матаги. После этой проверки я уже основательно сконцентрировал всё внимание именно на чуйке прототипа, сосредотачивался на паузах, на равномерной проводке, чтобы не упустить ни малейшей детали.
Сопоставив данные по чуйке с двух этих рыбалок, пришёл к выводу, что те короткие тычки на первой рыбалке – это как раз и были активные поклёвки окуня.
Постараюсь объяснить на пальцах: если у бланка очень высокая чуйка, то поклёвка активной рыбы часто передаётся не как одиночный тычок, а как некая дрожь, эдакий «тр-р-р-р», у глухого бланка это обычный тычок или потяжка. Из двух рыбалок сделал вывод, что бланк прототипа к сожалению несколько глуховат. Возможной причиной этого могут выступать излишне толстые стенки самого бланка (сравнивал с несколькими представителями японских форелевиков) или применяемое связующее графитовых волокон (скорее совокупность этих двух факторов).
Есть конечно плюс в таком решении – это явный запас прочности бланка, но в ущерб чувствительности.
Вываживание рыбы. Прототип хорошо держит рыбу, полосатого не сливает – за две рыбалки не было ни единого схода подсечённого окуня. Хорошо компенсирует рывки рыбы даже при относительно зажатом фрикционе. Здесь вероятно заслуга вклейки, которая более длинная и более гибкая, нежели у предыдущей модели TWJ 602 и работает как амортизатор.
Плюсы. Прототип получился весьма своеобразный и необычный. Он справляется и с джиговыми проводками и с мормозудом. Прекрасный заброс приманок вплоть до самых малых весов в 0,2 грамма для него не проблема. Строй быстрый, легко пробивает несильный ветер уже весом мормышки в 0,4-0,5 грамма. Учитывая его длину, дальность забросов очень порадовала. Рыбу также вяжет отлично.
Минусы. Бланк всё же явно джиговой направленности, он жестковат и микродрожь получается при колебании всего бланка относительно центра масс в рукояти с катушкой, а не только вершинкой как на форелевиках с вклейкой. При поднятии вершинки на проводке и уменьшении таким образом угла между осью бланка и шнуром колебания превращаются в подтвичивания из-за излишней жёсткости, поэтому для хорошей проводки приходится всё время выдерживать почти развёрнутый угол между бланком и шнуром. Данный недостаток не стоит рассматривать как реальный минус, для джиговой палочки это то что надо. Определил это как минус лишь по одной причине – данный проект задаётся целью создания именно мормышечного спиннинга, а не рокфиша.
Основным же минусом является относительно низкая чувствительность прототипа нового бланка Матаги, что осложняет контроль поклёвки очень осторожной рыбы.
Резюме.
Данный прототип придётся по душе всем любителям микроджига и мормышки, кто не хочет заморачиваться на приобретение нескольких удилищ. К тому же среди джиговых удилищ вряд ли ещё найдётся такой компактный спиннинг, да и далеко не все брендовые серийные изделия реально способны работать по указанному нижнему тесту.
Данный прототип помогает определиться в какую сторону двигаться дальше в создании нового бланка, а значит есть вероятность, что наш рыболов получит в ближайшем будущем эксклюзивную палочку под ловлю мормышкой.
Прототип пока что в черновой сборке, красота будет наведена позже, поэтому размещу лишь фото с рыбалки с видом рукояти изделия.
С уважением, Денис.”

Опубликовано 05 ноя 2015, 19:04

Видел в живую палочку! Хоть и не перевариваю мормодрянь но палочка на славу вышла Я кажись знаю кто мне соберёт будующую щукодёрку
P/S Дядь Лёш какушкодержатель супергламурный уже давно готов ты чего мне не говоришь когда завозить!

Источники:

http://www.fish-hook.ru/articles/udilishhe-navaho-dzhig-opyt-pokupki-1752/
http://rybolovrm.ru/forum/index.php?/topic/1233-lovlia-spinningom-na-mormyshku/page-2
http://www.xn—-7sbaby6bc7bzc.xn--p1ai/viewtopic.php?t=2831