Отзывы о снастях Black Hole

Тестирование спиннинга Black Hole Spy 190

Не задался этот сезон у меня в тестах спиннингов. То мне сломают палочку, то я чехол потеряю, то фотоаппарат утоплю со всеми фотографиями. В общем, история Шпиона была весьма запутанной)

Пожалуй, это был единственный спиннинг, которым я ловил только в одном стиле – only twich! Я не ловил им джигом, отводным, блеснами – только воблеры! И, пожалуй, из-за этого получилось понять за короткий срок теста его максимально в этом плане.

Как всегда, начнем обзор с чехла. Вот тут он мне по нраву! Обычная ткань черного цвета, не сильно плотная, но и не просвечивается. Кайма зеленого цвета – хоть как-то выделяет чехол из общей кучи. Карманы на липучке и находятся один над вторым. Правильное ли решение? Не уверен, тут колена спиннинга разделяет один слой ткани. Ну да и ладно, главное аккуратное обращение с палочкой во время перевозки, а на берегу чехол нам ни к чему! Так что небольшое удешевление на чехле повлечет за собой и удешевление всей снасти в целом – что для конечного покупателя только в радость.

Внешний вид спиннинга и прочее. Думаю, о вершинке рассказывать долго не буду – напомню лишь, что серия позиционируется как универсал и строй общий между применением в джиге и в управлении воблерами. А вот комель заслуживает несколько большего времени на описание. Вроде бы все привычно на нем – кольца SiC, используется комбинация из пробки и ЕВА, но что-то в нем не так… А что именно, я понял уже только на рыбалке

Итак, в первый выезд на воду собираю комплект из Спая и Дайвы Фримс в 2500 размере. Многовато, конечно, надо было брать катушку поменьше! Чувствуется небольшой дискомфорт в управлении приманками, но уже ладно. Тут же возникает вопрос – а какой воблер поставить? Это, конечно, здорово, что низ от двух грамм, но по правде-то? Вешаю Jackall Squad Minnow 65 – попадаю в самую середину теста, 5.8грамм. Заброс, еще – а дальность полета очень хороша! Вообще, позволю небольшое отступление от темы – бюджетные спиннинги в этом году меня очень порадовали. Теперь их ценник можно более – менее определить по внешнему виду, а если чуть перекрасить, поставить более модные кольца и держак – ну никак не придет в голову мысль что ценник у спиннинга чуть больше трех тысяч рублей!

Так вот, вернемся у нашему воблеру) Улететь-то он улетел, а что с проводкой? Да все отлично, воблер рыскает из стороны в сторону, идет нужной елочкой и в конце очередной проводки соблазняет маленького окунишку (вот только фото нет – как писал ранее, утопил фотоаппарат, не знаю откуда сохранилась одна вот эта и с другой немного приманкой) Желания ловить на совсем маленькие воблеры пока не возникает и я ухожу к верхней границе теста – 10 грамм. Ставлю среднего из Сквадов – модель в 80мм и 9.7грамм весом! Все, это граница. А учитывая что спиннинг НЕ твичевый, то это даже небольшой перегруз для него! Думаете, не справится? Провалится на дерге? Щас, ага – да он отлично справляется! А учитывая то как отвратно клевала щука в тот день – два шнурка за 5 часов, считаю факт поимки заслугой именно спиннинга – забрось воблер с руки, подергай его – да ничего не получится! А тут нужная игра воблера присутствует, щука клюет

В таком режиме теста прошло недели три, пока я не вспомнил, что надо бы и малышей достать из коробки! Минимальный комфортный вес работы воблера, когда ты хоть примерно чувствуешь и понимаешь что происходит на том конце шнура по моим ощущениям (а я потом заменил катушку на более легкую и с более тонким шнуром) начинался грамм от 4. В эту цифру укладывался, например, Kosadaka Ion 55XS – отчасти в забросе еще помогала его система заброса, поэтому я не жаловался что он падает прямо под ногами. Совсем уж откровенная мелочь типа Kosadaka Ion32 или Smith Panish уже и летели весьма посредственно, и в процессе анимации ты понимал что что-то произошло только на поклевках.

В общем, в твичинге для меня палочка оказалась очень замечательной! Может быть, потому что в таком тесте и росте у меня в принципе был всего один спиннинг и сравнить было не с чем, может еще почему – но я бы поставил, может, чуть завышенную, но пятерку! За его мелкие недочеты в моем понимании я готов закрыть на них глаза и наслаждаться проводками!

А теперь о самих недочетах. Их всего два. Первый и это даже не недочет, а моя личная придирка – слишком длинная ручка. Я бы ее укоротил сантиметров так на 5 – 7. НО! Знаете, почему я придираюсь? Потому что я ловил ТОЛЬКО воблерами – для такого типа анимации, да – она длинная. А полови я джигом – думаю, мысли укоротить не возникло. И опять же напомню – спиннинг-то универсал!

И второй недочет, опять будет имхо. Сравнил я свой хват с тем как держат друзья и понял, что опять это не нравится только мне. Ну вот скажите, кто держится так же как я – вам удобно когда ладонь ложится прямо на винтовую часть? А осень, когда холодно и пластик совсем не греет? Зато впереди куча материала просто так… Но опять же – это просто особенность моего хвата)

А в конце моего теста самое грустное. Приезжаю я уже осенью, думаю – хоть пару фоточек сделать еще для отчета. Собираю спининг, вешаю все тот же Сквад в 65 размере в расчете и на щучку и на окуня, десяток забросов и удилище ломается! Вот вроде бы и не личная вещь, не купленная за деньги, а грустно стало на душе… Разбираю удилище, смотрю на верхнюю часть поломки – ровное место, ничего не понятно почему. Кидаю все обратно в чехол и еду домой. Через две недели встречаю Диму admin, рассказываю – я ни в чем не виноват, вот смотри какой слом, да 100% брак! И показываю ему нижнюю часть верхнего колена (каламбурчик)) А там – прям белое пятнышко от удара, по которому и лопнуло колено. Вот это да! Значит, виноват сам. И тут, как бы ни было странно – где-то внутри отпускает немного и становится легче. Значит, не производитель виноват, не спиннинг, который уже успел полюбиться, такой плохой – а виноват я сам, где-то стукнул…

Вот, в общем-то и все, друзья! Спасибо за уделенное внимание и потраченное время. Относитесь к своим снастям бережно и они обязательно вас порадуют

Отчет о тестировании спиннинга Black Hole ONE’S S-642L

Хотел бы начать свою статью с небольшой предыстории, возможно кто-то увидит в ней себя и мои выводы помогут в будущем в сложном выборе правильной снасти.

Возьму на себя смелость предположить, что в рыбалке я уже давно не новичок, хотя и профи себя назвать язык не повернется. Начинал рыбачить как и многие на Оби с трехметровыми палками с тестом эдак грамм до 60 и отводного. Но со временем увлекла меня воблерная рыбалка, и последние лет 6-7 рыбачу практически только воблерами (плюс немного вращающихся и колеблющихся блесен ). Сдружиться с джигом не получилось (но это уже совсем другая история). Естественно со временем менялись и спиннинги , и катушки , но я не любитель возить с собой и складировать дома кучу спиннингов , поэтому каждый раз при покупке нового спиннинга долгие муки выбора приводили к покупке универсального удилища ( мысли типа “а вдруг на джиг потянет “ , “ а вдруг…”, “ а вдруг…” не давали покоя ). И никак психологический барьер не давал мне приобрести спиннинг короче 2.2 метра (опять же пресловутая универсальность).

Поэтому когда я увидел объявление о тест-драйве спиннингов Black Hole , а среди них бассовый лайтовик ONE’S S-642L ( спиннинг изначально заточенный под воблеры и короче двух метров ) не было даже и тени сомнения , и я оставил заявку . Ведь это как раз то, на что я так и не смог решится при покупке своих спиннингов. Забегая вперед скажу, что о своем выборе я не пожалел ни разу и данное тестирование помогло мне во многом переосмыслить мое отношение к выбору снастей , но обо все по порядку .

Ну а теперь собственно о самом тестируемом :

Начну с сухой статистики – спиннинг длиной 193 см с тестом 1.8-7 грамм . Вес указан 93грамма (по факту весы показали 96 гр).Кольца в стальной раме со вставкой из оксида кремния , аналог FUJI KR , противозахлестный тюльпан. Разнесенная рукоять из пробки (ЭВА честно сказать недолюбливаю, так что лично для меня это плюс ) , катушкодержатель VSS с задней гайкой .

Как водится в России , встречают гостя по одежке :

Жесткий чехол-тубус на молнии черного цвета , вся информация и содержимом нанесена белым шрифтом , все строго , надежно и красиво. Внутри тубус обклеен бархатистой тканью , две половинки спиннинга закреплены липучками на противоположных стенках , что целиком и полностью исключает любую возможность повредить спиннинг при транспортировке . По этому пункту твердые 6 баллов из 5 ( и пусть многим более именитым производителям станет стыдно ).

Собираю сам спиннинг , стык колен плотный, за все время ни разу не пришлось поправлять соединение , но и разбирается без излишних усилий. Сразу обратил внимание, стенка бланка на комле гораздо толще чем на вершинке , и это сразу придало уверенности в том ,что мощности для форсированного вываживания при необходимости будет предостаточно (на практике так и оказалось).

Кольца стоят ровно, потеков лака нигде нет ,ничто не люфтит и не шатается , бланк покрыт лаком , все надписи на деколе белого цвета , никаких ярких вставок , опять же все строго. Рукоять в руку легла как влитая , гайка катушкодержателя надежно фиксирует лапку катушки , подтягивать за время всех рыбалок пришлось всего пару раз .Сама гайка отделана смесью пробки и резины , во время рыбалки под рукой не чувствуется твердых и холодных элементов , что несомненно добавит комфорта при низких температурах . Рукоять короткая твичевая , абсолютно не мешает даже при очень активных манипуляциях , но в то же время ее длина достаточна для силового заброса двумя руками .

За внешний вид и сборку также смело ставлю 5 баллов

Ну а теперь о начинке спиннинга , то есть о его рабочих характеристиках :

Повесил я на него катушку Shimano Rarenium CI4 2500 весом 190 грамм , баланс получился отличный , за многочасовые рыбалки рука не устает абсолютно.

Строй спиннинга по моим ощущениям MEDIUM FAST , которого я всегда избегал , но как убедил меня Black Hole ONE’S , для воблеров это то , что доктор прописал ( сломался мой первый стереотип ). Мелкие воблерки спин отрабатывает кончиком , более крупные нагружают все большую и большую длину , но нет никакого намека на провал вплоть до неупористых вобов 110 размера , такое ощущение , что в руках держишь натянутую упругую пружину .

Длина 193 см , опять же этой длины всегда избегал , но никакой потери в дальности заброса по сравнению со своим Хальционом 222см я не заметил , а вот работать с анимацией воблеров куда как приятнее и проще коротким удилищем ( сломался мой второй стереотип ).При этом кидает спиннинг сам , легко и непринужденно ,особого прироста дальности от силового заброса нет , как по мне это огромный плюс при многочасовых рыбалках . А лазить по кустам с коротышем вообще одно удовольствие , под заросшие мелкоречки захотелось приобрести вообще что-нибудь с ростом 160-170см ( на что я раньше бы ни за что не решился ).

А вот теперь самое интересное и противоречивое в данном спиннинге – его тест . Указан 1.8-7 грамм , но даже при первом взгляде понимаешь , что это не так . По моим ощущения тест по забросу 4-15гр , на 17 граммах уже чувствуется некритичный перегруз , 3.5 грамма летят уже меньше , чем хотелось бы . Разберу все приманки по порядку :

По работе с воблерами минноу от 60мм вплоть до 100мм проблем с анимацией не возникло ни с чем , а вот 110мм размер уже выборочно ,например с Ever Green General 110 ( 12гр ) и Megabass OneTen 110 ( 14 гр ) все замечательно , а вот с более тяжелыми и упористыми братьями уже проваливается ( но надеяться перекрыть весь диапазон одним спином совсем неправильно ) .Нижней границей для себя поставил Strike Pro Archback 60 ( 4.4 гр ) и Pontoon21 Preferens Shad 55 ( 4 гр ) , с более мелкими минноу работать уже некомфортно , их просто не чувствуешь.

Попперов у меня немного , но проблем с проводкой не возникло ни с Megabass Baby Pop-x ( 4.5 гр ), ни с Pop Max ( 14гр ). А Sert Killer Pop 80 вообще заиграл гораздо привлекательнее , чем на более жестком Хальционе.

Волкера анимируются любого размера , от мелких 50 мм до самых крупных 100 мм. Рисовать елочку на воде короткой упругой палочкой одно удовольствие , даже приноравливаться не пришлось , спиннинг почти всю работу делает сам .

С колеблющимися блеснами от 4 до 12 гр спиннинг справляется играючи , на 15 гр уже чувствуется небольшой напряг , но при необходимости без активной анимации рыбачить можно спокойно , не переживая за сохранность снасти. Вертушки применить за время теста не было необходимости , с уверенностью по ним ничего не скажу , но думаю проблем с ними номера до 4 не будет точно .

Джиг не пробовал по двум причинам : первое – джиг я не люблю и второе – не для джига создана палочка ( аналогично как на спорткаре приехать на джиперский сейшн , ну или наоборот ).

Ну и кренки , особенно глубинники ( априори упористая приманка ) , вот тут то я и понял откуда проставлен тест производителем , аккурат до 8 грамм то все и замечательно , а вот на более крупных спин уже проваливается .

По этой дисциплине ставлю палочке опять 5 баллов из 5 . Особенно мне понравилось , что спиннинг дает большую свободу по приманкам , нет необходимости оснащать и носить с собой два спиннинга ( естественно в пределах разумного ) .

Чувствительности у испытуемого вполне достаточно , чтоб не пропустить даже самую аккуратную поклевку , заддевы о траву , дно , коряжки чувствуются отлично , причем прекрасно различается , за что в данный момент задел воблер .В отличие от моего Хальциона нет конечно дикой звонкости , но и страдать абсолютно не пришлось , в джиге это может и сказалось бы , но с воблерами все на достаточно комфортном уровне , я бы даже сказал , что больше и не требуется . В этой дисциплине спиннинг заслуживает твердые 4 балла из 5.

Ну и в завершение опишу работу палочки на вываживании рыбы . Рыбы за этот месяц было поймано приличное количество , видовой состав хищника радовал , были и щуки , и судак , и окунь , и даже язь . В этой дисциплине смело ставлю 5 баллов из 5 , сходов с Уанса практически не было , даже язю под кило весом губы не порвало , просекает любую рыбу на раз , грамм до 600 спокойно можно выбрасывать на берег приемом подъемного крана , да и на щуке под два кг проблем с вываживанием не возникло , при этом чувствовалось , что это далеко не предел его возможностей .На одной из рыбалок судачек около кило весом зацепился за воблер пузом посередине , спиннинг согнулся в дугу , фрикцион начал стравливать плетню , в голове начали роится догадки о весе трофея , но упругий бланк очень быстро умотал бедолагу , и после этого случая уверенности в возможностях спиннинга прибавилось в разы .Подводя общую черту , могу сказать лишь , что у производителя получился отличный инструмент для работы с объемными приманками . Легкий , сбалансированный , кидучий , с огромным запасом мощности .Очень захотелось попробовать старшую модель в серии в работе с большими воблерами ( а заодно будет и толчек наконец-то в кастинг , куда уже давно собираюсь , но все никак пойти не могу )

Ну и конечно хочу выразить организаторам конкурса огромную благодарность за предоставленную возможность посмотреть на любимое увлечение под другим углом .Полученный в результате тестирования опыт без сомнения для меня бесценен .

Краткость в общем наверно не мой конек , спасибо за внимание , удачи на водоемах .

Неоспоримый Black Hole Undisputed

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Этот спиннинг был для меня одним из самых ожидаемых приобретений прошлого года. И спустя добрых два десятка рыбалок могу с уверенностью заявить, что эта джиговая удилка заслуживает особого внимания.

Для проформы приведу технические характеристики:

Black Hole Undisputed S-265

• длина: 2.65 м.;
• тест: 6-24 гр;
• вес: 184 гр;
• материал бланка: MWCC;
• кольца: Fuji Sic Titanium.

Для проформы оттого, что сухие ТТХ вы найдете на сайте любого интернет магазина, который продает эту линейку. Намного важнее услышать ощущения, резюме рыболова, который этим спиннингом поймал не один десяток рыб и испытал его в самых разных условиях. Этим и займемся.

И начнем с характеристики, которую почему-то производитель решил не указывать — строй спиннинга. Мое мнение, что в статике Black Hole Undisputed можно достаточно уверено отнести к фастовым удилкам. Однако во время заброса, равно как и при вываживании бланк активно включается в работу, и именно поэтому в динамике строй было бы уместнее обозначить как moderate-fast.

Вообще, Неоспоримый (а именно так переводится с английского Undisputed) очень гармонично вписался в арсенал моих спиннингов хотя бы потому, что все имеющиеся у меня на тот момент джиговики были из разряда лайт или ультралайт. А тут как раз осень — время больших щук и судаков, глубоких и дальних бровок, короче, обновка пришлась в тему.

Пара слов о том, почему выбор пал именно на эту модель. Дело в том, что в конце осени я озадачился поиском удилища, которое бы оптимально подошло для так называемого «зимнего спиннинга». Оно должно быть кидучим, мощным, звонким, с крупными кольцами. Все это я и нашел в андиспутеде.

Первые рыбалки с этим спиннингом были совершены еще на изломе двух сезонов. Помню, как мы со знакомым отправились поискать новые судаковые точки, а заодно и проверить спиннинг в деле. Река в том месте была с характером — резкие перепады рельефа, постоянно меняющийся характер дна, сталкивающиеся и умножающиеся течения. В общем, скучать не приходилось, благо, что спиннинг на поверку действительно оказался чувствительным и оперативно передавал информацию обо всех изменениях. Кстати, примечательно, что тогда я разловил спиннинг не клыкастым вовсе, а неплохим голавликом.

Однако испытанием для спиннинга могут стать не только экстремальные условия. Как, например, поведет он себя при ловле в довольно щадящем травоядном режиме — на пруду? Течения нет, глубина, на свале не превышает пяти метров — казалось бы, что может быть проще? Но не забывайте, что тест удилища 6-24, а стало быть, комфортные веса для выбранных условий стремятся к нижней его границе.

Проверки долго ждать не пришлось — на одной из последующих моих рыбалок я посетил свой домашний деревенский пруд. Рабочая глубина до свала — 2-2,5 метра, на нижней бровке — 5-5,5. При достаточно тонком шнуре оптимальные веса 6-8 грамм. Но из-за достаточно большого зеркала пруда и малой концентрации щуки облавливать приходится достаточно обширный участок. А когда надо обловить быстро и много, больше подходит московская техника, когда в проводку включается и само удилище. В этом случае уже можно применять чебурашки весом побольше. Например, 10-12 грамм. Рыбалка показала, что это именно тот вес, от которого уже стоит ожидать отстук именно в руку. Ну, а если ловить приходится меньшими весами, то тут на выручку придет очень живая для такого теста вершинка. А вот, кстати, красавица, которую удалось уговорить во время этой рыбалки.

Что касается потолка теста — 24 грамм, то ими я ловил нечасто. В основном, применяемые на своих судаковых точках веса — это 16-20 грамм. Такие чебуры спиннинг отправляет далеко за горизонт. «Под сотку», конечно, как кидает Андиспутедом Андрей Питерцов у меня пулять не получается, но при попутном ветре метров на 60, думаю, улетает. Как раз то, что нужно, чтобы достать до нашего судака.

Случалось мне ловить и перегружая снасть. На одной из рыбалок условия были таковы, что и 24 грамм оказалось откровенно мало. Пришлось воспользоваться сцепкой из 16 и 14 грамм. И, вынужден признать, что спиннингу такая задача определенно по плечу.

Большую же часть времени я ловил судака после захода солнца и перед рассветом. Именно в эти часы вероятность поимки клыкастого наиболее высока. Однако и требования к снасти соответствующие. На первое место выходит такое качество как звонкость бланка, без которой, если речь не идет о мультовом комплекте, ночная рыбалка просто невозможна.

В своей весовой категории Андиспутед отлично справляется с охотой за судаком в так называемый час волка. Об этом говорит не один десяток пойманных в кромешной темноте клыкастых.

Собственно, зима. Скажи мне еще год назад кто, что я в декабре и январе, в -10 буду стоять со спиннингом в руках и кидать в открытые ото льда участки воды свои приманки, я бы, наверное, посчитал провидца чудаком. Тем не менее, факт остается фактом — за эту зиму я провел больше рыбалок в формате «зимний спиннинг» нежели вымучивая рыбу из лунки.

Думаю, что определяющим фактором в этом деле сыграл отличный результат на самой первой подобной рыбалке. Тогда удалось уговорить трех неплохих судачков, а помогал мне в этом Black Hole Undisputed.

С какими проблемами сталкивается спиннингист зимой? В первую очередь, это лед на кольцах. Достаточно большой внутренний диаметр колец Fuji SIC Titanium препятствовал их быстрому обмерзанию. А мощный бланк вкупе с 8,69-ой длиной позволял без особых церемоний доставлять к себе рыбу в районе двух кило. А учитывая, что довольно часто зимой приходилось ловить находясь на льду, в паре метров от открытой воды и разделяющей нас с трофеем острой кромкой это качество, поверьте, не лишне.

Что касается внешнего вида, то дизайн выполнен в самобытном стиле компании. Изобилие оригинальных элементов на достаточно длинной пробковой ручке, выглядит стильно, но не вычурно. В целом, дизайн Андиспутеда мне импонирует.

Да, необходимо упомянуть, что в комплекте к спиннингу также идет и добротно сделанный тубус — жесткий снаружи и смягченный изнутри. Наличие тубуса уже, пожалуй, правило хорошего тона для дорогих удилищ.

Однако у этого спиннинга есть и недостатки. Первый — это трудновыговариваемое название. Не сразу я стал без запинки отвечать на вопросы друзей: «Андиспутед». Ну, а второй — это кусучая цена. Хотя тут вопрос, конечно, спорный — мы ведь готовы выложить за хороший воблер достаточно приличную сумму. Хорошие спиннинги из этого правила не исключение.

Кстати, не так давно в линейке спиннингов Black Hole появилась рейстайлинговая версия Андиспутеда, у которой ручка выполнена уже в EVA.

Источники:

http://www.fishingsib.ru/articles/view/104507/
http://www.fishingsib.ru/articles/view/85925/
http://www.fish-hook.ru/articles/neosporimyj-black-hole-undisputed-2379/