Электроника Mammut – обзор и отзывы

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить отзыв.
Это займет меньше 1 минуты.

Хорошие трекинговые ботинки, подходящие для городских условий. Имеют очень продуманную колодку, нога чувствует себя комфортно. Обеспечивается постоянная хорошая поддержка голеностопа и амортизация. Снимается лишняя нагрузка и уменьшается риск получения травмы. Благодаря наличию специальной мембраны, обеспечивается нормальный воздухообмен, ноги не потеют. Материалы абсолютно водонепроницаемые, спокойно хожу по улице в мокрую погоду. Протектор ярко выраженный, с дополнительными резиновыми накладками. Обеспечивается отличное сцепление с любой поверхностью. Места сгибов дополнительно усилены.
По сравнению с большинством аналогов ботинки легкие, но не самые невесомые. И очень теплые, в минус 25-30 градусов ощущения комфортные, ноги не подмерзают совсем. Износостойкость высокая, реагенты зимой сильного вреда не нанесли. Моются ботинки элементарно, высыхают быстро.
Цена на настоящий Mammut немаленькая, но они того стоят. Пара, которая стоит 9 000 рублей, по акции купил всего за 5 000 рублей. Бренд швейцарский, а отшивают в Китае. Но это никак не влияет на качество. Гарантия не месяц, а целый год. Дизайн строгий, брутальные ботинки, без лишних наворотов.

У модели AENERGY MID понравился внешний вид: они темно-серые с розовыми вставками, шнурки черно-розовые. Широкие, но за счет ребер выглядят изящно. И верх нестандартный, косой: спереди завышен, а сзади обычной высоты. Понравилось и то, что они универсальные, в них можно бегать, лазать по горам или ходить в городе. Подошва с уникальным узором, с множеством выступов, на такой не поскользнёшься. Побывала на разных маршрутах и могу сказать, что ботинки абсолютно не скользкие, я в них уверенно поднимаюсь по почти отвесной тропе. Подошва еще и толстая, сквозь нее не чувствуются мелкие острые камешки. Голеностоп фиксируется высоким язычком и пенной набивкой в верхней части ботинка, меня это уберегло от растяжения.
Материал, из которого сделана внешняя часть, тоже плотный, где я только не лазала, но он не поцарапался, и ботинки до сих пор сохраняют товарный вид. Разве что розовые части потемнели, но это моя вина – нужно было лучше ухаживать за обувью, которая стоит 8 000 рублей.

Ботинки Mammut Whitehorn GTX Women немного выше, чем обычные, поэтому немного сковывают подвижность сустава. В первое время было непривычно, сейчас уже данной детали не замечаю. Внешняя ткань очень похожа на велюр – такая же мягкая, но, на самом деле, весьма прочный материал, который не так просто порвать. Внутри утеплитель Gore-Tex, хороший, обеспечивает ногам комфорт, они не потеют, даже если я зайду в отапливаемое помещение. Подошва протекторная, интересная, имеет металлические вставки, хорошо цепляется за снег и не скользит на льду. Стелька анатомическая.
Ботинки тёплые, даже на морозе простояв как-то 30 минут, ноги не промёрзли. Внешне выглядят симпатично, много логотипов производителя – мамонтов. На ногах смотрятся не громоздко, а даже изящно. Я считаю, что их высокая стоимость оправдана.

У моей пары вибрамовская подошва. Она прочная, твердая, отлично подходит для треккинга. Мембрана гортексовская. В дождливую погоду ходить по городу абсолютно комфортно, они не намокают. Модель настолько комфортная и обтекает ногу, что даже лишнего трения не возникает. Шнуровка многофункциональная.
Ноги прекрасно себя чувствуют в этой обуви при температуре от +15С до -10С. Тепло даже на тонкий носок. Выше 15 градусов – ноги начинают потеть. По асфальту так вообще тяжко, хочется побыстрее разуться. Подошва крутая. Ходила по снегу, и в грязь – не скользко. Чавкающие тропинки с мокрой травой тоже не преграда.
Внешний вид обувь немного потеряла. Грязь въедается, и никакая чистка ее не берет. Я это и сразу прекрасно понимала, поэтому выбрала модель в сером цвете.

Взял ботинки Mammut RUNBOLD ADVANCED HIGH GTX . Они смотрятся скромно, без кричащих рисунков и расцветок. Мужские, надежные. Изготовлены из специальной ткани, конструкция их такова, что ногам не просто комфортно, но не устаешь долго и по неудобным тропам ходить.
Данные ботинки зимние, а значит, теплые, но не жаркие. В них использована продвинутая технология – мембрана Gore-Tex Partelana. Ходил в ботинках по снегу и на ледяном ветру – ноги ветром не продуваются! Стелька мне понравилась, не скатывается, хотя обувь ношу уже полгода.
Еще плюс: есть защита специальными пластинами от ударов для пятки и голеностопа. Подошва не скользит, надежная. С ними я в безопасности.

«Mammut» это швейцарский бренд, который существует уже 1,5 века и специализируется именно на производстве экипировки для высокогорных экспедиций. Производят не только одежду, обувь, но еще и страховки, карабины и прочее оборудование.
Мужу подобрали ботинки Mammut T ADVANCED GTX, а мне – модель Alto High GTX. Верх ботинка – сочетание кожи и текстиля, носки – обрезиненные, долговечные. Шнуровка – надежная, поскольку продевается через металлические клипсы. Нога во время движения фиксируется настолько плотно, что идти удобно. Ботинки легкими не назовешь, но на ногах во время движения это не ощущается. Подошва обеспечивает хорошее сцепление на обмерзших камнях, идти было не страшно. Внутри было сухо за счет хорошей воздухопроницаемости материала.

В прошлом году на распродаже за полцены урвал Runbold Tour High GTX Men. Ботинки просто огонь! Юзал их с глубокой осени по весну и доволен как слон. Выглядят очень брутально – нет кислотных цветов, кричащих деталей и прочей шелухи. Классический черный цвет, из элементов дизайна только логотип с мамонтом в районе пятки и название фирмы-производителя вдоль ранта подошвы.
По удобству и комфорту – 5 баллов. Мембрана GORE-TEX, имеющая миллион микроотверстий, обеспечивает прекрасный влаго-, воздухо- и теплоомбен. В них одинаково комфортно и в плюсовую температуру (до +3 градусов), и в минус 20. Ткань верха водонепроницаемая, а протектор, изготовленный из эластичной резины, достаточно высокий, так что ни лужи, ни мокрый снег и слякоть не страшны. Ноги остаются сухими и тёплыми. К тому же протектор рифленый, ноги не скользят даже на голом льду.
Голеностоп надежно фиксируется, риск травм сведен к минимуму. По всему периметру выше протектора – прорезиненные “борта” и противоударные накладки, защищающие стопу от ударов. Гарантию производитель дает большую – целый год, а не несколько месяцев. С учетом того, что предназначена обувь для активной носки не в лучшие погодные условия, это замечательно.

Пока никто не задал вопросы. Ваш вопрос станет первым!

Обзор: сравниваем альпинистские верёвки Mammut c пропиткой класса DRY и PROTECT

Прошлой зимой Международный союз альпинистских ассоциаций (UIAA) наконец-то ввёл стандарт влагозащиты для верёвок. Прежде производители сами выполняли все тестирования и у каждого было своё понимание того, что представляет собой «сухая» верёвка с влагостойкой пропиткой. Теперь же любая верёвка, имеющая маркировку DRY, не должна впитывать жидкости больше, чем 5% от собственного веса. Новый стандарт облегчает нам, конечным потребителям, выбор обработанных влагозащитным составом верёвок. Теперь мы можем быть уверены, что любая приобретаемая верёвка, позиционируемая как DRY, будет обладать соответствующими свойствами.

После введения нового стандарта производителям альпинистских верёвок пришлось переработать свой ассортимент. Одним из моих любимых брендов на этом рынке является Mammut – и, естественно, я захотел узнать, насколько хорошо справляется со своими задачами новое влагостойкое покрытие их верёвок. В заявлении компании сказано, что выпускаемые ими ранее верёвки с пометкой DRY близко подошли к соответствию новому стандарту, но, тем не менее, специалисты этого бренда усовершенствовали пропитку, чтобы уменьшить впитывающую способность материала. Результат превзошёл ожидания – снизить впитываемость удалось намного значительнее, чем требуемый минимум в 5%. Также, ввиду достаточно высокой себестоимости влагозащитных пропиток, брендом Mammut было принято решение предложить рынку три разных линейки верёвок: CLASSIC (без обработки пропиткой), PROTECT (со средней степенью пропитки – обрабатывается только оплётка) и DRY (полная обработка волокон оплётки и несущей сердцевины). Больше технических подробностей подобного разделения можно найти на официальном сайте бренда www.mammut.ch.

Чтобы протестировать качество нового покрытия верёвок, я отправился на замёрзшие водопады канадского озера Луиза холодным зимним днём. Маршрут мы выбрали в одной из наиболее влажных его частей (на этом озере всегда можно найти участки с водой, как бы ни было холодно). С собой я взял почти новую верёвку предыдущего поколения – Revelation (9,2 мм, класс superDRY), и две верёвки из новой линейки: Eternity (9,8 мм, класс DRY) и Infinity (9,5 мм, класс PROTECT).

Работает ли новое покрытие DRY? Если одним словом, то да. И ещё как! Верёвка с маркировкой DRY сохранила все свои прекрасные характеристики, отличный хват, и при этом даже не обледенела. Оплётка настолько водоотталкивающая, что можно было наблюдать, как капельки воды буквально скатываются с неё. Стоит также заметить, что в руках эта верёвка кажется гораздо тоньше, чем есть на самом деле (думаю, благодаря её влагостойкому покрытию), и несколько моих товарищей также откомментировали, что она ощущается скорее на 9,5 мм – как в хвате, так и в спусковом устройстве. Однако весит она всё равно как 9,8-миллиметровая!

«Старенькая» верёвка с покрытием superDRY держалась, как обычно, хорошо, однако новинка с маркировкой DRY её очевидно превзошла. Конечно, она явно показала себя как верёвка с влагостойким покрытием, однако к ней примерзали частички льда в тех случаях, когда верёвка DRY оставалась нетронутой, и она не скользила так легко и гладко, как Eternity. В общем, если вы сейчас пользуетесь верёвкой superDRY из предыдущей серии, не имеет смысла срочно бежать за более «прокаченной» из нового класса DRY – ну разве что вы очень, очень любите покорять мокрые ледяные склоны.

И, наконец, замолвим словечко о средне-защищённой верёвке PROTECT. Она просто замёрзла. Сразу было понятно, что водоотталкивающими свойствами двух других тестируемых верёвок она не обладает: она стала заметно более жёсткой, быстро промёрзла и обледенела. Конечно, пройдя через спусковое устройство, верёвка superDRY очистилась ото льда и восстановила некоторую гибкость, но всё равно ни в какое сравнение с тем, как показали себя остальные две верёвки, это не могло идти.

Каков мой вердикт? Для зимы стоит не раздумывая брать верёвки с покрытием класса DRY – они будут вести себя так как надо. Я очень впечатлён.

Если планируете лазать летом на скалах – не уверен, что покрытие DRY будет так уж необходимо. Да, обработанные верёвки меньше вбирают в себя пыль и песок, но для таких целей, по-моему, будет достаточно верёвок Mammut PROTECT. Не уверен, что отдавать дополнительные $50 (в среднем, в зависимости от верёвки) за повышение класса с PROTECT до DRY имеет смысл, если использовать вы эту верёвку собираетесь в сухих условиях. Лучше купите для неё чехол!

Так как получил я эти верёвки ближе к концу сезона, много использовать их мне пока не пришлось. Но скоро они будут активно задействованы, так что ожидайте от меня отчёта о более долгосрочном их использовании в течение года.

Верёвка Mammut DRY: обработана с расчётом на использование в условиях льда и снега. Стоит своих денег и прекрасно оправдывает разницу в цене.

Верёвка Mammut PROTECT: наверное, лучший выбор для использования на скалах, но не идеальна для холода и сырости.

Благодарю компанию Mammut за предоставленные верёвки DRY и PROTECT для проведения прямого сравнения!

Обзор лавинных датчиков: часть 1-я

Раз в два года журнал Backcountry Magazine проводит тесты и публикует комплексный обзор лавинных датчиков.

Краткое описание процесса тестирования

Шесть из восьми тестеров назвали лучшим датчиком обновленный Mammut Pulse, что делает его выбором редакции BM 2012. Но конкуренция была очень плотной. Профессиональный лавинщик выбрал Pieps DSP, отметив такие его достоинства, как точность задаваемого направления поиска, быстрое выявление и маркировка цели. Новичку понравилось интуитивно понятное и простое отображение на дисплее Ortovox 3+. BCA Tracker2 получил восторженные отзывы за эффективность обнаружения одного пострадавшего, но тестеры были разочарованы его производительностью при поиске нескольких целей.

Команда тестеров состояла из 8-ми человек – два профессиональных лавинщика (преподаватель и гид), гуру, использующий датчики на практике более 30-ти лет, начиная со Skadi, четыре типичных лыжников-бэккантри с практикой использования датчиков от 2-х до 20-ти лет и восьмилетний новичок. С каждым датчиком тестеры отрабатывали около 150 сценариев поиска как единичной, так и групповой цели, время тестирования составило около 25 часов. Каждый выполнял поиск самостоятельно, без присутствия других тестеров. Тестеры держали датчики выше талии для имитации более глубокого захоронения.

Для определения ширины зоны поиска (Search Strip Width – SSW) было проведено 200 тестов. Если отбросить в сторону другие факторы – большая ширина зоны поиска позволяет быстрее находить сигнал во время поиска. Лучшие результаты получаются, когда передающая и приемная антенны находятся в одной плоскости. В результате тестов определены не максимальные диапазоны, а средние для 12 различных ориентаций передающего датчика относительно приемника.

Тест с поиском нескольких пострадавших особенно подчеркивает различия между датчиками. В 77 из 80 сценариев поиска трех пострадавших датчики работали безупречно. После тестирования все тестеры заявили, что они выбрали бы датчик с функцией маркировки пострадавшего.

Тестировался датчик со старой прошивкой.

Стрелка на экране LCD дисплея показывает направление поиска, расстояние, поддерживается прокручиваемый список, фиксирующий до 5-ти пострадавших. Есть режим “для новичка” и возможность переключения в аналоговый режим.

Несмотря на то, то зона поиска в режиме приема у Axis существенно меньше, чем у других датчиков, в режиме передачи он «пробивает» примерно на 10% дальше конкурентов. Цифры на экране, показывающие расстояние до пострадавшего – большие, легко читаются. Нескольким тестерам особенно понравилась иконка, сигнализирующая о том, что пора переключаться в режим точного поиска. В целом мнения тестеров разделились – опытные пользователи быстро адаптировались к этому датчику, и получили типичные средние показатели по времени поиска как одного, так и нескольких пострадавших, отметив при этом такую приятную особенность, как разую тональность и громкость звукового сигнала. Менее опытные пользователи столкнулись с двумя основными проблемами: 1) стрелка, указывающая направление – довольно «шумная» и 2) в режиме точного поиска датчик часто показывает слишком короткое расстояние до потенциального пострадавшего.

Всем тестерам понравилось работа датчика с несколькими сигналами и их маркировка.

Тестировался датчик со старой прошивкой.

Этот датчик похож на Axis, только с компасом и совместим с W-Link, т.е. передает дополнительную информацию между совместимыми биперами на частоте, отличной от стандарта 457 кГц. Link может обмениваться информацией с другими Link и Mammut Pulse для более эффективного поиска.

Большинство функций и работа Link такие же, как и у Axis. Однако, компасообразная стрелка направления не улучшает поиск, вместо этого дрожание стрелки постоянно тянет в сторону от линии поиска, так что проблем с Axis возникало меньше, чем с Link. Опытные тестеры искали с этим датчиком довольно эффективно, а вот остальные отметили, что эксплуатация этого датчика требует еще больше практики, чем Axis. Потенциальные выгоды от электронного компаса и W-Link требуют того, чтобы существующие проблемы этого датчика были решены в первую очередь.

Backcountry Access Tracker2

Tracker2 показывает расстояние на светодиодном индикаторе и направление на массиве из 5-ти светодиодов.

Поиск одной цели и поиск первой цели в случае нескольких пострадавших происходит быстро. Тестеры отметили простоту в эксплуатации датчика, интуитивно понятную индикацию, гладкую линию поиска, которую он формирует. Однако Tracker2 – единственный датчик без функции маркировки при поиске нескольких пострадавших, его использование в этом случае требует знания правильной стратегии поиска и, конечно, опыта. При поиске трех целей большинство тестеров нашли все три датчика, но затратили на это на одну-две минуты больше, чем при использовании других биперов. Однако при поиске одной цели не возникает никаких проблем – твердо держит направление, отлично работает вблизи от пострадавшего. Один из тестеров резюмировал – “Если бы я был уверен, что всегда буду искать только один датчик, то, безусловно, выбрал бы Tracker2”.

Всем тестерам, кроме одного, понравилась эргономика датчика и простота его эксплуатации. Только один предпочел моргающим светодиодам постоянно светящийся дисплей.

Mammut Pulse (Выбор редакции)

6 из 8-ми тестеров отдали Pulse высшие баллы. Новая версия прошивки 3.2 добавляет некоторые новые функции – настройка стрелки-указателя направления и дополнительный значок «глиссада» вместо привычного крестика при точном поиске. Для продления срока службы и повышения производительности в мороз этот датчик может работать на литиевых батареях. Pulse может работать в двух режимах – основном и расширенном, расширенный включает дополнительные настройки и аналоговые функции для увеличения дальности обнаружения пострадавшего с помощью аудио и альтернативного режима поиска.

При тестировании Pulse обнаруживал сигнал на большом расстоянии и надежно захватывал его. Электронный компас помогает указывать более точное направление поиска. Точный поиск так же получил много положительных отзывов, в том числе «реально точный контроль направления».

Mammut Element

Element – это младшая модель, основанная на Pulse, без компаса, расширенного профиля и аналогового режима. Тестеры отметили, что при этом он сохраняет все плюсы быстрого и удобного поиска Pulse в основном режиме. Дисплеи у этих датчиков также отличаются, Element способен показывать до трех сигналов, хотя отслеживать может и больше.

Время поиска у Pulse и Element практически не отличается. При этом у Pulse за счет компаса стрелка показывала направление с меньшими колебаниями, но тестеры отмечали, что отличия были небольшими и задаваемое направление было четким и гладким.

Особенность Ortovox 3+ – “умная” антенна: если пострадавший находится в вертикальном положении (худший случай из возможных) передатчик автоматически переключается на вторичную антенну. Тестеры сравнили его с несколькими комбинациями вертикально ориентированных биперов и убедились, что зона поиска возрастала от 27% до 40%. Эта же технология используется для нового датчика S1+.

На ЖК дисплее 3+ отображается расстояние, направление и пострадавшие. Для питания используется одна батарейка AA, это удобно и снижает вес бипера.

Тестерам очень понравилась простота отображения расстояния и направления. Эта легкость интерпретации объясняет, почему именно этот бипер предпочел восьмилетний тестер. Датчик быстро показывает количество пострадавших, у него хороший точный поиск и отличная эргономика.

Начиная с 2003 года постоянное прогрессивное обновление программного обеспечения позволяли DSP находиться на передовой позиции среди технологичных датчиков. Новая версия 8.2 добавляет возможность поиска TX600 – передатчика для собак или снаряжения, передающего на другой частоте (см. ниже). Жидкокристаллический дисплей отображает расстояние, направление и количество засыпанных пострадавших – 1, 2, 3, или более. Дополнительные функции включают сканирование – определение количества засыпанных датчиков на расстоянии 5, 20 и 50 метров, и проверку частоты – для точного измерения частоты передачи других датчиков.

Множественные тесты показали одинаково быстрое время нахождения одного или нескольких пострадавших. Тестерам понравился «простой интерфейс», и как он «быстро находил самый сильный сигнал, даже с очень большого расстояния». Один из профессиональных лавинщиков выбрал для себя DSP, благодаря большой зоне приема, стабильному указанию направления, быстрому точному поиску и маркировке. Тем не менее, все испытующие отметили сложность вынимания датчика из чехла, который вдобавок «достаточно громоздкий».

Pieps DSP Tour

Новый Tour – это однокнопочный, менее дорогой, чем DSP. В отличие от DSP в нем отсутствует функция сканирования, измерение частоты и возможность поиска датчика для собак. Результаты тестов на дальность приема показали, что Tour имеет зону приема чуть больше, чем DSP, тем не менее, сигналы у DSP были более постоянными на предельной зоне приема.

Время поиска обоих датчиков Pieps было практически одинаковым для случаев с одним и несколькими пострадавшими. Большинство тестеров не смогли найти разницу в их технических характеристиках – по общему мнению, оба устройства надежные и безотказные. Один тестер, детально разбирающийся в датчиках, сообщил, что не имеет «Никаких негативных впечатлений, ничто не замедляло поиск». Испытующие, проводящие поиск, отметили, что он быстро определил правильное количество передающих датчиков в случае с несколькими передающими датчиками, но двое из них отметили, что им пришлось достаточно долго держать нажатой кнопку маркировки прежде, чем произошла маркировка сигнала. Звук более тихий, чем у других датчиков, поэтому некоторые испытующие чувствовали, что более громкий звук датчиков Mammut и Arva, меняющийся при приближении к цели, был удобнее при поиске. Другие предпочли Pieps, чувствуя, что агрессивный звук Mammut и Arva вносили ненужную панику в процесс поиска.

Pieps TX600

Раньше на собак датчики не одевали – был шанс откопать псину раньше, чем напарника. А теперь появился маленький легкий Pieps TX600 для собак и снаряжения, этот передатчик использует сигнал 456 кГц, а не стандартные 457 кГц и имеет зону передачи порядка 15-ти метров. Найти его можно с помощью Pieps DSP с версией прошивки от 8.2 и более современной или новейшего датчика Pieps Vector. Может ли TX600 помешать поиску людей? Практически нет. Тестеры испытали самый худший сценарий, когда лавинный датчик был погребен в вертикальном положении на глубине 2.5 метра, а TX600 – в горизонтальном вблизи поверхности. Только в 6-ти дюймах от TX600 удалось получить сопоставимые сигналы, которые потенциально могут помешать поиску основного датчика.

Перевод RASC, 2013, републикация без согласования с редактором запрещена.

Отзывы и комментарии

Для того, чтобы добавить свой отзыв, вы должны быть авторизованы на сервере

Источники:

http://sportsotzyv.ru/mammut/
http://yeti.today/obzor-sravnivaem-alpinistskie-verevki-mammut-c-propitkoj-klassa-dry-i-protect-479
http://www.rasc.ru/gear/beacons-review.shtml