Тестирование Спиннинга от Norstream вне конкурсов и погони за победой.

Обзор спиннинга Norstream Spiker 802ML

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

В прошлом году я задался целью собрать себе комплекты для ловли в самых разных условиях, а так же разными видами ловли. Очередной спиннинг нужен был для ловли поводковыми оснастками. Только вот приближался сезон, денег не было, и потому я решил взять недорогой спиннинг. Выбор мой пал на Спайкер, наверное, в первую очередь потому, что это была новинка от компании Норстрим. Модель я выбрал в длине 244см и тесте 4-14г. Почему? Да потому, что длина 244 позволяет одновременно выполнять дальние забросы, а так же комфортно работать с приманкой, применяя различные рывковые техники. Тест же мне просто подходил, поскольку всё прошлое лето я не применял веса более 12грамм.

Первое впечатление от спиннинга было положительным! Строгий серый чехол, который имеет очень удобные липы, что позволяет быстро достать и сложить спиннинг. Для каждой из двух частей, разумеется, отдельный карман. На потрях Спайкер показался именно тем, что я хотел, а именно, в меру быстрым, но в тоже время не «лапшой». Сразу же ощутил, а точнее не ощутил его вес — палочка очень лёгкая! А так всё в современном виде: разнесенная рукоять из «ЕВА», новые колечки К-серии от «Фуджи». Но на этом положительное первое впечатление не закончилось, далее была рыбалка. Итак…весна, Обь, сильный боковой ветер и рыба, которая стоит очень далеко. Но! Спайкер не подвёл! Зарядив груз 11.5гр, я довольно таки легко пробивал, именно пробивал ветер, почти не теряя в дальности. Все поклёвки чётко передавались в руку, хотя окунь и не отличается весной дерзким поведением. Итогом рыбалки стало 33 прекрасных горбача граммов так по 300-500 каждый. Спайкер, что называется, зацепил…ну не ожидал я такой прыткости от этой удочки.

Сборка у спиннинга хорошая, нареканий почти не было. Что в принципе и не удивительно, потому что все последние спиннинги от этой фирмы, побывавшие в моих руках, были собраны более чем пристойно.
Батт выполнен аккуратно, логотип Norstream немного углублён — есть, где мусору застрять.

Держак стоит от Фуджи — очень удобный. Нет лишних выпирающих элементов, а потому есть ощущение, что спиннинг — это продолжение руки.

Ручка выполнена из синтетического материала «ЕВА» — практично и недорого. Разнесёнка с задней гайкой на держаке. Всё просто, но со вкусом. Так сказать ничего лишнего — нет перегруженности рукояти.

Бланк «голый», т.е. лаком не покрыт — уменьшили вес, но увеличили чувствительность к царапинам и ударам. Толщина стенки вершины на стыке довольно таки маленькая, а это значит, что обращение должно быть аккуратным. Комлевая часть на стыке имеет среднюю толщину.

Думаю, что такой небольшой вес у спиннинга получился как раз за счёт уменьшения толщины стенки. Так же это способствует высокой чувствительности Спайкера, не смотря на то, что спиннинг относится к бюджетникам. Хотя, конечно, причастность к низкому весу и чувствительности имеет и новый препрёг Toray с низким содержанием связующего (Low Risen), что указано на бланке. Вес спиннинга 109 граммов.

Колечко для приманки производитель не забыл. Только вот его форма мне однозначно не понравилась, потому что оно маленькое и очень неудобно целиться в него крючком, особенно во время ходьбы.

Спайкер оснащён новыми кольцами от Фуджи К-серии со вставками Алконайт. Это несомненный плюс, поскольку такие кольца, как я уже убедился на практике, реально снижают количество перехлёстов.

Тюльпан стандартный, как и на большинстве спиннингов.

Баланс спиннинга хороший. Правда спиннинг чуть кивает вперёд, вероятно из-за лёгкой рукояти. Опять же, в таком случае палочка позволит поставить катушку чуть тяжелее и при этом, не получить дискомфорта в ловле. Так выглядит баланс с катушкой весом чуть больше 200грамм.

Читать еще:  Блесны Колебалка-Питер - обзор и отзывы

Строй спиннинга мне очень понравился. То, что он быстрый, то понятно и видно сразу. Вот я бы дал ему название — «заряженный»! Бланк ассоциируется у меня с какой-то пружиной! При забросе бланк полностью нагружается и становится просто катапультой какой-то… При вываживании рыбы чувствуется, как бланк не просто гнётся, а сопротивляется рывкам рыбы, тем самым быстро уматывая её. Реальное ощущение заряженной удочки в руках! Так выглядит работа бланка при статической нагрузке.

Мощность у спиннинга до 12 либров — стандартная для палок такой длины и теста. Щуку в килограмм поднять можно, но точно не больше.

Тест спиннинга 4-14г, как заявляет производитель. По верху я, пожалуй, соглашусь. 14г с приманкой кидаю спокойно, а вот больше…можно, но осторожно. Хотя я перегрузом баловался лишь разок, чтобы понять, что может спиннинг. Низ у спиннинга явно не 4г — по джигу никак, воблеры минноу тоже никак…разве что кренк или колебло его нагружать будут. Я бы, наверно, дал спиннингу тест 6-16, что было бы ближе к истине, как мне кажется.

Спайкер, на мой взгляд, относится к тем палкам, которые кидают сами. От 6грамм спиннинг нагружается и пуляет их далеко-далеко. Попытка вложиться в заброс большого прироста к дальности не даёт, а комфорт ловли снижает. В целом, удочка меня поразила дальностью заброса. Удилище кидает очень хорошо для своей длинны! Чтобы не быть голословным, я приведу цифры, которые получил, считая по оборотам катушки. Да, пусть там и погрешность ощутимая, но всё же представление сложится. Я делал забросы в штиль на мелководном участке голыми чебурашками для чистоты эксперимента, а потому дальность будет всяко выше, чем при том же весе, но с приманкой: 4г — 41м; 6г — 56м; 8г — 62м; 10г — 70м; 12г — 77м; 14г — 89м; 16г — 83м.

Из этих цифр я сделал вывод, что нижний тест скорее 6г, потому что разрыв между 4мя и 6ю граммами большой, а вот дальше разрывы уже не столь высоки. Когда я поставил 14г. и кинул…я не увидел, где они приземлились, подсчитав обороты, я был малость в шоке…90 метров! Да…Норстрим, однако! Сосед, рыбачивший рядом, не вытерпев, поинтересовался, сколько стоит такая катапульта И даже если погрешность все 10метров, то всё равно, 14г. на 80м. спиннингом 244 — это отличный результат! Теперь-то я понял, как мне удавалось весной пробивать боковой ветер и доставать до рыбы!

Что касается чувствительности…тут всё так же очень прилично. Чувствительность дна, конечно, страдает. Всему виной, как я понял, жёсткая вершина. Низа она плохо показывает. Бывает даже так, что визуально не видишь касание дна, а в руку «тюк». На поклёвки чуйка просто шикарная — даже мелкий судачок или окунёк изрядно долбят по мозгам… Потому чуйка здесь больше в руку, чем «в глаз».

Что касается конкретных приманок.
В плане джига у меня сложилось двоякое впечатление. С одной стороны, спиннинг имеет высокую тактильную чувствительность. С другой стороны — он очень плохо показывает дно. 4г — никак не видно и не слышно, 6г — на грани что в руку, что в глаз, 8г — нормально, 10г — хорошо, 12 — отлично, 14 — великолепно. Вот как-то так. Т.е. как джиговая удочка — спиннинг на любителя. Мне же комфортней, когда я и визуально контролирую проводку, а не только рукой.

А вот с поводковыми оснастками всё очень даже здорово! Спиннинг отлично кидает, имеет хорошую тактильную чуйку, что гораздо важнее в поводковых, а так же имеет жёсткую вершинку и довольно таки жесткую среднюю часть — это положительно сказывается на рывковой технике анимации поводковых оснасток.

Работа с воблерами меня слегка удивила. На потрях Спайкер показался мне мягким для воблеров. Вот только не нужно судить о книге по её обложке. По факту удочка отлично справляется с минноу начиная так с Rigge 56 и ему подобных и заканчивая тем же Rigge 90.

Читать еще:  Отзывы о снастях Trimm

Подведём итоги: Спайкер 802ML можно уверенно назвать универсалом в своём тесте. Я уверен, что он не подведёт ни при ловле джигом, ни при ловле воблерами, и уж тем более не подведёт при работе с поводковыми оснастками. Я тестировал спиннинг с катушкой Daiwa E-GEE 2506 и плетёной леской Unitica Eging Super PE 0.6. Это я к тому, что поставив тяжёлую катушку и толстый шнур на этот спиннинг, вы вряд ли сможете раскрыть весь его потенциал. Снасть должна быть гармоничной!

Удачи вам и натянутых лесок!

Тестирование Спиннинга от Norstream вне конкурсов и погони за победой.

Захотелось поделиться с пользователями и читателями своим очередным мнением об одном из спиннингов компании Norstream.

Кому интересны будут предыдущие статьи или кто то не в курсе вообще о данных спиннингах,то немного информации можно увидеть здесь Спиннинг Norstream Dynamic III — Спиннинг Norstream Spiker II

И так сегодня речь пойдет о спиннинге Norstream Rooky.

Став обладателем двух спиннингов этой марки,конечно же я стал и друзьям советовать приглядываться к данным спиннингам при выборе своих инструментов ловли при нашем увлекательном хобби.Одним из таких,новых пользователей оказался Диман1975 ,который по моему совету приобрел спиннинг и радушно предоставил мне его на выходные для моего очередного ознакомления и тестирования,только на этот раз тестирование было исключительно ради собственного интереса без всякой гонки за хорошими фотографиями,уловами и хорошим написанием статьи.

Cпиннинг Norstream Rooky,длиной 2,29 см,тестом 8-32 и строем Fast,внешне не имеет ничего отличительного от других спиннингов данной фирмы за исключением двух мелочей которые все таки бросаются в глаза.

2.Жестко зафиксированный хуккипер в виде маленького кольца.

Чехол как всегда из надежного материала,но два раздела немного неудобны как мне показалось в пользовании,но тут как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные.

Рукоять стандартная,укороченная как и у многих современных спиннингов,из материала EVA.

Кольца (SiC),что именно такое каждый поймет если прочитает обзор по ссылке в начале статьи.

Сделаны они мне кажется мелковато,что не очень удобно при низких температурах ловли.

Бланк,строй и сенсорика.

При первом,пробном потряхе сразу дал понять о своей в меру жесткости,чего именно мне и хотелось ощутить для себя.

Жесткий строй дает возможность ловить данным спиннингом на джиг и так же твичить небольшие воблера средней упористости,сенсорика хороша,однако мне показалось,что нижний тест все таки ни 8 грамм,а от 10.

Виброхвост в 6 сантиметров и 10 грамм чебурашка как раз и дали понять полную передачу поклевок.

Не выезжая целенаправленно за судаком и тем более для тестирования данного спиннинга джиговой ловлей,мне все таки посчастливилось его половить.Честно скажу,что ощущения поклевок и их реализация при подсечке меня очень порадовала.

Проверить верхний тест к сожалению не довелось,да и писать обзор по данному спиннингу не планировалось,но полдня проведенные на воде с данным спиннингом вдохновили на то,чтобы немного поделиться информацией о нем.

И так коротко и не вдаваясь в некоторые подробности такие как : длина рукояти,химический состав бланка и колец,средний-верхний тест при ловле и т.п хочется подвести итог.

Данный спиннинг в ценовой категории 2-3 тысячи рублей очень мне понравился,он однозначно подойдет для новичков которые еще не знают какой вид ловли для себя выбрать в дальнейшем,это спиннинг с которым точно получится половить на блесны,джиг и определенные воблера. За счет своей длины и теста, я бы даже не побоялся назвать его неким универсалом.

Данная модель оставила очень приятные впечатления и признаюсь честно, очень жаль,что у меня не было такого спиннинга во времена когда я только начинал знакомиться со спиннинговой ловлей,потому как именно он был бы хорошим помощником в понимании многих аспектов.

12 отчетов — 4 спиннинга в подарок. Итоги тестирования от Norstream

В этом сезоне на тестирование компания Norstream предоставила целых четыре новых спиннинга на любой вкус. Эксклюзивную новинку — ультралайт с уклоном для форелевой ловли, два спиннинга Heavy-класса разного ценового уровня и «унцовку» заточенную для джиговой ловли.

Читать еще:  Моя поводочница - "Не хватает, если не правильно упаковать".

Тестирование спиннингов Norstream

12 отчетов должны были написать наши тестировщики, соблюдая сроки и условия тестирования. У некоторых рыбаков с этим возникли явные проблемы. В будущем призываю тестировщиков относиться более ответственно к выполнению своих обязательств. Один из отчетов даже пришлось писать лично мне.

Spiker II 822MMH

Первым на очереди — джиговый инструмент. Продолжение линейки SPIKER. 822MMH — интересный спиннинг, который не оставил равнодушным тестировщиков. Отчеты получались хоть и разные по стилю изложения, но качественные. Выбор в этой компании оказался чудовищно сложным. Отчет Рlan78 по подаче и изложению текста нам понравился больше всего — живой слог, интересно и увлекательно читать. Если бы он дополнил свой отчет хорошими фотографиями спиннинга, а не просто прикрепил 4 фото с рыбой — это была бы победа! Но пользователям, которые выбирают спиннинг, важно видеть товар лицом. Увидеть в отчете детали: дизайн, фурнитуру, длину комеля, как палка работает при нагрузке. Очень жаль, что фотографии пропали.

Kostyan83 и Bezrukov — написали практически равноценные по содержанию отчеты. Они не первый год радуют нас хорошим материалом, подкрепляя его качественными фото, и публикуют его всегда вовремя. Также мы берем во внимание, что они написали не единственный отчет в этом сезоне и тестировали спиннинги Major Craft. Где также отметились качественным материалом, но немного не хватило до победы. Оба заслужили получить этот спиннинг. Но все таки, обращая внимание на оценку пользователей самого сайта, отдаем объект тестирования Алексею Bezrukov. И это был очень сложный выбор, т.к. Константин тоже проделал большую работу и заслуживал этот спиннинг.

Standard 802XH

Среднебюджетный спиннинг хеви-класса, который призван усмирять диких трофеев и вытаскивать их без малейшего шанса из коряг! Здесь выбор был простой. Anto — единственный, кто выполнил полностью требования к отчету, снабдил его достаточным количеством фотографий, а также снял видео работы палки на воде. И что немаловажно, опубликовал его без всяких задержек и напоминаний.

Spiker II 742H

Еще один представитель хеви-джига, но в более премиальном сегменте. Тут пришлось мне самому испытать спиннинг на воде вместо недобросовестного тестировщика. Палка оказалась своеобразная, не совсем для меня обычная. Со сложным строем. Вроде бы в руках он близок к «Ultra Fast», но на воде кончик становится более живым. C одной стороны, это хорошо, т.к. позволяет контролировать проводку визуально даже на нижней границе теста. Но с другой, любителям особенно злых бланков это может и не понравиться.

Здесь выбор в пользу TopFisher. Мой отчет не участвует в конкурсе. А отчет Антона Fisher-Man — неожиданный сюрприз 🙂 слишком неоднозначный и довольно скромно оформлен.

Artifact 662SULS

Новинка, которую многие ждали и хотели испытать на воде! Спиннинг вызвал только положительные эмоции и кучу выделенного адреналина, если использовать его по прямому назначению, ловя форель.

Quicksilber, к сожалению, настиг творческий кризис, и он до последнего не мог собраться с мыслями и опубликовать отчет. А вот Сергей Лушков выдал целое произведение, сопроводив отчет несколькими видео вываживания именно форели, большим количеством фотографий, продемонстрировал разноплановую рыбалку на этот инструмент. Nik9588 тоже ничуть не отстал в качестве материала, с ним Артефакт побывал даже на настоящем море. Круто! Выражаем благодарность обоим авторам. Отчеты получились отличные, молодцы, постарались на славу. Так как отчет lushkoff.serg2 отметил (и даже впечатлился) сам создатель спининга — Александр Жуков, думаем, что правильно будет отдать палку именно Сергею.

Было непросто, посовещавшись, мы выбрали четыре лучших отчета. Спиннинги достаются:

  • Bezrukov;
  • Anto;
  • TopFisher;
  • lushkoff.serg2.

Команда fishingsib.ru благодарит тестировщиков, которые хорошо оформили и в срок опубликовали свои отчеты. Остальных просим в следующий раз более ответственно выполнять свои обязательства.

Отдельная благодарность компании Norstream, которая не первый год сотрудничает с нами. Дает возможность испытать на воде свои новинки, которые потом бесплатно достаются рыбакам-тестировщикам.

Источники:

http://www.fish-hook.ru/articles/obzor-spinninga-norstream-spiker-802ml-151/
http://www.fishingsib.ru/articles/view/132704/
http://www.fishingsib.ru/news/view/132621/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector