Спиннинговые удилища Siweida – обзор и отзывы

Удилища “Daiwa” (Просматривает: 1)

Перейти к странице

Перейти к странице

Хотелось бы восполнить пробел и открыть тему для тех,то ловит спиннингами ДАЙВА.

Отсюда вопрос: Действительно ли спиннинг Дайва СИМА 10Н стоит тех денег (28-40тыр) или это цена за красивую отделку?
Хотелось бы узнать мнение пользователей, а не тех кто “всё знает”.

megapbI6ak

Re: спиннинги ДАЙВА

Вопрос поднят очень верно. Я то-же изучая Американские сайты обратил внимание что первые места по ценам занимают Дайва при этом мест 10, а не одно два существенно отодвинув G.Loomis St. Croix Lamiglas. Очень хотелось узнать ПОЧЕМУ. Япония что наа столько лучше делает спининги?
Я то-же задумался о подборе себе очередного спининга (джиг +-10-30гр) вопрос первый это будет Америка или Япония. И Дайва один из них.

Re: спиннинги ДАЙВА

Серия Сима очень достойные палки.

Re: спиннинги ДАЙВА

Заблокирован

Re: спиннинги ДАЙВА

megapbI6ak

Re: спиннинги ДАЙВА

GORE
В штатах продается СИМА.
Акромя Стиза и Хертланда Зет какие ишо ДОРОГИЕ палки продается на американском рынке.

Ну на Басс про у меня вылетает что Стиза 10 палок из низ 3-4 место G.Loomis
Я собственно и удивляюсь ,а чему я написал уже.

Заблокирован

Re: спиннинги ДАЙВА

Зедки в Штатах не продаются, это внутренний рынок. Простой омереканский Хертланд редкостное говно.

У Дайвы интересны за редким исключением только палки с внутреннего рынка. и в основном топовые линейки – Сима, Бранзины, Хертланды-Зед, Прессо, Эмеральдасы – палки очень достойные. Из более бюджетных тоже есть что посмотреть, но тут уже они сталкиваются с высочайшей конкуренцией на нашем рынке. Цена высока из-за того, что многие удилища собираются в Японии, с богатой отделкой, множеством рюшечек, курс очень плохой, плюс интерес наших продавцов.

Re: спиннинги ДАЙВА

У меня Daiwa The Silver Creek MS86M 7-28g. Кольца Fuji Sic Ti.Графит SVF.
Отличный спиннинг,но при первых морозах выяснилось,кольца маленькие,быстро обмерзали.Но входное кольцо 30мм.
Крупных щук вяжет морским (задумчивым) узлом.
По случаю получил береговик GRAND VIEW-X 1062MLFS. какой год хочу осилить ДЖИГ,не ловится щука.Или водоёмы,где я ловлю с илистым дном.Короче не джигуется.

Re: спиннинги ДАЙВА

у меня в арсенале имеется Daiwa Silver Creek N-STAGE MS89MH 7-28гр,конечно палка не плохая,ну ни как не стоит она 12 с лишним кило рублей.
из плюсов конечно ее легкость,я ей ловил в основном джигом во второй половине теста .По чувствительности так себе,тот же кандо намного будет чувствительней.Самая крупная рыба была жаба на 5700 на бешеной течке,через пару минут была в лодке. По мне палка на слабенькую 4

megapbI6ak

Re: спиннинги ДАЙВА

Заблокирован

Re: спиннинги ДАЙВА

PabliTTo
Паш, из Дайвы в японии собирают тока налыстовые алтморы(вроде так серия называется). все остальное они даж в каталоге не пишут шо мейд ин жапань. так шо я думаю оне перевели почти полностью производство на свои заводы в других странах.

Читать еще:  Опоздал за лещом.

з.ы. это из обычной ловли. там ишо есть серийки типа махов, так вот тама за 500 тыщ йен- получаешь японскую палочку

———- Сообщение добавлено в 12:06 ———- Предыдущее сообщение размещено в 12:04 ———-

savelii48
Крики- серия траутовая под воблеры и вертухи. требовать чувствительности тама не приходицо.
По джигу- европейский шоган- вери гуд, сима-хороша и в общем-та все.

———- Сообщение добавлено в 12:07 ———- Предыдущее сообщение размещено в 12:06 ———-

megapbI6ak
ценник абсолютно нормальный для лидера японского рынка, т.е. 15-20% накрутка за бренд(также как и на шиму и дайко)

Китай-не значит плохо! Спиннинг Siweida Forward 2,70 м. 7-28г. Отзыв.

В рыболовной братии давно закрепился стереотип по поводу китайских снастей, если сказать в двух словах: -” Дешёво и не качественно!” Но, в последнее время ситуация стала меняться. Китайцы уже поняли, что “русский Иван” не настолько глуп, чтоб покупать никудышный товар, поэтому стали “подтягивать” качество исполнения, сохраняя вполне демократичные цены. Компания ” Сивейда”, та, что многие годы поставляла на российский рыболовный рынок копеечные, совершенно не пригодные для спиннинговой ловли удилища “Crocodile” (Крокодил), стала производить нормальные “палки” по хорошей цене.

Этим летом довелось поджиговать судака и поблеснить щуку двучастником Siweida Forward 2,70 м. 7-28г., который волею случая попал ко мне в руки. Собирась в отпуск на Бухтарминское водохранилище, я решил не брать свои спиннинги, а на месте прикупить какое-нибудь недорогое универсальное удилище (чтоб подходил под джиг и блесны). Собственно, эта “палка” единственная, которая понравилась “напотрях”, качеством исполнения и, конечно же, ценой. Бланк в меру жесткий, собран качественно. При дотошном осмотре никаких, даже мелких “косячков”, типа подтекшего лака или косых колец мной обнаружено не было. В общем качеством исполнения я остался доволен.

Удилище легкое ( не пушинка, но и не бревно), оснащено новым типом облегченных колец SIC (SIC new concept), расставленными по системе New Guide System и тюльпаном специальной конструкции, который препятствует перехлесту шнура. Разнесенная ручка из качественного EVA (неопрена), выполнена очень удобно и способствует не только снижению веса “палки” в целом, но и улучшает её сенсорику.

Если кому интересно. Система расстановки – New Guide System, про которую в последнее время стали часто упоминать в описании спиннинговых удилищ, говорит о том, что разработчики что-то там испытывали и нашли самые правильные точки установки колец. Установили кольца именно в этих точках, чтобы максимально разгрузить бланк при сильных нагрузках. Говоря простым языком, такая расстановка должна хорошо сказываться, как на дальности заброса, так и на “работе” удилища во время вываживания рыбы. Кроме этого, коротенькие “ножка” тюльпана и тех трех колец, которые расположены на хлысте, увеличивают тактильные характеристики бланка. Сенсорика явно становиться лучше, в этом я убедился при ловле “Черной вдовой” от “Максимуса”.

Читать еще:  Мягкая приманка Lucky John Rock Craw 2'' - обзор и отзывы

Катушка Black Hole Double Force VX 3000 весом 335 грамм (привез с собой) неплохо сбалансировала Forward (а) и мы отправились на рыбалку.

На воде мои предположения о интересном строе бланка подтвердились. Удилище довольно хорошо справлялось с джиговыми проводками.

кончик при нагрузке отрабатывал как надо, но при всем этом не было колообразности. Вполне “живой”, информативный хлыст, который на плетне сечением 0.14 передает в руку стук чебурашки весом от 14 -16 грамм, что, если посмотреть на ценник, вполне нормально, можно сказать:- отлично.

Бросковые качества удилища тоже порадовали. Спиннинг на забросе работает как надо. Бланк посылистый, при этом, чему был сильно удивлен- практически нет паразитных колебаний хлыста в конечной стадии заброса.

Пробовал проводки с подбросами. и тут все оказалось на высоте. Хлыст после короткого рывка кистью руки не “проваливается”, а четко возвращается на исходную. На вываживании “китаец” хорошо держит рыбу. Рывки средней щуки ( от 2 до 4 кг.) удилище гасило слаженно. Кончик регистрировал поклевку, а после подсечки, в зависимости от нагрузки, передавал “работу” далее, заставляя Forward(а) оправдывать свое название, и изгибаться в четкую дугу.

Честно сказать, после первого выезда на четырехдневную ловлю, я стал искать информацию по производителю этого спиннинга, потому что аббревиатура SWD мне ни о чем не говорила, а в том, что эта “палка”, выходец из поднебесной. терзали смутные сомнения. Конечно цена в 1450 рублей говорила сама за себя, но все это как-то не очень стыковалось с самим удилищем.

Восемнадцать дней я искал подвох, но нашел только то, что производитель явно занизил тест. Ближе к реальности будет 16-45 гр.. Вот тот диапазон, где удилище выполняет свою задачу. Без каких-либо провалов оно работало с джиговыми проводками в верхнем диапазоне, который был именно 45гр., и начинало постукивать в руку в нижнем.

Надо четко понимать, что это не топовая модель и каждую травинку бланк в комель не передает, но за полтора тыра Siweida Forward 2,70 м. 7-28г. вполне способен составить конкуренцию таким бюджеткам как “Дайва Вулкан” или “Серебряный ручей Рэд”. “Палка” легко может занять свое почетное место в рыболовном скрапе продвинутого спиннингиста с пометкой “Гостевая” или ” Запасная”, ну а для новичка и алко-туриста “Форвард” просто находка. Это удилище, купленное за сущие копейки, простит много всяких издевательств над собой и поможет разобраться новоиспеченному спиннингисту его – ли вообще этот стиль/метод ловли.

Удилища Kaida или Удилища SIWEIDA — какие лучше

Удилища SIWEIDA vs Удилища Kaida – сравнение какие лучше выбрать: отзывы и рейтинг, надежность

Удилища Kaida отзывы

Удилище спиннинговое Kaida Finesse 2.23/0.5-5 (714-73) отзывы

Удилище спиннинговое Kaida Lexus Sapphire Spin 2.1/3-15 (122-315-210) отзывы

Удилище матчевое Kaida Silver Hawk 4.4 (135-440) отзывы

юрий р.
★★★
Достоинства: Жесткость.
Недостатки: Лопнуло на 3 колене при первой рыбалки,карпик грамм 800.Покупал на Алексеевской в каиде.
Комментарий: Отзывов о модели нет нигде.Возможно я первый.

Читать еще:  Термобельё Norfin Winter Line - обзор и отзывы

Удилище фидерное Kaida NeoXoen 3.6/60-120 (136-360) отзывы

николай е.
★★★★★
Достоинства: внешний вид и дополнительные 2 кончика
Недостатки: нет
Комментарий: еще не рыбачил

Удилище фидерное Kaida Trititum Carp 3.6/150 (315-360) отзывы

Удилище маховое Kaida Fortexa Spark 5.8 (901-600) отзывы

Иммануил К.

Достоинства: Лёгкость
Недостатки: Очень хрупкая, материал дрянь. Сломалась пополам на третью рыбалку, причем под собственным весом. Учитывая ценник, нет смысла такое г. брать.

Удилище спиннинговое Kaida Finesse 2.03/0.5-5 (714-67) отзывы

Удилища SIWEIDA отзывы

Удилище спиннинговое SIWEIDA X3 2287214 отзывы

Александр Левин
★★★★★
Достоинства: Достаточно легкий, для продолжительной рыбалки и прочный, для крупной рыбы.Ручка вся сделана из пробки,удобная. Цена занижена(1500) тк материал соответствует более дорогим моделям.
Недостатки: Не заменит лайт спиннинг, жестковат,но хлыст свое отрабатывает. Кольца из дешевого металла.
Комментарий: Ловлю им в основном на мелких озерах и реках. Качество рыбалки во многом зависит от лески и катушки.

Удилище спиннинговое SIWEIDA BASIC 2754921 отзывы

Андрей К.
★★★★★
Достоинства: Оптимальная длина, простое управление)))Гнётся отлично, поклёвка чувствуется легко, кольца без нареканий. До него использовал noname спиннинг, и SHIMANO JOY XT SPINN 210 ML (брал попробовать), по правде говоря siweida понравился даже больше.Для первого спиннинга — идеально, благодаря ему почувствовал вкус активной рыбалки. (До этого только поплавочничал)Штука действительно хорошая. Хотя касательно «быстрого строя» я бы не обнадеживался, он скорее «умеренно быстрый» для своего теста.
Недостатки: Не нашёл, он не сломался даже когда я сломал одноименную катушку, вытягивая огромную корягу со дна реки.
Комментарий: Вам не понадобится мой отзыв если вы профессиональный рыбак. Это мой первый спиннинг (не взятый на прокат, а купленный). Но мне кажется «профессионалы» берут нечто более дороге. Эта палка стоит своих денег, и если вы не планируете ловить акулу и забрасывать с него джекбрейты по полкило, то он прослужит вам долго верой и правдой.

Удилище болонское SIWEIDA NEXUS 2426501 отзывы

Александр Воробьев
★★★★★
Достоинства: Легкая, хорошие кольца, проверим в деле.
Недостатки: Яндекс удочка весит 265 грамм, а не 200 исправьте.
Комментарий: Длина в сложено виде 1.15 метра

Удилище болонское SIWEIDA HAVOK 2452500 отзывы

Игорь Р.
★★★★★
Достоинства: Легкая, удобное крепление катушки.
Недостатки: Длина в собранном состоянии (в багажник ваз2114 лезет еле как)
Комментарий: Купил ее так как значительно легче стеклопластиковых.

Популярные вопросы про Удилища

Источники:

http://www.rusfishing.ru/forum/threads/udilischa-daiwa.31795/
http://lovimvmeste.ru/post/59a286ded28c141bbdba0740/
http://idatop.ru/sravnenie/udilishha-kaida-ili-udilishha-siweida-kakie-luchshe/

Ссылка на основную публикацию