Спиннинг Zetrix Ambition-X AXS-732MH (221 8-35) – обзор и отзывы

Обзор спиннинга Zetrix Ambition-x 762MH

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Сейчас мало продвинутых рыболовов, которые бы не слышали про спиннинги Zetrix Ambition-x, но информация только поверхностная и подробных отчётов очень немного. А отчёт по 762 модели я так и не нашёл. Попросив данную модель у купившего в нашем магазине рыболова, я отправился на воду.
Начнём с сухих цифр.

  • Вес: 116 гр (замерено в luxuryrods);
  • Длина: 2.29 м;
  • Строй: Fast;
  • Тест: 8-32 гр;
  • Тест по леске: 10-20 гр;

И от себя добавлю еще очень важные параметры:

  • Толщина вершинки: 1.7 мм;
  • Толщина комеля: 12.2 мм.

Кто-то скажет — что это даёт? А даёт это многое. Можно уже навскидку понять, каким будет удилище в работе и с какими весами, очень приблизительно, но всё же лучше, чем тест, строй и вес. К примеру Graphiteleader Vivo Prototype 762m имеет вершинку в 1.4 мм и при тесте удилища 8-35, им абсолютно спокойно можно ловить начиная с 8 грамм! Вершинка чётко отыгрывает в безветренную погоду, а при попадании приманки на плотный грунт сопровождается реальным стуком в руку.

Вернёмся к амбишену.
Встречают по одёжке.

Очень удобный чехол, 2 отделения, всё аккуратно и практично. Вся информация по удилищу отражена на лицевой стороне чехла.

Первым делом, когда берешь удилище в руку удивляешься его легкости, создаётся впечатление хрупкости, но я понимаю, что 20 либров на комеле просто так не напишут. (Тест указанный на удилище, чаще показывает возможность заброса приманки по верхнему колену и стыку, а комель мощность спиннинга)
Собираю комплект.

Чтобы было понятнее распишу всё подробно.

Катушка Shimano Stradic ci4 4000 (235 грамм), шнур Sunline PE Jigger Ult в диаметре #1.2, поводок струна 25см до 15 кг. Баланс с такой катушкой близок к идеалу. Идеальным будет вес грамм в 250-260.

Первые забросы я начал делать с 8 граммовой чебурашкой и 2 дюймовым виброхвостом.

Ощущения от заброса меня очень порадовали. 8 грамм я забросил на 45 метров (замерял заброс по маркерам на плетёнке и по вращению рукоятки, совпадало, предварительно выматываю слабину), несколько раз перебросив, понял, что это не случайность. Удилище стреляет 8 грамм без особых проблем, посылисто и точно. И это всего лишь 8 грамм, на относительно толстом 8-жильном шнуре. Теперь о работе на этих весах. На выбросе 8 грамм слегка отыгрывает вершинка, в безветренную погоду в стоячей воде ловить с такими весами вполне приемлемо, а если уменьшиться в диаметре шнура до #0.8, то, думаю можно ловить с большим комфортом.

Следующий вес был 10 грамм и тот же силикон. Заброс 51,5-52м. Кончик работает уже заметно лучше, но еще не эталон. Изредка почесывает руку. Уже начинают подмерзать кольца, поэтому заброс дальше не сильно растёт.

12 грамм кончик отрабатывает уже очень хорошо, стук иногда. Заброс 56 метров (кольца во льду).
14 грамм и 3 дюймовая резина. Выдавил лёд с колец. Заброс по максимуму получился 64 метра по меткам, по подмотке 64,7м. Стук в руку с самого выброса. Кончик играет идеально.

Читать еще:  Спиннинговые удилища Sprut - обзор и отзывы

Дальше всё идёт дальше и лучше.

Комфортный предел 30-32 грамма. Перегруз пробовал до 38 грамм, плавным забросом. Это, что касаемо джига.

Перейдём в твичинг.

Сразу решил ответить на фундаментальный вопрос=) А продернет ли рудру? Плавающую версию OSP Rudra, продёргивает очень неплохо. Потом поставил Megabass Vision 110, с ним вообще никаких проблем не наблюдалось. Кстати, этого добились за счёт более толстой вершинки в 1.7, потому как 762 виво прототип этого сделать не может и является истинно джиговым инструментом. Почему так часто сравниваю? Они сёстры и держа эти палки в руках понимаю, как же они схожи, но это только держа в руках, на воде это абсолютно два разных, но по своему отличных инструмента.

В твичинге по-минимуму можно работать с воблерами минноу от 80мм. Меньше уже совсем не то.

Поклёвки. Чётко в руку, подсечка нужна умеренная, не шибко размашистая, но и не короткая и резкая. Удилище очень хорошо играет, чувствуется резиновость, упругость, нет коловатости и это отлично. Данная модель спиннинга будет прекрасно держать рыбу, не давая ей возможности сойти. Отличный вариант, для тех, кому удобнее ловить с одной удочкой. Длина, лично по мне, универсальна. Как для лодки, так и для берега. Но это чистое ИМХО! Если бы я брал только для лодки, рассматривал бы модель 732мн.

Подводя итоги скажу, что инженеры компании Zetrix сделали действительно удивительный инструмент. Удилища с аналогичной чувствительностью, точностью заброса и экстремально низким весом для своих тестов, стоят в разы дороже, доходя до 14-15 тысяч рублей. Здесь же мы видим сдержанный внешний вид, кольца не от концерта Fuji, а от Sea Guide(Корея).

Сэкономили на внешнем виде, но не на рабочих характеристиках. Тестируя уже 3 модель от компании Zetrix, я всё больше удивляюсь, ведь каждое удилище приносит новый сюрприз.

Спиннинги Zetrix. (Просматривают: 2)

Перейти к странице

Перейти к странице

Перейти к странице

Re: Спиннинги ZETRIX

Я Вам так скажу, я всегда оцениваю спиннинги по их цене. Конечно иногда можно сравнить в лоб определенные модели,где что лучше. Касательно унцовок.
Вот вчера ловил Зетриксом 902М в боковой сильный ветер, все бы ничего, но вот я знаю другие унцовки чуйка которых в боковой ветер мне бы не помешала, Виво, виво про, во вчерашних условиях дали бы мне результат выше. Вчера было 9поклевок реализовал лишь 3, не из-за того, что палка там не просекала, нет. Просто рыба подвисала, в боковой ветер на Zetrix ощущения в руку не такие как с Виво и Виво ПРО,например.
Еще момент, есть у меня унцовка Тиро Винд, она вот более объемные приманки кидает, как мне кажется лучше, вчера приходилось изголяться и ставить компактные чтобы пробить ветер, вполне допускаю, что так же Тиро Винд справилась с этой задачей получше. И так можно продолжать дальше.
Если вы действительно собираетесь ловить только в штиль, то тогда да, зачем переплачивать, можно ловить бюджетом и не париться.
Всегда оцениваю спиннинг по критериям цена/качество, у каждого спиннинга есть свои изюминки, чем выше цена, тем выше изюминок, на мой взгляд, где-то ты платишь за бренд, где-то за кольца,за последние технологии.
Если у Вас ничего не было начинайте всегда с низов, с бюджета, половили, потом бац, попробовали, что подороже, понравилось купили, нет,значит Вам хватает этой бюджетной модели на вашем уровне развития сейчас.
Лично мое мнение, что ту цену которую сейчас позиционируют для Zetrix,она мала, я бы реально дал ей гораздо большую сумму. (ИМХО Честное)

Читать еще:  Очки поляризационные Рыболов 820201 - обзор и отзывы

Re: Спиннинги ZETRIX

sleeper
Не подскажете? Из вашей команды никто в ближайшее время тестить кастинги
AXC – 702m (7-28) и AXC – 732mh (8-35) не будет?
(присматриваюсь к этим моделям,в планах пользовать одну из них для ловли на крупновобы/миниджерки)

Re: Спиннинги ZETRIX

Re: Спиннинги ZETRIX

Re: Спиннинги ZETRIX

Ilya_Babakov

Re: Спиннинги ZETRIX

Re: Спиннинги ZETRIX

Re: Спиннинги ZETRIX

Да и вообще хочется больше обзоров.Много народу ловят и тестируют Зетриксы,а информации практически никакой,все как то мутно и не понятно.Ни какой конкретики нет.Я задавал вопрос по AXS 802-MH

———- Сообщение добавлено в 16:26 ———- Предыдущее сообщение размещено в 16:20 ———-

И получил вот такой нормальный,развернутый ответ.

———- Сообщение добавлено в 16:27 ———- Предыдущее сообщение размещено в 16:26 ———-

Re: Спиннинги ZETRIX

Маркетинг, мать его! Всё какая то скрытность, общие фразы.

Re: Спиннинги ZETRIX

Malinovskiy

Re: Спиннинги ZETRIX

Коллеги , позвольте 5 копеек вкинуть.
даже не знаю с чего начать.
вообщем сошлись звезды на небе . и появилась у меня палочка Zetrix Ambition-X AXC-802MH 2.44 м., 9-33 г . в кастинговом варианте .
И сегодня состоялась первая пробная рыбалка с ней ,выбрал место недалеко от города , типично джиговое для наших широт (кто был тот поймет , а были многие ) И так , поворот небольшой реки с течением медленнее среднего , с противоположного берега песчанная коса сваливается под берег на котором нахожусь я , в яму, в которой подхватывает течение посильнее и перепад составляет с 2-ух на 5 метров , на косе и свале дно понятное дело пожестче , непосредственно в яме чуток мягче .Забросы делал на косу и стаскивал в яму.

Сразу оговорюсь , весами 8-12 грамм с мульта никогда не ловил , переходил на мясо когда требовалось . так вот в добавок к Зетриксу у меня появилась новая Daiwa Zillion TW SV 6,3 естественно она встал на него.
Где то минут 30 я ковырялся с настройками катушки и привыкал к забросу . кстати шнур 1,5 РЕ Super PE 8 жил
Ну как всегда в начале проверяем низа ,что может палка и чего ждать дальше. признаться давно не держал в руках палки которая бы отрабатывала заявленные “низа” ,а низ указан 9 грамм.

. ставлю 8 грамм +AP 5FG. = заброс ,на выбросе глубина 2 метра, чувствуется как груз касается дна , видно и по кончику, но нужно присматриваться, при приближении к берегу ощущение разгруза вершинки превращается в отчетливое чувство касания дна. вообщем если приспичит то ловить можно , но ни какой комфортной ловле речи не идет, расстояние на выбросе на вскидку 28-30 метров.

Читать еще:  Лодка ПВХ Ривьера 3600 НДНД - обзор и отзывы

10 грамм плюс AP 5 FG = заметная прибавка в дальности , полегче на старте заброса , уже все лучше и на выбросе “щекотание” в руку , сменяется уверенно ощущаемым “разгрузом вершинки” по мере приближения к берегу, метров за 10 до берега на подьеме , уже “постукивает”.

12 грамм плюс 4 дюйма Изи шайнер , заброс вырос не намного из за увеличившейся приманки , все таки Изя парусит сильнее , уже на выбросе начинает пощелкивать так приятно ..дальше еще лучше , в середине проводки на кончик уже можно не смотреть
При приближении к берегу все усиливается ..

14 грамм плюс Изи шайнер 4 дюйма . уже можно не смотреть на палку. Все сенсорно в руку ,как надо , по всей длине проводки.

Пока это все веса , что успел потестить , но уже сейчас видно что “верхний тест из за хороших “низов” точно правильно указан , а комфорт будет в середине , ну это пока предположение , завтра попробую это выяснить. а еще и рыбу же надо поймать

Оформление спинингов довольно солидное , товарищ на вскидку ” по одежке” оценил спин в 12 т р.

Катушкодержатель ACS, расстояние от курка до реара 36,5 см , для джига очень даже . Воблерами не ловил;

Харьковский спиннинг

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Спиннинг для ловли судака тяжелым джигом с лодки

Стиви,
среди новых моделей Аспро от Графитлидера есть хэвики для тяжелого джига:
Graphiteleader Aspro GAPS-792H
Graphiteleader Aspro GAPS-822H
Graphiteleader Aspro GAPS-872MH
Может и Аспро GAPS-772MH потянет, в зависимости от того – какая резина будет.

Можно поискать подходящую модельку среди Зетриксов:
Zetrix Ambition-Z ZZS-732MH
Zetrix Ambition-Z ZZS-802MH
Zetrix Ambition-Z ZZS-862MH

Блю Рапид я бы не перегружал.

Райзер и Эвид будут глуховаты.

По поводу Ривольты не подскажу.

P.s. это, конечно, совсем не лайты – потом перенесу в соответствующую тему.

Из не дорогих хороших спиннингов отлично подойдут
Fishing ROI Gryphon 2,34 10-32
Favorite Neo Breeze BRS-762MH
можно осуществлять активную анимацию бланком и вершинка не будет валится, хорошо подойдут для течения. Могут работать с воблерами.

Если нужна живая вершика, то можно рассмотреть
MAJOR CRAFT DODGER DGS-702MH
Хороший спиннинг когда осуществляется простая анимация приманок оборотами катушки, хорошо отслеживается по вершинке падение приманки на дно.

Зетриксы более звонкие чем доджер и у них жёсткость вершинки нечто среднее между доджером и райзером с аспро, подходят в качестве универсала по рыбе, имеют хорошую дальность заброса но не очень хорошо работают с активной анимацией упористого крупного силикона.
ZETRIX AMBITION-X AXS-732MH
ZETRIX AMBITION-Z ZZS-732MH

Звонкие, подходят для активной анимации бланком или проводки оборотами катушки с весами под верх теста, так же хорошо работают с воблерами.
MAJOR CRAFT RIZER RZS-742MH
GRAPHITELEADER ASPRO GAPS-772MH

Источники:

http://www.fish-hook.ru/articles/obzor-spinninga-zetrix-ambition-x-762mh-2742/
http://www.rusfishing.ru/forum/threads/spinningi-zetrix.206926/page-14
http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?p=824716

Ссылка на основную публикацию