Спиннинг Siweida Evolution (270 10-30) — обзор и отзывы

Китай-не значит плохо! Спиннинг Siweida Forward 2,70 м. 7-28г. Отзыв.

В рыболовной братии давно закрепился стереотип по поводу китайских снастей, если сказать в двух словах: -» Дешёво и не качественно!» Но, в последнее время ситуация стала меняться. Китайцы уже поняли, что «русский Иван» не настолько глуп, чтоб покупать никудышный товар, поэтому стали «подтягивать» качество исполнения, сохраняя вполне демократичные цены. Компания » Сивейда», та, что многие годы поставляла на российский рыболовный рынок копеечные, совершенно не пригодные для спиннинговой ловли удилища «Crocodile» (Крокодил), стала производить нормальные «палки» по хорошей цене.

Этим летом довелось поджиговать судака и поблеснить щуку двучастником Siweida Forward 2,70 м. 7-28г., который волею случая попал ко мне в руки. Собирась в отпуск на Бухтарминское водохранилище, я решил не брать свои спиннинги, а на месте прикупить какое-нибудь недорогое универсальное удилище (чтоб подходил под джиг и блесны). Собственно, эта «палка» единственная, которая понравилась «напотрях», качеством исполнения и, конечно же, ценой. Бланк в меру жесткий, собран качественно. При дотошном осмотре никаких, даже мелких «косячков», типа подтекшего лака или косых колец мной обнаружено не было. В общем качеством исполнения я остался доволен.

Удилище легкое ( не пушинка, но и не бревно), оснащено новым типом облегченных колец SIC (SIC new concept), расставленными по системе New Guide System и тюльпаном специальной конструкции, который препятствует перехлесту шнура. Разнесенная ручка из качественного EVA (неопрена), выполнена очень удобно и способствует не только снижению веса «палки» в целом, но и улучшает её сенсорику.

Если кому интересно. Система расстановки — New Guide System, про которую в последнее время стали часто упоминать в описании спиннинговых удилищ, говорит о том, что разработчики что-то там испытывали и нашли самые правильные точки установки колец. Установили кольца именно в этих точках, чтобы максимально разгрузить бланк при сильных нагрузках. Говоря простым языком, такая расстановка должна хорошо сказываться, как на дальности заброса, так и на «работе» удилища во время вываживания рыбы. Кроме этого, коротенькие «ножка» тюльпана и тех трех колец, которые расположены на хлысте, увеличивают тактильные характеристики бланка. Сенсорика явно становиться лучше, в этом я убедился при ловле «Черной вдовой» от «Максимуса».

Катушка Black Hole Double Force VX 3000 весом 335 грамм (привез с собой) неплохо сбалансировала Forward (а) и мы отправились на рыбалку.

На воде мои предположения о интересном строе бланка подтвердились. Удилище довольно хорошо справлялось с джиговыми проводками.

кончик при нагрузке отрабатывал как надо, но при всем этом не было колообразности. Вполне «живой», информативный хлыст, который на плетне сечением 0.14 передает в руку стук чебурашки весом от 14 -16 грамм, что, если посмотреть на ценник, вполне нормально, можно сказать:- отлично.

Бросковые качества удилища тоже порадовали. Спиннинг на забросе работает как надо. Бланк посылистый, при этом, чему был сильно удивлен- практически нет паразитных колебаний хлыста в конечной стадии заброса.

Пробовал проводки с подбросами. и тут все оказалось на высоте. Хлыст после короткого рывка кистью руки не «проваливается», а четко возвращается на исходную. На вываживании «китаец» хорошо держит рыбу. Рывки средней щуки ( от 2 до 4 кг.) удилище гасило слаженно. Кончик регистрировал поклевку, а после подсечки, в зависимости от нагрузки, передавал «работу» далее, заставляя Forward(а) оправдывать свое название, и изгибаться в четкую дугу.

Честно сказать, после первого выезда на четырехдневную ловлю, я стал искать информацию по производителю этого спиннинга, потому что аббревиатура SWD мне ни о чем не говорила, а в том, что эта «палка», выходец из поднебесной. терзали смутные сомнения. Конечно цена в 1450 рублей говорила сама за себя, но все это как-то не очень стыковалось с самим удилищем.

Восемнадцать дней я искал подвох, но нашел только то, что производитель явно занизил тест. Ближе к реальности будет 16-45 гр.. Вот тот диапазон, где удилище выполняет свою задачу. Без каких-либо провалов оно работало с джиговыми проводками в верхнем диапазоне, который был именно 45гр., и начинало постукивать в руку в нижнем.

Надо четко понимать, что это не топовая модель и каждую травинку бланк в комель не передает, но за полтора тыра Siweida Forward 2,70 м. 7-28г. вполне способен составить конкуренцию таким бюджеткам как «Дайва Вулкан» или «Серебряный ручей Рэд». «Палка» легко может занять свое почетное место в рыболовном скрапе продвинутого спиннингиста с пометкой «Гостевая» или » Запасная», ну а для новичка и алко-туриста «Форвард» просто находка. Это удилище, купленное за сущие копейки, простит много всяких издевательств над собой и поможет разобраться новоиспеченному спиннингисту его — ли вообще этот стиль/метод ловли.

Читать еще:  Отзывы о снастях Fisherman

Смоленский фидерный клуб

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе

Вы здесь » Смоленский фидерный клуб » Удилища » Китайские удилища SIWEIDA/KAIDA/MIFINE

Китайские удилища SIWEIDA/KAIDA/MIFINE

Сообщений 1 страница 12 из 12

Поделиться13 марта 00:14

  • Автор: VladVolkov
  • Администратор
  • Последний визит:
    10 ноября 19:42
  • Откуда: Смоленск, Сафоново
  • Сообщений: 1677
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 25 [1994-08-27]
  • Позитив: +1349
  • Уважение: +1463

Обсуждаем удилища из Поднебесной.


Поделиться223 марта 10:49

  • Автор: KRASAVCEV
  • Участник
  • Последний визит:
    20 августа 21:46
  • Откуда: Смоленск
  • Сообщений: 488
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 32 [1987-08-06]
  • Позитив: +302
  • Уважение: +304

Приобрел палку Kosadaka Millenium 3.6м 100гр, еще не тестировал, если у кого то есть мнение, поделитесь плз.

Поделиться323 марта 21:33

  • Автор: влад
  • Участник
  • Последний визит:
    23 декабря 19:26
  • Сообщений: 6
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 41 [1978-06-08]
  • Позитив: +0
  • Уважение: +0

2 года ловлю палкой Браво,Макс посоветовал из не дорогих,это моя первая,сравнивать не с чем,претензий нет,на 5 кг карпа без проблем,можно сказать играючи,правда катушка 6000.

Поделиться431 марта 12:10

  • Автор: Константин
  • Участник
  • Последний визит:
    28 августа 17:50
  • Откуда: Смоленск
  • Сообщений: 67
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 42 [1976-11-26]
  • Позитив: +4
  • Уважение: +16

Самая первая палка,бейсик2 от сивейды! Полноценный хэвик с тестом 120гр. И ростом 3.60! Для начала вполне хватит,ловил ей год,ощущения хорошие,прощает новичкам ошибки при забросе,ну а так,по-чесноку дубина коров гонять,переделал под маркер.После неё купил баннакс пикколо и понял,вот это действительно инструмент,которым хочется ловить и ловить. Но это другая история.

Отредактировано Константин (31 марта 12:12)

Поделиться531 марта 12:17

  • Автор: SCORPION
  • Участник
  • Последний визит:
    8 ноября 07:48
  • Откуда: Брянск (Сельцо)
  • Сообщений: 286
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 41 [1978-10-30]
  • Позитив: +391
  • Уважение: +149

Я тоже с этой палочки начинал , дубина дубиной но она ооочень многое мне прощала . Жаль только что она композит , тяжёлая , была бы карбон была бы гораздо лучше несмотря на дубовость.

Поделиться631 марта 18:18

  • Автор: ВОВАН ХАЛИ-ГАЛИ
  • Участник
  • Последний визит:
    Вчера 05:52
  • Откуда: Смоленск
  • Сообщений: 487
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 49 [1970-07-08]
  • Телефон: +7 903 649 61-05
  • Позитив: +875
  • Уважение: +889

Первая палочка KOSADAKA millenium 3.9 до 170 гр дубовата. Учусь использовать как маркер. Как думаете подойдет? Для большей жесткости использую, когда то ломаный кивок.

Отредактировано ВОВАН ХАЛИ-ГАЛИ (31 марта 18:23)

Поделиться731 марта 18:25

  • Автор: VladVolkov
  • Администратор
  • Последний визит:
    10 ноября 19:42
  • Откуда: Смоленск, Сафоново
  • Сообщений: 1677
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 25 [1994-08-27]
  • Позитив: +1349
  • Уважение: +1463

Учусь использовать как маркер. Как думаете подойдет?

Конечно подойдет! И тест и длина то что надо. Катушечку с байтраннером, да плетеночку потолще и будет счастье

Поделиться831 марта 19:48

  • Автор: ДимЯн
  • Модератор
  • Последний визит:
    26 ноября 01:38
  • Откуда: Смоленск
  • Сообщений: 764
  • Возраст: 40 [1979-01-29]
  • Позитив: +438
  • Уважение: +303

Первый мой фидер «впаренный» продавцом под видом так называемого «карпового фидера» был тоже Siweida Basic II 3,6 м, тест 180 гр. Не удивительно, что 180 гр., ведь нам же хочется с запасом. ДУ-БИ-НА. Если для 120 гр. дубина, то для 180 тем паче. Палка тяжеленная вес 500 гр., при вываживании, даже 1,5 кг лещ, слабо ощущается, как будто тянешь мешок с мусором. Тем не менее, первый лещик вытащен был этим удилищем. Один единственный плюс – прощает ошибки при забросах. Кидая кормушку 80-90 гр + корм, можно не бояться за бланк. Оставил этот фидер для стартого закорма с большими кормушками. Совет: для начинающего фидериста можно найти что-то легче и интереснее, лучше не брать. Думая о ловле на Днепре, можно обойтись фидером с тестом 120 гр. максимум (ИМХО).

Вторая моя ошибка – Siweida Impulse II, 3,6 м, тест 90 гр. Почему ошибка, да потому, что за те деньги, которые я отдал за неё в 2014 г., можно было бы купить Волжанку. Палка легкая (относительно) 260 гр., посылистой не могу назвать. Начиная с 60 гр + харч, начинаются провалы при забросе. Подлец размером с ладонь особо не «слышен» на вываживании. Это даже заметил сын. Вершинок запасных под него не нашел. Пришлось наращивать цапонлаком до 2,45 мм. Начинающему фидеристу пойдет для ловли на «стоячей» воде вполне. Можно ловить и на Днепре, на ближней бровке с кормушками до 60 гр. Разница между Basic II и Impulse II в цене составляет 700 рублей.
При выборе в магазине, Импульс в руку лег, а вот на рыбалке меня не впечатлила его чувствительность на вываживании. Кто-то скажет: ну ведь знал, какого строя удилище берешь? А вот и нет! Определить строй бывает не так легко. Я долго штудировал интернет после покупки в надежде найти инфу по строю удилища. Тряс в магазине, гири не вешал только (шутка). Поэтому, как верно кто-то подметил здесь на форуме: « нужно хотя бы пол сезона его обловить». Половина сезона – это конечно круто, но хотя бы одну-две рыбалки. На это ни один магазин не пойдет. Конечно, удилище бюджетом в 1500-2000 рублей может этого и не стоит, но как быть тогда с выбором спортбланков стоимостью в 10000 рублей? И последнее: с кастинговыми тестами у китайских палок не совсем все так просто, надо относиться с осторожностью, есть вероятность того, что он может быть занижен.

Читать еще:  Удилища - обзор и отзывы

Спиннинг для путешествия

самостоятельные путешествия, дешевые авиабилеты, виза самостоятельно, отзывы туристов, погода на курортах, аренда авто, туристическая страховка, маршруты достопримечательности

25 июл 2007, 12:36

Блин, вот ведь проблемма выбора 😯

В общем смотрю на модель:
Exage AX STC Mini Tele Spinning 240M TEXAXMTS240M
Длина 2.40, 10-30 грм
Что подкупает — длина в сложенном состоянии 39 см.

Exage AX STC Spinning TEXAXS 2427MH
штекерная штука = длинней (в сложенном виде аж на 17 см, т.е. её длина 56 см) но получаем же практически два спина длиной 2.40 и 2.70 и 15-40 грм

Цена примерно одинакова.

И по катушке — рекомендуют на эти модели очень легкую
Shimano SEDONA FB (SE750FB)
Cистема Power Roller, система Varispeed, ХТ7 корпус, алюминиевая холоднокованая шпуля, холоднокованый механизм, Super Slow Oscillation, Super Stopper 2, рукоять Biogrip, Floating Shaft 2, Dyna Balance, Hypergear. Вес — 195 g, передаточное число — 4.7:1, ёмкость шпули — 0,193/ 110 m, количество подшипников 2+1(роликовый), намотка лески в расчёте на 1 оборот(crank) — 54cm

Просто в чем еще проблемма выбора — есть у меня спин 2.10 (но увы не travel длины) и хотелось бы Shimano потом тоже пользоваться — не только в поездках.

25 июл 2007, 12:41

thaiman писал(а): Блин, вот ведь проблемма выбора 😯

И по катушке — рекомендуют на эти модели очень легкую
Shimano SEDONA FB (SE750FB)
Cистема Power Roller, система Varispeed, ХТ7 корпус, алюминиевая холоднокованая шпуля, холоднокованый механизм, Super Slow Oscillation, Super Stopper 2, рукоять Biogrip, Floating Shaft 2, Dyna Balance, Hypergear. Вес — 195 g, передаточное число — 4.7:1, ёмкость шпули — 0,193/ 110 m, количество подшипников 2+1(роликовый), намотка лески в расчёте на 1 оборот(crank) — 54cm

25 июл 2007, 12:54

Да?
А на официальном сайте Шимано пишут «в комбинации с катушкой размера 750 получается идеально сбалансированный инструмент»
Инструмент для чего? 😯

Система Varispeed, ХТ7 корпус, алюминиевая холоднокованая шпуля, холоднокованый механизм, Super Stopper 2, рукоять Biogrip, Floating Shaft, Dyna Balance, Hypergear (модификация FA), Fightin»Drag, запасная шпуля . Вес — 250 g, передаточное число — 5.2:1, ёмкость шпули — 0,25/ 160 m, количество подшипников 3+1(роликовый), намотка лески в расчёте на 1 оборот(crank) — 74cm

25 июл 2007, 13:00

25 июл 2007, 13:10

25 июл 2007, 13:10

Ха, так это у них так написано что хер поймешь

EXAGE AX STC MINI TELE SPINNING
Для рыболовов, которые мечтают о высококачественном спиннинге с очень маленькой длиной, эта модель выбор номер один. Рукоятка отделяется от телескопического бланка и самый короткий Mini Tele Spinning упаковывается в тубус длиной всего 31 см. В комбинации с катушкой Shimano типоразмера 750, получается идеально сбалансированный инструмент.

И под этим идут все типоразмеры от 165/2-8 до 270/10-30

25 июл 2007, 13:14

Не слушай их,это всё разводы,выбросишь просто деньги.Ещё раз говорю,про «палки» ничего не скажу(но однозначно нужно в руках подержать и потрясти сам многое поймёшь), а катушку меньше 2500 не бери

27 июл 2007, 11:49

27 июл 2007, 12:23

Отвечаю — себе в т.ч.
1 Не часто (но я спининнг первый раз в руки взял месяц назад — думаю буду чаще теперь ибо понравилось) 😆
2 Ну разная попадалась 😆
3 Пресная конечно чаще будет
4 Бюджет? Вопрос наверно немного по другому стоит.
Спин маленькой транспортировочной длинны — с этим понятно, кроме Шимано ничего нет + катушка средних характеристик нормального производителя.
5 Не беру такие вещи — именно по той причине что больше половины прибамбасов не нужны нах 😮

Спасибо всем за советы 😛
Сейчас только разберусь критичны мне 17 см или как (разница между штекерным Шимано и телескопом той же марки) 😆

27 июл 2007, 13:38

Вот об этом я как раз и говорил — потом выйдет дороже!Покупать навороченую катушку за косарь зелени никто не советует, но качественную вещь, которая без проблем прослужит несколько лет.

27 июл 2007, 14:10

27 июл 2007, 14:18

11 авг 2007, 18:32

05 сен 2007, 10:37

thaiman писал(а): А мне казалось что телескопы как бы это сказать — похлипче что ли и в тоже время более «деревянные»
.
и телескоп (хотя телескоп подороже стоит)

Shimano EXAGE STC MINI TELE SPINNING (TEXMTS240M)
Длина — 2.40 m, длина при транспортировке — 33 cm, вес — 128 g, количество колец — 8, количество секций — 11, забрасываемый вес — 10-30 g.

Читать еще:  Катушки NaoHai - обзор и отзывы

у меня примерно такой только длинно 2.7 покупался специально для Тая (2 штуки), хотя использую и дома. Очень доволен: очень удобно таскать с собой. поставляется с жестким тубусом в который кстати и катушка влазит, т.е. все своё тащу с собой. Телескопический удобней, на мой взгляд, по надежности не думаю, что есть существенная разница. Очень компактен у меня ровно влазит в меленький рюкзачек – в Тае брал квадро рюкзак за спину и в перед да и для простых коротких вылазок из отеля очень не обременителен. Дома использую когда ловлю с лодки.
Кстати у господина Винского такой примерно был, но он насколько помню был не доволен – сломал однако удилище когда на данный спин клюнула толи акула 😛 толи ещё какая то «зверюга» при тролинге, но надо понимать что если катушка с перетянутыми тормозами (зажатым фрикционом), то такое может случится и с более мощным удилищем

05 сен 2007, 19:19

Спасибо за отзыв.
Разумеется не было даже мысли использовать для троллинга — другая тема совсем.

06 сен 2007, 12:21

10 сен 2007, 12:36

To thaiman Времени прошло много и наверно уже приобрел какуето снасть – на чем остановился? Любопытно 🙂 .

А если продолжить мысль топика (так как проблема выбора она мучает многих) – то если едешь на экваториальное (и не только) море, то рыбалка в дали от берега будет организована, как правило, специальными людьми у которых всё в наличие – лодка, снасти, знают куда вести и т.п. и париться о своих примочках наверно не очень надо – заплатил за покатушки и радуйся жизни, а вот ловля с берега морская/речная (река Квай, например)/водохранилище, то тут все не очень тривиально. Разверну свою мысль – удилище типа Shimano EXAGE STC MINI TELE SPINNING (TEXMTS270M) хороша в транспортировке и не плохо если блёсна бросать на не большие расстояния, а что делать если хочешь половить с берега и на дальний заброс и/или на живца – а что можно то поймать в 10 метрах от берега? То тут без удилища 5-6 метров с тестом хотя бы до 80-100 грамм не обойтись, как мне кажется, а если именно живца и далеко бросать, то не просто длинное дубьё требуется, а очень неплохое удилище с параболическим строем, дабы и далеко бросить и живца пополам не поломать. А в таком диапазоне требований 5-6 метров тест 80-100 грамм и в собранном (транспортировочные размеры) виде не более 50-60 см удилищ я не знаю и кажется их вообще нет природе(поправьте, если не прав). Транспортный размер имеет важность как мне кажется не столько для самолета (в самолет можно взять и в салон, и в багаж сдать с хорошим жестким тубусом), сколько комфортное перемещение внутри страны – представьте картину едешь на мацацыкле с пассажиром, а у тебя за спиной ещё болтается тубус этак метров 2 – за данное шоу можно будет деньги собирать.
Так что ежели кто знает удилище требуемых качеств – не по жадничайте поделитесь ссылкой.

P.S. был на выходных в Экстриме и мучил продавцов на тему прибрежной морской рыбалки результат примерно 200$ потратил на всякую лабудень, часть из которой всё же может пригодится для ловли с берега: как там тирольские палочки, антизакручиватель (правильный), но это не важно, важнее купил снасть для ловли кальмаров/каракатиц (мож кому понадобиться)
http://www.yo-zuri.com/Products/ProdSquid.htm
эта приманка светиться в темноте как всем телом так и дополнительными более яркими линиями как вдоль всей спины так и косые на боку — подзаряжается светодиодным фонарем — проверял 😮

+ купил диск про береговую морскую рыбалку тоже есть моменты любопытные

10 сен 2007, 13:25

Вот на таку хрень мы и ловили кальмаров на Ко Чанге и близлежащих островах. на Ко Чанге мелких и только вечером. на островках днем и покрупнее. Днем просто засекали стаю кальмаров визуально, через маску, на песчных отмелях например, около пустынных островков. и кидали с берега примерно в это место.

08 окт 2007, 18:49

Какую модель?
Их штук десять разборных — половина телескопы и другая половина — составные. Цены начинаются от 1700

18 окт 2007, 12:45

Да, еще раз спасибо всем кто поучаствовал в обсуждении.

Купил в результате
Shimano EXAGE STC MINI TELE SPINNING (TEXMTS240M)
Длина — 2.40 m, длина при транспортировке — 33 cm, вес — 128 g, количество колец — 8, количество секций — 11 (только на самом деле 11 это вместе с ручкой разбрающейся на 2 половины), забрасываемый вес — 10-30 g.

И не новую (в смысле модель), но очень приятную
SHIMANO Sonora 4000 FA

Источники:

http://lovimvmeste.ru/post/59a286ded28c141bbdba0740/
http://sfc.mybb.ru/viewtopic.php?id=6
http://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=843&t=37885&start=20

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector