Спиннинг Pontoon21 GAD Chaser CRS712MLF (215 3-14) – обзор и отзывы

Спиннинговое удилище Pontoon 21 GAD Chaser CRS712MLF

Описание, характеристики, отзывы по конкретной модели.

Модератор: Ярико

Спиннинговое удилище Pontoon 21 GAD Chaser CRS712MLF

#1 Сообщение Крошка Енот » 14 июл 2013, 22:41

Собственно, палочку из этой серии я уже держал в руках в мае, но с другим тестом, и чуточку с другим характером.
Сегодня же мне предстояло познакомиться с Chaser CRS712MLF длиной 7 футов 1 дюйм (они же – 215 см)) с заявленным тестом 3-14 г и строем «фаст».

Сразу обратили на себя внимание колечки новой формы, вот, не поленился посмотреть – да, это , как пишут , «Кольца новейшей революционной KR-серии от Fuji. Небольшой размер кольца на высокой вставке позволяет отлично контролировать прохождение лески через кольца спиннинга. Тщательная полировка вставки позволяет до минимума свести трение лески, особо прочное соединение вставки с рамой, глубокая впрессовка вставки, наклон кольца, защищающий от перехлестов лески» В общем, конечно же, реклама – но по факту не перетяжеления бланка от колец в стальной оправе, ни каких-либо попыток перехлеста я и близко не заметил. Хорошие колечки, современные и выглядят стильно. Простим японцам их рекламные пассажи:).

Кольца KR-серии

Чехол мне понравился – недорогой, но очень утилитарный. Цвет – серый, не так страшно испачкать. Материал непромокаемый, быстросохнущий и великолепно отмывается. В сложенном состоянии, дождь упаковке не страшен. Зато внутри, при раскрытии – мягкая вставка из неопрена и сеточка. Даже при потенциальных несильных ударах и падении бланку вряд ли что-то грозит. В общем, чехол универсальный – и для тубуса и при самостоятельном использовании будет хорош.

Капли на наружной поверхности моментально высыхают.

Внутри чехла – мягкий неопрен

Идем дальше. Бланк при махании в магазине показал себя великолепно, а вот катушкодержатель, с моей точки зрения, не самой удобной формы, да еще встречал мнения, будто ручка длинновата.. Закрепляю катушку. Фиксируется уверенно.

Катушкодержатель Fuji, пусть и не самый дорогой, но.

Забегая вперед, скажу, что даже намека на ослабление или сильное затягивание гайки не было. В работе катушкодержатель показал себя отлично. Да и лежит с катушкой в руке нормально. Никаких признаков «длинной ручки» не заметил, мне (рост 182 см) ловить вполне комфортно.
Спиннинг лежит в руке удобно

Выполняю заброс. И вот первые признаки «колообразного» строя. Воблер 3 г летит не так далеко, как хотелось бы. Правда, уже 48 КрекДжек летит нормально. Миннохи от 6 см и джиги от 8 г летят прекрасно.
Зато чувствительность с непривычки впечатляет. Кажется, чувствуешь не только, как идет воблер, но и на какой глубине, насколько интенсивно играет. Не говоря уже о характере дна при касании того лопатой, силе течения. В общем, по ночному судаку у меня нежданно-негаданно появился «третий глаз», и я впервые, кажется визуализировал, как коты используют свои усы-вибрисы для ориентирования в кромешной темноте. Chaserу, конечно, до вибриса далеко, и все же…теперь есть обилие информации о том, что происходит с воблером.

Например, касания джигой стеблей кувшинки я первое время воспринимал не иначе, как поклевки, и это притом, что рыбачил до того далеко не «стекляхой».
Излишне, наверное, говорить, что осторожные поклевки наносудака великолепно ощущались.
Строй. о, строй… Это, конечно, опять же, индивидуальное впечатление – но я уже порядком подустал, с одной стороны, от вариаций на тему «модерейт», с одной стороны, и экстрафастов – с другой. Chaser CRS712MLF же – настоящий фаст – как при забросе, так и при вываживании. В меру быстрый , в меру жесткий.
Дальность заброса. Четырехсантиметровые воблерки, тот же Севедж Гир мог бы кидать и подальше, но это плата за «злость». Нет, это я, конечно, же выпендриваюсь – хочется, чтобы палка была не просто хорошей, а идеальной).

Читать еще: Спиннинговые удилища Kola - обзор и отзывы

Хук-кипер. Мелочь, а приятно)

В общем, бланк – хорош. «Злой», при этом в меру быстрый, с большим запасом прочности. Кидучесть хорошая, но не феноменальная, особенно, в самом «низу». Впрочем, это характерно для всех удилищ с подобным строем – высокая точность заброса при средней дальности. Реальный тест – наверное 4,5-16. Тут еще вопрос, кто что понимает под тестом вообще и реальным тестом в частности. Мне кажется – так.

Толщина стенок бланка приличная. В мощности сомневаться не приходится

Стенки бланка достаточно толстые. Запас мощности изрядный.
В общем, резюме – хороший или очень хороший джигово-воблерный спиннинг. Очень хорош для легкого и среднего джига, хорош для воблеринга, ловли на поппер. Нормально справится с проводкой колебалок и вертушек. Мне нравится, что помимо вышеперечисленного, Chaser CRS712MLF имеет нормальный запас мощности и отлично вяжет рыбу.

Удилища 21 Pontoon. (Просматривают: 3)

Перейти к странице

Re: Удилища Pontoon 21

Москанелловцы, подскажите же 😉

Нужен бюджетный (антикризисный) двухчастник около 7 футов под лайт-джеркинг: глайдеры и тейлы от 35 до 50 гр. Взор пал на GAN702MHF-C.
Кто-нибудь пользовал сие орудие под описанный выше фронт задач?

Заблокирован

Re: Удилища Pontoon 21

Москанелловцы, подскажите же 😉

Re: Удилища Pontoon 21

Доброго времени всем. Подскажите какой спин Понтун21 выбрать под джиг и отводной, по весу трудно сказать не ловил этим способом. Место ловли с берега и лодка река Волга и поменьше шириной (50-150м). Ну и как дополнение возможность ловить им на вертухи (5-10гр) и вобы (60-100мм). Рассматриваю как вариант GAD HARRIER HRS802MXF и HRS762MXF тест 5-25гр или надо до 35гр.

Re: Удилища Pontoon 21

Pontoon21 Detonada DTS702MXF 5-21 Какова длина ручки от бата до катушкодержателя?

Заблокирован

Re: Удилища Pontoon 21

Под джиг в ваших условиях лучше рассмотреть экстрафастовый вариант Харриера, потому что у него более информативный кончик. Ловить по низу теста будет комфортнее. У меня экстрафастовый.

———- Сообщение добавлено 15.01.2015 в 00:00 ———- Предыдущее сообщение размещено 14.01.2015 в 23:51 ———-

Джиг до скольки грамм планируете? Если унция+ приманка регулярно, то надо брать 8 ку то 35 грамм, но при этом с вертухами и мелкими воблерами, будет некомфортно. Если джиг полегче, то нужно брать либо 8ку до 25 грамм либо 76 до 25 грамм в экстрафастовом исполнении. 76 экстрафаст весьма и весьма звонкий на проводку вертух и с воблерами отлично работает.

———- Сообщение добавлено в 00:02 ———- Предыдущее сообщение размещено в 00:00 ———-

завтра постараюсь ответить.

———- Сообщение добавлено в 00:16 ———- Предыдущее сообщение размещено в 00:02 ———-

Коллега, все попробовать невозможно. Извините

———- Сообщение добавлено в 00:21 ———- Предыдущее сообщение размещено в 00:16 ———-

Москанелловцы, подскажите же 😉

Читать еще: Шнур Kosadaka Wega 0.15 multi color - обзор и отзывы

Re: Удилища Pontoon 21

На джиг не ловил, поэтому не знаю для волги с берега хватит 25г или нет

Re: Удилища Pontoon 21

Уточнил по тесту для Волги сказали как минимум надо 10-35 тогда вопрос по GAD HARRIER HRS802MXF 10,5-35гр как он почуйке и звонкости по нижнему тесту, дальности заброса

Re: Удилища Pontoon 21

Подскажите пожалуйста какая длина рукояти спиннинга Pontoon 21 Gad Chaser 2,18м (4-18г) CRS732MMXF или другой модельки.

Заблокирован

Re: Удилища Pontoon 21

43 см длина ручки

———- Сообщение добавлено в 16:39 ———- Предыдущее сообщение размещено в 16:35 ———-

Заблокирован

Re: Удилища Pontoon 21

Здраствуйте, в джиге новичек, выбираю спининг для ловли с лодки на Рыбинке, глубины до 8м.Выбор пал на эти модели спинингов. Какой лучше подойдет для меня.
Pontoon 21 Gad Chaser 2,18м (4-18г)CRS732MMXF или Pontoon 21 Gad Harrier 2,28м (5-25г)HRS762MXF

Re: Удилища Pontoon 21

Заблокирован

Re: Удилища Pontoon 21

ну в чём то лучше в чём то хуже, сложно что то советовать когда вопрошающий сам не знает что нужно
я бы всё же остановился на хариере до 35, отличный джиговый инструмент, 35 тянет весьма уверенно.
вы поймите, невозможно охватить одним спиннингом все условия и приманки. у меня на НВ кое где и 60 несёт, а рядом на 10 грамм приходиться ловить, и там такой вес комфортен, естественно это не реально сделать одни спиннингом. если вы вибираете спиннинг конкретно для Волги в нижнем течении, то чейзер до 46 будет приоритетней, но работать он начинает грамм с 20. соответственно о ловли на небольших водоёмах на не крупные приманки можно забыть, если хотите максимально универсальный тестовый диапазон, но что бы и на Волге можно было как то половить то хариер до 35 грамм.

но повторюсь, по любому одним спиннингом не обойтись, если такой большой разброс по условиям. я бы поступил так: под Волгу (при условии что это не единственная поездка в подобные условия) взял бы нормальную палку с тестом грамм под 50 (тот же CHASER CRS862MHXF или возможно да же интересней для Волги Harrier HRS802MHXF), а под “домашние” водоёмы купил бы позже что то с тестом грамм до 20 и ростом по меньше (например HRS762MLXF или вообще идеально CRS732MMXF), и будет вам счастье практически в любых условиях, с любыми приманками.

———- Сообщение добавлено в 12:18 ———- Предыдущее сообщение размещено в 12:15 ———-

Спиннинг Pontoon21 GAD Chaser CRS712MLF (215 3-14)

Заявленный тест – от 3 до 14 грамм

Зимой позапрошлого года озадачился покупкой спиннинга формации ML ( Medium Light ). Очень хотелось, имея довольно некрупную сумму денег, извертеться и найти что-нибудь интересное. Располагал суммой около 4-ех тысяч рублей, а задачи себе поставил такие – спиннинг нужен с претензией на универсальность, соответственно, натурального быстрого строя, не совсем уж мягкая вершинка, чтобы можно было при желании подергать мелковобы, при этом чтобы вменяемо работал с джигом, хотя бы от 6 грамм.
Долго искать мне не пришлось, тк увидев чайзеров, сразу понял, что это мое – совпало все, что могло совпасть по части визуального восприятия – цена была около 4 тр, в линейке я нашел палку в нужном тесте именно строя Fast ( были и сверхбыстрые ), взяв в руки я приятно удивился тому, как хорошо она выглядит – разнесенная рукоять с применением сочетания пробки и плотной EVA на основе катушкодержателя Fuji VSS не оставили ни одного вопроса по части рукояти. Ничего не смыслю в кольцах, но визуально они сразу пришлись по душе, а на этикетке увидел, что использованы кольца Fuji серии K или даже KR. Накрутил магазинную катушку, подержал – отлично лег в руку, на момент тряски строй показался подходящим. Ну, все понравилось. Поставил его обратно в стойку и поехал домой мониторить интернет на предмет обзоров и отзывов. Но ничего, к сожалению, о нем не нашел, кроме рекламных роликов на ютубе. Что поделать, палка очень пришлась, поехал и купил ничего о ней не зная.
В течение прошлого сезона ловил ей достаточно и вот уже в этом году, буквально на днях, решил половить воблерами на Угрюм-реке и взял с собой Чайзера – вспомнил его и решил написать отзыв. Вот что я могу по нему сказать сегодня :
действительно, строй в меру быстрый, спиннинг в меру жесткий, что позволяет ловить достаточно комфортно, как воблерами, так и джигом. При этом непосредственно для джига, в этой линейке я бы взял сверхбыстрый прут. С использованием тонких шнуров, для меня низ при джиговой ловле – 6 грамм по свинцу. Кончик не самый информативный, но в сочетании работа кончика/передача в руку – с этого веса начинается джиг, при этом придется сильно сосредоточиться. Дальше по весу, соответственно, лучше. Что касается воблеров, то здесь, на мой взгляд палка раскрывается больше – игра воблера передается бланком, очень неплохо передаются все касания воблера о дно и другие препятствия, твичинг небольших воблеров довольно комфортный по всему диапазону теста, не очень радует заброс самых легких из них. Кстати о тесте – я бы его определил, как 5-16. Палка имеет не дурственный запас мощности, приходилось вешать и 16 грамм+ приманка – особенно страшно небыло. По общему забросу могу сказать так – заброс приемлемый, но хочется больше, в частности на низах . Все же, довольно упругая вершинка этому слегка препятствует.
Спиннинг абсолютно приемлемо вяжет рыбу – какой-то тенденции к сходам замечено не было. Повторюсь, – касания, тычки и конечно же поклевки передаются отменно – чувствительность спиннинга хорошая, информативность кончика посредственная. Что касается используемых материалов, то в интернете я нашел вот такое описание “высокомодульный графитовый материал, производимый корейской компанией Hankook на основе карбоновых волокон японского концерна Toray” – возможно, кому-то это о чем-либо говорит.
Из приятных дополнений – спиннинг имеет очень достойный чехол с неопреновой вставкой, отчасти, предохраняющей его от внешних воздействий. Это, действительно, приятный момент, тк у меня есть палки иных ценовых категорий, более дорогой сегмент, которые либо вообще не комплектуются чехлом, либо имеют, практически, бесполезную функцию.
Моя оценка такая – из того выбора, что предлагает рынок спиннинговых удилищ за эту цену, – Чайзер является одним из интересных предложений, на которое стоит обратить внимание.
Кстати, зашел на два новосибирских сайта и заметил, что на фоне дико подорожавших палок, практически, любых производителей – Чайзер стоит по той же цене. Думаю, наверное, как и другие Понтуны ? Может быть кто раскроет секрет ?

Читать еще: 5 известных фильмов, снятых на iPhone

Достоинства:
Фурнитура, внешний вид, рабочие характеристики, чувствительность бланка в соотношении с ценой. Запас мощности.

Недостатки:
Немного заниженный тест, информативность кончика хотелось бы, чтобы была выше. Противозахлестная функция тюльпана, хоть и не вызывает гнева, но не идеально отвечает своему предназначению.

Источники:

http://fishing.vn.ua/forum/viewtopic.php?t=2843
http://www.rusfishing.ru/forum/threads/udilischa-21-pontoon.23944/page-170
http://www.fishingsib.ru/tackles/view/80363/