Спиннинг Matagi TWJ-562XUL (167 0.2-1) – обзор и отзывы

Обзор Matagi TWJ 562XUL и первая тестовая рыбалка

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Комментарии 8

О, легендарная в узких кругах «матыжка»! Сборка от Iskander, Липецк? Отставить, с пробкой он не работает. Извиняюсь, если эта информация была в озвучке, но я слышу чуть лучше чем никак.

А прутик — зело хорош, но ценник (17К в базе, с минимальными «наворотами») для фанатов мормышинга. Не поймут-с домашние.

Добрый день, моя матыжка — иностранка. Я собирал на Украине у Романа Митюрича.

Снято и смонтировано отлично, расслабляет при просмотре. А собранная под себя удочка это уже больше чем удочка. Отношение к серийным удилкам после этого меняется кардинально, их уже либо не хочется, либо хочется перебрать.

Спасибо большое. Я с Вами согласен, рыбачил этой удилкой и понимал, что тут все под меня и как я хотел и возможно она такая одна!

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Голосовали За: Максим Матросов

Голосовали Против:

Дмитрий, а нетути этих палочек в серийном виде — только бланки производятся. Сборка только родбильдеровская.

Да я даже не про конкретно Матаги говорил, а про билдерскую сборку под себя в целом. Но у Матаги есть особые модели, если мне память не изменяет, с цельным хлыстом (не полым). Я такой бланк держал в руках — тяжелее обычного, но свойства должны быть весьма нестандартные.

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Голосовали За: Максим Матросов

Голосовали Против:

Хороший инструмент

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Голосовали За: Corroc

Голосовали Против:

Я тоже очень доволен!

Комментирование доступно только авторизованным пользователям.

Спиннинг Matagi TWJ-562XUL (167 0.2-1) – обзор и отзывы

Фантом
Основная цель создания данной темы – сгруппировать, упорядочить и по возможности составить рейтинги лучших из лучших удилищ под конкретные цели в различных направлениях спортивного спиннинга применяемых спортсменами нашей “секции спортивного спиннинга”, дабы помочь новым адептам не запутаться в огромном разнообразии производителей и выбрать для себя какие то ориентиры.Всё это делается с единственной целью, чтобы ценная информация не терялась в обилии нашего общения на форуме и была всегда легко доступна каждому пользователю.

1) В теме будут размещаться описания удилищ, результаты тестирования, возможности их применения, а также сравнительные характеристики с аналогичными изделиями других брендов.

3) Данная тема будет содержать исключительно сообщения с описанием конкретных моделей удилищ

Главное. Тема строго без флуда. без обсуждения!!конкретный пользователь дает описание удилищ и свое впечатления от конкретной модели. А вот подготовить и разместить хорошее описание используемого удилища с фотографиями либо видио может любой желающий.

Фантом
Пожалуй начну
К покупке данного удилища меня с подвигли отзывы реальных пользователей данного девайса и наличия в нашем городе мастера с “золотыми руками” Никитина Евгения (piton)говорю это без иронии,меня поразило мастерство исполнения . в общем все по порядку.Писать об удилище сам не буду ,потому что нет смысла повторяться когда есть описание украинского спортсмена,аса в своем деле Дениса Гуль, встречаемого часто на других форумах как Денис7(г.Харьков),приведу его отчет по удочке полностью :

Речь пойдёт о Matagi TWJ-562XUL.
Начну с повторения уже написанного несколькими месяцами ранее описания, поэтому прошу прощения за временные несоответствия текущему сезону.После описания добавлю ещё немного мыслей, которые пришли после тестирования двух разных вариантов сборок. И так, немного повторения:Получив долгожданный Matagi TWJ-562XUL, не терпелось его опробовать на воде.
Для того чтобы выжать из изделия максимум его возможностей, решил использовать на тесте Нанофил 0,02 мм, шнур использовался абсолютно новый, опять же в целях минимизировать трение.
Катушку поставил Shimano 12 Cardiff CI4+ C2000SS.
В общем всё по фен-шую мормоспиннинга.
Забегая наперёд, скажу, за одну непродолжительную рыбалку сложно сделать полный отчёт по этой палочке, это скорее отчёт одной рыбалки.Для начала немного информации о самом спиннинге.
Бывают удилища для микроджига, бывают удилища для наноджига, это же удилище для пикоджига.
Указанный верхний тест в 1 грамм вполне соответствует реальному. Можно конечно подгрузить до 1,5 грамма общим весом, но не стоит этого делать, лучше для таких весов использовать другие, более грубые удилки, 1 г является оптимальным по верху не только в забросе, но и в проводке.
Минимальный тест указан 0,2 грамма… в данном случае это тот приятный вариант, когда ожидания не только оправдываются, но и превосходят прогнозы. Удилище способно забрасывать веса менее 0,2 грамма!
Не буду тянуть интригу.
Заброс.
Мормышку весом в 0,18 г палочка легко отправляет на 11-12 метров, при этом достаточно точно можно подать приманку в точку лова.
Наиболее ходовой вес мормышки в 0,3 г улетает на 16-17 метров.
Максимальный вес на тестовой рыбалке в 0,8 грамма с завидным постоянством отправлялся на дистанцию в 26-27 метров, что более чем приятно для такой коротенькой палочки. Могу отметить, что ловивший рядом знакомый рыболов весьма усомнился и решил, что я его обманываю в плане веса грузила и успокоился лишь тогда, когда я ему продемонстрировал промаркированные джигголовки в разных весах.Теперь о других характеристиках.
Анимация приманки.
Удилище имеет невероятно мягкую информативную вершинку, которая позволяет без проблем задавать игру любой мормышке. При этом игра не ограничивается каким то одним типом зуда, можно варьировать различные варианты с покачиванием, подергиванием, волной… очень понравилась возможность проводки мормышки практически один в один с зимней удилкой, оснащённой кивком – плавно, с небольшой амплитудой.
В данном удилище удалось совместить относительно быстрый комель с весьма живенькой вершинкой. Думаю и существенное утяжеление рукояти также дало положительный эффект в управляемости удилища.
Хотя на потрях «в сухую» немного необычно и поначалу вызывало небольшое недоверие, но тесты на воде растопили все опасения.
Чуйка.
Вот этот момент тоже стоит отметить, особенно после разочарования с предшествующим прототипом Матаги, не пошедшим в серию. Теперешняя модель отличается весьма приличной чуйкой. Могут конечно появиться скептики, но поверьте на слово – в безветренную погоду в руку чувствуется как мормышка весом 0,3 грамма касается песчаного дна, а при проводке, если меняешь частоту или амплитуду, то чётко ощущаешь эти изменения поведения мормышки на шнуре. Правда сегодняшние тесты проходили на мелководных участках водоёма, где глубина не превышала 2-х метров (в основном меньше), тем не менее, результат по чуйке впечатляет.
Что касаемо поклёвки, то даже самая крошечная тюлька не даст себя спутать с зацепом за траву – всё очень точно и детально. Это доказали пробы ловли на мормышку весом 0,18 грамма с микрокусочком силикона, когда попадались мальки не более мизинца в длину.Теперь об одной особенности. Не буду преждевременно говорить, что это минус, необходимо ещё пару рыбалок, чтобы лучше понять палочку, возможно просто немного необычный строй дал такой результат при первом знакомстве.
Суть в следующем –было очень много холостых поклёвок мелкого окуня. Именно окуня. Как такое объяснить – не знаю. Первые холостые поклёвки свалил на затупившийся крючок, но перевязав и попробовав несколько других ещё не купавшихся мормышек, был немного озадачен. Возможно я просто опасался сделать такой деликатной вершинкой хорошую подсечку, что и приводило к частым осечкам. При этом голавль засекался превосходно. Но голавль в этом месте очень бойкий, даже мелочь даст фору окуням. Это ещё раз наводит на мысль, что окунька этой палочкой надо хорошенько просекать. Но как уже сказал, одной короткой рыбалки недостаточно, чтобы понять это удилище.Пускай это будет предварительный отчёт. В ближайшее время постараюсь его дополнить. Сегодняшняя рыбалка была лишь по мелкой рыбке, некогда было охотиться и выискивать что то покрупнее, нужен был быстрый результат.
Подытоживая, стоит сказать – данная модель оказалась действительно удачной по рабочим характеристикам. И на этот раз получилось именно узкоспециализированное удилище под мормышку. Естественно ещё будут выявлены и плюсы и минусы, но результат достигнут и это главное.

Немного дополнения в виде размышлений. Прелесть Matagi TWJ-562XUL в том, что это по сути конструктор, комплектацию и дизайн которого можно выбрать самостоятельно, исходя из своих личных предпочтений и требований.
Например такой момент как покраска вклейки… красить или нет? Казалось бы вопрос дизайна, но не всё так просто. Вклейка на бланке настолько нежная, что всего лишь её покраска меняет динамический строй удилища.
Покрашенная по всей длине вклейка делает строй более медленным. Это позволяет сделать проводку мормышки более плавной, а при необходимости можно даже исполнить некое подобие «чёрных проводок» на паузах.
Вклейка без покраски получается более быстрой, проводка мормышки становится более контролируемой, «чёрные проводки» получаются уже немного хуже. И это всё с одним и тем же комплектом колец. Если поменять хотя бы одно кольцо из комплекта, это может ощутимо изменить динамический строй удилища, так что экспериментов можно проводить очень много и каждый раз будет видно изменение.
На данный момент идут дискуссии и рассматриваются варианты для серийной сборки у нас в Украине. Есть надежда, что уже к началу следующего сезона открытой воды мы получим готовые изделия, которые смогут побороться за корону первенства в рейтинге лучших мормопалок.

Харьковский спиннинг

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Удилище для ловли мормышкой

По поводу веса катушек. Естественно надо подбирать катушку под конкретную модель спиннинга, чтобы добиться хорошего баланса и правильной анимации приманки, ну и конечно под индивидуальные особенности рыболова.

Но уже вырисовывались некоторые общие правила, так например, если спиннинг лапшивый (под чёрные проводки), то лучше взять катушку потяжелее, она утяжелит рукоять и центр масс будет максимально сосредоточен в кисти руки. Так легче раскачивать бланк.
Если же спин под зудящие проводки, то лучше ставить лёгкую катушку весом в 160-180 г, так как качать не приходится, работает в основном только самая вершинка и в таком случае кисть лучше разгрузить.

Это каждый выбирает под себя – оба стиля по своему интересны.
Но если именно по теме “Удилище для ловли мормышкой”, то конечно же зудеть.
Могу лишь повториться, о чём уже писал – мормодрочь более динамичен, более спортивен, более разнообразен, подходит под бОльший видовой ассортимент рыбы.
Чёрные проводки имеют преимущество по пассивной рыбе, когда той лень догнать убегающую от неё маленькую мормышку.
Вот как раз в прошлом году, уже в первой половине декабря был момент, когда недели две к ряду окунь был очень пассивен и его приходилось именно выкачивать, да ещё и паузы выдерживать по 15-20 секунд. При этом окунь абсолютно игнорировал мелкие приманки, на мормышки вообще не обращал внимания, работали достаточно крупные черви на маленькой огрузке в 0,8 – 1 г.
Вот в те две недели безотказно работали “чёрные проводки” с очень длинными паузами.

Пишу это всё к тому, что оптимальный вариант – иметь две палочки под эти стили проводок.
В принципе есть и универсальные удилища, например Bellezza GLABS-632XUL. Эта модель также имеет солид вклейку, но строй у ней помедленнее, чем у модели 602SXUL. Вот 632-я белка легко вытянет и зуд и качания, это если нет возможности иметь сразу два удилища или например нет приоритета в какой то один стиль.

. Но если именно по теме “Удилище для ловли мормышкой”, то конечно же зудеть.

. мормодрочь более динамичен, более спортивен, более разнообразен.

. Чёрные проводки имеют преимущество по пассивной рыбе.

Мужики, наверное, пора классифицировать стили ловли (проводки) в XUL джиге (мормышка, нано)

Я начал ловить с головками от 0,4 г в 2008 году. Начиная примерно с 2010 года ловил самыми разными т.н. “мормо”- проводками , в т.ч. перенимал от Чёрного.
При этом, я с трудом понимаю сленг, которым вы так легко оперируете (зуд – мормодрочь – Чёрные проводки).

У того же Чёрного было множество проводок по “мормышку”. Что нужно понимать под “чёрными проводками”? Попробуйте рассказать Чёрному, что он ловит одной проводкой – не думаю, что он согласится.

Никто не говорит, что Николай использует только один тип проводок, Николай использует множество проводок.
А почему “чёрные проводки” или нано джиг “по-чёрному” ? Всё просто – это название проводок прилипло в народе именно к высокоамплитудным колебаниям с низкой частотой. Именно Николай их придумал и начал использовать. Естественно это многих заинтересовало как что то не совсем привычное. Потом оказалось, что это ещё и эффективный способ спровоцировать на поклёвку даже очень пассивную рыбу. Так и пошло – качания стали называть “чёрными проводками”, а стиль ловли “нано джин по-чёрному”.

Высокая амплитуда колебаний, малая частота, удары по провисшему шнуру. Спин должен быть медленного строя с долгим затуханием колебаний.

И ещё немного добавлю.
Чёрные проводки выполняются по дну, с длительным выкачиванием на месте, с паузами.
Зуд – в толще воды, в разных слоях от придонного до самой поверхности.
И если качать можно весами и в 1,5 грамма, то зудеть ну максимум до 0,6 грамма, дальше уже некомфортно. Для многих любителей зудеть основные веса находятся в пределах 0,3-0,4 грамма, это уже некий оптимум – золотая серединка.

Мужики, наверное, пора классифицировать стили ловли (проводки) в XUL джиге (мормышка, нано)

Так уже несколько лет как классифицировали по типам проводок. Уже и приверженцы тех и других имеются. И форум есть узкоспециализированный, именно для любителей ловли спиннингом на мормышку. Более того, уже второй год ведутся работы по созданию нового эталона мормоспиннинга. и вроди как с третьей попытки удалось таки Матаги создать бланк с требуемыми характеристиками. Кстати эти характеристики задавались группой энтузиастов ХУЛ-мормо-спина и прототипы изделий тестировались, есть описания всех трёх прототипов.

Да и здесь на харспине есть две отдельные темы, вот та, что охватывает в большей мере спиннинги под чёрные проводки
viewtopic.php?f=3&t=14994

Ну и текущая, в которой сейчас собственно всё обсуждаем.

Как вариант предложить нашему админу подкорректировать названия этих тем, с целью уточнения, что одна именно под палочки для чёрных проводок, другая именно под зуд и конечно голосовалку подкорректировать, потому что действительно есть некоторое смешение.

Слышал я про этот Матаги, кажись ммм-щики его делали. И что он будет покруче Mukai (DLIVE Factory Tuning) AS-1602 “Super Under 0”?

А что вместо зудеть, качать нет никаких больше проводок для мормышек. Черные проводки я освоил, но они работали лучше весной, зуд еще не пробовал. Счас изпользую более активные монтыляния, что-то между зудом и качанием — и неплохо ловят.

Кстати никто не пробовал для мормышек не то спиннинг, не то пикер SHIMANO BEASTMASTER AX COREGONUS 240 (длинна 240 см, вес 80 г) — сопля еще похлеще чем белка 602 XUL. На потрях удобны как низко так и высокочастотные колебания. Прикиньте какой дальнобойник по мормышкам получается.
На днях его попробую — отпишусь.

Проблема в длине. Короткими спиннингами проще контролировать частоту и амплитуду колебаний.
Длинный сложнее контролировать, а если он ещё и сопля, то будет идти в разнос, будет сбиваться нужная проводка, особенно будут проблемы с зудом.

По дальнобойности тоже не факт. Может оказаться так, что он будет плевать мормышку в непонятном направлении.

В общем много факторов, которые ограничивают применение тех или иных моделей.
Примером был второй прототип от Матаги.
Его собирали у нас в Украине, тестировало не менее десятка человек, я был первым, кто его прогнал по полной программе.
Результат – второй прототип забраковали все ловившие им, в серию он не пошёл.
Парадокс в том, что этот экземпляр пулял мормышки как с пневмата! Я весом в 0,3 г пробивал боковой ветер, а на другой рыбалке без ветра мормышка вообще улетала просто на ура!
Но.
Дальнобойность – оказалась единственным его плюсом.
Бланк оказался глухой вообще, а сделать проводку мормышкой было весьма проблематично – сложно было держать частоту и амплитуду, кисть из-за этого была в постоянном напряжении. Ко всему этому добавлялось то, что на всей длине заброса, для того, чтобы хоть как то зудеть, приходилось постоянно отслеживать примерно одинаковый угол между шнуром и бланком, особенно это проявлялось ближе к берегу. Это дополнительно отвлекало, приходилось ловить сидя на корточках, чтобы как то минимизировать этот эффект.

Пишу это к тому, что дальность заброса ещё не критерий выбора хорошего спиннинга под мормышку.
Главное – способность анимации приманки.
Если выбирать между дальнобойным спином и тем, который хорошо зудит, то однозначно второй. Даже в ущерб дальности заброса.

Ещё один пример соотношения “длина удилища/дальность заброса” – это Mukai AS-15112 “Spec Zero IT MAX Limited”.
Данная палочка самая дальнобойная из того, что пробовал под мормышку и это при длине 5 футов и 11 дюймов!
Кстати и второй, забракованный Матаги тоже был коротышом с длиной 5 футов и 7 дюймов, что ещё раз подтверждает – не в длине дело.

Думаю стоит разместить и здесь мой отчёт о новом изделии в области удилищ под мормышку. Надеюсь данная информация будет полезной для любителей этой деликатнейшей ловли.

Получив сегодня долгожданный Matagi TWJ-562XUL, не терпелось его опробовать на воде.
Для того чтобы выжать из изделия максимум его возможностей, решил использовать на тесте Нанофил 0,02 мм, шнур использовался абсолютно новый, опять же в целях минимизировать трение.
Катушку поставил Shimano 12 Cardiff CI4+ C2000SS.
В общем всё по фен-шую мормоспиннинга.
Забегая наперёд, скажу, за одну непродолжительную рыбалку сложно сделать полный отчёт по этой палочке, это скорее отчёт одной рыбалки.

Для начала немного информации о самом спиннинге.
Бывают удилища для микроджига, бывают удилища для наноджига, это же удилище для пикоджига.
Указанный верхний тест в 1 грамм вполне соответствует реальному. Можно конечно подгрузить до 1,5 грамма общим весом, но не стоит этого делать, лучше для таких весов использовать другие, более грубые удилки, 1 г является оптимальным по верху не только в забросе, но и в проводке.
Минимальный тест указан 0,2 грамма… в данном случае это тот приятный вариант, когда ожидания не только оправдываются, но и превосходят прогнозы. Удилище способно забрасывать веса менее 0,2 грамма!
Не буду тянуть интригу.

Заброс.
Мормышку весом в 0,18 г палочка легко отправляет на 11-12 метров, при этом достаточно точно можно подать приманку в точку лова.
Наиболее ходовой вес мормышки в 0,3 г улетает на 16-17 метров.
Максимальный вес на тестовой рыбалке в 0,8 грамма с завидным постоянством отправлялся на дистанцию в 26-27 метров, что более чем приятно для такой коротенькой палочки. Могу отметить, что ловивший рядом знакомый рыболов весьма усомнился и решил, что я его обманываю в плане веса грузила и успокоился лишь тогда, когда я ему продемонстрировал промаркированные джигголовки в разных весах.

Теперь о других характеристиках.
Анимация приманки.
Удилище имеет невероятно мягкую информативную вершинку, которая позволяет без проблем задавать игру любой мормышке. При этом игра не ограничивается каким то одним типом зуда, можно варьировать различные варианты с покачиванием, подергиванием, волной… очень понравилась возможность проводки мормышки практически один в один с зимней удилкой, оснащённой кивком – плавно, с небольшой амплитудой.
В данном удилище удалось совместить относительно быстрый комель с весьма живенькой вершинкой. Думаю и существенное утяжеление рукояти также дало положительный эффект в управляемости удилища.
Хотя на потрях «в сухую» немного необычно и поначалу вызывало небольшое недоверие, но тесты на воде растопили все опасения.

Чуйка.
Вот этот момент тоже стоит отметить, особенно после разочарования с предшествующим прототипом Матаги, не пошедшим в серию. Теперешняя модель отличается весьма приличной чуйкой. Могут конечно появиться скептики, но поверьте на слово – в безветренную погоду в руку чувствуется как мормышка весом 0,3 грамма касается песчаного дна, а при проводке, если меняешь частоту или амплитуду, то чётко ощущаешь эти изменения поведения мормышки на шнуре. Правда сегодняшние тесты проходили на мелководных участках водоёма, где глубина не превышала 2-х метров (в основном меньше), тем не менее, результат по чуйке впечатляет.
Что касаемо поклёвки, то даже самая крошечная тюлька не даст себя спутать с зацепом за траву – всё очень точно и детально. Это доказали пробы ловли на мормышку весом 0,18 грамма с микрокусочком силикона, когда попадались мальки не более мизинца в длину.

Теперь об одной особенности. Не буду преждевременно говорить, что это минус, необходимо ещё пару рыбалок, чтобы лучше понять палочку, возможно просто немного необычный строй дал такой результат при первом знакомстве.
Суть в следующем –было очень много холостых поклёвок мелкого окуня. Именно окуня. Как такое объяснить – не знаю. Первые холостые поклёвки свалил на затупившийся крючок, но перевязав и попробовав несколько других ещё не купавшихся мормышек, был немного озадачен. Возможно я просто опасался сделать такой деликатной вершинкой хорошую подсечку, что и приводило к частым осечкам. При этом голавль засекался превосходно. Но голавль в этом месте очень бойкий, даже мелочь даст фору окуням. Это ещё раз наводит на мысль, что окунька этой палочкой надо хорошенько просекать. Но как уже сказал, одной короткой рыбалки недостаточно, чтобы понять это удилище.

Пускай это будет предварительный отчёт. В ближайшее время постараюсь его дополнить. Сегодняшняя рыбалка была лишь по мелкой рыбке, некогда было охотиться и выискивать что то покрупнее, нужен был быстрый результат.
Подытоживая, стоит сказать – данная модель оказалась действительно удачной по рабочим характеристикам. И на этот раз получилось именно узкоспециализированное удилище под мормышку. Естественно ещё будут выявлены и плюсы и минусы, но результат достигнут и это главное.

Источники:

http://www.fish-hook.ru/polzovateli/4271/video/2470/
http://www.bylkov.ru/forum/96-23863-1
http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?p=751162