Спиннинг Hearty Rise Halcyon HAL-782L (236 3-18) — обзор и отзывы

Удилища «Hearty Rise» (Просматривают: 20)

Перейти к странице

Перейти к странице

Перейти к странице

У ХР политика по з/ч к спиннингам такова: хлыст или комлевая часть — 1/2 стоимости удилища.
Если спиннинг есть в наличии в магазине, теоретически это означает наличие хлыста от него.

Только в ближайшие дни поставщик будет на выставке, хотя, и там можно будет уточнить возможность покупки такой запчасти.

ЗЫ РРЦ 11088 руб, в наличии. Значит хлыст 5544 руб.

Член Клуба

Artemiy111

Всем ответившим на мое сообщение большое спасибо)
Ловлю в основном на Верхней Москвареке,в районе где впадает Истра,и выше впадения,течка там приличная,во многих местах фидерную кормушку в 50гр сносит течением.
Даже незнаю появиться возможность ловить на других речках,ма мелких речках совсем не ловлю.Не коротковат ли Хальсион HAL-6102UL длинной 2,10 и тестом 1,5-10 гр?ловлю с берега всегда.и реально ли им кидать воблер 10гр?
тини магалон 7гр.
Для этой палки я так понимаю эти воблеры будут не очень лететь?Tsuribito Baby Crank 35 SSR-3.4гр.
Хотел палку чтобы была возможность не только голавля ловить но и щуку,воблерами от 10 до 12 гр..

———- Сообщение добавлено в 13:20 ———- Предыдущее сообщение размещено в 12:57 ———-

Насколько я понимаю то Хальцион HAL-6102UL длинной 2,10 и тестом 1,5-10 гр,кинет допустим тот же смит дальше,чем HEARTY RISE HALCYON HAL-732LL длина 222 см. тест 2-14 гр.
И тот же Хальцион HAL-6102UL допустим кинет воблер весом от 3-5гр дальше чем HALCYON HAL-732LL длина 222 см. тест 2-14 гр.
спрашиваю потому что не ловил на эти палки поэтому столько вопросов.не хочеться ошибиться в покупке.

Всем ответившим на мое сообщение большое спасибо)
Ловлю в основном на Верхней Москвареке,в районе где впадает Истра,и выше впадения,течка там приличная,во многих местах фидерную кормушку в 50гр сносит течением.
Даже незнаю появиться возможность ловить на других речках,ма мелких речках совсем не ловлю.Не коротковат ли Хальсион HAL-6102UL длинной 2,10 и тестом 1,5-10 гр?ловлю с берега всегда.и реально ли им кидать воблер 10гр?
тини магалон 7гр.
Для этой палки я так понимаю эти воблеры будут не очень лететь?Tsuribito Baby Crank 35 SSR-3.4гр.
Хотел палку чтобы была возможность не только голавля ловить но и щуку,воблерами от 10 до 12 гр..

———- Сообщение добавлено в 13:20 ———- Предыдущее сообщение размещено в 12:57 ———-

Насколько я понимаю то Хальцион HAL-6102UL длинной 2,10 и тестом 1,5-10 гр,кинет допустим тот же смит дальше,чем HEARTY RISE HALCYON HAL-732LL длина 222 см. тест 2-14 гр.
И тот же Хальцион HAL-6102UL допустим кинет воблер весом от 3-5гр дальше чем HALCYON HAL-732LL длина 222 см. тест 2-14 гр.
спрашиваю потому что не ловил на эти палки поэтому столько вопросов.не хочеться ошибиться в покупке.

Член Клуба

Всем ответившим на мое сообщение большое спасибо)
Ловлю в основном на Верхней Москвареке,в районе где впадает Истра,и выше впадения,течка там приличная,во многих местах фидерную кормушку в 50гр сносит течением.
Даже незнаю появиться возможность ловить на других речках,ма мелких речках совсем не ловлю.Не коротковат ли Хальсион HAL-6102UL длинной 2,10 и тестом 1,5-10 гр?ловлю с берега всегда.и реально ли им кидать воблер 10гр?
тини магалон 7гр.
Для этой палки я так понимаю эти воблеры будут не очень лететь?Tsuribito Baby Crank 35 SSR-3.4гр.
Хотел палку чтобы была возможность не только голавля ловить но и щуку,воблерами от 10 до 12 гр..

———- Сообщение добавлено в 13:20 ———- Предыдущее сообщение размещено в 12:57 ———-

Насколько я понимаю то Хальцион HAL-6102UL длинной 2,10 и тестом 1,5-10 гр,кинет допустим тот же смит дальше,чем HEARTY RISE HALCYON HAL-732LL длина 222 см. тест 2-14 гр.
И тот же Хальцион HAL-6102UL допустим кинет воблер весом от 3-5гр дальше чем HALCYON HAL-732LL длина 222 см. тест 2-14 гр.
спрашиваю потому что не ловил на эти палки поэтому столько вопросов.не хочеться ошибиться в покупке.

Спиннинг Hearty Rise Halcyon HAL-782L (236 3-18) — обзор и отзывы

Автор Dimokk , 18 Июня 2015

11 сообщений в этой теме

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Есть аккаунт? Войти.

Недавно просматривали 0 пользователей

Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

Автор: Feoktistov
Создана Вчера в 15:00

Автор: Алекс52
Создана 6 Марта 2017

Автор: Aleksei Parusov
Создана 7 часов назад

Автор: Савва
Создана 8 Января 2007

Автор: stenx
Создана Вчера в 12:01

Автор: Филимон
Создана 28 Декабря 2012

Автор: Kreator
Создана 18 Июня 2009

Автор: диман37
Создана 4 Ноября

Автор: Савва
Создана 23 Декабря 2006

Автор: Валерич 70
Создана 17 часов назад

Fisher64.ru

Выбираем спиннинг.

  • Нравится
  • Не нравится

Kochevnik 01 фев 2016

Это не «признак чего», просто от произвдителя зависит.

Кто-то ставит хук-кипер, кто-то нет.

А так или сами мотайте или купите готовый хороший съемный хук-кипер.

  • Нравится
  • Не нравится

PSJ 01 фев 2016

А где нибудь этот крючко-хранитель в Саратове можно купить?

  • Нравится
  • Не нравится

velvet 01 фев 2016

В Фишере были хук-киперы от Фудзи.

Использую второй сезон, только положительные впечатления.

К сожалению, даже премиум удилища с внутреннего японского рынка часто идут без петли для крючка.

  • Нравится
  • Не нравится

sjya 01 фев 2016

К сожалению, даже премиум удилища с внутреннего японского рынка часто идут без петли для крючка.

Где-то проскальзывала информация ( по-моему в беседах наших отечественных гуру) что петельку не ставят из-за каких-то высших соображений, каких не помню.

Пользуюсь теми же, нареканий нет, резиновые кольца позволяют крепить на спин люб толщины.

  • Нравится
  • Не нравится

Feos 01 фев 2016

На джиговых палках снаряженная двойником приманка с чебурашкой 32г. иногда просто складывает этот хук-кипер и начинает царапать бланк. Особенно в лодке при волне.

Так что иной раз безопаснее за лапку входного кольца зацепиться.

  • Нравится
  • Не нравится

sjya 01 фев 2016

На джиговых палках снаряженная двойником приманка с чебурашкой 32г. иногда просто складывает этот хук-кипер и начинает царапать бланк. Особенно в лодке при волне.

Так что иной раз безопаснее за лапку входного кольца зацепиться.

На тяжелых блеснах аналогично, но меня побудило применять хук-кипер как раз выскальзывание воблера из арматуры первого кольца на ходу, даже при слабой волне.

  • Нравится
  • Не нравится

barsuk 01 фев 2016

Эти мобильные хук-киперы ещё оставляют потертости на бланке сами по себе. Из-за определенной подвижности. Спорное решение, мне они не нравятся.

выскальзывание воблера из арматуры первого кольца на ходу, даже при слабой волне.

Такое возможно, имхо, только при явно недостаточном первичном «натяге». Незатянутый фрикцион я исключаю

  • Нравится
  • Не нравится

Valeriy2 01 фев 2016

А где нибудь этот крючко-хранитель в Саратове можно купить?

Покупал в Марлине, съемный не на резинках, не подошел по размеру теперь лежит без дела.

  • Нравится
  • Не нравится

barsuk 01 фев 2016

К сожалению, даже премиум удилища с внутреннего японского рынка часто идут без петли для крючка.

Где-то проскальзывала информация ( по-моему в беседах наших отечественных гуру) что петельку не ставят из-за каких-то высших соображений, каких не помню.

«Довольно давно, один весьма опытный и пожилой спиннингист, когда у нас в беседе возник вопрос о наличии хук кипера на удилище, рассказал мне такую интересную версию. В давние времена, когда только появлялись первые ружья, те из них, которые делались для знати, никогда не оснащались петлями для ремня и самим ремнем, поскольку были оруженосцы, носившие оружие господина. Ремнями оснащались только ружья для обычных солдат. От сюда и подход к наличию хук кипера у некоторых производителей спиннингов. Он присутствует только на бюджетных моделях и никогда на топовых. Вот такая версия.» (С)

Имхо, с точки зрения эстетики, петля — лишний элемент

  • Нравится
  • Не нравится

sjya 01 фев 2016

Эти мобильные хук-киперы ещё оставляют потертости на бланке сами по себе. Из-за определенной подвижности. Спорное решение, мне они не нравятся.

выскальзывание воблера из арматуры первого кольца на ходу, даже при слабой волне.

Такое возможно, имхо, только при явно недостаточном первичном «натяге». Незатянутый фрикцион я исключаю

Да нет, у меня же они (спины) торчат на весу, близко к горизонтали, без поддержки почти от форгрипа, при волне их начинает мотать, приманка и выскакивает.(дьявол он в деталях)

  • Нравится
  • Не нравится

barsuk 01 фев 2016

Я хотел дописать про «шланг», но не стал

На жесткой палке как ни мотай, ей пофиг

  • Нравится
  • Не нравится

Bolshoy 02 фев 2016

К сожалению, даже премиум удилища с внутреннего японского рынка часто идут без петли для крючка.

Где-то проскальзывала информация ( по-моему в беседах наших отечественных гуру) что петельку не ставят из-за каких-то высших соображений, каких не помню.

«Довольно давно, один весьма опытный и пожилой спиннингист, когда у нас в беседе возник вопрос о наличии хук кипера на удилище, рассказал мне такую интересную версию. В давние времена, когда только появлялись первые ружья, те из них, которые делались для знати, никогда не оснащались петлями для ремня и самим ремнем, поскольку были оруженосцы, носившие оружие господина. Ремнями оснащались только ружья для обычных солдат. От сюда и подход к наличию хук кипера у некоторых производителей спиннингов. Он присутствует только на бюджетных моделях и никогда на топовых. Вот такая версия.» (С)

Имхо, с точки зрения эстетики, петля — лишний элемент

Ну да, в Японии сёгуну спиннинги его самураи должны подавать и держать, а американцы — демократы и все равны. Поэтому на японцах хуккиперов нет, а на американцах есть

  • Нравится
  • Не нравится

Yuppi 17 фев 2016

Здравствуйте. Помогите пожалуйста с выбором спиннинга.

Сейчас использую бревно Cara Noble 240 5-28г и катушку daiwa laguna 2500-5bi. Даже сейчас, когда курс доллара достаточно высокий, подобная снасть все равно остается очень даже бюджетной. По ощущениям достаточно деревянная снасть.

Ловлю в основном на колебалки, вертушки, джиг, на оснастку с отводным поводком и немного на воблера.

Где ловлю: в основном подмосковье, относительно небольшие пруды, Москва река, платники, а также 1-2 раза в год езжу на неделю в Астрахань на Волгу.

Кого ловлю: в основном щука до 3кг, жерех, окунь, форель.

Ловлю как и с лодки так и с берега.

Хотелось бы что бы Вы помогли подобрать достаточно универсальную снасть и более легкую(как по тесту, так и по самому весу, т.к. ловлю обычно по пол дня и больше), нежели та что имеется. Я конечно понимаю что на 100% универсальных палочек не бывает, но все таки.

Бюджет до 25к руб в сумме- на палку и катушку, возможно и на плетенку.

Перелазив кучу сайтов и прочитав кучу отзывов остановился на подобном варианте:

Источники:

http://www.rusfishing.ru/forum/threads/udilischa-hearty-rise.26335/page-248
http://volgafishing.ru/forum/topic/78481-%D0%BE%D1%82%D1%87%D1%91%D1%82%D1%8B-%D0%BF%D0%BE-%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%83-hearty-rise-halcyon-782ll/
http://fisher64.ru/index.php?/topic/430-vybiraem-spinning/page-23

Читать еще:  Фидерные удилища - обзор и отзывы
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector