Спиннинг Aiko Valkyrja VAL852M (257 9-24) – обзор и отзывы

Aiko Valkyrja 852M — попробуй, перекинь!

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Так и не придумал, какими словами начать очередную статью, поэтому перейдём сразу к делу.

Сегодня хочу рассказать об одном очень любопытном спиннинге, который попал ко мне в арсенал ещё в прошлом сезоне, правда, ближе к его концу. Познакомиться с его «косметикой» вы можете, прочитав первую часть обзора по ссылке: http://aikoland.r. o_odezhke/ Ах, да, говорим то мы сегодня про Aiko Valkyrja 852M. Это далеко не бюджетный спиннинг, как вы могли подумать, теперь ТОП-сегмент фирмы «Айко» стал раза в полтора дороже привычного, но и в качестве прибавил примерно в тех же пропорциях. Палочкой этой я довольно плотно половил, теперь уже буду рассказывать про неё исходя их своей практики. В течение всего обзора я буду так или иначе сравнивать ее с бывшими бойцами моего арсенала Graphitleader Vivo 842M (255см, 7-28г) и Hearty Rise Pro Force 812ML (248см, 6-26г). И не нужно шуметь на тему разных ценников, вы можете их не сравнивать, а я сравню, ничего зазорного в этом не вижу.

Итак, по порядку. Спиннинг этот разработан специально для береговой джиговой ловли, а значит должен обладать определёнными качествами — это в первую очередь дальнобойность, во вторую чувствительность, а в третью — возможность надёжно засекать рыбу. Что мы имеем?

  • длина: 257 см;
  • тест: 9-24 г;
  • вес: 136 г;
  • тест по леске: 8-14 lb;
  • строй: fast;
  • фурнитура: Kigan 3D ZH.

Длинна 257 см — много это или мало? Мнения опытных рыболовов скорее разделятся. В моём понимании такая ростовка палки для берега, пожалуй, оптимальна. Современные материалы и технологии для изготовления спиннингов позволяют делать их дальнобойными при меньшей длине, чем раньше. Данная «Валькирия» кидает действительно далеко, в своих длине/тесте она, однозначно, одна из лучших на данный момент. В заброс вкладываться нужно только на легких весах, а где-то с 10-12 граммов спиннинг уже сам работает как катапульта. Да, бланк именно по типу катапульты, этакая «заряженная пружина», немного оттянул и дал так, что и не видно, где там приманка приземлилась — для хорошего броска в нём есть всё. Если сравнить ее с «Вивой» и «ПроФорсом», то она выигрывает у обоих. На нижней границе теста 6-14г + приманка она кидает дальше «ПроФорса» и почти всегда дальше или так же как «Вива», на верхней границе 16-20г + приманка с «ПроФорсом» они сопоставимы, а вот «Виву» опережает уже стабильно на несколько метров. Таким образом, бросок у нее как минимум не хуже в одних условиях и заметно лучше в других. Вопрос насколько дальше/ближе остаётся открытым, т. к. точных замеров на земле не делал, на глаз это где-то метров 5-8.

Тест 9-24 грамма. Довольно удобный для большинства условий с берега, ну а кому он не подходит, так есть и больше/меньше, благо линейка «Валькирий» довольно широкая. Раз начали про тест, то к месту рассказать и про сенсорику. Она здесь тоже очень и очень неплохая, но и не космическая. Насколько мне известно, разработчики указали низ теста по стуку в руку, а верх по забросу свинца с небольшой приманкой. Что по факту? На твёрдом дне уже 6г. с небольшим твистером 2” (удивлён не меньше вашего) постукивают в руку, хотя нестабильно, конечно. 8 граммов уже лучше, стук и громче и чаще. С 10 граммов начинается уверенная работа в руку не только на твёрдом, но и на среднем дне (уж если не стук, то «отрыжка» чувствуется). 12-14-16-18-20 самые комфортные веса для ловли, в основном ловить можно с закрытыми глазами и понимать происходящее под водой. Верх теста близок к истине, если 20 граммов лупишь от души без какой-либо опаски, то вот на 22 граммах с твистером в пару дюймов поначалу страшновато, но это только изначально, когда привыкнешь, кидать можно, у меня ничего не сломалось за пару десятков рыбалок. Другое дело, что мощный заброс на таком весе не нужен попросту, дальности это не прибавит всё равно, спиннинг кидает сам. 24 с приманкой уже только плавным забросом, да и то, если альтернативы нет. Перегружать «Валькирию» нельзя, стенки бланки там не «американские».

Поклёвки спиннинг передает отлично, как при ловле на джиг, так и при использовании отводного поводка. Приятно чувствовать, как окунь зажёвывает приманку, после чего ты его осознанно подсекаешь. Если сравнивать, то: отбой дна у «Валькирии» громче чем у «ПроФорса» однозначно, но чуть тише, чем у «Вивы», в общем, где-то между ними она, при это ближе к более дорогой конкурентке; характер передачи поклёвок больше похож на таковой у «Вивы», правда чуточку тише, та вообще хлопушка редкостная. Т. е. сенсорика у нас уже плюс/минус, где-то лучше, где-то хуже, опять же всё зависит от конкретных условий, я стараюсь оценить ее в общем и целом.

Вес 136 граммов. Это и не много, но это и не мало. Стоит отметить, что в руках «Валя» ощущается лёгкой, а всё потому что имеет хорошую сбалансированность с учётом своего класса. У «Вивы» баланс чутка, но поинтересней всё же. Так же не забываем про довольно тонкие стенки бланков, что уже и не удивляет — это общая тенденция всех спиннингов. Благо, современные технологии позволяют оставаться спиннингам даже с тонкими стенками весьма живучими.

Тест по леске до 14 либров. Где-то так оно и есть, спиннинг не создаёт впечатления особо мощного инструмента, да ему это и не нужно. Редко когда с берега требуется запас мощности, т. к. ловля обычно по рельефу, а не корягам. Под береговой ловлей я подразумеваю места, где нужен именно максимально дальний заброс, а не малую реку с кучей коряг. Хотя и там, и там у нас береговой спиннинг, но если на малой речке можно взять короткую и мощную палку в ущерб забросу, то во втором случае не добросив — не поймаешь. Делайте выводы. В целом соотношения теста и мощности в этой «Валькирии» довольно гармонично, рыбу спиннинг с выброса просекает и к берегу доставляет. Правда сказать, щуку тяжелее 3 кг на него я не доставал, но по ощущениям и с пятёркой справится без проблем, а уж более крупная рыба с берега ловится очень редко.

Строй Fast — быстрый. Так оно и есть, при проводке работает до 1/3 удилища, как и положено быстрому строю. На вываживании спиннинг загружается до самого комля, но последний при этом почти не гнётся. Рыбу держит прекрасно, будь это хоть окунь в 100 грамм, будь это и щука в трёшник весом. Хочу ещё отметить, что палка эта по своему типажу максимально приближена к берегу. Ловить ей с лодки стоит только там, где нет сколько-нибудь сильного течения, если оно есть (среднее и выше), то однозначно будет дискомфорт на проводке (спиннинг будет валиться) и при подсечке (возможны «непробития», особенно с офсетным крючком). На слабом течении или без него проблем не будет и с лодки.

Читать еще:  Лодки и моторы Aqua - обзор и отзывы

В целом о дизайне, сборке и эргономике. Дизайн да, прикольный (это слово максимально точно его характеризует), синие колечки, скелетный держак, всё стильно. НО! Кольца мелкие, в минусовую температуру забиваются быстрее обычных — очевидно. Держак. Ох этот держак, если бы не он, восхищению не было бы предела, но это та самая ложка дёгтя. Он пластиковый, в холодную погоду ловить с ним неприятно даже в перчатках — это раз. При долгой ловле с активной анимацией (будь то подрыв джига или рывки отводного поводка) устаёт кисть руки. За короткую рыбалку часа 3-4 вроде и ничего, а вот если дольше, то появляется дискомфорт. Этим моментом я однозначно недоволен. А вот к качеству сборки претензий нет, ничего не отвалилось и не отклеилось, хотя, признаться, грешок такой за «Айко» есть, но не в этом случае.

Коротко о каждом видел ловли.

Джиг: отлично, высочайшая дальнобойность и отличная сенсорика. По концу от 6г, в руку от 6г на твёрдом дне, от 10г в большинстве условий, по верху 22г с твистером 2 дюйма разумный предел.

Поводковые оснастки: тоже отлично, по тем же причинам. Только ещё отметить нужно отличную работу на вываживании, окуням губы не рвёт, а судакам их просекает. По грузикам комфортно от 11 до 22 граммов.

Воблеры: можно, только осторожно. Т. е. ловить то при желании и нужде сможете, но это будет некомфортно по двум причинам — длинна, ну совсем не воблерная она, и держак, при долгой активной анимации устаёт кисть.

Блёсны: хорошая работа, типаж бланка позволяет очень далеко забрасывать и хорошо контролировать их проводку.

В целом спиннинг очень понравился, задумка берегового джиговика, на мой взгляд, удалась. «Валькирия» очень дальнобойная, имеет отличную сенсорику не только по меркам своего класса, но пытается поспорить и с более именитыми конкурентами в некоторых моментах. Отлично держит рыбу, лёгкая и сбалансированная. Красивая, блин! Если бы не специфический катушкодержатель, вообще б цены ей не было, а так имеем то, что имеем.

Aiko Valkyrja 852M – встречаем по одежке.

Этой осенью у фирмы Aiko появилось 3 новых спиннинга – Asgard, Jannjeta и Valkyrja. Каждая из серий кардинально отличается друг от друга, есть палочки и для твичинга, и для микроджига, и для берегового джига на дальней дистанции. Недавно ко мне в руки попала «Валькирия», которой, собственно, я и хочу посвятить несколько публикаций.

Итак, Valkyria 852М. При длине 257 см имеет тест 9-24 грамма. Вес удилища составляет 136 граммов по заявлению производителя, по факту весы показали 135 граммов. Мощность спиннинга 8-14 lb. Не только эта модель, но и вся серия в целом позиционируется как дальнобойные береговые спиннинги, до выхода этих палок в свет ходили слухи о рекордной дальнобойности их, что меня сильно заинтересовало, как рыболова, который любит ловить на береговой джиг. И вот, получив долгожданную новинку, я поскорее отправился на водоем…

Чехол у спиннинга классический для Aiko – сделан в виде книжки с двумя креплениями. Простое и удобное решение, нареканий нет.

Достаем палочку из чехла…Вах! Айко, ты ли это? Нет слов, просто красотка! Скелетный катушкодержатель Fuji, выполненный в сочетании черных и синих тонов, разнесенная рукоять из EVA, просто загляденье!

Батт имеет фирменный логотип Aiko, как и все последние спиннинги этой фирмы. Палочка поразила своей красотой, такой строгой и элегантной красотой. Более старые серии этой компании я недолюбливал из-за «несерьезного» дизайна, но «Валькирия», наверное, первая «Айка», в которую я влюбился с первого взгляда!

Очень удивило оформление колец, я впервые увидел цветные вставки. Колечки, кстати, от Kigan, очень интересно, что в одном удилище применили фурнитуру от двух конкурирующих на рынке «контор». К чему бы это? 🙂

Тщательно осмотрел каждое кольцо, обмотки сделаны аккуратно, будто это и не кореец, а скорее японец какой-то. Бланк ровный, что тоже, конечно, радует.

И даже тюльпан противозахлестный, маленький и легкий? Ну, вообще, здорово!

На стыке колен стенки у бланка довольно тонкие. Ага, понятно теперь, откуда у нас небольшой вес. Спиннингом этим по деревьям стучать нельзя, чревато…

Есть на стыке колен и метки для удобства соединения их, но как по мне, абсолютно бесполезная «фенечка», поскольку состыковывать части гораздо проще и надежнее ориентируясь на кольца.

Про петлю для крепления приманки тоже не забыли, правда, теперь она в непривычном месте – там, где рукоять, как раз таки, разнесена. Видимо обычное нахождение «хуккипера» на комле сопровождаемое более частыми поломками, решили перенести сюда, чтобы «хрусть» не огорчал неаккуратных рыболов. Что ж…посмотрим, что из этого выйдет…

Как там в поговорке? «Встречают по одежке, а провожают по уму?» Одежда у «Валькирии» получалась очень эффектной, а что же она может? Чтобы данные были объективные, я взял для сравнения с ней пару очень серьёзных конкурентов – Graphitleader Vivo 842M и Hearty Rise Pro Force 812ML, спиннинги с великолепной чувствительностью и отличной дальнобойностью соответственно.

Читать еще:  Спиннинг Sabaneev Foton Light SSABFOTL260 (260 3-18) - обзор и отзывы

Итак, пробую ловить «Валькирией» на веса 10-14-18-20-22 грамма. Дно в месте ловли по плотности между средним и твёрдыми – это песок с плотными глиняными участками. 10 грамм и твистер 2 дюйма весом 2 грамма уже отчетливо постукивают в руку, 14 грамм и та же приманка – очень четко, громкость отбоя дна, не побоюсь этого сказать, очень сходна с GL Vivo, может только, чуть менее резкий звук. 18 грамм? Итак, понятно. Дальше интересно, какой же у нас верх. 20 грамм и всё тот же твистер, итого 22 грамма в сумме, силовой заброс – приманка улетает очень далеко, метров под 80 плюс/минус. Силовой бросок комфортен, а вот 22 грамма силовым уже не стоит, палка проваливается, а значит перегружается. Обычный бросок 22 граммов с твистером 2 дюйма – легко.

Так что там про сравнение? Ага! Вот что интересное выяснилось. Дальность броска у «Валькирии» на одном уровне с «Про Форсом», а он кидает немого подальше «Вивы», значит японочку «Айка» обогнала в этом параметре. Сенсорика на отбой дна явно лучше, чем у Pro Force, отбивает заметно громче в руку, по этому параметру она очень похожа на Vivo. В общем, я абалдел от полученной информации при сравнении лоб в лоб. Катушка была одинаковая, место одинаковое, ветра не было, потому «дуэль» была весьма честной. Выходит, что Valkyrja имеет бросок как у Про Форса, а чуйку близкую к Виво? «Звезда в шоке» (с)…

К сожалению, рыба в месте тестирования не клевала и мне пришлось переместиться в ясли, где живут щуко-дети. Естественно, никто из них сильно не пострадал, подумаешь, губу проколол…

Типаж спиннинга мне очень напомнил серию Spiker от Norstream, но с более живым концом. Т.е. бланк представляет собой такую пружину, которая имеет ярко-выраженный эффект катапульты, что и способствует дальнему забросу.

Попробовал ловить на воблеры. Длинная, скажете? Да ерунда, спиннинг отлично сбалансирован, при этом ещё и имеет небольшой вес. Дергать воблеры можно, но… за что боролись, на то и напоролись. Скелетный «держак» в сочетании с такой длинной излишне напрягает кисть, спустя 2 часа активного дергинга желание продолжать ловлю пропало. Недостаток? Наверное, было бы и так, если бы это была серия для воблеров, но для них есть Asgard. Valkyrja же, судя по первому впечатлению, и правда отличный инструмент для берегового джига, но для окончательных выводов нужно ей плотно половить ещё и ещё. Так что, продолжение следует.

Aiko Valkyrja 852M – попробуй, перекинь!

Так и не придумал, какими словами начать очередную статью, поэтому перейдём сразу к делу. Сегодня хочу рассказать об одном очень любопытном спиннинге, который попал ко мне в арсенал ещё в прошлом сезоне, правда, ближе к его концу. Познакомиться с его «косметикой» вы можете, прочитав первую часть обзора по ссылке: http://aikoland.ru/blogs/aiko_valkyrja_852m_vstrechaem_po_odezhke/ Ах, да, говорим то мы сегодня про Aiko Valkyrja 852M. Это далеко не бюджетный спиннинг, как вы могли подумать, теперь ТОП-сегмент фирмы «Айко» стал раза в полтора дороже привычного, но и в качестве прибавил примерно в тех же пропорциях. Палочкой этой я довольно плотно половил, теперь уже буду рассказывать про неё исходя их своей практики. В течение всего обзора я буду так или иначе сравнивать ее с бывшими бойцами моего арсенала Graphitleader Vivo 842M (255см, 7-28г) и Hearty Rise Pro Force 812ML (248см, 6-26г). И не нужно шуметь на тему разных ценников, вы можете их не сравнивать, а я сравню, ничего зазорного в этом не вижу.

Итак, по порядку. Спиннинг этот разработан специально для береговой джиговой ловли, а значит должен обладать определёнными качествами – это в первую очередь дальнобойность, во вторую чувствительность, а в третью – возможность надёжно засекать рыбу. Что мы имеем?

Длина: 257 см;
тест: 9-24 г;
вес: 136 г;
тест по леске: 8-14 lb;
строй: fast;
фурнитура: Kigan 3D ZH.

Длинна 257 см – много это или мало? Мнения опытных рыболовов скорее разделятся. В моём понимании такая ростовка палки для берега, пожалуй, оптимальна. Современные материалы и технологии для изготовления спиннингов позволяют делать их дальнобойными при меньшей длине, чем раньше. Данная «Валькирия» кидает действительно далеко, в своих длине/тесте она, однозначно, одна из лучших на данный момент. В заброс вкладываться нужно только на легких весах, а где-то с 10-12 граммов спиннинг уже сам работает как катапульта. Да, бланк именно по типу катапульты, этакая «заряженная пружина», немного оттянул и дал так, что и не видно, где там приманка приземлилась – для хорошего броска в нём есть всё. Если сравнить ее с «Вивой» и «ПроФорсом», то она выигрывает у обоих. На нижней границе теста 6-14г + приманка она кидает дальше «ПроФорса» и почти всегда дальше или так же как «Вива», на верхней границе 16-20г + приманка с «ПроФорсом» они сопоставимы, а вот «Виву» опережает уже стабильно на несколько метров. Таким образом, бросок у нее как минимум не хуже в одних условиях и заметно лучше в других. Вопрос насколько дальше/ближе остаётся открытым, т.к. точных замеров на земле не делал, на глаз это где-то метров 5-8.

Тест 9-24 грамма. Довольно удобный для большинства условий с берега, ну а кому он не подходит, так есть и больше/меньше, благо линейка «Валькирий» довольно широкая. Раз начали про тест, то к месту рассказать и про сенсорику. Она здесь тоже очень и очень неплохая, но и не космическая. Насколько мне известно, разработчики указали низ теста по стуку в руку, а верх по забросу свинца с небольшой приманкой. Что по факту? На твёрдом дне уже 6г. с небольшим твистером 2” (удивлён не меньше вашего) постукивают в руку, хотя нестабильно, конечно. 8 граммов уже лучше, стук и громче и чаще. С 10 граммов начинается уверенная работа в руку не только на твёрдом, но и на среднем дне (уж если не стук, то «отрыжка» чувствуется). 12-14-16-18-20 самые комфортные веса для ловли, в основном ловить можно с закрытыми глазами и понимать происходящее под водой. Верх теста близок к истине, если 20 граммов лупишь от души без какой-либо опаски, то вот на 22 граммах с твистером в пару дюймов поначалу страшновато, но это только изначально, когда привыкнешь, кидать можно, у меня ничего не сломалось за пару десятков рыбалок. Другое дело, что мощный заброс на таком весе не нужен попросту, дальности это не прибавит всё равно, спиннинг кидает сам. 24 с приманкой уже только плавным забросом, да и то, если альтернативы нет. Перегружать «Валькирию» нельзя, стенки бланки там не «американские».

Читать еще:  Спиннинг Favorite White Bird WB-682SUL-S (204 0.5-5) - обзор и отзывы

Поклёвки спиннинг передает отлично, как при ловле на джиг, так и при использовании отводного поводка. Приятно чувствовать, как окунь зажёвывает приманку, после чего ты его осознанно подсекаешь. Если сравнивать, то: отбой дна у «Валькирии» громче чем у «ПроФорса» однозначно, но чуть тише, чем у «Вивы», в общем, где-то между ними она, при это ближе к более дорогой конкурентке; характер передачи поклёвок больше похож на таковой у «Вивы», правда чуточку тише, та вообще хлопушка редкостная. Т.е. сенсорика у нас уже плюс/минус, где-то лучше, где-то хуже, опять же всё зависит от конкретных условий, я стараюсь оценить ее в общем и целом.
Вес 136 граммов. Это и не много, но это и не мало. Стоит отметить, что в руках «Валя» ощущается лёгкой, а всё потому что имеет хорошую сбалансированность с учётом своего класса. У «Вивы» баланс чутка, но поинтересней всё же. Так же не забываем про довольно тонкие стенки бланков, что уже и не удивляет – это общая тенденция всех спиннингов. Благо, современные технологии позволяют оставаться спиннингам даже с тонкими стенками весьма живучими.

Тест по леске до 14 либров. Где-то так оно и есть, спиннинг не создаёт впечатления особо мощного инструмента, да ему это и не нужно. Редко когда с берега требуется запас мощности, т.к. ловля обычно по рельефу, а не корягам. Под береговой ловлей я подразумеваю места, где нужен именно максимально дальний заброс, а не малую реку с кучей коряг. Хотя и там, и там у нас береговой спиннинг, но если на малой речке можно взять короткую и мощную палку в ущерб забросу, то во втором случае не добросив – не поймаешь. Делайте выводы. В целом соотношения теста и мощности в этой «Валькирии» довольно гармонично, рыбу спиннинг с выброса просекает и к берегу доставляет. Правда сказать, щуку тяжелее 3 кг на него я не доставал, но по ощущениям и с пятёркой справится без проблем, а уж более крупная рыба с берега ловится очень редко.

Строй Fast – быстрый. Так оно и есть, при проводке работает до 1/3 удилища, как и положено быстрому строю. На вываживании спиннинг загружается до самого комля, но последний при этом почти не гнётся. Рыбу держит прекрасно, будь это хоть окунь в 100 грамм, будь это и щука в трёшник весом. Хочу ещё отметить, что палка эта по своему типажу максимально приближена к берегу. Ловить ей с лодки стоит только там, где нет сколько-нибудь сильного течения, если оно есть (среднее и выше), то однозначно будет дискомфорт на проводке (спиннинг будет валиться) и при подсечке (возможны «непробития», особенно с офсетным крючком). На слабом течении или без него проблем не будет и с лодки.

В целом о дизайне, сборке и эргономике. Дизайн да, прикольный (это слово максимально точно его характеризует), синие колечки, скелетный держак, всё стильно. НО! Кольца мелкие, в минусовую температуру забиваются быстрее обычных – очевидно. Держак. Ох этот держак, если бы не он, восхищению не было бы предела, но это та самая ложка дёгтя. Он пластиковый, в холодную погоду ловить с ним неприятно даже в перчатках – это раз. При долгой ловле с активной анимацией (будь то подрыв джига или рывки отводного поводка) устаёт кисть руки. За короткую рыбалку часа 3-4 вроде и ничего, а вот если дольше, то появляется дискомфорт. Этим моментом я однозначно недоволен. А вот к качеству сборки претензий нет, ничего не отвалилось и не отклеилось, хотя, признаться, грешок такой за «Айко» есть, но не в этом случае.

Коротко о каждом виде ловли:

Джиг: отлично, высочайшая дальнобойность и отличная сенсорика. По концу от 6г, в руку от 6г на твёрдом дне, от 10г в большинстве условий, по верху 22г с твистером 2 дюйма разумный предел.

Поводковые оснастки: тоже отлично, по тем же причинам. Только ещё отметить нужно отличную работу на вываживании, окуням губы не рвёт, а судакам их просекает. По грузикам комфортно от 11 до 22 граммов.

Воблеры: можно, только осторожно. Т.е. ловить то при желании и нужде сможете, но это будет некомфортно по двум причинам – длинна, ну совсем не воблерная она, и держак, при долгой активной анимации устаёт кисть.

Блёсны: хорошая работа, типаж бланка позволяет очень далеко забрасывать и хорошо контролировать их проводку.

В целом спиннинг очень понравился, задумка берегового джиговика, на мой взгляд, удалась. «Валькирия» очень дальнобойная, имеет отличную сенсорику не только по меркам своего класса, но пытается поспорить и с более именитыми конкурентами в некоторых моментах. Отлично держит рыбу, лёгкая и сбалансированная. Красивая, блин! 🙂 Если бы не специфический катушкодержатель, вообще б цены ей не было, а так имеем то, что имеем.

Источники:

http://www.fish-hook.ru/articles/aiko-valkyrja-852m-poprobuj-perekin-151/
http://www.fishingsib.ru/articles/view/74574/
http://spinningline.ru/p-post/2015/04/16/aiko-valkyrja-852m—poprobuj-perekin-7238

Ссылка на основную публикацию