Приманки Water Beetle — обзор и отзывы

Приманки Water Beetle — обзор и отзывы

P.S. Дошло за 5 дней. Качество вроде нормально, буду оснащать мушками.

OFF. Вот эти блесны у меня в фаворитах уже 3 сезон, ловлю на единички (сердечник из шариков). Работают на самой медленной скорости проводки, лучше Mepps Aglia.
http://www.quickfish.ru/Rotex_Spinner/

А у нас под Питером настоящий . скорее апрель, чем март. Грачи уже прилетели. Гулял сегодня по речке. Щука еще подо льдом ниже по течению сидит, но отдельные особи (мелкие пока) уже поднимаются в верховья. Разлавливал снова «Водяных жуков». Щучке опять больше всего пришлись по нраву «четверки». Погода — просто сказка весенняя! Если б бутербродов взял побольше, то еще бы погулял по насту с удовольствием

Админ сайта наверно загулял после выставки Московской

Кумжа что ли? А что за речка, если не секрет? Или район хотя бы

PS Сам крайний раз ловил кумжу в июне 2004 на Тумче. Сейчас в основном только на зимнюю в пределах 200км от Москвы, и то не каждую зиму. Но для расширения кругозора интересно

Так на сайте этого интернет магазина лишь один способ оплаты, цитирую:
«Оплата производится по счету, который после оформления заказа, будет выслан на Ваш электронный адрес.
Как только деньги поступают на счет, так сразу же делается отправка!»

Какие к лешему карты?

С карты же через терминал я оплатить не могу, потому что на счете просто тупо нету штрих-кода.

Да, тоже сегодня сказали, что не успевают к лету. Новые модели осваивают.

До совершенства вашим ребятам ещё очень далеко. Изучайте труды классиков.
http://astanov17.forum24.ru/?1-0-0-00000020-000-210-0#091.001.001

Вот совершество уже по отношению к ихнему.

Я вот так на форелей делал. Как Непогании написал в журнале так и решил попробовать. Ну вот как тут написано.

Вот тут весьма доступно:

Явления, которые мы наблюдаем в природе, можно привязать к каким-то границам. Границы, создаваемые в сознании человека, конечно же, весьма условны, но так проще для понимания сути процессов, и потому люди пользуются такой схемой. Например, мы говорим об активности рыбы. Чётких границ нет, но рыболовы для упрощения придумали термины ьжорь и ьбесклёвьеь — две грани, между которыми есть множественные состояния, которые называют кто во что горазд — ьумеренный клёвь, ьклевало, но не шибкоь, ькаждую рыбку вымучиваль, ьне жор, но душу отвёль и т.д. Две крайности просты для понимания — в одном случае это вообще ничего, в другом не поймает только тот кто не ловит, а то, что заключено между ними (крайностями) надо понимать как ьне богу свечка, не чёрту кочергаь — что подразумевает такое количество вариантов, какое будет соответствовать числу тех, кто попытается понять — что же стоит за столь витиеватым об*яснением процессов в водоёме? Однако, думаю большинство со мной согласится, можно найти и более приемлемую формулировку — ьбывало и лучшеь, например.

Для чего потребовалось столь длительное вступление? Для того чтобы попытаться об*яснить в каких случаях применять приманки, о которых сейчас пойдёт речь. Когда вода в реке светлеет после дождей, или приближается летняя гроза, после которой опять засияет солнце, о судьбе вечерней ухи можно не беспокоиться — уха будет, но если из четырёх ваших товарищей поклёвки только у двоих, да и то они не могут толком сообразить, чем приглянулись властителю подводного царства, приходиться чесать затылок. Речь не идёт о новичках. Мы говорим о рыболовах с маломальским опытом. Скажем, на реке вы не впервые, места стоянок рыбы знакомы как стоянки такси у дома, есть уверенность в том, что и рыба присутствует, но так же понятно, что реагирует она на приманку не быстро. И прежде, чем у рыбы появляется желание познакомится с вами поближе, приманка покидает ту часть водоёма на которую распространяется ьюрисдикцияь хищника, попавшего под прицел вашего спиннинга. Коль скоро крайности это всё же явление не частое, то состояние водоёмов что мы наблюдаем в большинстве случаев и есть примерно такая ситуация. И если явление не ново, то есть и способы решения уже кем-то предложенные? Верно. Ответ всегда заключён в самом вопросе если вопрос задан правильно. Приманка покидает участок на котором рыба охотится? Значит надо так поступить, чтобы приманка как можно дольше оставалась в поле зрения рыбы. Способов масса. Например, к категории таких приманок можно отнести воблеры с относительной плавучестью. Тонущий ьутонеть и покинет контролируемую зону, плавающий всплывёт и, тоже, поминай как звали, а ьсуспендингь будет висеть пред ясны очи столько сколько под силу вытерпеть рыболову, или пока нервы не сдадут у рыбы и тогда. Но, так бывает что хитрая ьбестия в чешуеь теряет интерес к приманке как только она перестаёт излучать колебания, или ритм таких колебаний меняет характер. ьСуспендингиь или что-либо такого же класса в этом случае плохие помощники. Напрашивается желание что-либо изобрести. Ну, скажем, велосипед, но чтобы непременно с моторчиком. Правильно — воблеру-ьсупендингуь не хватает собственного ьмоторчикаь. Мы прекращаем проводку и роль ьколебателяь водных сфер возмёт на себя ьмоторчикь. Всё бы замечательно, да бензин нынче дорог! Оправдано ли такое техническое усложнение столь незатейливой игрушки как рыболовная приманка? Опыты ведутся и многие из них весьма успешны, но по большей части массовому рыболову не доступны приманки с автономными генераторами колебаний. Что же делать? И как всегда решение есть и не столь сложное технически. Прежде всего, изменив равномерную проводку на ьступенькуь мы уже, отчасти, приближаемся к поставленной задаче — время нахождения приманки в зоне контролируемой хищной рыбой увеличивается, и увеличивается шанс на то, что рыба таки успеет ьобманутьсяь прежде, чем блесна покинет её участок. Но этого бывает мало и тогда уместно вспомнить что же заставляет нашу приманку излучать колебания? Да, это движение вперёд. Но если всё время вперёд то где вы и где рыба? Значит нужна такая приманка которая излучая, двигалась бы не только вперёд, но и назад. Мы уже говорили о том, что вертушка с головкой способна на ьступенькеь дольше ьизводитьь рыбу вращением лепестка. А что если так изменить груз вертушки, используя знания в области акванавтики, что бы при прекращении подмотки блесна не просто погружалась, но и планировала бы в сторону противоположную направлению основной проводки? Возможно ли такое? Вне всяких сомнений. Но нашей задачей сегодня не стоит покорение заоблачных вершин. И потому, вместо пика Коммунизма, давайте выберем себе (на время) задачку попроще. Как пример подойдёт освоение черноморского побережья Кавказа — т.е. оставим пока вертушки в стороне, как технически более сложные, и обратимся к колеблющимся блёснам или к любым таким приманкам, которые не имеют дополнительных частей, но умеют при этом двигаться и вперёд, и назад с сохранением колебаний, воздействующих на боковую линию рыбы. Или иными словами я предлагаю не мудрить и не придумывать пока ничего нового, а вспомнить — нет ли среди арсенала приманок таких, которые без существенной доработки уже соответствуют нашим высоким требованиям? Оказывается есть. Это намозолившие за зиму глаза вертикалки, но не ъгвоздиъ, а те, что умеют погружаясь уходить в сторону от ценра лунки и при этом шевелить корпусом, как это делают воспитанные в лучших ъконюшняхъ воблеры. Но, если воблер, это приманка, работающая по системе ъниппельъ т.е. в одну сторону, то многие из зимних вертикалок при проводке ъна себяъ, дадут фору любой колебалке. Этому способствует умелое расположение фокуса, центров тяжести и вращения приманки(см. публикации в журнале РП ъСтарая знакомая маятниковая блеснаъ и ъНастоящие искусственные приманкиъ). Итак мы имеем блесну, которая при проводке ъна рыболоваъ ведёт себя как колебалка, а при ослабленной леске переходит в режим планирования в направлении противоположном направлению основной проводки. При этом отпущенная леска играет роль стабилизатора и тоже принимает участие в процессе. Недаром обращаю на это ваше внимание — необходимо помнить, что при разном расстоянии от рыболова до приманки приманка может вести себя несколько отличным образом, причём, чем больше расстояние, тем существеннее разница, т.к. с увеличением длины лески её стабилизирующие свойства будут усиливаться. Поэтому во избежание столь заметного влияния лески на приманку мы и введём дополнительные детали, но это будет позже, а пока у нас есть то, к чему мы стремились. Применять приманки подобного вида очень перспективно в местах где рыба занимает выжидательную позицию и учитывая наш географический регион можно говорить что основными об*ектами охоты для таких приманок станут щуки и форели, как рыбы по большей части практикующие нападение из засады. В меньшей степени можно подразумевать охоту на крупного корчевого окуня, судака, голавля. Вообще факт того, что с увеличением размеров рыбе труднее незамеченной приближаться к жертве и это вынуждает её использовать именно засадные способы охоты, очевиден. Значит, мы с полным правом можем утверждать, что применяя приманки типа ъТяни-толкайъ заранее обрекаем себя на улов, состоящий из не мелких экземпляров. Это, некоторым образом, ограничивает число применяющих такие приманки в основном рыболовами, уже имеющими опыт борьбы с крупной рыбой. Свойства приманок возвращаться почти в ту же точку, из которой было начато движение, подразумевает и места применения таких приманок. Нет сомнений в том, что использование этих блёсен наиболее перспективно перед укрытиями, у обрывистых берегов, на участках с неровным грунтом, чем там где дно не отличается разнообразием рельефа.
Теперь когда мы вдоволь нанежились на солнечных берегах чужой славы — полезем покорять непокорённые вершины. Уже упоминалось о том, что применение не очень тяжёлых моделей обсуждаемой приманки приводит к тому, что это ограничивает нас в расстояниях — длинные и ьтолстыеь лески делают создание колебаний невозможными и блесна теряет часть своих преимуществ. В этом случае прибегнем к использованию дополнительных элементов, что усложнит приманку, но упростит её применение на дальних расстояниях. Теперь от приманки не требуются колебания создаваемые по типу воблерных и достаточно будет колебаний совершаемых например твистером.

Читать еще:  Рыбалка на Камчатке

Эта приманка (твистер) взята только для наглядности и простоты, но возможны и более сложные, и более активные элементы — лепесток вертушки, например. На рисунке вариант приманки с возможностью планирования в направлении обратном направлению основной проводки и схема работы приманки.

Это из журнала ъСпортивное рыболовствоъ ?8 за 2006 год. Вот тогда то я и сподвигся. Оброс формами и теперь беды не знаю. Это часть статьи написана маэстрой Астановым (Непоганини). Но в самом журнале, там ещё двое титанов по тем временам рассуждают над необходимостью таких сложных ътуды-сюдыъ проводок. Смекать надо чего опытные говорят. Но, что ни дурак — то только донная блесна ълсточкин хвостъ.

У меня есть и с твистером, и с лепестком, и с стриммерами. Вот это уже совершенство. Если стелс правильно спаян то блесна танцует почти на одном месте. Шикарно.

Я бы посоветовал братьям рыболовам полистать страницы сайта «Лаборатории Астанова»
http://astanov.narod.ru/

и просматривать форум сайта http://astanov17.forum24.ru/
На основе изделия «стелс» вы получите блесну куда более совершенную.

Я как бы признателен за как-бы реверанс в сторону сайта. Но листать просто так толку мало. Эту самую «саранчу» с успехом заменяет вот такая снасточка.

Есть у снасточки и преимущества. Например, не надо таскать с собой груду железа

цитата: Осталось линейку размеров расширить.

для расширения линейки. Жменька грузов-грушек разного веса решит все ваши потребности по глубинам и течениям, как бонус добавьте возможность замены любых крючков с любым декором. Ещё не всё. Вертлюг на «саранче» это беда-бедовая. Если использовать вариант с вертлюгом, то надо учитывать, что лепесток на вертлюге запускается за вдвое более длительный промежуток времени, чем лепесток на хомутике. А это при лове лососевых очень важное обстоятельство. Да и другие рыбы не в восторге от длительных пауз во вращении.

Читать еще:  Спиннинг Siweida Evolution (270 10-30) - обзор и отзывы

За ценник я думаю разговор и начинать не стоит. У снасточки ценник почти как у поводка из стальки. Так что разговоры о потере блёсен в самом зацепистом варианте отходят на второй план. С рыболовным приветом из РБ, Сергей Спичка.
Где-то так.

Блесны Water Beetle

Сообщение PalFed » 05 дек 2013, 13:17.

Сообщение dizel-xp » 05 дек 2013, 17:38.

Сообщение Крестовский » 05 дек 2013, 18:30.

Сообщение PalFed » 05 дек 2013, 18:38.

Сообщение Крестовский » 05 дек 2013, 18:45.

Сообщение PalFed » 05 дек 2013, 19:16.

Сообщение dizel-xp » 05 дек 2013, 20:27.

Сообщение PalFed » 05 дек 2013, 21:33.

Сообщение PalFed » 06 дек 2013, 20:52.

Сообщение Спиннингист34 » 07 дек 2013, 21:12.

Сообщение PalFed » 08 дек 2013, 05:54.

Сообщение dizel-xp » 19 дек 2013, 20:18.

Сообщение PalFed » 19 дек 2013, 20:30.

Сообщение dizel-xp » 20 дек 2013, 04:58.

Сообщение PalFed » 15 фев 2014, 19:01.

Сообщение Иваныч777 » 16 фев 2014, 08:26.

Сообщение PalFed » 16 фев 2014, 11:02.

Сообщение Иваныч777 » 16 фев 2014, 11:38.

Сообщение PalFed » 16 фев 2014, 22:15.

Сообщение dizel-xp » 17 фев 2014, 11:25.

Сообщение PalFed » 26 фев 2014, 23:43.

А у нас под Питером настоящий . скорее апрель, чем март. Грачи уже прилетели. Гулял сегодня по речке. Щука еще подо льдом ниже по течению сидит, но отдельные особи (мелкие пока) уже поднимаются в верховья. Разлавливал снова «Водяных жуков». Щучке опять больше всего пришлись по нраву «четверки». Погода — просто сказка весенняя! Если б бутербродов взял побольше, то еще бы погулял по насту с удовольствием





Сообщение hani » 27 фев 2014, 07:04.

Сообщение санёк77 » 05 мар 2014, 17:30.

Сообщение dizel-xp » 05 мар 2014, 20:47.

Сообщение PalFed » 06 мар 2014, 04:09.

Сообщение санёк77 » 06 мар 2014, 09:56.

Сообщение PalFed » 06 мар 2014, 19:48.

Сообщение санёк77 » 07 мар 2014, 00:14.

Сообщение PalFed » 07 мар 2014, 14:34.

Сообщение popov » 07 мар 2014, 21:30.

Сага о «Water Beetle»

Water Beetle (Водный жук)
Уже три года прошло, как я впервые попробовал эти блесны в действии. Скажу честно, вначале даже не хотел их особо засвечивать, по двум причинам: первая-уловистость и универсальность. Всегда, в глубине души, хочется быть более удачливым рыбаком, чему эти блесны, в ловле истинно нашей, сибирской рыбы, способствовали оказываться на высоте. Вторая причина-это нежелание услышать от недалеких людей, что подобный обзор-это заказ или отработка спонсорских или тестовых подарков. Сегодня, когда уже многие люди, которые рыбачили рядом со мной, могли воочию убедиться в отличных характеристиках этой блесны, в сравнении с другими известными брендами, которые использовали они, я решил все таки немного рассказать о своей любимой, на сегодня, вращающейся блесне, для ловли лососевых, да и других хищных рыб. Тем более, что уже совсем близок момент моей встречи с заполярными тайменями, ленками, хариусом и сигом. Момент, которого я жду с прошлого года. А поэтому уже перебрана коробочка, с остатками этих блесен, составлен план, что докупить в ближайший поход в магазин. К сожалению, самые ловчие цвета (видимо не я один их вычислил) не всегда есть в наличии.
Первое мое знакомство, с этой блесной, состоялось перед походом на р. Вороговка. Т.к. у меня было маловато блесен, которые могли понравиться ленкам и хариусу (о таймене тогда и не мечтал) отправляясь в магазин, для покупок новых приманок, я привычно выбирал среди своих разловленных фаворитов от Блю-фокса и Меппса. Продавец, узнав куда я направляюсь, посоветовал обратить внимание на эту блесну. Она мне сразу напомнила давно известную и очень уловистую блесну «Таракан», только выглядела намного ярче и привлекательнее. Сразу понравилась ее увесистость, гарантия того, что блесну не выкинет наверх течением. Но т.к. блесна была незнакомая, а кошелек отнюдь не тугой, то взял на пробу несколько штук, в расцветке серебро и медь, с черными, красными и желтыми пятнами. Перебирая разные блесны, во время этого сплава, обратил внимание, что она результативно срабатывала почаще других, на нее исправно садились и ленки и хариус.

Читать еще:  Отзывы о снастях Ротан

К сожалению, сплав на катамаране ведет к частым потерям приманок, т.к. на зацепе надеешься только на то, что блесна сама сойдет с него или разогнутся крючки. В итоге, очень скоро, у меня не осталось не только этих блесен, но и многих других.

К своей следующей рыбалке я, учитывая прошлый опыт, опять прикупил несколько этих блесенок. Что особо нравилось, так это то, что цена у них была заметно ниже, чем у признанных брендов. Уже на первых забросах, буквально в начале рыбалки, блесны принесли первых ленков.

И во время всего небольшого похода, эти «Водные жуки» были явными фаворитами.

На следующий год, собираясь в экспедицию на плато Путорана, я уже сделал более широкий запас ассортимента. Как итог, пара тайменей, которые были пойманы на одной из стоянок, клюнули именно на них, а я оказался единственным счастливчиком из большой группы, кто подержал в руках эту благородную рыбу.

Ну и хариус не пропускал эти приманки, особенно в серебряном цвете, с голубым отливом и темными пятнами.

По моему мнению, именно характеристики «Водного жука» ,начиная с его формы, позволяющей лепестку заводиться с пол-оборота и работать на самой медленной проводке, без срывов-основной залог успеха. Неоднократно наблюдал, в прозрачной как слеза воде Северных рек, как срывался хариус с места, завидев приманку, но зачастую, именно этот жук оказывался привлекательным объектом для атаки, в то время как многие другие приманки часто удостаивались лишь тычка или сопровождения до берега.
В прошлом году я провел за Полярным кругом более двух месяцев. Протестировал немалое количество разнообразных расцветок и нашел наиболее уловистые цвета для этих мест. И хотя для многих это не секрет, но я лишний раз утвердился в мнении, что любимый цвет для лососевых это медный окрас, с разными вариантами точек, расцветок и т.п. Расцветка под «старую» тусклую медную блесну также очень уловистая.

Можно признать классикой, что в пасмурную погоду хариус и ленок предпочитали светлые тона, а в солнечную темные.

Особенно рыбе нравились блесны с черным окрасом и зелеными точками.


Хариус предпочитал блесны 3 и 4 номера, хотя легко заглатывал и «пятерки», что не удивительно, учитывая, что в тех местах экземпляров меньше чем полкило практически нет, а средний вес ближе к килограмму.

Ленок чаще атаковал 4 и 5 номер, но и таймени не пропускали возможности заглотить соблазнительную приманку. Причем, на 4-й номер мог клюнуть и весьма приличный трофей.

Кроме лососевых рыб, на эти блесна отлично откликается любая хищная рыба.

Особенно, если на крючке есть красная капля.

На модели с широким лепестком, блесну не единожды атаковали щуки и монстры окуни. Не пропускал ее и язь, отнюдь не рыба моей мечты.
Одним из больших плюсов блесны является сердечник, со смещенным центром тяжести. В итоге, он практически не вращается, не заставляя леску перекручиваться, крутиться только лопасть, причем угол, относительно сердечника, как мне кажется, около 35-45 градусов, что создает сильные завихрения. Сама блесна идет практически горизонтально. Как утверждает производитель, гальваническая пара сердечника «цинк-медь» создает в воде слабое электрическое поле, схожее с полем раненой рыбки. Не знаю, насколько это реально, но отличные результаты заставляют в это поверить.

Узкий лепесток и увесистость позволяют делать очень точные и дальние забросы. Как не странно, но единственным минусом для меня является крайняя зацепистость крючков за рыбу. У них загнутое внутрь жало, что позволяет редко садиться на «мертвые» зацепы и прочно удерживать трофей.

Но из-за этого крючок трудно вынуть из пасти, с минимальными повреждениями для губ рыбы, особенно учитывая, что даже на 5-й номер, тот-же хариус частенько садиться на все три крючка. Если вы, как и наша команда, отпускает практически всю рыбу, то это жало лучше сточить. Кто хочет посоревноваться в уловистости, с этими блеснами , добро пожаловать ко мне в тур на плато Путорана. ))))

Желаю успехов в поимке новых трофеев. Всем удачи! Встретимся на рыбалке!

Источники:

http://forum.guns.ru/forum_light_message/41/1277079.html
http://popgun.ru/viewtopic.php?t=607326
http://altfishing-club.ru/articles.html/_/vibiraem-snasti/saga-o-water-beetle-r59

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector