Отзывы о снастях Тонар

Ледобур Тонар Торнадо 130

Диаметр бурения, мм: 130;
Глубина бурения, мм: до 1430;
Длина в рабочем положении, мм: 1300-1900;
Длина в сложенном положении, мм: 860;
Вес, кг: 3,12.

Много отзывов о данном девайсе, но хочу сказать еще пару добрых слов. Ранее пользовался и “Ленинградским”, лет 20 назад, и “Тонар”, а теперь уже более 3 лет “Тонар Торнадо”. Прекрасно бурит и по первому льду (слоеный с наледью) и в конце зимы, когда лед более одного метра (учитывая мой возраст за два прохода в легкую), и весной по мокрому льду (только ножи другие надо поставить). Два года назад, когда молодь судака в ОВХ запускали, некоторые не знали какого диаметра бур покупать, я советовал именно 130, говоря:”вот подрастет судак, и будете с соткой мучатся”. А теперь наверное ни у кого вопросов нет. Только ножи запасные с собой возите. И имейте комплект для мокрого льда и обычные.

Достоинства:
Относительно легкий, бурить легко. Свои функции выполняет на 5.

Недостатки:
Не замечено, а появятся, устраним (руки-то от туда растут).

Отличный ответ шведам по приемлемой цене. При этом на новых ножах по сухому льду бурит немного быстрей чем шведик. Бур заметно тяжелее его предшественников, но нарощенные витки шнека ,удобный чехол и внушительной длины штанга удлинителя с лёгкостью компенсирует его вес.Левое вращение позволяет не терять время на приобретения навыка к правому вращению. Довольно крепкая краска на шнеке и трубе удленителя,но на самой трубе она чуть хуже и быстрее подвергается к износу. Крепкие барашики крепления. Удобные прорезиненные ручки.Что косаемо ножей, то их качество оставляет желать лучшего. В комплекте с буром мне достались перекаленные ножи а сменные не редко бывают сырыми.

Достоинства:
Удобство транспортировки на лед. Длинный шнек и всегда хорошая вставка. Легко бурит.

Недостатки:
Замерзает на морозе, свестит на ветру. Ручка со временем начала давать люфт.

Хороший бур, стоит своих денег.

Достоинства:
Длинный шнек, удобный телескоп.

Недостатки:
Слабая удлинительная трубка телескопа, иногда гнется и скручивается.

После 8-ми летнего застоя в рыбной ловле,в этом году решил погрузиться в зимнюю рыбалку с “головой”.Так как ни чего не было, первым делом стал выбирать ледобур.Пересмотрев кучу видео в инете,призадумался.Хотелось конечно “иномарку”,но семейный бюджет сказал другое,и выбор пал на “Торнадо” 130 мм -М. Сразу прикупил ножей в запас.Пока бурит достойно/ледок тонковат/.а там зима покажет.Сильно не пинайте сравнивать сильно не с чем,до этого бурил “ленинградским”,которому было лет 20.в процессе пользования буду дополнять.

Достоинства:
Удобен в сложеном положение,и в авто положить и в руках нести,дешёвые ножи,внешний вид радует глаз.

Недостатки:
Пятка не проварена к трубке шнека/в теплую погоду заметил,что от туда вытекает вода/,от воды,попавшей в нутрь может примёрзнуть и не сложится.

Около полугода назад задумался о приобретении ледобура из расчета на ходовую ловлю с балансиром – по этой причине выбор пал на 130мм предпочтительно отечественного производства , выбор был основан в том числе и на отзывах пользователей, поэтому выбран был стотридцатый «Торнадо» Барнаульского завода Тонар , но как покажет практика в скором времени он стал моим основным буром на большую часть сезона 2012-2013. Испытания были проведены на реке Обь в районе с сильно изменяющимся рельефом, сильными течением и каменисто-песчаным дном – тут отечественные ножи показали серьезное преимущество над скандинавскими ножами для ледобуров в силу своей низкой цены – лед бурый от песка сделал свое дело – ножи садились достаточно быстро. Торнадо по ощущениям забуривается сильнее классических стотридцаток в стоке: по сухому льду это плюс – лунки сверлить быстрее. Телескопическая штанга – удлинитель позволяет меньше наклоняться при бурении что является плюсом, раскладывание в рабочее положение проблем не вызывает. На одной из рыбалок купаю бур: ничего страшного – лед киянкой с цанги сбит, можно собирать – тут и появилась первая неприятность – небольшое попадание воды внутрь не позволяет собрать его полностью – выдвинут остается на одно деления, но в родной чехол уже не влезает ибо он вымерен достаточно точно под собранный бур, идти назад было решено с выдвинутым сильнее телескопом и нести на плече через образовавшийся изгиб ручки, но оно немного мало – появляется неприятный осадок от этого всего. Тут появляется понимание того что бур купать не следует, и нельзя давать воде попасть до уровня цанги и выше на рыбалке. По приходу домой изготавливается чехол на ножи от которого идет стропа и крепиться в районе цанги – переноска бура происходит на плече, в случае попадания воды внутрь можно его полностью не собирать – чехол позволяет. Помимо этого в штангу вставляются пробки от воды – вроде стало все нормально. Но время идет – лед на водоемах намерзает, штанга удлинитель тут помогает. Но появляется в некоторых местах сырой лед – ледобур начинает клинить, прокладки помогают, несколько раз приходиться буриться в воде – вода через цанговый зажим все равно попадает внутрь – все, бур замерз, начинаю вспоминать «переломный» бур в силу своей неприхотливости. Оттаиваю в лунке бур – штангу вытягиваю и несу разборно, бур начинает «напрягать» тем более по приходу домой обнаружилось что штанга с небольшим трудом входит в бур и причина того как выяснилось не шелушение краски чем грешит удлинитель (скорее всего причиной служит острый выступ с внутренней стороны цангового замка, к покрытию шнека вопросов нет, за время его использования краска ни на пятке, ни на торцах ребер не слезла),а небольшого изгиба штанги. правлю штангу…. Следующая рыбалка выдалась похожей – под снегом лед – бурить тяжело, телескоп не удается сложить – первая мысль «внутри лед, дома оттаю », но везти как-то надо , решено его разобрать, и тут выясняется что штанга выходит с очень большим трудом , тут я понимаю что такая нагрузка не может появиться по причине льда, и даже не в покрытии шнека дело , а в сильной кривизне штанги. Позднее мои предположения подтвердились дома при тщательном изучении. Поговорив со многими рыбаками был выяснен основной недостаток бура – недостаточная прочность штанги – удлинителя. Если с водой/льдом бороться возможно, применять бур с прокладками по настоящему сырому льду с водой, то бороться с недостаточной прочность штанги-удлинителя проблематично ибо бур это инструмент, и несмотря на то что к инструменту следует относиться бережно он должен быть неприхотлив все таки зимняя рыбалка к этому предрасполагает. К замечанию по поводу телескопа есть еще один момент: после сверления лунки бур во избежание обледенения ножей вкручивается в лед, и при ветре бур начинает достаточно громко свистеть отверстиями телескопа, проблема частично решаема поворотом отверстий удлинителя поперек ветра, и решаема полностью если бур положить на лед, но в случае если бур используется и как крепление палатки то проблема решается только одеванием наушников с громкой музыкой, и несмотря на то что какого-либо технического недостатка это не представляет при длительной рыбалке свист начинает надоедать. Также бур использовался с ножами различной конструкции, и на мой взгляд прямые ножи наиболее удобны в том числе и по сырому льду, с ножами Скат была чуть большая вибрация по сравнению с прямыми, и во избежание откручивания ножей были установлены гровера больше из перестраховки чем из необходимости, винты на прямых ножах после нескольких рыбалок небыли ослаблены. Пятка ледобура выполнена стандартно для стотридцаток. В общем после почти одного сезона использования бур уступил место проверенному буру.

Использованное фото: tp://www.tonar.su/tovary_dlya_ohoty_i_rybalki/katalog_produktsii_tonar/?p=1&o=name&id=5

Достоинства:
Рукоятки выполены из более качественного материала чем предшественники, а именно прочнее, удобнее в руках, как-будто бы прорезинены.

Удлиненный шнек чем у других Барнаульских стотридцаток.

Чехол для траспортировки.

Телескопический удлинитель удобен по сухом льду.

Недостатки:
Недостаточная прочность телескопического удлинителя.

Покрытие штанги удлинителся начинает “линять”.

Прихотливость бура в целом.

Пользуюсь первый сезон как новичек

Достоинства:
Удобный,не дорогой,в первые часы рыбалки просто молниеностно бурит лунки

Недостатки:
При очень большом морозе плохо бурит

всем читателям здравствуйте!пользуюсь данным буром не давно,от деда мне остался старый ленинградский бур,поработал им по перволедью,ну и было решено купить новый,ходил смотрел,спрашивал,и решил,торнадо,на 130,купил сразу телескоп что бы по толстому льду голову не греть,ну купил и очень доволен вес довольно легкий для телескопа и отечественного производителя,соединительная часть выполнена хорошо удобно затягивать а так же ослаблять барашек,ручки прорезинены,цена тоже обрадовала 1.5 тысячи рублей,хотелось бы на один виток шнека добавить,после старого ленинградского очень доволен,буду пользоваться долго им ну не чему там ломаться.

Купил себе это чудо Ледобур Тонар Торнадо 130, качество очень хорошее, ручки прорезинены, в комплекте чехол, люфтов пока не наблюдал, но ещё и не бурил им.
11.03.12

Взял себе 130 Торнадо. После 2-х дневной рыбалки в Ордынке ощущения положительные. Скорее всего свою спортивную 100-ку Тонар тоже поменяю в следующем году на Торнадо. ИМХО Очень удобная ручка + чехол. Купил и уже не надо дополнительно покупать надставки – удлинители. А то что краска облупляется и другие “эстетические” нюансы считаю мелочами. Из отечественных на данный момент – это лучшее, что есть!
26.03.12

Я тоже вчера пробовал бурить Торнадо 130 – товарищ взял (у меня самого 130 телескоп еще из опытных образцов с нестандартной цангой и удлиненным шнеком) – длина шнека конечно не впечатлила: с прошлого года в Трофее начали продавать с таким, так называемый северный вариант.
Моим старым шугу приходилось вынимать 3-4 раза , а Торнадой 2 раза, хотя разница в высоте небольшая. От центровки многое зависит – Торнадо как-то легче из-за этого идет.
Ну и красивый – весь переливается на солнце . хамелеончик. Еще бы цвет поярче был.
для меня цвет очень важен, т.к. я СПОРТСМЕН, а у нас с этим жестко, могут и дисквалифицировать! а еще раз было, что я оставил такой бур на льду, просто не заметил его когда собирался домой, вот так

Впечатления от Торнадо 130 с ножами Скат.
24.02.12

Достоинства:
– Сухой лед бурит отлично и самое главное нет биений как на старых тонарах (например спортивной сотке двуручной). Бурить также приятно как шведами, только пошустрее
– Ручка не люфтит, на предыдущих тонаровских бурах изрядно раздражал замок своей склонностью к разбалтыванию
– Наконец-то более-менее длинный шнек у 130-ого
– Чехол в комплекте

Недостатки:
– Нет барашка на соединении шнека и телескопической ручки, крутить болтик ключом из комплекта неудобно
– Недостаточная жесткость телескопической трубки ручки, легко гнется, правда легко и правиться. На Морах и старых Тонарах проблем с жесткостью не видел, а тут нужно аккуратно крутить когда лед толстый, а то можно легко погнуть эту трубку
– Вода в телескопических трубках замерзает, без шаманского бубна бур не соберешь. В общем-то это проблема всех телескопов
– Краска облазит и по торцам витков шнека стирается, ни на старых сотках, ни на море такого не было. Самое фиговое покрытие это на телескопической трубке ручки, слазит хлопьями с первой рыбалки. Облезло уже почти полностью.

Ледобур Тонар Торнадо 100

Диаметр бурения, мм: 100;
Глубина бурения, мм: до 1500;
Длина в рабочем положении, мм: 1340-1970:
Длина в сложенном положении, мм: 930;
Масса, кг: 3,05.

Отличный инструмент для поиска окуня, и прочего хищника.

Достоинства:
Легкий, компактный, прочный

Недостатки:
Не ннайдены

Пользуюсь уже 2 сезона (будет 3-й) ножи покупал всего 2 раза ,одни для мокрого льда и запасные, что удивило ,несколько раз вбуривался в дно,после так же классно работал,то есть бур можно сказать поисковый,есть буры конечно и легче ,но этот вполне подойдет для соревнований (имхо) ,с легкостью бурит.Отличное соотношение цена/качество .

Достоинства:
Легкий ,компактный ,сбалансированный.

Недостатки:
Не замеченны при использовании

Сменил согнутую (не мной) спортивную тонаровскую сотку на сотку Торнадо. Бур чуть тяжелее спортивного, но это, как говорится – мелочи. Скорость и лёгкость бурения ощущаются сразу. Ножи врезаются более “агрессивно”. Понравилось соединение: прижимает очень плотно, без люфта. В собранном положении прекрасно сбалансирован для переноски(как чемодан):) Краска после трех месяцев пока на месте)) Рукоятки сразу перемотал цветной(чтобы не перепутать) изолентой (чтобы перестраховаться)

Достоинства:
Скорость и легкость бурения, в сравнении с отечественными, конечно.
Чехол(хотя, оставляю всегда в машине)
Цена, конечно)

Недостатки:
Пока не выявлено.

незаменим на толстом льде,в поисках рыбы20 25 лунок при толщине 1 м за день-легко.

Достоинства:
1.2м за1проход,не вышпуривая

Недостатки:
быстро затягивает лунку,даже в палатке

Пользовался таким ледобуром в течение пары сезонов, доволен. Ловлю окуня и плотву. Впоследствии продал его, купил тонаровский же 130-й бур в варианте Д, тот гораздо менее удобен. Сейчас думаю снова взять “сотку”.

Достоинства:
Быстро и легко сверлит, естественно, если ножи не тупые. Удобно складывается.

Недостатки:
За время эксплуатации расклеилась по шву верхняя ручка, её лучше сразу замотать изолентой. Не смог найти в продаже большой чехол.

Три года пользовался этим буром,вывод один: буду в следующим сезоне менять.

Достоинства:
Удобный чехол,легкий и самое главное не складной,а телескопический,бюджетный вариант!

Недостатки:
На второй год эксплуатации облезла краска местами,хотя оббивал лед каучуковым молотком,в этом же сезоне срезало на ноже болты,высверлил,поставил диаметром больше,проблема исчезла по сегодняшний день,пористый и мокрый лед бурит не очень.
Буду брать Шведа!

Взял себе такой осенью, новый. Всегда сушил, лед сбивал всегда резиновым молотком. Вчера посмотрел, со шнека слезает краска, сантиметровыми кусками. Совок он и есть совок. Хорошо что не очень дорогой, да и ржавым можно бурить. Есть один недостаток – после активного бурения срезает болт, которые фиксирует высоту. Чехол – отдельная тема. С виду добротный, но после поездки на дальняк уже протерлись дыры. Пока новый – да, краска смотрится красиво – но только смотрится. Бурит на пять.

Из всех ледобуров которые у меня были и есть – это самый надежный и удобный.

Достоинства:
Легко бурит любой лед, удобный телескопический удлинитель, хороший чехол.

Недостатки:
За два сезона не обнаружено.

очень удобный и хороший бур,бурит легко глубины бурения хватает,лёгкий удобный,телескоп-для меня удобнее обычного складного.

Достоинства:
глубина бурения большая,лёгкий,легко бурит.

Очень рад этому ледобуру.Выручает несмотря на толстый или мокрый лёд.Отлично бурит.

Достоинства:
Хорошо бурит.Удобен в использовании.Новый поворотный механизм складывания рукоятки – компактность, высочайшая надежность, полное отсутствие люфтов.
Телескопическая вставка позволяет бурить лёд до 1.5 метра
В комплект входит удобный чехол с карманом на замке.

Недостатки:
Шток телескоп за счёт плотности сложно складывается.
Приходится смазывать селеконом.

Отличный бур за эти деньги. Приобрел года 2 назад, один из первых. Бурит просто кайф, ножи от обычной 100 на выбор: стандартные, штампованные под болтики ( на мой взгляд самые лучшие) и зубастые. Бурю сейчас лед под метр и не разу не прочищая лунку. Вода скатывается лучше, меньше обмерзает. Действительно краска облупилась на торцах шнека но это не мешает. Сама ручка сделана очень удобно в плане складывания, ну и чехол не оспоримый факт.

Отличный бур. До него пользовалась 4 года шведами Мора-викинг(черные 110 и 130).После покупки ТОНАР ТОРНАДО, (просьба не путать с обычным тонаром,т.к.это земля и небо-Изменена геометрия режущей головки – скосы на ее торцевых поверхностях значительно снижают прилагаемые усилия при бурении. Шаг витков шнека увеличен на 10%, что обеспечивает более быстрое освобождение лунки от шуги, снижает усилие бурения, а также предотвращает заклинивание шнека. В то же время, данное новшество практически не отразилось на чистоте лунки после бурения.) шведы год пылились в гараже, а теперь уехали в подарок знакомым. Легкость и скорость бурения просто изумляет. Весь прошлый сезон бур работал на компанию из 3-5 человек, т.к. разница с остальными бурами офигенная.Хорошо показал себя и по последнему льду. Даже я -женщина легко им бурю по последнему льду, правда не всегда хватает силы “прокачать лунку”, но при 1,5 метровом мокром льду это не удивительно).Очень удобный чехол при транспортировке -в карман чехла сразу положила запасные ножи ,отвертку и резиновый молоточек отбивать лед.Телескоп. При бурении не требует ни каких тяжелых физических усилий- можно бурить двумя пальчиками:)). Не люфтит. Легкий, удобный, практичный.
При цене в 1600 это просто ЧУДО-БУР. А ножи за 100 рублей сделала расходниками. -)
На следующей рыбалке постараюсь снять видео.

Достоинства:
Легкий, удобный,изумительная легкость и скорость бурения .Недорогой.

Недостатки:
Некачественная краска- с граней стерлась практически сразу- бурению это не мешает.

Недостатки:
при ударе гнётса ..

У меня сотка бурит офигенно. Вот еще бы 80ку выпустили.
24.02.12

По 100ке есть негатив. Нет, бурит бур хорошо. НО.. труба деформировалась, ручка лопнула, красивая краска облупилась повсеместно. до качества той же моры еще далеко. Исполнение на твердые 2 с +.. Если чо – буром бурили лед, сбивали с бура лед капроновым молоточком, берегли всяко.
25.03.12

Отзывы о продукции Helios, ТОНАР, Premier fishing

#101 Stepik

Дата регистрации: 21-Июль 14

Отправить ЛС

• Город: барнаул

Да уже многое, что на ней сделал, менять не хочется. Приклеил свои хотелки, поставил колеса.
Хотелось бы услышать представителя Тонара!!)

Можете привезти сами, можете отправить через магазин. Лодка на гарантии, проверим -устраним в кратчайшие сроки.

• Ирина это нравится

#102 ExiV

Дата регистрации: 26-Июнь 14

Отправить ЛС

• Город: Барнаул

Не спорю- продукция качественная,но и цены на эту продукцию качественные.Для примера:-покупал два бура-в трофее(он же тонар) они стоят по 1600(цены точно не помню,поэтому примерно),в “соседнем” магазине эти же-стоят по 1050.Смысла не понял,может кто расскажет про наш барнаульский маркетинг?

Доказательства – в студию! 1050 руб. это точно ниже себестоимости завода. Где такую халяву раздают?, завод завтра же всё скупит по такой цене. Либо это акция какая-то этого магазина с раздачей халявы – тогда с них за маркетинг и спрашивайте. И Трофей – это не ТОНАР совершенно, в Трофее лодок и ледобуров не производят, это две отдельных компании с совершенно разным персоналом и администрацией, находящиеся в совершенно разных местах – Трофей только торгует продукцией ТОНАРа по ценам, им рекомендуемым.

Могу предположить, что ТОНАР точно не мониторит все региональные форумы России в ожидании каких-то сообщений – для оперативных претензий существуют телефоны производителя и розничного магазина, продавшего товар. И главное могу точно сказать – по фото там не гадают, без лодки какой-то ответ никто однозначно не даст! Поэтому какой смысл тут ждать ответа? Могу ответить сразу за них – везите лодку хоть в Трофей, хоть производителю напрямую – травление в баллонах надо проверять вживую, т.к. надо найти причину. Гарантия на швы лодки – 5. лет – такого нет ни у одного производителя, если что-то будет спускать в течение 5 лет, вам эту проблему устранят абсолютно без вопросов, гарантия на все остальные части – 2 года – куда еще больше гарантий качества? И сильно хотелось бы услышать, чего конкретно в тонаровских лодках не очень хорошо? Торговали всем вышеперечисленным, хорошего из этого – только Ямараны, и то только те, которые раньше выпускали, но там ценник близко в сравнение не идет. Статистика брака и возвратов у нас весьма длительная и процент брака в ТОНАРе в разы меньше, чем у остальных.

Источники:

http://www.fishingsib.ru/tackles/view/49240/
http://www.fishingsib.ru/tackles/view/49237/
http://altfishing-club.ru/topic/3789-otzyvy-o-produktcii-helios-tonar-premier-fishing/page-6