Отзывы о снастях Tom Lakefield

Домашняя энциклопедия

Регистрация

Недостатки, перекрывающие достоинства.

Безинерционные катушки Tom Lakefield X7 Pro 1000 и Tom Lakefield X7 Pro 3000. Тест на практике.

Поторопился, поверив одному довольно лестному отзыву об этих безинерционных катушках в известном рыболовном журнале. Забыл про пословицу «Семь раз отмерь, один раз отрежь», вот и поплатился.
А купил сразу две. Одну катушку, Tom Lakefield X7 Pro 3000, предполагалось использовать под мощную снасть для ловли в траве и коряжнике с форсированным вываживанием под толстую плетёнку, вторую, Tom Lakefield X7Pro 1000, — как универсальную для средне-лёгкой снасти.

Честно отловил обеими катушками целый сезон. Уж не знаю, для какого вида ловли конструировалась катушка Tom Lakefield X7 Pro, но точно не для спиннинговой. Вполне вероятно, что плетёнка ей противопоказана, и она дружит только с монофилом, но мне от этого не легче.

Безинерционная катушка Tom Lakefield X7 Pro.

Сначала рекламно-технические характеристики этого механизма.

Безинерционная катушка Tom Lakefield X7 Pro.

Элитная серия катушек X7Pro специально разработана по заказу фирмы Tom Lakefield (США). X7 Pro соединила в себе самые современные технологии и материалы. Сборка осуществлена на Тайване при авторизированном контроле специалистов фирмы Tom Lakefield из США. Катушка рассчитана на многолетнюю эксплуатацию (примерно 1.000 часов непрерывной работы под нагрузкой). По соотношению цена-качество конкурентов не имеет (рекламный текст).

• сверхмощный равномерно отрегулированный передний фрикцион;
• тонкий, сверхпрочный графитовый корпус;
• 11 подшипников из нержавеющей стали (производства Япония);
• компьютерная балансировка ротора;
• точёная алюминиевая ручка;
• мгновенный тормоз обратного хода ротора, выполненный с использованием роликового подшипника;
• увеличенный ролик лескоукладывателя с нитрид-титановым покрытием, снабжённый подшипником и антивибрационной системой;
• 2-хцветные, точёные алюминиевые шпули с металлокерамическим покрытием буртика;
• фрикцион снабжён трещоткой;
• система осциллографической намотки лески;
• точёный из бронзы «червячный» вал*;
• возможность перестановки ручки;
• увеличенная дужка лескоукладывателя выполнена из титана;
выдающиеся тяговые характеристики;
• жёсткий тканевый футляр с 2-хцветной вышивкой.

Схема безинерционной катушки Tom Lakefield X7 Pro.

Обращаю ваше внимание, что текст не мой. Это постарались рекламщики-маркетологи.
После их обещаний скромный вердикт пользователя продукции.

Механизм реально мощный, две запасные шпули разной вместимости, красивая, удобная, довольно прочная коробка, наличие регулировочных шайб. Вращение механизма, люфты — всё было на уровне недорогих катушек и сильно не напрягало.

Точёный из бронзы «червячный» вал» — вот что ввело меня в заблуждение. На самом деле такой вал присутствует в каждой современной безинерционной катушке подобной конструкции, а я грешным делом подумал, что изготовитель имеет в виду «червячную передачу» привычно любимую многими спиннингистами.

Мой недогляд, согласен.

Катушка Tom Lakefield X7 Pro 3000 со шнуром Aqua Black Brilliant 0,16mm 135 м(слева).

Как ни старался, добиться приемлемой намотки шнура на шпулю не удалось. Намотка по современным меркам никуда не годится. Ловить твичингом с такой намоткой себе дороже.
Всему виной «ужасный» конус, с которым выточены шпули катушки и плохо рассчитанная ширина проёма шпули. У них за «буграми» привыкли, видимо, к таким шпулям.
При покупке в магазине, тоже не обратил на это внимания. А зря, зря, зря.

Читать еще:  Ловля карася ранней весной. Как попасть на «хапок»

Моих инженерных познаний и познаний спиннингиста не хватает, чтобы грамотно разложить по полочкам технические огрехи конструкции, поэтому расскажу только о проявившихся в процессе эксплуатации недостатках.

Система намотки шнура на шпулю катушки хоть и обозначена как осциллографическая, то есть, насколько я понимаю, перекрёстная (тут могу сильно ошибаться), от сброса петель не спасает.
При ловле твичингом количество сброшенных бород за одну рыбалку приближается к критически неприемлемому значению. Не рыбалка, а «…узелок завяжется, узелок развяжется…».

А развязывается узелок не всегда. Не буду врать, на равномерной проводке бороды случались очень и очень редко, только по личному недосмотру.

И ещё один просто недопустимый недостаток в конструкции. Не знаю, по какой причине, но шнур очень часто закусывается в узле ролика лесоукладывателя.
Причём этот дефект имеет и катушка 3000 размера и 1000 размера.

Катушка Tom Lakefield X7 Pro, узел ролика лесоукладывателя.

Сброса дужки не было ни разу. Этот узел сконструирован и выполнен на должном уровне. К остальным частям механизма катушки тоже особых претензий нет.

Катушка Tom Lakefield X7 Pro 3000. В комплекте две запасные алюминиевые шпули, коробка.

Запасные шпули катушки Tom Lakefield X7 Pro 3000 разной вместимости.

Что в итоге?

Из плюсов невысокая цена, порядка 1 800 руб., три металлические шпули в комплекте и хорошая коробка, да неплохие тяговые характеристики.

Из минусов — плохая, не сказать бы, отвратительная намотка, большой вес и ужасный узел ролика лесоукладывателя. Эти минусы делают катушку Tom Lakefield X7 Pro практически не пригодной для использования.
Может быть, у вас другое мнение, спорить не буду.

Жизнь полна разочарований, которые мы сами себе доставляем. Так получилось с этими катушками в моём случае.
Что ж, по крайней мере, тот, кто прочитает эту статью, будет более осмотрительным.
Спиннингистам могу только посоветовать: увидите на катушке надпись «Tom Lakefield», лучше откажитесь от покупки.

Можно предположить, что проблемы с этой катушкой возникали из-за наличия у меня «кривых рук», но Tom Lakefield X7 Pro не единственная мясорубка, имеющаяся у меня на данный момент, – с остальными моделями никаких проблем нет.

25 декабря 2013

АлександрС (фото АлександрС)

Отзывы о снастях Tom Lakefield

Автор Сокол , 12 Апреля 2010

8 сообщений в этой теме

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Есть аккаунт? Войти.

Недавно просматривали 0 пользователей

Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

Автор: Игорь SL
Создана 7 Марта 2008

Автор: Филимон
Создана 28 Декабря 2012

Автор: Кирюxа777
Создана 16 часов назад

Автор: Defek
Создана 4 часа назад

Автор: Aleksei Parusov
Создана 13 часов назад

Автор: Савва
Создана 23 Декабря 2006

Автор: Алекс52
Создана 6 Марта 2017

Автор: Defek
Создана 4 часа назад

Автор: stenx
Создана Tuesday в 12:01

Читать еще:  Куртка Splav Druft - обзор и отзывы

Автор: Maximus26&
Создана 5 часов назад

Отзывы о снастях Tom Lakefield

Спиннинг в первый раз поехал пробовать на Криушу, в то же место где собирались осенью. Временем был ограничен поэтому не стал заморачиваться попыткой поймать рыбу и просто решил от души покидать разные грузики и воблеры. Снарядил спиннинг, намотал леску. Катушка основное плато мотает ровно, но у бортиков есть провал в пару миллиметров, при рывковой проводке, или в мороз чревато сбросом петель, также стало ясно, что размотка в 100 метров – это мало, и шпуля не заполнилась до конца и трех метровым спиннингом вполне реально размотать на забросе все 100 метров.

Начал с 26 грамм, полет нормальный, но дно не очень чувствуется в руку, увеличиваемся до 28 и нормально, хорошо в руку отыгрывается. Пройдя по берегу метров 30, осматриваю приманку и обнаруживаю следы зубов, однако поклевки не видел, меняю резину на свежую, и начинаю смотреть после каждого заброса. Через 2 заброса опять следы зубов, но поклевки не ощущаю, скорее всего, поклевка была на первом падении. Больше следов поклевок не было. Поставил 32 грамма, лететь стало дальше метров на 10 точно. При хорошем забросе на катушке остается совсем немного лески. Потом взял воблеры, покидал. Ловить и кидать можно, но с 3-мя метрами об анимации можно забыть, руки очень устают. Как максимум кинул SSR-14 весом 45 граммов – это верхняя граница теста, но создалось впечатление, что запас еще есть.

На следующий день было пару часов времени, поехал покидать в Студеный овраг, был боковой ветер и еще больше обострилась проблема с метражом лески, при хорошем забросе оставалось два-три метра на катушке, приходилось притормаживать, чтобы не смотать всю лесу. Бросив кастмастер 32 гр. и вовсе пришлось хвататься за леску, чтобы не сломать катушку.

Несколько выводов:
1. Спиннинг. Общее впечатление нормальное, особо ничем не впечатлил, для полноты ощущений надо больший для испытаний срок, и подержать рыбу. Полную силу в бросок не вкладывал, так как и спин не мой и лески не хватает.
2. Катушка. Заявлена из элитной серии, поэтому укладка, хоть и ровная, но не заполняющая всю шпулю – это минус. Также на нагрузках довольно сильно шумит, даже при просто скоростной подмотке грузика в 32 грамма.
Реально оценить этот комплект мешает еще и тот факт, что не известна цена комплекта, поэтому если он стоит одних денег то впечатление будет положительное, если других – то совершенно противоположное.

Лично мне очень понравился строй палки — средне-быстрый. Хлыст хорошо отрабатывает и джиг от 14 до 36 граммов (другими просто не кидал), и достойно пуляет железо. Правда, приблизится к стометровому рубежу мне так и не удалось. Запас мощи у палки довольно большой.

Наибольший трофей, который удалось поймать за два дня ловли этим спиннингом, — щука на 5 кг. Честно говоря, я даже удивился, насколько легко и быстро удалось её приструнить. Спиннинг очень четко гасил все потяжки и шараханья под лодку, а особо резкие телодвижения брал на себя фрикцион катушки.

Немалый вес спиннинга, — единственое, что портит положительные впечатления от снасти. Хотя, возможно, это просто особенность всех палок такого ценового диапазона, теста и роста (сравнивать мне не с чем).

Читать еще:  К дню Великой Победы. Рыбалка в мае 1945 года.

Тоже отнюдь не легкая. Но в данном случае это больше радует, чем огорчает (хочется верить, что это самым лучшим образом скажется на надежности и ресурсе). Внешне аппарат смотрится очень солидно и красиво, 11 подшипников, люфты минимальные, комплектация тоже на пять с плюсом — имеются две запасные алюминиевые шпули. Вобщем, первое впечатление приятное.

А вот укладка лески подкачала, — у переднего и заднего буртиков шпули образуются пустоты, в которые «выдавливаются» нижние витки лески. Подбором толщины шайбочек окончательно устранить это не удается. У меня сложилось впечатление, что виноват в этом профиль шпули, — если сделать его менее широким, то проблема исчезнет. Правда, на практике это не особо и мешает. «Бороду» катушка скинула только один раз, как бы намекая мне на слишком большое количество плетни на шпуле (намотал я её почти вровень с буртиком). После вынужденного удаления излишков, петли больше не сбрасывались. Впрочем, основные испытания катушки ещё впереди.

Внесу свою субъективную ложку дёгтя. Ловля джигом на веса до 15 гр. этим спиннингом достаточно условна. При ловле на течении приходиться исп-ть более тяжёлые груза, чем обычно. К примеру, мне с палкой 10-30 хватало 24 гр., а Иноходцу приходилось ставить 36. А это не всегда гуд. К тому же и катушка и спинн очень тяжёлые. Сделать ей заброс на 100 м похоже может только Юрист63. В целом, палка заточена под тяжёлое железо, поэтому желающие приобрести универсальный инструмент для джигования будут скорее всего разочарованы.

Дим, ну сравнивать между собой те две палки, которыми мы ловили, не совсем корректно. Аквовский спин гораздо длиннее (3,05м против 2,4м) и верхний тест у него в полтора раза выше. То, что ловить 14. 18 граммовыми головами гораздо комфортнее палкой с тестом 10. 30 граммов, я даже и спорить не буду. Однако и на этот Стилхэд я ставил 14гр.+твистер и на небольшой глубине при отсутствии ветра особых проблем с проводкой не испытывал. Но, конечно, это не штатный режим работы для этого спиннинга. При ветре, да с 12-ти метров, — это да. Тут 28. 36 гр. для этой палки в самый раз.

Да, палка не чисто джиговая, а скорее универсальная. Да, вес спиннинга немаленький. Это минусы. Но есть и плюсы — скажем, графит бланка не самый высокомодульный, да и стеночки, судя по всему, не тоненькие. Думаю, сломать такую палку по неосторожности будет проблематично. Да и как спиннинг вёл себя на щуке под пятерку мне очень понравилось.

Рыбачил и я тестируемыми снастями. С катушки сброс был кажется всего разик, и то незначительный. Леска Aqualon — диаметр конечно завышен. Но это общая болезнь. Насчет выдерживаемых нагрузок — оборвать не удалось ни разу. Спиннинг для джига очень чувствительный, хорошо отыгрывает. Хотя заявлен тест от 10 грамм, конечно под такие веса не подходит. Зато грамм от 20 до 40 нормально.

Источники:

http://encdom.ru/entsiklopediya-rybalki/ya-rybak/spinning/230-nedostatki-perekryvayushchie-dostoinstva.html
http://volgafishing.ru/forum/topic/35607-%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B8-tom-lakefield-aqua-%D0%B8-loomisfranklin/
http://www.samarafishing.ru/snasti/aqua1.shtml

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector