Отзывы о снастях Легант

Akkoi Elegant — стоит ли обратить внимание?

Давно я ходил мимо китайской резины и не обращал на нее внимания. Ну есть она и есть. Зачем покупать непонятно что, если есть Keitech, Reins, Sawamura и прочее? Но с каждым годом мой интерес к копиям понемногу рос. И весной этого года, в очередной раз посетив магазин, в пакет упали пару пачек приманок Akkoi Elegant. Цвета брал особо не заморачиваясь, просто тыкнув пальцем в пачку.

Ну и конечно, не удержался дома, достал приманки рассмотреть поближе. В целом, ничего необычного – да и сложно уже что-то придумать эдакое. Но все-таки несколько моментов для себя отметил:

Удобная кассетная упаковка. Я, правда, сразу ее выбрасываю – так пачка занимает чуть меньше места в сумке, но вообще – можно ее и оставить. Несомненный плюс – каждый хвостик лежит в своем отдельном углублении и никакие проблемы зажатий, передавливаний им не страшны. Приманка останется всегда целой

Общее качество литья – на пятерку. Никаких облоев, косяков, неровностей нет. Опять же виден неплохой подход к своей продукции

Запах. Что порадовало – он слабый и нейтральный. Я до сих затрудняюсь сказать что именно он мне напоминает. Полез на офф сайт – говорят, рыбный запах… Ну может быть, может быть. Да и в целом без разницы, главное что нет удушающего аромата, от которого выворачивает и которым грешат другие производители. Мол, это запах креветки! Ну… Креветки, которую год с собой носили в кармане….

Сам размер упаковки. Он не огромен, очень удобен даже когда в сумке с собой 5 – 10 – 20 пачек приманок. И, как я иногда поступаю, беру несколько пачек одного цвета и ссыпаю все в одну – конечно, если уверен в приманке

Ну а теперь перейдем уже к ловле. Применял я, конечно, приманку на микроджиге по окуню. Оснащал обычными одинарниками размера 6 или 8 (в зависимости от производителя). Главное, оставить хотя бы пару мм от выхода крючка до первой «перегородки», иначе прокол будет способствовать более быстрому, возможному (что на самом деле, случилось всего пару раз) отрыву хвостика.

Для элегантной ловли на Элегант 🙂 ставил веса от грамма до четырех. Что до проводки – давайте еще раз взглянем на форму приманки. Что это? Правильно, червяк или пиявка, как утверждает сам производитель. А значит, и вести ее предпочтительно возле или непосредственно по дну, перемещая ее плавными рывочками – потяжками. Да, безусловно, можно ловить и другими проводками, но именно на таких Akkoi приносил больше всего поклевок. Причем обычную свою проводку я слегка изменил – в паузах добавил совсем мелкое шевеление приманки на дне, т.е. не просто две потяжки – пауза, а немного разнообразил подниманием мути. Ну и за счет своей формы, приманка очень хорошо подходит при необходимости достать до рыбы, которая отошла от берега – летит она просто замечательно.

Но главное мое открытие в этой приманке заключается в том, что последние две секции можно отлично использовать для ловли на мормышку! Да, немного жаль первую часть тела, которую мы просто выбрасываем, но ценник за пачку немного сглаживает этот момент. Итак, от приманки отрываем часть, которая содержит в себе сам хвостик, перегородку, утолщение, перегородку. Так как ловля происходит на совсем уж миниатюрные мормышки с такими же мизерными крючками, важно этот крючок оставить максимально открытым. В таком случае, я разворачиваю оторванную часть так, чтобы перегородки были горизонтально и ножницами срезаю половину утолщения, затем одеваю на мормышку. Таким образом, в верхней части приманки ничего не мешает жалу крючка, а в нижней мы полностью сохранили форму приманки. Можно, конечно, отрывать самый хвостик приманки, но тогда «полезной» длины будет совсем ничего после насаживания на мормышку.

И еще раз вспомним о качестве резины. На один и тот же хвостик мне удавалось поймать больше 20 окуней, после чего Elegant больше напоминал мочалку, еле как держался на крючке, но продолжал ловить. Еще один балл в копилку этой приманки.

Читать еще:  Лодки и моторы Hangkai - обзор и отзывы

Ну и конечно, еще плюсик за разнообразие цветов – тут и мой любимый фиолет, и не менее любимый розовый с блестками, и болотный, и машинное масло, и яркий зеленый. В общем, вы легко найдете то что понравится именно вам среди более чем 10 цветов и оттенков!

И в завершение сегодняшнего обзора хотелось бы просто посоветовать – не бойтесь экспериментировать! Даже если вы видите приманку как у вас уже была, но от другого производителя – попробуйте, а вдруг она выстрелит лучше?) Конечно, мы не берем в расчет совсем уж Китай, но купить пачку приманок меньше чем за 150рублей, которая отлично ловит – замечательное приобретение!

Отзывы о самогонном аппарате Феникс Элегант Экстра

Простой и надежный дистиллятор, привлекающий не только качеством сборки, но и необычным внешним видом. Банка-сухопарник не входит в комплект, можно установить любую стандартную и подходящую по диаметру или закрыть это отверстие пластиковым переходником.

Подходит для любого типа плит, обеспечивая до 2,5 л/ч качественного этилового спирта (80-85%).

Кламповые соединения позволяют быстро разбирать и собирать аппарат, упрощая уход за ним. Объем перегонного куба варьируется от 12 л до 30 л, поэтому можно подобрать размер дистиллятора под определенную цель: личное употребление или создание напитков для друзей и близких. В комплекте царга с РПН Панченкова и встроенные термодатчик для контроля температуры пара.

Оставить отзыв

Отменить ответ

Очень хорошее качество у этого самогонного аппарата. Швы все хорошо обработаны, сталь не тонкая, как это зачастую бывает. Я прям-таки доволен. Даже не знаю, к чему можно придраться. Хотя знаю – нету краника для слива, это было бы не лишним. В остальном я без претензий, даже наоборот – я в восторге от аппарата

Я не только качество сборки хочу отметить, но и шикарный внешний вид. Работает на отлично, у меня производительность полностью соответствует характеристикам. Большим преимуществом я считаю отличный холодильник – жидкость на выходе просто ледяная. Купил давно, менять не собираюсь. А зачем? Феникс Элегант Экстра – это мой помощник и друг

И мне все нравится. Практически нет недостатков у этого Феникса, так что смело моно брать. Благодаря вертикальной царге самогон получается чистым, как слеза. И крепость достигается высокая. Широкая горловина не дает трубкам забиваться, а это значительно ускоряет процесс. Сетку, правда, уже второй раз пришлось сменить, но это не большой минус. Я доволен, если меня спросят какой аппарат взять, то я обязательно укажу на этот

Купил себе самогонный аппарат Элегант Экста, аппарат вообще зачетный с этим стеклянным сухопарником можно такие вещи прикольные вытворять, и ароматизировать и барботировать и просто наблюдать за процессом.
Так что своей покупкой я очень доволен. Да скорость перегонки у аппарата не большая. Но ребята если гнаться за скоростью то можно забыть про качество продукта. А так на покапельном отборе получается очень хороший продукт. По качеству и по крепости. Качество же самого аппарата очень хорошее перегонный куб собственного производства принципе как и сам аппарат. Качество сварных швов очень хорошее и аккуратное. Дно в на кубе может работать на индукции. Куб мыть очень удобно горловина в нем достаточно широкая. Голова аппарата крепится надежно с помощью шести борашков.

Выбор пластиковой лодки (Просматривают: 2)

Перейти к странице

Перейти к странице

Перейти к странице

wildleshiy

Евгений Ноябрь

Евгений, пока я остановился на лодке Афалина 315
Технические характеристики:
Длина: 3,15 м.
Ширина: 1,4 м.
Высота борта: 0,42 м.
Масса: 50 кг
Грузоподъемность: 300 кг.
Макс. мощность мотора: 6 л.с.

При такой длине очень хорошая грузоподъемность (я так понимаю за счёт тримаранного основания, для меня немаловажно)!
Написано: Макс. мощность мотора: 6 л.с. — у меня 5 л.с. — должно хватить, а у Вас 9.8 — не много?
Масса 50 кг. — вдвоём с женой должны спокойно погрузить на багажник.

Читать еще:  Спиннинг Aiko Butch BTC205ML (205 4-24) - обзор и отзывы

Вопрос к Вам:
— при какой волне (высота) ходили на такой лодке?
— как себя лодка ведёт на волне?
— при волне забрызгивается ли носовая часть лодки?
— возможно ли установить носовой тент?

Заранее благодарен за ответ.

Был в отпуске, поздно, но отвечаю.
Волну не мерял, может 30-40, но не любит она волну, На скорости начинает бить в дно. И не слабо так бить. Тримаран, однако. Приходится скорость снижать. Или идти под углом к волне. Намного комфортнее, чем в лоб. Нос иногда забрызгивает, но не критично.
Тент поставить можно, там всё поставить можно, особенно если не жалко дыры сверлить.

Но по мне, 5 сил ей мало, я ставил. Одинаково что 3,5, что 5 2т.

Виталий ML

Доброго вечера всем.
У производителей лодок в городе Приморско-Ахтарск обновился модельный ряд. Есть несколько позиций лодок в наличии, смотреть через объявления с правой стороны. По всем вопросам могу проконсультировать.

———- Сообщение добавлено в 17:47 ———- Предыдущее сообщение размещено в 17:40 ———-

Леготкин Леонид

делюсь впечатлениями
Познакомился с человеком использующий лодочку афалина 380 с булями непосредственно в Астрахани.
Давно смотрел на их лодки,но рассматривал 360ю
После продолжительного разговора и помощи в погрузке лодки на прицеп,в две моськи так сказать-тьфу тьфу только ручки запачали :-)(кстати лежала лодочка на прицепе поверх шмотья и приблуды,крепилась на 4х болтах приваренных к прицепу и служила крышкой прицепа)
Рассказал заядлый рыбак что 360 брать ненадо т.к она не предназначена для таких рыбалок как в низовьях волги,да и для рыбинки она только в штиль
-ветер тебе подскажет сказал он,бери 380ю с булями не пожалеешь
Моторчик если не ошибаюсь у него 15шка суза 4т.
В этом году я с ним не общался так как в этом году в отпуск мы поехали позже чем хотелось.Но лодочку я в 17 году приобрету,основные плюсы Вес и перевозка на прицепе крышкой,потому как шмотья много,меньше чем на 3 недели не катаем.

P.S с Рыбаком мы знакомы больше 3 лет отдыхаем на одном месте.жаль что он не отписал сам.Надеюсь кому помог,себе в убеждении уж точно 🙂

Добрый день!
Решил флот вывести на новую ступень и перейти к мыльнице.) Изначально смотрел на Laker 410. Но понял, что сейчас достаточно предложений появилось, помимо него.
Может, поможете с выбором?

Нужна лодка для двоих и очень иногда троих. Длиной около 4м и в бюджете 50-80 тыр. Плавать по очень большой воде не планируется или, по крайней мере, не планируется ловить в погоду, не совместимую с рыбалкой) Ока + подмосковные водохранилища.
Вес нужен в районе 100кг, чтобы мобильность какая-то сохранялась. Мотор планируется 15лс.
Я так понимаю, что тримаран более устойчивый, т.к. планируется ловить стоя, хотелось бы его.
Что ещё. Что ещё важно?

Смотрел на Scandic 430 — понравился, конечно, но цена уже другая + мотор уже мощнее нужен. В общем, как следующую ступень можно рассматривать)
Что-то есть похожее за меньшие деньги?

З.ы.: удивлён, что обсуждения в теме аж в прошлом году были. Не зима ли — пора для баталий?) Надо начинать!)

Добрый день!
Решил флот вывести на новую ступень и перейти к мыльнице.) Изначально смотрел на Laker 410. Но понял, что сейчас достаточно предложений появилось, помимо него.
Может, поможете с выбором?

Нужна лодка для двоих и очень иногда троих. Длиной около 4м и в бюджете 50-80 тыр. Плавать по очень большой воде не планируется или, по крайней мере, не планируется ловить в погоду, не совместимую с рыбалкой) Ока + подмосковные водохранилища.
Вес нужен в районе 100кг, чтобы мобильность какая-то сохранялась. Мотор планируется 15лс.
Я так понимаю, что тримаран более устойчивый, т.к. планируется ловить стоя, хотелось бы его.
Что ещё. Что ещё важно?

Смотрел на Scandic 430 — понравился, конечно, но цена уже другая + мотор уже мощнее нужен. В общем, как следующую ступень можно рассматривать)
Что-то есть похожее за меньшие деньги?

З.ы.: удивлён, что обсуждения в теме аж в прошлом году были. Не зима ли — пора для баталий?) Надо начинать!)

Читать еще:  Безынерционная катушка Shimano Technium 3000 S FC - обзор и отзывы

Спасибо за наводки.
Почитал мотолодку. По тамошним отзывам получается, что Диана по качеству очень плавает. Там параллельно с обсуждением несколько пользователей этого судна разбираются с производителем) Ну и, Диана — это только скорлупа, с банками из досок и дощатым настилом. Имею в виду 3-02. По ТТХ, конечно, неплохА.
По Афалине не очень понятно, за что платить. Тот же Пингвин в размере Афалины стоит 40-45тыр, а здесь с булями 61. А без них остойчивость у лодки, как я понимаю, будет посредственной.
Ещё из вариантов — Легант 390. Пустоват, конечно. Ни рундуков, ни.. да вообще ничего) Только палуба. Отзывов не видно. Цена 60тыр.
Легант 400 уже оверпрайс и под длинную ногу мотора. Но в такой концепции лодка мне нравится.
Лодка Нерпа выглядит неплохо, длина 4,1м и отызвы ничего, но 90тыр.
Сибирь 460М. Вроде, неплохо сделана, отзывы неплохие. Но уже великовата, пожалуй. И вдвоём особо не потягаешь, и мотор нужен больше 15лс.

В общем, Пингвин или Laker. Пингвин — меньше. По Laker отзывы разные. Кто-то пишет, что корыто, а кто-то, что вполне себе агрегат. не без косяков, но за свои деньги пойдёт.
Кстати, Laker продаёт производитель с дисконтом за непрокрас или царапины на корпусе. Нашёл несколько отзывов купивших такие лодки — люди довольны, никакого криминала. В связи с этим, бюджет на посудину сократим до 60тыр)
Что ещё можно поглядеть за эти деньги размером больше 4м?

Спасибо за наводки.
Почитал мотолодку. По тамошним отзывам получается, что Диана по качеству очень плавает. Там параллельно с обсуждением несколько пользователей этого судна разбираются с производителем) Ну и, Диана — это только скорлупа, с банками из досок и дощатым настилом. Имею в виду 3-02. По ТТХ, конечно, неплохА.
По Афалине не очень понятно, за что платить. Тот же Пингвин в размере Афалины стоит 40-45тыр, а здесь с булями 61. А без них остойчивость у лодки, как я понимаю, будет посредственной.
Ещё из вариантов — Легант 390. Пустоват, конечно. Ни рундуков, ни.. да вообще ничего) Только палуба. Отзывов не видно. Цена 60тыр.
Легант 400 уже оверпрайс и под длинную ногу мотора. Но в такой концепции лодка мне нравится.
Лодка Нерпа выглядит неплохо, длина 4,1м и отызвы ничего, но 90тыр.
Сибирь 460М. Вроде, неплохо сделана, отзывы неплохие. Но уже великовата, пожалуй. И вдвоём особо не потягаешь, и мотор нужен больше 15лс.

В общем, Пингвин или Laker. Пингвин — меньше. По Laker отзывы разные. Кто-то пишет, что корыто, а кто-то, что вполне себе агрегат. не без косяков, но за свои деньги пойдёт.
Кстати, Laker продаёт производитель с дисконтом за непрокрас или царапины на корпусе. Нашёл несколько отзывов купивших такие лодки — люди довольны, никакого криминала. В связи с этим, бюджет на посудину сократим до 60тыр)
Что ещё можно поглядеть за эти деньги размером больше 4м?

У меня (когда выбирал себе лодку) возник противоположный вопрос: почему Пингвин так дешево стоит, на чем они сэкономили? Ну и как видите в подписи — выбрал в итоге Неман-1 (искал Янтарь-2 или Вегу — но все очень далеко, доставка дорогая получалась).
Афалина-380 — лодка для небольших/средних водоемов, борта невысокие у ней (для моих условий, впрочем, она подошла бы очень хорошо). 390 — намного лучше (ее покупают и для Рыбинки), но и мотор на нее мощнее надо бы, ставят 40-ку на нее. Но если за скоростью не гнаться (50 под 15-кой она точно не пойдет) — то вполне неплохой вариант, качественно сделанная и довольно мореходная лодка.
Из пластика можно еще посмотреть Приморско-Ахтарские лодки, ссылка (точнее сайт производителя) несколькими постами выше есть — но опять вопрос — доставка.
Хаски-400 — в Ваш бюджет не уложится, так же как и Шарк-400.

почитайте вот эти темы: http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=167335 , http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=215596 , http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=174822 — информации там довольно много.
Есть еще вариант — сделать лодку самому, но он не всем подходит

Источники:

http://www.fishingsib.ru/articles/view/114574/
http://alcoprof.ru/otzyvy/samogonnye-apparaty/feniks-ehlegant-ehkstra/
http://www.rusfishing.ru/forum/threads/vybor-plastikovoj-lodki.4022/page-150

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector