Отзывы о снастях Briscola

Отзыв пользователя kmsania: Фидерное удилище Briscola Marmo MRM364M (366 42/56/70/84)

Разбавлю спиннинговые отзывы фидерным))) Отловил данной палкой сезон, впечатлений – хоть отбавляй, но обо всем по порядку. Удилище не дешевое, поэтому в магазины к нам оно так и не доехало. По интернету заказывать палки – это как покупать кота в мешке, предпочитаю хотя бы потрусить в магазине, прежде чем покупать. Так занесло меня по работе в столицу, где палка и была куплена. Выбирал из 3-х, в принципе на каждой имелись огрехи сборки. из видимого на момент покупки – кривовато присобаченный хук-кипер. Эту приблуду на фидере считаю вообще не нужной, поэтому и купил с таким “косяком”. Огромный минус (а для продаванов скорее плюс) что ручка полностью затянута в непрозрачный полиэтилен, и до покупки качество пробки ты не видишь. Хотя продавцы честно предупреждают что оно не супер. У нас в компании уже были фидера от фирмы Брискола – Граниты и я был морально готов к тому что оно будет не супер. Вскрыв обертку малость пришалел с того, насколько оно не супер. У той же Граниты все на порядок лучше. У бюджетной Волжанки – тоже. Короче хотел сдать её обратно, но не вовремя позвонившие друзья уговорили оставить это чудо и привезти её домой. На воде фидер скорее понравился – прогрессивный строй, хорошая посылистость, кормушку кладет давольно точно. Плюс как и все брисколы имеет тест по свинцу, т.е. по весу кормушки без корма. Если на кивере написано 42 грамма – смело можно ставить 42-х граммовую кормушку. В комплекте идут 4 вершинки – 42, 56, 70 и 84 грамм. ТТХ переписывать не буду – в интернете полно этой информации. Брал эту Марму с прицелом под стоячие водоемы и реки с несильным течением. Пробовал ловить на нее все – от уклейки до карпов на платниках. Трофеев подержать на ней не удалось – максимальный вес изловленного карпа около 2-шки. Благодаря строю и возможно карбону палку не “колбасит” на ветру и она отлично держит течение. Ну и еще немного “дёгтя” – давал ее другу на соревнования – получил обратно с диагнозом – “при темповой ловле ползет стык первого колена”. После получения палки назад стал специально обращать внимание и ждать поползновений, но ничего подобного не заметил, наверное ловлю не “темпово”. Уж не знаю – косяк ли это конкретно этой палки или всех марм в целом. Избавляться от палки не собираюсь, возможно заменю пробку на ЕВУ и прикуплю унцовую вершинку под тарань. Вывод: Неплохой бланк, посредственная сборка, рекомендовано фанатам марки Брискола и не рекомендовано спортсменам! Улетающие пол-удочки вслед за кормушкой наверняка собьют весь процесс темповой ловли!))) Ну и не в коем случае не заказывать через интернет – слышал что попадаются палки со стуком на стыках.

Достоинства:
Прогрессивный строй, не “лапша”! Нормальный чехол, 4 сменные вершинки (взаимозаменяемые с Гранитой).

Недостатки:
Все в отзыве, хотя есть и еще один – при очистке ручки перед зимой вся шпаклевка с пробки смылась водой. Понятно что руки ростут откуда надо, и это дело устранимое, но за эти деньги что она стоит такого быть не должно. Цена не соответствует качеству!

Смоленский фидерный клуб

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе

Вы здесь » Смоленский фидерный клуб » Удилища » Удилища BRISCOLA

Удилища BRISCOLA

Сообщений 1 страница 9 из 9

Поделиться15 мая 20:53

• Автор: Эдуард-67
• Модератор
• Последний визит:
  Вчера 22:06
• 
• Откуда: Смоленск, Заднепровский р-он
• Сообщений: 2624
• Пол: Мужской
• Возраст: 49 [1970-09-27]
• Телефон: 8(952)99-500-99
• Позитив: +1765
• Уважение: +1008

Делимся своими впечатлениями. Может кто-то имеет опыт тестирования линейки фидерных удилищ от А. Фадеева?

Артикул Длина, ft/m. Мощность Тест по забросу, гр Тест вершинок, гр Кол-во колен

GRN243L 8’/2,44 Light 28 14/21/28 3 (2+tip)
GRN273L 9’/2,74 Light 28 14/21/28 3 (2+tip)
GRN303L 10’/3,05 Light 42 14/21/28/42 3 (2+tip)
GRN364LP 12’/3,66 Light Plus 49 14/21/28/42 4 (3+tip)
GRN424M 14’/4,27 Medium 84 28/56/84 4 (3+tip)
GRN364ML 12’/3,66 Medium Light 56 21/28/42/56 4 (3+tip)
GRN424ML 14’/4,27 Medium Light 56 21/28/42/56 4 (3+tip)

Поделиться25 мая 21:19

• Автор: lastee
• Участник
• Последний визит:
  Вчера 23:19
• 
• Сообщений: 223
• Пол: Мужской
• Возраст: 30 [1989-05-26]
• Позитив: +87
• Уважение: +546

Хорошие палки, сопливые параболики, рыбе шансов практически не дают, но всем может понравиться их лапшеватость, если ляжет в руку, то круто.
Один хорошо знакомый ловит ими( разными), вполне доволен.

Поделиться36 мая 12:05

• Автор: max_light
• Участник
• Последний визит:
  Вчера 21:05
• 
• Откуда: Смоленск
• Сообщений: 249
• Пол: Мужской
• Возраст: 38 [1981-02-20]
• Телефон: +79507003242
• Позитив: +218
• Уважение: +284

GRN364LP 12’/3,66 Light Plus 49 14/21/28/42 4 (3+tip)
У меня такая. Легкая, чувствительная. За сопливость не скажу, но параболический строй присутствует. Кормухи больше 40 грамм не бросал, да и не надо для нее этого..

Поделиться47 мая 21:36

• Автор: Эдуард-67
• Модератор
• Последний визит:
  Вчера 22:06
• 
• Откуда: Смоленск, Заднепровский р-он
• Сообщений: 2624
• Пол: Мужской
• Возраст: 49 [1970-09-27]
• Телефон: 8(952)99-500-99
• Позитив: +1765
• Уважение: +1008

max_light, подскажи, пожалуйста, в комплекте 4 вершинки.
Я больше склоняюсь к этой “палке” GRN424ML 14’/4,27 м Medium Light 56 грамм 21/28/42/56 4 (3+tip), не скрою, подкупает доступная цена. Нравятся мне “длинные” палки, как-то комфортнее мне. Посмотрел отзывы. Пишут, что в первых партиях этих удилищ часто встречался брак в виде не соосности колец, плохая обработка рукоятки. Также отмечалось, что из-за низко посаженных колец случались перехлесты лески (шнура) за кольца. А. Фадеев, на своем форуме, утверждал, что производители “получили по шее” за допущенный брак. Как обстоят дела сейчас?

Поделиться58 мая 10:55

• Автор: max_light
• Участник
• Последний визит:
  Вчера 21:05
• 
• Откуда: Смоленск
• Сообщений: 249
• Пол: Мужской
• Возраст: 38 [1981-02-20]
• Телефон: +79507003242
• Позитив: +218
• Уважение: +284

Все как было так и осталось. Рукоятка местами через одно место сделана. Соосность колец вроде в норме. Пару раз перехлесты случались непонятные, но грешил на себя и свое “криворучие”. Вершинок в комплекте у меня было 4-ре (14/21/28/42). Для пущей надежности по 2 еще приобрел по 14 и по 21 для мелких кормух. В наличии лайт+ или медиум вроде был в “Соберем на рыбалку” за 5500. Они там когда мне вершинки привозили и свои укомплектовали всеми вершинами до 84.. А так если желаете можем 10 мая в Кощино пересечься, могу дать попробовать. Я со старшей планирую пока на карасика выбраться.

Фидеры Briscola

Перейти к странице

В настоящее время представлены двумя средне-бюджетными моделями:
– гранито (“middle-low”)
– мармо (“middle” или “middle-high”).

уровень исполнения – примерно одинаков, основные отличия – материал бланков, определяющий разницу в строе – гранито – помягче-помедленнее, мармо – “построже”. Мой обзор мармо – https://salapin.ru/lab/onelab8435.html , возил удилище на “потрях” Дмитрию – мнения разошлись, он посчитал его скорее хевиком и полу-параболиком.

При текущем курсе валют – оба удилища помещаются в сегмент “около 100 долларов/евро”. Вершинки – взаимозаменяемы, что делает довольно бессмысленной (при полуторакратной разнице в цене) покупку “нижних” вершинок мармо, ибо – все вершинки мармо, кроме самых “верхних по тесту” – не имеют смысла. До 84 грамм нужно брать вершинки гранито (тем более, что на фидер “просятся”, для расширения функционала – лайтовые вершинки, а таковые есть только от гранито).

По субъективным ощущениям – качественный, точный и дальнобойный фидер за адекватные деньги.
(в сторону – от “большой двойки” – близко похожего в среднем бюджете нет. да и “от англичан” – только на вторичке).

Вчера фидер “познакомился с водой” (хотел сегодня продолжить – встал, собрался – нате вам, полило, давно его не было). После четырех с лишним часов дороги (из которых половина – по Москве, выехал с работы, с Теплого Стана, собаку туда с собой брал) на “глубокую воду” тащится было как-то влом (ехать далеко) – решил посидеть вечером на меляке (хотя погода была абсолютно бесперспективная – на что-то “более-менее” там можно рассчитывать только в прибое).
Приехал. Разложился. Поставил большой китайский пластмассовый кормак 60 грамм. И стал ловить ОП. Провел в этом увлекательном состоянии около часа, на фидер можно было уже даже не смотреть (все равно ничего не происходит) – позвонил Optimist-у узнать, что делается и пожаловаться на свою горькую долю. Узнал, что рыба на глубине, но у травы бъют линя. Пожалился.
Ловил я вдоль “языка” травы, но с некоторым отступом (во избежание зацепов).
Решил попробовать ближе к травкам – для этого даже не пришлось перемещаться, просто “перевернул фидер”.
Поклевки пошли как из пулемета – какое там “пугающий плеск кормушки” – не всегда фидер успевал положить нормально. Для отсечки совсем пиписни – перешел на пучок опарыша. Думал, раз она там стоит – будет так же хватать и без прикормки (я ее просто тупо мало взял, при такой “частоте” все должно быстро закончиться) – ан фиг, пустой кормак=10-15 минут ожидания потычек (проверил несколькими забросами, засекал по часам). На одном из выматываний после “пустой” поклевки в движении пучок опариков хватанул вполне товарный окунь, ставший приятным дополнением к бели. К без-чего-то девяти, как раз когда можно было рассчитывать на выход рыбех покрупнее – прикормка закончилась – свернулся и уехал. Взял окуня и немного густеры и подъязков “крупнее ладошки” на жареху.

Фидер. Собственно да – фидер. Все ожидания оправдались – точный и очень дальнобойный. Ловить – одно удовольствие. Рыбу “передает” отлично.
Можно смело рекомендовать к покупке – за свои деньги – отличная штука. И шнурок (каст эвей) опробовал – тоже пока понравился – летит хорошо, малошумный (в сравнении с суффиксом, старообразным 4-х ЮГК или прошкой – его можно “вообще бесшумным” назвать). Для того, чтобы понять, как у него с “живучестью” – одной такой рыбалки мало.

Источники:

http://www.fishingsib.ru/tackles/review/106037/
http://sfc.mybb.ru/viewtopic.php?id=154
http://salapin.ru/forum/threads/%D0%A4%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%8B-briscola.4426/