Маховые удилища Siweida — обзор и отзывы

Содержание

Удилища Kaida или Удилища SIWEIDA — какие лучше

Удилища SIWEIDA vs Удилища Kaida — сравнение какие лучше выбрать: отзывы и рейтинг, надежность

Удилища Kaida отзывы

Удилище спиннинговое Kaida Finesse 2.23/0.5-5 (714-73) отзывы

Удилище спиннинговое Kaida Lexus Sapphire Spin 2.1/3-15 (122-315-210) отзывы

Удилище матчевое Kaida Silver Hawk 4.4 (135-440) отзывы

юрий р.
★★★
Достоинства: Жесткость.
Недостатки: Лопнуло на 3 колене при первой рыбалки,карпик грамм 800.Покупал на Алексеевской в каиде.
Комментарий: Отзывов о модели нет нигде.Возможно я первый.

Удилище фидерное Kaida NeoXoen 3.6/60-120 (136-360) отзывы

николай е.
★★★★★
Достоинства: внешний вид и дополнительные 2 кончика
Недостатки: нет
Комментарий: еще не рыбачил

Удилище фидерное Kaida Trititum Carp 3.6/150 (315-360) отзывы

Удилище маховое Kaida Fortexa Spark 5.8 (901-600) отзывы

Иммануил К.

Достоинства: Лёгкость
Недостатки: Очень хрупкая, материал дрянь. Сломалась пополам на третью рыбалку, причем под собственным весом. Учитывая ценник, нет смысла такое г. брать.

Удилище спиннинговое Kaida Finesse 2.03/0.5-5 (714-67) отзывы

Удилища SIWEIDA отзывы

Удилище спиннинговое SIWEIDA X3 2287214 отзывы

Александр Левин
★★★★★
Достоинства: Достаточно легкий, для продолжительной рыбалки и прочный, для крупной рыбы.Ручка вся сделана из пробки,удобная. Цена занижена(1500) тк материал соответствует более дорогим моделям.
Недостатки: Не заменит лайт спиннинг, жестковат,но хлыст свое отрабатывает. Кольца из дешевого металла.
Комментарий: Ловлю им в основном на мелких озерах и реках. Качество рыбалки во многом зависит от лески и катушки.

Удилище спиннинговое SIWEIDA BASIC 2754921 отзывы

Андрей К.
★★★★★
Достоинства: Оптимальная длина, простое управление)))Гнётся отлично, поклёвка чувствуется легко, кольца без нареканий. До него использовал noname спиннинг, и SHIMANO JOY XT SPINN 210 ML (брал попробовать), по правде говоря siweida понравился даже больше.Для первого спиннинга — идеально, благодаря ему почувствовал вкус активной рыбалки. (До этого только поплавочничал)Штука действительно хорошая. Хотя касательно «быстрого строя» я бы не обнадеживался, он скорее «умеренно быстрый» для своего теста.
Недостатки: Не нашёл, он не сломался даже когда я сломал одноименную катушку, вытягивая огромную корягу со дна реки.
Комментарий: Вам не понадобится мой отзыв если вы профессиональный рыбак. Это мой первый спиннинг (не взятый на прокат, а купленный). Но мне кажется «профессионалы» берут нечто более дороге. Эта палка стоит своих денег, и если вы не планируете ловить акулу и забрасывать с него джекбрейты по полкило, то он прослужит вам долго верой и правдой.

Читать еще:  Плетеная леска Stren - обзор и отзывы

Удилище болонское SIWEIDA NEXUS 2426501 отзывы

Александр Воробьев
★★★★★
Достоинства: Легкая, хорошие кольца, проверим в деле.
Недостатки: Яндекс удочка весит 265 грамм, а не 200 исправьте.
Комментарий: Длина в сложено виде 1.15 метра

Удилище болонское SIWEIDA HAVOK 2452500 отзывы

Игорь Р.
★★★★★
Достоинства: Легкая, удобное крепление катушки.
Недостатки: Длина в собранном состоянии (в багажник ваз2114 лезет еле как)
Комментарий: Купил ее так как значительно легче стеклопластиковых.

Популярные вопросы про Удилища

Выбор махового удилища подскажите

Писатель-рыбак

Писатель-рыбак

Re: выбор махового удилище подскажите

Сегодня на почте заберу такие: https://ru.aliexpress.com/item/NEW-Ultr . 42586.html
6,3м весит всего 251гр. Всего 754руб за штуку. Поглядим что за удочки! Оплачивал 15 мая.
Ожидает адресата в месте вручения
31 мая 2017, 14:56 633000, Бердск
Покинуло сортировочный центр
31 мая 2017, 01:30 630960, Новосибирск
Прибыло в сортировочный центр
31 мая 2017, 00:39 630960, Новосибирск
Передано в доставку по России
27 мая 2017, 07:14 102976, Шарапово
Выпущено таможней
24 мая 2017, 14:25 102976, Шарапово
Прием на таможню
24 мая 2017, 14:24 102976, Шарапово
Прошло регистрацию
24 мая 2017, 07:05 102976, Шарапово
Прибыло на территорию России
23 мая 2017, 05:01 102320, Домодедово
Почта Китая
Ожидает отправки из Китая
19 мая 2017, 11:08 Китай
Принято в отделении связи
17 мая 2017, 20:50 Китай

Писатель-рыбак

Re: выбор махового удилище подскажите

хочется приобрести у известных производителей а не китай

Писатель-рыбак

Re: выбор махового удилище подскажите

Упс. Тема обещает быть жаркой Объясните мне пожалуйста недалекому, чем отличаются удочки за 3000 от китайских за 750,00?

Писатель-рыбак

Re: выбор махового удилище подскажите

ну пример материал бланка . строй . тест . все как в спиннинговой ловле

Активный рыбак

Re: выбор махового удилище подскажите

Открою тайну, очень многие удочки представленные в наших магазинах имеют самое что ни на есть китайское происхождение не смотря на красивые наклейки, модный дизайн, великолепные характеристики и заверения в супер качестве )))

Писатель-рыбак

Re: выбор махового удилище подскажите

Писатель-рыбак

Re: выбор махового удилище подскажите

biznesonkak.

Писатель-рыбак

Re: выбор махового удилище подскажите

Почти все известные брендовые марки маховых удилищ изготавливаются в Китае. Что за 700р, что за 10000р в магазине. Но это не всегда говорит о плохом качестве бланка.

Re: выбор махового удилище подскажите

Писатель-рыбак

Re: выбор махового удилище подскажите

Бюджетик маловат 3т. , сам смотрю палку в замен своей старой. Приглядываюсь к Favorite Pole, держал в руках, понравилась удилка.

Бывалый рыбак

Re: выбор махового удилище подскажите

Писатель-рыбак

Re: выбор махового удилище подскажите

Автор создает тему, посоветуйте.
Повторюсь, за 3 т.р. удилище можно купить ЛЮБОЕ, разницы ни какой. Только в названии.
Остальное зависит от предпочтений, кого хотите ловить.
Река — озеро, в проводку, стоячая вода, донка, поплавок, с кольцами, без колец и т.д.
А то бюджет 3 тысячи, что купить.
Собственно, тут и совет то не нужен.
Берешь три тысячи и покупаешь, любое удилище.

Предпочитаю, ловить в проводку, поплавок, мах. Удилище 6 метров фирмы мавер (италия) вес 150 гр., отличный баланс, легкое, бланк отзывчивый, словом просто «песня».
А пятиметровое так вообще «сказка», вес 130 гр., в проводочку половить плотвичку, лучше не придумать.
Но, на такие удилища, это уже совсем другие затраты.
Немного фото, удилища и не большой ассортимент всяких прибомбасов, ну чтобы рыбка клевала.
Фото из архива.



Читать еще:  Интервью с известными лицами: григорьев

В моем арсенале есть еще несколько удилищ, каждое для разных условий лова.
Например при ловле карасей, тогда можно по проще, слишком часто махать не нужно, а сам бланк чуть тяжелее, и чуть жестче, 5 метров 135 гр, а 6 метров 160 гр. весом. Их же использую и при ловле леща.

Словом, для разных условий, разные удилища.

Писатель-рыбак

Re: выбор махового удилище подскажите

как уверяли меня продавцы из 2х магазинах что легкое удилище не выдержит крупной рыбы так как у него стенки тонки
в 3тим магазине взял себе первое удилище. волжанку фортуна 6м вес 398г за 1750р . сравнил его с китайским 5 метровым куплено лет так 5 назад за 500р что сказать по весу почти одинаковы но при вываживании рыбы я уверен за фортуну что на тонкой лески я вытащу трофейчик так как бланк отыгрывает каждый рывок. карася на 500г держал. удилище не давала ему шанса на обрыв лески или еще чего . при таком же карасе китайское говорила мне тощи его быстрей . Да долго с ним на уклейки или чебаке не порыбачишь рука устает но оно не для такой ловли . Кончик играет хорошо можно с мормышкой побаловаться .
Вот теперь мне есть от чего отталкиваться при выборе 2го удилище . ну и с удовольствием прислушаюсь к советам
Что говорится при выборе .держать между двумя пальцами проверять балансировку учту. но думаю после 300г веса его так не удержишь
сам заказываю всякие безделушки из китая но.Заказ из Китая это большая лотерея хз что прейдет и в каком качестве .да и месяц ждать мне время и нервы дороже .

Китай-не значит плохо! Спиннинг Siweida Forward 2,70 м. 7-28г. Отзыв.

В рыболовной братии давно закрепился стереотип по поводу китайских снастей, если сказать в двух словах: -» Дешёво и не качественно!» Но, в последнее время ситуация стала меняться. Китайцы уже поняли, что «русский Иван» не настолько глуп, чтоб покупать никудышный товар, поэтому стали «подтягивать» качество исполнения, сохраняя вполне демократичные цены. Компания » Сивейда», та, что многие годы поставляла на российский рыболовный рынок копеечные, совершенно не пригодные для спиннинговой ловли удилища «Crocodile» (Крокодил), стала производить нормальные «палки» по хорошей цене.

Этим летом довелось поджиговать судака и поблеснить щуку двучастником Siweida Forward 2,70 м. 7-28г., который волею случая попал ко мне в руки. Собирась в отпуск на Бухтарминское водохранилище, я решил не брать свои спиннинги, а на месте прикупить какое-нибудь недорогое универсальное удилище (чтоб подходил под джиг и блесны). Собственно, эта «палка» единственная, которая понравилась «напотрях», качеством исполнения и, конечно же, ценой. Бланк в меру жесткий, собран качественно. При дотошном осмотре никаких, даже мелких «косячков», типа подтекшего лака или косых колец мной обнаружено не было. В общем качеством исполнения я остался доволен.

Удилище легкое ( не пушинка, но и не бревно), оснащено новым типом облегченных колец SIC (SIC new concept), расставленными по системе New Guide System и тюльпаном специальной конструкции, который препятствует перехлесту шнура. Разнесенная ручка из качественного EVA (неопрена), выполнена очень удобно и способствует не только снижению веса «палки» в целом, но и улучшает её сенсорику.

Читать еще:  Искусственные черви Berkley Gulp! Earthworms - обзор и отзывы

Если кому интересно. Система расстановки — New Guide System, про которую в последнее время стали часто упоминать в описании спиннинговых удилищ, говорит о том, что разработчики что-то там испытывали и нашли самые правильные точки установки колец. Установили кольца именно в этих точках, чтобы максимально разгрузить бланк при сильных нагрузках. Говоря простым языком, такая расстановка должна хорошо сказываться, как на дальности заброса, так и на «работе» удилища во время вываживания рыбы. Кроме этого, коротенькие «ножка» тюльпана и тех трех колец, которые расположены на хлысте, увеличивают тактильные характеристики бланка. Сенсорика явно становиться лучше, в этом я убедился при ловле «Черной вдовой» от «Максимуса».

Катушка Black Hole Double Force VX 3000 весом 335 грамм (привез с собой) неплохо сбалансировала Forward (а) и мы отправились на рыбалку.

На воде мои предположения о интересном строе бланка подтвердились. Удилище довольно хорошо справлялось с джиговыми проводками.

кончик при нагрузке отрабатывал как надо, но при всем этом не было колообразности. Вполне «живой», информативный хлыст, который на плетне сечением 0.14 передает в руку стук чебурашки весом от 14 -16 грамм, что, если посмотреть на ценник, вполне нормально, можно сказать:- отлично.

Бросковые качества удилища тоже порадовали. Спиннинг на забросе работает как надо. Бланк посылистый, при этом, чему был сильно удивлен- практически нет паразитных колебаний хлыста в конечной стадии заброса.

Пробовал проводки с подбросами. и тут все оказалось на высоте. Хлыст после короткого рывка кистью руки не «проваливается», а четко возвращается на исходную. На вываживании «китаец» хорошо держит рыбу. Рывки средней щуки ( от 2 до 4 кг.) удилище гасило слаженно. Кончик регистрировал поклевку, а после подсечки, в зависимости от нагрузки, передавал «работу» далее, заставляя Forward(а) оправдывать свое название, и изгибаться в четкую дугу.

Честно сказать, после первого выезда на четырехдневную ловлю, я стал искать информацию по производителю этого спиннинга, потому что аббревиатура SWD мне ни о чем не говорила, а в том, что эта «палка», выходец из поднебесной. терзали смутные сомнения. Конечно цена в 1450 рублей говорила сама за себя, но все это как-то не очень стыковалось с самим удилищем.

Восемнадцать дней я искал подвох, но нашел только то, что производитель явно занизил тест. Ближе к реальности будет 16-45 гр.. Вот тот диапазон, где удилище выполняет свою задачу. Без каких-либо провалов оно работало с джиговыми проводками в верхнем диапазоне, который был именно 45гр., и начинало постукивать в руку в нижнем.

Надо четко понимать, что это не топовая модель и каждую травинку бланк в комель не передает, но за полтора тыра Siweida Forward 2,70 м. 7-28г. вполне способен составить конкуренцию таким бюджеткам как «Дайва Вулкан» или «Серебряный ручей Рэд». «Палка» легко может занять свое почетное место в рыболовном скрапе продвинутого спиннингиста с пометкой «Гостевая» или » Запасная», ну а для новичка и алко-туриста «Форвард» просто находка. Это удилище, купленное за сущие копейки, простит много всяких издевательств над собой и поможет разобраться новоиспеченному спиннингисту его — ли вообще этот стиль/метод ловли.

Источники:

http://idatop.ru/sravnenie/udilishha-kaida-ili-udilishha-siweida-kakie-luchshe/
http://www.fishingsib.ru/forum/threads/22/34615/
http://lovimvmeste.ru/post/59a286ded28c141bbdba0740/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector