Маховые удилища Banax — обзор и отзывы

Маховое удилище Banax (Банакс)

Прохожий сказал(-а): 25.02.2004 17:00

Люди подскажите про палку 7м. banax (такая малиновая)

Интересно узнать ваше мнение.

Nick-Nick сказал(-а): 25.02.2004 17:22

Автор оригинала Прохожий
Люди подскажите про палку 7м. banax (такая малиновая)

Интересно узнать ваше мнение.

Не нравится Меня с малинового мутит

А если серьёзно то там кроме «7м. banax » есть ещё буковки с цифрками,их тоже хотелось бы увидеть.

паук сказал(-а): 26.02.2004 19:44

стенсен сказал(-а): 26.02.2004 22:35

Прохожий сказал(-а): 27.02.2004 12:36

Большое извинение. Удочка без колец. Точное название напишу позднее — как схожу в магазин и посмотрю

Всем спасибо за ответы.

NIck-Nick а если вам не нравятся розовые, то наверно у вас в почете голубые )) Серьезно ошибку свою понял.

Прохожий сказал(-а): 27.02.2004 13:51

чужой сказал(-а): 05.02.2006 13:52

Приветствую уважаемое сообщество! Помогите с выбором!
BANAX Scorpion tele 8м 390гр 140 уе.
Sabaneev Evolution 800 8м 360гр 4100р.
Места ловли подмосковье, средняя Волга, объекты ловли до 2 кг.

Борис 1 сказал(-а): 05.02.2006 15:43

Была у меня в прошлом году шаха этой фирмы протянула лето и к сентябрю благополучно сдохла. Причём после нескольких часов работы с ней у меня болели руки и поясница. Из этого я сделал вывод: за палку платить надо побольше — мороки меньше.

____________________
Вперёд, вперёд стахановское племя!

чужой сказал(-а): 05.02.2006 18:25

Борис 1 сказал(-а): 06.02.2006 17:22

Фирма банакс, а модель уже не помню. Отвалил я за неё около 400 грн.

_______________________
Вперёд, вперёд стахановское племя!

uowip сказал(-а): 06.02.2006 19:32

Karlson сказал(-а): 06.02.2006 20:00

где-то так.. точность зависит от времени года и погоды на марсе

чужой сказал(-а): 06.02.2006 21:08

Фирма банакс, а модель уже не помню. Отвалил я за неё около 400 грн.

_______________________
Вперёд, вперёд стахановское племя!

Romeo сказал(-а): 06.02.2006 22:28

Приветствую уважаемое сообщество! Помогите с выбором!
BANAX Scorpion tele 8м 390гр 140 уе.
Sabaneev Evolution 800 8м 360гр 4100р.
Места ловли подмосковье, средняя Волга, объекты ловли до 2 кг.

Афанасий сказал(-а): 06.02.2006 22:54

Борис 1 сказал(-а): 07.02.2006 08:08

1 Usd
где-то так.. точность зависит от времени года и погоды на марсе

Курс вроде правильный, но я считаю так : 10 дерявянных — 1 хохлобакс 70 хохлоцентов.

К концу 2 месяца эксплуатации появились шумы и потрескивания на местах стыков 2-го и 3-го колен. При разборке и осмотре этих мест с помощью лупы были выявлены микротрещины и шероховатости. К концу третьего месяца лопнуло 3-е колено. После чего палка отправилась на свалку.
В ходе эксплуатации не превышались допустимые кастинговые нагрузки, и не вываживалась рыба крупнее 1 кг.

_____________________________
Вперёд, вперёд стахановское племя!

Маховые удочки для поплавочной ловли с глухой оснасткой — краткий обзор

Лучшие удилища длиной от 3.0 до 8.0 м из АлиЭкспресс

от Практик 3.2k Просмотров

Разбираясь с ассортиментом маховых поплавочных удочек (без колец и катушкодержателя) на Алиэкспресс, я потратил немало времени. Дело в том, что абсолютное большинство представленных там удилищ, имеют мягкий параболический строй (лапшеобразный), свойственный китайскому стилю ловли. Удочки с жестким европейским строем, там можно пересчитать по пальцам.

Но удочки с китайским строем имеют свои преимущества:

  • Они стоят в разы дешевле;
  • Вываживать даже некрупную рыбу — одно удовольствие.

Мне доводилось ловить китайской маховой удочкой длиной 4.5 метра, и удавалось вываживать карпов до килограмма весом с поводком 0.1 мм. Удочка гнулась в кольцо, тем самым спасая леску от обрыва, и довольно быстро утомляла рыбу. С карасем, лещом, плотвой и т.п., вообще проблем не возникало.

Китайская классификация жесткости поплавочных удилищ:

Цифра 19 означает, что из десяти колен, в работе будет гнуться одно (1+9), а 46 — четыре из десяти колен. Соответственно, 19 — самый жесткий строй удилища. Если удочки сделаны из одного и того же материала, увеличение их жесткости достигается за счет утолщения стенок секций. Соответственно, при одинаковой длине и технологии изготовления, более жесткие удилища, как правило, тяжелее мягких.

Модульность волокна, из которого делается препрег для удочек:

Читать еще:  Безынерционная катушка Cormoran Corcast 3PiF 3000 BR - обзор и отзывы

Не вдаваясь в технологические подробности, модульность углеволокна измеряется тоннами. Чем больше тонн, тем выше модульность материала. Волокно средней модульности, может быть обозначено цифрой 30T. Если заявлено, что в производстве используется углеволокно 46T или выше, это должен быть материал высокого качества.

Низкая стоимость китайских удочек связана с тем, что изготавливаются они из низко и средне модульного, недорогого углеволокна. Но другого в Китае попросту нет. Качественное сырье есть в Японии, но не желая конкуренции, японские компании не поставляют его в Китай, за исключением готовых бланков.

Не смотря на это, вполне приличные по качеству и главное недорогие удочки, найти на Алиэкспресс можно. Для себя я заказал три удочки длиной 5.4, 6.3 и 8.0 м и об этом ниже.

Основные критерии, которые я использовал при выборе:

  1. Жесткость удилища — провис разложенной удочки под собственным весом и под нагрузкой (по фото и отзывам, меньше — лучше);
  2. Вес удилища на метр его длины (по таблицам);
  3. Цена в сравнении с конкурентами.

Немаловажным было и наличие производства под собственным брендом.

Просмотрев десятки экземпляров, прочтя сотни отзывов покупателей и ответов на вопросы, я отметил для себя несколько продавцов, товар которых заслуживает внимания. Постепенно, по мере моих личных покупок, список маховых удочек будет пополняться.

Делюсь списком с вами.

#1 Удочки PPQZP Perfect длиной 3.6-10 метров

Данные удочки понравились по степени жесткости, которая демонстрировалась на фото. Кроме этого, даже длинные удочки очень легкие. Продавец заявляет, что не продает дешевых удилищ низкого качества.

Здесь я заказал удилище длиной 8.0 м и оно обошлось в 1830 руб — очень демократичная цена. Доставка очень быстрая. В целом, качество удочки очень хорошее, придраться не к чему. Есть чехол типа «чулок» и запасной кончик.

Недостатки удочки длиной 8.0 м:

  • Слишком мягкий строй, особенно, ближе к кончику Но я был к этому готов, поэтому, на другое не расчитывал;
  • Секции длиной 76 см, слишком короткие для 8-ми метрового удилища (меньше соединений — лучше);

Достоинства:

  • Легкий общий вес восьмиметрового удилища. В разложенном виде, можно удерживать одной кистью;
  • Тонкий комель диаметром менее 3 см. Это условное достоинство, так как влияет на баланс строя не в лучшую сторону;
  • Цена ниже 2 тыс. рублей, а не 10-20 тысяч.

Эти же удочки, но длиной короче 8-ми метров, должны быть более сбалансированными.

Маховые удилища Banax — обзор и отзывы

Banax Ultra

Корейские удилища Banax давно завоевали признание рыболовов всего постсоветского пространства, благодаря своим высоким характеристикам и, при этом, вполне доступной цене. Поэтому каждая новинка этой фирмы вызывает к себе живейший интерес, особенно, если речь идет об удилище, аналогов которого фирма ранее не выпускала. Удилища легкого класса уже давно присутствуют в ассортименте Banax, но Ultra можно считать первой серией, отвечающей высоким стандартам снастей спортивного класса. Серия включает шесть удилищ. Три имеют кастинг 2-11 г и тест по леске 4-8 lb (1,8-3,6 кг). Длины — 6 футов, 6 футов 6 дюймов, 7 футов (1,83, 1,98, 2,13 м). Вторая «тройка» при тех же длинах имеет кастинг 1-8 г и рекомендованную разрывную нагрузку лески 3-6 lb (1,36-2,72 кг). Мы протестировали модель длиной 6 футов 6 дюймов с кастингом 1-8 г.
Первое, о чем хотелось бы сказать — мощность. Несмотря на легкий тестовый диапазон, удилище никак нельзя назвать «лапшой» — его мощность достаточна для вываживания довольно крупных экземпляров. Это объясняется строем — вершина удилища гибкая, но комель довольно мощный, несмотря на небольшой диаметр. Благодаря такой концепции, при вываживании и губа мелкого окуня не порвется, и щука килограмма на два не будет вытворять что захочет — такой размер не предел для этой «игрушечной» модели.
Вторая черта удилища, которая сразу обратила на себя внимание в процессе испытаний, — очень высокая тактильная чувствительность. В этом смысле Ultra может поспорить с очень многими подобными моделями от именитых производителей. Чтобы это качество удилища проявлялось наиболее ярко, мы бы рекомендовали использовать тонкие многоволоконные лески, а не монофил. При испытаниях на катушку был намотан один из самых тонких шнуров, встречающихся на нашем рынке, и комбинация получилась просто превосходной: касание дна легкими джиговыми приманками, дрожь мелкого воблера, вращение вертушки-нулевки — все это отчетливо передается в руку.
Многие думают, что чувствительность необходима только при ловле на джиг. Это далеко не так. Например, при ловле на мелкие воблеры, очень важно ощущать малейшие нюансы движения приманки. В некоторых случаях это позволит обнаружить малоактивную рыбу, которая не атакует воблер, а выдает себя лишь невнятными тычками. Если такая рыба обнаружена, можно задержаться в этом месте подольше, поэкспериментировать с моделями воблеров, проводкой, наконец, поискать оптимальную позицию, с которой нужно вести облов участка. Очень часто это приносит плоды. Нечувствительной же снастью такой поиск рыбы произвести будет практически невозможно. Таких примеров можно привести немало. Вывод один: тактильная чувствительность — очень важная характеристика удилища легкого класса, а у Ultra она очень высокая.
Что касается тестового диапазона удилища — заявленный диапазон, по нашим представлениям, соответствует фактическому. Можно немного перегрузить удилище, но при этом лучше не усердствовать, вкладывая в заброс всю свою силу — это все-таки ультралайт.
Очень понравилась способность подопытного удилища достаточно далеко бросать приманки любых типов, вес которых лежит в пределах тестового диапазона. Хорошо летят с него не только компактные джиговые приманки и колеблющиеся блесны — легкие, парусящие воблеры также улетают на приличную дистанцию. Безусловный плюс — возможность выполнить дальний заброс коротким кистевым движением. Поскольку берега наших водоемов, как правило, изобилуют различного рода растительностью, такая возможность существенно облегчит ловлю, так как приманку можно будет забросить даже в самых стесненных условиях.
Ну и, конечно, нельзя было не отметить внешний вид удилища — на него обращают внимание очень многие рыболовы. Снасть, прежде всего, должна нравиться своему владельцу, и в этом далеко не последнюю роль играет качество сборки, отделка удилища, катушкодержатель, форма и материал рукояти и т. д. В этом смысле новое удилище превзошло даже самые смелые ожидания. Бланк, традиционно для «верхних» серий Banax остался черным, сборка, также традиционно, исключительно аккуратной. Но рукоять… Она претерпела просто немыслимые изменения. Катушкодержатель выполнен вообще без пластмассовых элементов — только алюминий. При этом конструкция катушкодержателя практически полностью исключает контакт руки рыболова с металлом — под рукой только пробка. Все это выглядит изящно — никогда не скажешь, что в руках находится модель, которая попадает в категорию относительно бюджетных снастей.
В целом удилище получило самую высокую оценку. Легкая, посылистая, чувствительная, дальнобойная снасть, при этом еще и радующая глаз. И позволить ее себе может вполне рядовой рыболов, а не только крупный бизнесмен или политический деятель.
Ограничений по области применения мы не обнаружили, если, конечно, не слишком выходить за рамки тестового диапазона. Удилище прекрасно справляется со всеми поставленными задачами, и в своем классе по мощности может считаться универсальным.

Banax Mega. Универсальность — преимущество или недостаток?

Помните, лет 7-10 назад, подавляющее большинство статей в рыболовных журналах заканчивались фразой: «для такой ловли лучше всего подходит удилище длиной 2,7 м с кастингом 10-40 г (или что-то около того)». Причем, рекомендовали такое удилище и для ловли с лодки, и для ловли с берега, и для воблеров, и для блесен, и для джига. Со временем представления о снастях несколько изменились, и стало принято использовать несколько удилищ — для лодки — короткие, для берега — длинные и так далее. Но, несмотря на новые веяния, количество желающих иметь одно универсальное удилище на все случаи жизни нисколько не убавилось. И еще хочется, чтобы оно было не очень дорогим.
На данный момент на рынке присутствуют немало удилищ, как раз удовлетворяющих нашим требованием. И, пожалуй, одно из самых подходящих — небезызвестный Banax Mega длиной 2,74 м с кастингом 7-35. Это удилище, изготовленное в Корее, кроме высокой чувствительности, приличной дальности заброса и небольшого веса, обладает еще одним немаловажным для отечественных рыболовов достоинством — неубиваемостью. Нет, выбрасывать в лодку десятикилограммовых щук или лупить при забросе по всей береговой растительности им, конечно, не стоит. Но если эксплуатировать данное удилище, не выходя за рамки разумного, оно прослужит многие годы. Мы протестировали это удилище, и можем привести некоторые мысли относительно его универсальности.
Выезжаем на «тестовый полигон» — Киевское водохранилище. Места самые разнообразные, и менять их приходится часто. Катушка прикручена к удилищу Banax Mega, других снастей просто не брали.
На сегодняшний день первое место по популярности среди приманок стабильно удерживают джиговые. С них и начинаем. Первое выбранное место довольно глубокое, в ход идут головки около 20 граммов. Удилище, как и следовало ожидать, справляется отлично — заброс дальний, чувствительность на уровне. Клюнул первый судак — поклевка отлично передалась в руку. При вываживании — никаких нервов, удилище отлично гасит рывки рыбы.
Половив немого судака, идем по щучьим местам. Здесь попеременно используем колеблющиеся блесны, воблеры, силикон на легких головках. Благодаря тому, что в забросе участвует значительная часть бланка, а скорость распрямления его довольно высока, не замечаем никаких ограничений в работе с упомянутыми приманками. Воблеры и колебалки вылетают отлично — заброс одновременно быстрый и плавный, поэтому они не проявляют склонности к постоянным захлестам. Единственное — джиговать с головками весом менее 8 г не то чтобы совсем плохо, но могло быть и лучше. Хотя, что мы требуем от удилища с таким кастингом? Это ведь не ультралайт! Здесь и элитная удочка такой мощности могла бы спасовать.
На этих же местах неплохо ловился окунь на вращающиеся блесны средних размеров. Как с забросом блесен, так и с вываживанием окуней удилище справляется нормально.
Что мы можем отметить? Первое — относительно дальний заброс любых приманок. Девять футов в сочетании с мощным, но гибким бланком приносят свои плоды. Особенно это актуально для тех, кто перемещается на веслах, и смена якорной стоянки требует существенных усилий. Наиболее ярко это преимущество проявляется при забросе приманок имеющих значительную площадь поверхности при малом весе — они-то как раз и требуют довольно длинного, равноускоренного разгона для обеспечения достаточной дальности заброса.

Читать еще:  Одежда Shimano - обзор и отзывы

Второе — вываживание. Довольно длинное и гибкое удилище позволяет вываживать «нервную» рыбу без дрожи в коленках — ему не нужно помогать — оно все делает само.

Третье — широкий диапазон веса используемых приманок. Не будем вдаваться в подробности — это тема для отдельной статьи — но можем вас заверить: более длинное удилище, как правило, имеет более широкий реальный диапазон кастинга. Это мы отметили, тестируя девятифутовую «Мегу».

Четвертое — при частой смене мест ловли, приманок и способов проводки, у нас ни разу не возникло непреодолимого желания сменить удилище. То есть действительно его можно считать универсальным лодочным вариантом.
Что касается берега — береговая ловля далеко не всегда связана с забросами на максимально возможные дистанции. К тому же вступает в действие такой фактор, как береговая растительность, которая сильно ограничивает использование традиционных «береговиков» длиной свыше трех метров — и забросить не везде получится, и с вываживаием возникнут проблемы. Так что для берега такие параметры удилища чаще всего будут приемлемыми.

Наконец, окончательные выводы. Одним таким удилищем можно обойтись в большинстве рыболовных ситуаций, к тому же во многих из них, как уже было сказано выше, такое удилище дает некоторые преимущества. Традиционно считается, что короткие удилища чувствительнее, а длинные — дальнобойнее. Но если сравнивать имеющийся у нас образец с более короткими и более длинными удилищами, не выходя за рамки данной ценовой категории, то каких-то хорошо различимых преимуществ в чувствительности у первых и в дальности у вторых мы не получим. Поэтому очень многие рыболовы склоняются к мнению — нет смысла тратить деньги на большой «боекомплект» узкоспециализированных бюджетных удилищ, за исключением таких крайних случаев, как ловля на сверхлегкие и сверхтяжелые приманки — одним удилищем здесь не обойтись, как бюджетным, так и элитным. Если мы хотим почувствовать значительные преимущества специализированных удилищ, придется обратиться к более «профессиональным» моделям — но тут уже расходы увеличатся практически на порядок. А мы рассматриваем бюджетный вариант.

Читать еще:  Блесны Condor - обзор и отзывы

Недостатки универсальности — они тоже есть. Наше удилище, естественно, тяжелее коротких лодочных удилищ высшего класса, поэтому несколько больше утомляет руку. Хотя, откровенно говоря, не настолько оно утомляет, чтобы возникали какие-то проблемы — рука ни у кого из участников теста после рыбалки не «отваливалась». Также таким удилищем несколько сложнее, чем короткими, легкими удилищами выполнять некоторые виды проводки, требующие движений вершины с довольно высокой частотой. Яркий пример — проводка стикбейта. Также дальности заброса будет недостаточно в «радикальных» случаях береговой ловли. Но повторимся — все преимущества специализированных удилищ, которые лишены указанных недостатков (в своей специализации) становятся хорошо заметными, если это удилище будет совсем из другой ценовой категории. Поэтому мы можем сказать, что универсальные удилища с такими параметрами как испытанный нами Banax Mega, по прежнему сохраняют свою актуальность, особенно, если говорить о категории снастей, обычно характеризующейся как «отличное качество по разумной цене».
Евгений Федоренко

Источники:

http://www.matchfishing.ru/forumtest/1/showthread.php?t=2762
http://likefishing.ru/reviews/mahovye-udochki/
http://pskovfishing.ru/forum/viewtopic.php?t=358

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector