Лодка ПВХ Aquasparks SD-340 — обзор и отзывы

При минусовых температурах ПВХ дубеет. После рыбалки в минус ты её уже в тот же мешок не сложишь. По другим характеристикам я не знаю. А на Язе-31 тож транец есть как раз под мотор до 2-3 лошадок

Я вот тоже в этом сезоне задумался над лодкой из ПВХ.
Причин для приобретения буквально несколько:
1. И пожалуй самая главная — комфорт. Очень приятно когда ноги затекли просто встать и размять, всё-таки какое-никакое а твёрдое дно.
2. Не менее важное — я по большей части спиннингист и под мотором как говорится приятнее перемещаться чем на вёслах!
3. Сын подрастает — вдвоём рыбку ловить будем. 😀

Выделил для себя два варианта (будем говорить бюджетные):
Фрегат М280(несколько маловат для двоих) и Фрегат Е320 — цена одна(а вот в чём разница и где собака порылась не знаю?). Может есть мысли, опыт у кого — поделитесь!

Привет Всем!
Наверняка эта инфа кого заинтересует (Е.К. Женя готов скидки 🙂 )
Вообщем хочу поделится опытом использования лодки Фрегат E320.
Брал сами знаете где весной прошлого года. Использовалясь активно (читай каждые выхи до 11 января нынешнего.) Скажу просто без — проблем. Ловить одному матчем — кайф — ставишь кресло и все под руками. Под электро — вопросов нет (кто на Б были видел). Под новым Мерком — просто ракета. Не такой толстый материал как в обычном фрегате подразумевает аккуратность — но с этим проблем у меня проблем нет. Плюсы: весит — фигню — один таскаю (правда с трудом 🙂 но я маленький 🙂 ) В мороз — просто без проблем (правда полопались все клапана — сча меняю на итальянские). Собирается — просто в момент. Вообщем доволен.
Из минусов: конструкция сидений (вылетают из крепления — опять же сча меняются на нормальные). Дно не такое жесткое как хотелось бы, но опять же легкое, да и Любитель в ней стоит спокойно (это показатель — он мальчик большой 🙂 ) Ну и аккуратность нужна.
Вообщем сезон прошел без единой дырочки — хотя варианты были. 🙂

Как говорится — это мое мнение, как эксплуататора данного судна.

Рыжему.
Игорь, ПВХ ещё очень отличается по плотности.НапримерЭдвенчер-320 весит 46 кг., а Фрегат 320 — 37кг.(ещё старого выпуска из другого материала) По длине лодки одинаковые. (Ходил и на той и на другой.) Разница только в материале В ЭД. материал намного толще — стало быть надёжнее. Ни каких заломов не боится, В фрегате старый материал тож ничё — мне показалось, что лучше нового.( ходил на 280-ом эконом)В Фрегате не понравилось, что в 320-ом варианте на жёстком полу нет стрингеров, что при глиссере очень напрягало. Лодку как бы переламывало, и винт начинал хватать воздух . Но и цена разная — тут не поспоришь. Для реки 2-3 лошадки — это детство, так что подумай о другом моторе, а соответственно и лодке

Читать еще:  Эхолот Практик ЭР6 Pro-2 - обзор и отзывы

Рыжему.
Игорь, ПВХ ещё очень отличается по плотности.НапримерЭдвенчер-320 весит 46 кг., а Фрегат 320 — 37кг.(ещё старого выпуска из другого материала) По длине лодки одинаковые. (Ходил и на той и на другой.) Разница только в материале В ЭД. материал намного толще — стало быть надёжнее. Ни каких заломов не боится, В фрегате старый материал тож ничё — мне показалось, что лучше нового.( ходил на 280-ом эконом)В Фрегате не понравилось, что в 320-ом варианте на жёстком полу нет стрингеров, что при глиссере очень напрягало. Лодку как бы переламывало, и винт начинал хватать воздух . Но и цена разная — тут не поспоришь. Для реки 2-3 лошадки — это детство, так что подумай о другом моторе, а соответственно и лодке

Надувная лодка Мастер Лодок Аква 3200 НДНД — отзыв

Все гениальное просто! Надежная и недорогая моторная лодка с надувным дном низкого давления.

Прошлым летом купил себе лодку из ПВХ Аква 3200 НДНД. Если кому интересно, брал у официального дилера в Новосибирске.

Сказать, что я в восторге — не сказать ничего! Конечно, не без недостатков, но давайте по порядку))

Комплектация в общем-то стандартная: лодка в сумке, насос, 2 весла, 2 сиденья, ремкомплект и паспорт. Гарантия всего 1 год на нее. Хотелось бы побольше. Но, надеюсь, это так, подстраховка. По крайней мере, за прошлый сезон никаких неприятных неожиданностей лодка не принесла.

Для своих размеров лодка легкая, всего 32 кг (по паспорту). Из машины вытаскиваю в одного без проблем, а далеко носить мне ее не нужно.

Собирать конечно — одно удовольствие! Это моя первая лодка, и я хотел именно с надувным дном. Чтобы просто накачать и в путь)) У друга есть лодка с фанерным полом. Там приходиться помучиться при сборке этого самого пола. Да и тяжелей значительно. В общем, убедился окончательно — фанера не для меня.

Читать еще:  Воблеры Quickbait - обзор и отзывы

Кстати, накачиваю штатным ножным насосом минут за 10-15 всего. Смысла брать электрический нет. Да и в любую погоду можно согреться))

На воде Аква меня очень удивила. Не думал, что лодка за такую цену сможет так хорошо себя вести. После выхода на глисс идет ровно и очень устойчиво, управляемость адекватная, брызги в кокпит не летят. Сиденья на креплениях «ликтрос-ликпаз», можно располагать их, как удобно. Но вот места маловато. Лодка рассчитана по заявлению производителя на 3 пассажиров. Конечно, сесть в нее втроем и куда-то доплыть можно. Но если если захочется порыбачить, то максимум вдвоем. Втроем просто не развернешься. И низковатая посадка. Если долго сидеть на лавке, могут немного уставать ноги.

Теперь по мотору. Максимально разрешенная мощность мотора на Аква 3200 НДНД — 9.8 л.с. Катался на своем Гольфстриме 9.8 и брал Сузуки 9.8 у друга. Разницы по сути нет. На пустой лодке в одиночку удалось разогнать ее до 40 км/ч. Даже немножко страшно))) Замерял на Яндекс.Навигаторе, поэтому это все приблизительно.

Вердикт таков: соотношение «цена/качество» у этой лодки, по моему мнению, самое лучшее. Лодка без лишних наворотов, простая и надежная. Рабочая лошадка.

Кстати, она еще и очень популярная. Найти какую-то доп. фурнитуру или, скажем, накладки на сиденья — раз плюнуть. Недавно увидел, что на мою акву появились коврики ЭВА в кокпит. Вот задумался теперь)) С одной стороны, лодка чище и меньше вероятности дно пробить сверху чем-нибудь острым. С другой стороны, посадка будет еще ниже. Короче, пища для ума))

Питерский Hunter 340 ПВХ

Небольшой отзыв по лодочке из ПВХ эконом-класса.
Фурнитора неплохая, швы ровные, стандартная для питерских лодок качественная упаковка. Ткань плотностью 850г/мкв. Очень качественное и крепкое дно. Двое могут стоять. Днище волной не изгибается, жесткость очень хорошая. Клапан самоотливной. Это приятно за 26тыс. Транец пролеен хорошо, с кантом из резины. Надувной киль-3 камеры обводов, в целом, как у советского Ориона. Считаю большим плюсом передвигающиеся банки. Можно вообще все сдвинуть и ездить на кресле или лежа. Ширина 1650мм, так что 4оро идут нормально. Устойчиво глиссирует и хорошо идет на 20кмч. Легкая в переноске, 25кг в рюкзаке. Брызгается немного.

Минусы- мотора в 15лс избыточно много. Достигает скорости около 40кмч, При этом скачет даже на маленькой волне, галлопирует, как дикая животина. Очень много требует подруливаний на скорости больше 25кмч.И еще отмечу очень тонкий по толщине транец, мм на 20..я бы его утолщил.

Читать еще:  Воблер Lucky Craft BF D65SP - обзор и отзывы

Насос родной считаю некачественным, тк люблю итальяшку.

Имею аналогичный Хантер 340, пол хоть танцуй, очень приличный. Сборку и разборку лодки все же удобней проводить вдвоем, все собирается и разбирается четко и без проблем. Пока выезжал на ней пару раз, один из них, сплав на веслах с ночевкой, в два лица. В переспиктиве мотор 15сил. Сама по себе, лодка оставляет приятные впечатления, все склеено достаточно качественно и вопросов не вызывает.Слегка подкачала сборка весел (что за жопорукие уроды их собирают), сами лопости приклепаны косо относительно оси уключин, причем каждое в свою сторону. Если не считать легко устранимые мелочи, то лодкой доволен! Думаю что этот размер лодки, как раз укладывается в минимум комфорта для двоих + палатка, стол, стулья и прочая атрибутика.

Вес — 25 кг?! Это вся лодка в сборе, или только кожура? В инет-магазинах 50 кг указывают.

цитата: Вес — 25 кг?! Это вся лодка в сборе, или только кожура? В инет-магазинах 50 кг указывают.

Конечно это вес шкурки. Реально 28. А так лодка нормальная, а учитывая цену — так просто отличная. Штатный насос только — какаха. Маленький и хлипкий.

цитата: Минусы- мотора в 15лс избыточно много. Достигает скорости около 40кмч, При этом скачет даже на маленькой волне, галлопирует,

Возможно дело в недостаточном давлении. Попробуйте накачать с манометром до 0,25 Бар.

Приветствую, у меня Хантер 320 вес 35кг. В целом отличная лодка мотор брал 5 л.с сузуку 4 такт для 2 их самое то, 3 человек с натягом больше 11 кмч не разгоняется. Днище тоже на волне играет качаю на глаз так как манометра нет, возможно при накачивании до 0.25 бар этот эффект пропадет в чем сомневаюсь так как стрингеров тоже нет.

цитата: Днище тоже на волне играет качаю на глаз так как манометра нет, возможно при накачивании до 0.25 бар этот эффект пропадет в чем сомневаюсь так как стрингеров тоже нет.
Стрингера можно дозаказать отдельно. Только надо будет полы подпилить под них немного.

Сейчас лодка идет с продольными стригерами.
Любой, даже Очень толстый человек ходит по полу, а днище держит мелкое жесткое полнение.

Самый класс на эту лодку легкий мотор, 5..9.9 сил. 15аха тяжелая, в одну пару рук ее неудобно возитб, носить, вешать.

Источники:

http://www.brik.org/printthread.php?t=19&pp=50&page=236
http://irecommend.ru/content/vse-genialnoe-prosto-nadezhnaya-i-nedorogaya-motornaya-lodka-s-naduvnym-dnom-nizkogo-davleni
http://guns.allzip.org/topic/207/1400767.html

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector