Леска Sprut Skyline Evo — обзор и отзывы

Самая лучшая монофильная леска: отзывы о производителях

Что такое монофильная леска и почему столько производителей занимаются её выпуском? Это интересно любому начинающему рыболову. Выбирать лучшую из всего представленного многообразия можно научиться, не только читая сопровождающие инструкции от производителей, но и ориентируясь на отзывы опытных людей. И в основном их мнение оказывается на поверку надёжнее, так как они знают, когда и в каких условиях наших рек пользовались ею.

Монофил, монолеска, мононить

Любую леску можно подразделить на два вида — это плетёная и монофильная. Сегодня речь пойдёт о втором её виде. Само название, имеющее корень «моно», говорит о сути производства такой лески, которая выплавлена в единую монолитную нить. Толщина её обычно указывается на упаковке. Это число является диаметром её строго поперечного сечения.

Монофильная леска. Параметры

Кроме вышеупомянутого диаметра, который, само собой, может быть самым разным, леска также характеризуется и другими параметрами, которые необходимы, чтобы понять, какие самые лучшие монофильные лески существуют на сегодняшний день. Вот список характеристик для определения качества:

  1. Жёсткость.
  2. Длина.
  3. Калибровка.
  4. Устойчивость к истиранию.
  5. Степень подверженности ультрафиолету.
  6. Стойкость к морской и насыщенной песчаной взвесью воде.
  7. Прочность на узле.
  8. Плотность, которая предопределяет, тонущая эта леска или плавающая.

Ну и конечно же, насколько свежа леска монофильная (отзывы бывалых рыбаков, во всяком случае, называют эту характеристику именно этим словом), хотя на самом деле речь идёт о дате выпуска. И понятное дело, что чем новее, тем и лучше качество. И прогресс не стоит на месте, да и каждая вещь имеет свой срок.

Определение срока

Леска подвержена процессу старения из-за того, что под действием температуры из неё постепенно выпотевают стабилизирующие вещества и пластификаторы. Состояние товара при покупке, то есть исходное его качество, как и условия хранения, также влияет на продолжительность службы. Кстати сказать, самое подходящее место для того, чтобы монофильная леска надолго сохранила свои качества, – это холодильник.

При покупке возраст мононити определяется очень просто. Поверхность должна быть как бы глянцевой, но ни в коем случае не матовой. Потому, что последнее как раз и означает, что на её поверхности уже имеются микротрещинки от воздействия тепла, ультрафиолета или каких-либо других нагрузок.

Конкуренция за качество

Для производства мононити производителями используются такие синтетические материалы, как полиэтилен, нейлон и им подобные. Намного раньше для рыбной ловли применялись шёлковые волокна и даже конские волосы. Современный же продукт пригоден для всех видов рыбалки, а также прекрасно подойдёт монофильная леска для спиннинга. Лески бывают основные и подводковые. Различаются они по размотке: первая в длину имеет метраж от ста и выше, а вторая — от 30 до 100 метров.

Раньше никто и не предположил бы, что для изготовления такого нехитрого товара будут включаться в работу целые концерны и компании, что качество мононити будет зависеть не только от того, из чего она производится, но и какие машины были использованы для намотки. И каждая компания будет вести конкурирующую борьбу за признание её бренда самым лучшим. Потому и ведутся изо дня в день новые разработки и тесты.

Преимущества

Рыбной ловлей занимаются очень много людей, и достаток у всех различный. А стоимость же рыбацкого оснащения довольно высока, особенно когда речь заходит о маститых брендовых компаниях. Монофильная леска для фидера по сравнению с плетёной выгодно отличается по цене. Поэтому в денежном отношении её выбор всегда в приоритете.

Ловля на фидер требует такой характеристики, как растяжимость. Ведь подобная снасть в основном используется для семейства карповых. Это, соответственно, подразумевает вываживание довольно крупных экземпляров. Тут-то и потребуется хорошая растяжимость. Потому как именно это свойство, которым как раз и обладает монофильная леска для фидера, позволит сглаживать рывки и более плавно подавать кормушку в воду.

Как выбирать

Главное преимущество монолески – это, конечно же, её цена и доступность. Кстати, есть у неё ещё полезное свойство — способность не впитывать влагу. Привязанная к удилищу в холодный сезон, она не обмерзает и обеспечивает беспроблемную ловлю. Так что, можно сказать, в продаже она рекламируется как отличная зимняя монофильная леска.

Но всё же при покупке всегда необходимо тщательно рассмотреть этикетку, чтобы убедиться, что она ровно наклеена и сомнения в подлинности товара не вызывает. Затем протяните примерно пару метров лески через пальцы. По ощущениям она должна быть гладкой и скользкой. Проверьте её также на растяжение и на разрыв, сильно потянув, в том числе и на узле.

Читать еще:  Отзывы о снастях Combat

Размотайте с бобины несколько метров и оцените, насколько закручивается леска, похожа ли на пружину, это проверка на величину памяти. Естественно, чем ниже этот показатель, тем качественнее товар. Высококачественные монофильные лески кому-то могут показаться и не такими уж недорогими, но в любом случае цена их меньше, чем у плетёнок. А при ловле на течении монофильная леска собирает меньше водорослей и грязи, что является ещё одним её бонусным показателем.

Производства

Изготовителями лески сегодня выступают крупные производственные компании, которые заняты разработкой и выпуском волокна, которое далее применяется в широком спектре областей, начиная с текстильной промышленности и заканчивая рыбалкой. Этих компаний не очень много, так как их организация требует очень мощных вложений в высокотехнологичное современное оборудование, а этого далеко не все могут себе позволить. Производство и обработка сырья, процесс вытяжения мононити, размотка, окрас, тестирование и окончательный контроль качества дают представление о многоступенчатости сложнейших процессов. Любой рыбак со стажем, разбирающийся в теме, скажет, что лучшая монофильная леска выпускается на том производстве (из числа рейтинговых), где сосредоточен весь цикл.

Популярные производители

Итак, для начала перечислим известные торговые марки, которые, по отзывам опытных рыболовов, производят самые лучшие монофильные лески. Это:

Как вы можете видеть, основными новаторами качественного современного монофила являются зарубежные фирмы, которые использовали в конкурентной борьбе самые новейшие достижения науки. В чём, собственно, и не прогадали. Есть, несомненно, и отечественные лески, и, конечно же, китайские копии известных брендов. Даже производители удочек, как правило, или имеют собственные производства лески, или же заказывают её у знаменитых проверенных компаний. Читайте ниже отзывы о производителях от тех, кто знает, о чём говорит, по собственному опыту.

Отзывы о монолеске Maver

Леска этого бренда очень хорошо себя зарекомендовала. В первую очередь её оценили за прекрасную прочность. Диаметр соответствует заявленному на упаковке. Как говорят проверившие её на деле рыболовы, эта самая прочная из всех ранее перепробованных ими поводковых лесок. Отличная растяжимость и упругость, сохраняющая изначальные свойства. Это важно, эластичность позволяет несколько гасить сопротивление рыб на вываживании. Не зря именно Maver возглавляет рейтинг монофильной лески. Их продукт надёжен на узлах, мягок, не скручивается, так как почти не имеет памяти. Качественная и долговечная, эта мононить хорошо показала себя в ловле на карповниках и в стоячей воде.

Леска монофильная Salmo: отзывы

Из мнений любителей зимней рыбалки можно сделать вывод, что леска этой компании достаточно крепкая, выполнена качественно и прекрасно амортизирует рыбные рывки. Покров ровный, без наплывов. Тест от производителя соответствует реальности. Высказано пожелание 30-метровую в размотке бобину оснастить клипсой, позволяющей крепить леску на мотовице. Товар прекрасно показал себя в подводной ловле.

Монолеска Allvega

Коэффициент преломления света у этой рыболовной снасти почти идентичен с показателями воды. Благодаря этому моноволокно Allvega является просто незаменимым для большинства вариантов рыбалки. Ведь это делает эту леску практически незаметной в воде. Кроме этого она хороша для поводковой охоты как на мирных рыб, так и на хищников. Устойчива к механическим воздействиям в виде ракушечника, камней, песка и зубов хищных рыб.

Леска монофильная Balsax Focus

За эту леску отдает голоса большое число рыболовов. Она приемлема по цене и обладает отличными качественными показателями. Самый главный её плюс – 100%-я устойчивость к деформации. Она прекрасно растягивается при нагрузках, например, при вываживании крупной рыбы, после чего снова возвращается в своё исходное состояние. При этом такие показатели, как прочность и диаметр сечения в месте нагрузки, не меняются. Кроме этого ценна эта леска за свою мягкость, за то, что легко вяжутся и держатся узлы. Благодаря своим показателям подходит эта монофильная леска для спиннинга, и для фидера, и для поплавочной ловли. А её высокая прочность позволяет вытаскивать даже больших рыб.

Леска монофильная DAIWA Samurai Carp, 0,35 мм, 350 м (камуфляж)

Эту леску производит известная японская компания Daiwa. А это уже о многом может сказать. Качество замечательное, как и нагрузка на разрыв. Эксплуатационные свойства — на высоте. Приемлемая цена, длина 350 метров в одной упаковке. В пересчете на метр лески получается очень выгодно. Недостатков никто не отыскал. Результат: за смешную стоимость большая бобина высококачественной японской лески. Хорошо сохраняется и имеет большой эксплуатационный срок.

Монофил Sunline Super Z

Леска для деликатной ловли. Качество хорошее. Эластичная, эффект памяти небольшой. Имеется удобная размотка 50 м для поводков. К недостаткам можно отнести лишь то, что данный продукт дороговат по цене. В различных ситуациях на рыбалке показала себя прекрасно, без нареканий.

К чему столь щепетильный выбор

На первый взгляд может показаться, мол, к чему нужно настолько уж тщательно подбирать леску — что было в магазине, то и покупаешь. Но так рассуждать могут лишь неопытные люди. Обратите внимание, с каким уловом они возвращаются домой. А теперь посмотрите на уловы заядлых рыбаков, которые из любителей давно уже переросли в профессионалов. И у них всегда найдутся доказательства. Зная, что в народе частенько ходят байки о том, что на сколько в длину хватает раскинутых рук рыбака, то вот такую самую большую рыбу он и поймал когда-то, современные любители стараются фиксировать свои успехи, снимая улов на фотоаппарат или на камеру. Ну, так вот речь о том, что улов неопытного человека значительно отличается от улова такого вот профи. А потому и стоит выбирать всё тщательно и не отмахиваться от информации, которой готовы поделиться бывалые люди. Для этого и составлялся этот рейтинг монофильных лесок по отзывам тех, кто рыбачит всерьёз.

Читать еще:  Эхолоты Практик - обзор и отзывы

Что это даёт

Именно леска влияет на ряд факторов, от которых зависит конечный результат рыбной ловли. Что ожидается от этой важной оснастки? В первую очередь дальний и точный заброс. Затем возможность, что она будет незаметной для рыбы и не отпугнёт её от приманки. И в-третьих, даст уверенность, что не подведёт при вываживании.

И потому, на первый взгляд, простое действие – выбор лески — требует рассуждения с учётом способа рыбалки, вида рыбы, на какую нацелились, сезонность, характеристики удочки, а также приманки, рельефа дна, течения и так далее. Поэтому на некоторых важных характеристиках, которыми должна обладать монофильная леска, остановимся чуть подробнее.

Почему так важен диаметр

Так как виды рыболовной ловли бывают разными, то для каждого из них требуется своя толщина лески, которая измеряется диаметром. Чем мощнее концерн производства, тем более идеально круглым бывает и поперечное сечение. К этому стремятся все компании по производству рыболовных снастей. Записывается этот параметр в миллиметрах. И влияет он на дальность заброса. Более маленький показатель приводит к тому, что леска получается лёгкой и её будет сносить ветром. Обладающая по всей длине равномерным диаметром мононить называется калиброванной, и это и есть лучшая монофильная леска для спиннинга.

Нагрузка – проверка на разрывность

Способность монолески выдерживать большой вес рыбы, безусловно, связана не только с диаметром. Даже хороший его показатель может иметь высокую разрывную нагрузку. Данный параметр на этикетке указывается в кг. Для умелого и результативного вываживания осторожной рыбины предпочтительнее будет монофильная леска более тонкая, но с большим числовым значением разрывной нагрузки.

О прозрачности

Технология современного изготовления монолески позволяет добиваться её идеальной прозрачности, что делает эту снасть незаметной в воде. Это преимущественно отличает вариант с приставкой «моно» от плетенок. Но надо заметить, не для всех видов ловли обязательно необходима прозрачность. К примеру, для ловли карпа чаще используют более заметную. В любом случае делать выбор каждому рыболову предстоит самому.

Растяжимость

Это качество выгодно для вываживания крупной рыб. Потому что её мощные рывки гасятся как раз благодаря растяжимости лески. Желательно, чтобы этот показатель был средним, так как слишком растяжимая мононить усложнит вытаскивание на берег активной большой рыбы. А маленькое число данного параметра, в свою очередь, уменьшит срок службы.

В заключение

Рыболовная нить — это важное связующее звено между сопротивляющимся объектом ловли и самим рыболовом. Кто победит в этой схватке, всегда под вопросом. И чтобы не оказаться побеждённым, выбирайте правильное оснащение.

Тестирование лески SkyLine Evo Tech Pro

В прошлый раз я тестировал леску SkyLine Ice Tech EVO на разрыв, и использовал для расчета таблицу прочности узлов, найденную в интернете. В этот раз я решил провести тестирование, использовав не один тип узла, а четыре: клинч, усиленный клинч, проводник и девятка. Я ожидал, что результаты будут сильно отличаться, все же эффективность этих узлов, судя по различным источникам: 85%, 95%, 50% и 70% соответственно. В итоге я был достаточно сильно и приятно удивлен.

Эффективность — это остаточная прочность лески в узле от номинальной прочности. Работа происходила по тому же принципу, что и предыдущая, поэтому не буду все подробно расписывать, сразу перейдем к таблице с результатами:

Удивительно, но на всех узлах средняя экспериментальная разрывная нагрузка оказалась примерно одинакова! Скорее всего 3 опыта, слишком мало для далеко идущих выводов, да и разброс по результатам довольно приличный. К примеру, во 2 и 3 опыте разница в результате почти в 30%. Но все же можно довольно смело заявить, что во-первых, вряд ли какой-то узел даст прочность близкую к 100% (судя по Википедии эффектиность узлов от 40% до 70%, а большинство узлов имеют эффективность 50%). Во-вторых, что все четыре применяемых узла дают примерно одну и туже эффективность (средние значения для каждого типа узла совпадают со средним результатом в пределах погрешности).

Что же касается приведенной в начале таблицы, то при более подробном рассмотрении видно, что она сама себе противоречит. Например, узлы 1 и 11 отличаются лишь одним последним витком, а прочность у них 52% и 91,5%, узлы 2 и 7 — то же самое.

Номинальную прочность оценим по среднему экспериментальному результату и самой слабой эффективности применяемых узлов (50% — узел «проводник»), получаем 5,512 кг. Как видим в пределах погрешности (0,184кг) она вполне совпадает с заявленной (5,65кг). Но это еще не все.

У меня есть несколько лесок (в том числе и флюрокарбон) диаметром 0,18мм, но у них заявленная разрывная нагрузка примерно в 2 раза ниже, чем у SkyLine.

Сначала я решил, что другие производители просто указывают экспериментальную прочность, а не номинальную. Беру флюорокарбон с разрывной нагрузкой 2,6 кг.

Делаю метровый поводок, узел «проводник». Только начинаю увеличивать нагрузку как мой образец рвется. Взвешиваю груз — 1168 г. Повторяю опыт — 1203 г, еще раз — 1113 г. Дальше можно и не пытаться, ни о каких экспериментальных 2,6 кг и речи быть не может. Видимо все производители указывают номинальную прочность, да и какой смысл указывать число в 2 раза меньше? Это не выгодно с точки зрения маркетинга.

Читать еще:  Воблер Yo-Zuri Sashimi Minnow - обзор и отзывы

После этого я зашел сайт магазина на самого крупного, на мой взгляд, дистрибьютора рыболовной продукции в Нижегородской области. Сделал фильтр по диаметру лески и разрывной нагрузке. Проверил результаты и для флюорокарбона (в этой категории и числится леска SkyLine EvoTech PRO) и для обычного монофила. Да, есть лески 0,18мм с разрывной нагрузкой больше 5 кг — SkyLine в этом смысле не уникален. Но вот цена! Ближайший конкурент стоит 380 рублей за 50 м (0,19мм), в то время как SkyLine Blue Evo Tech PRO (0,185мм) обойдется всего в 155 рублей за 100 метров. Как говорят в таких случаях — почувствуй разницу! Кстати, тестируемый выше флюорокарбон обошелся мне в 200 рублей за 30 м.

1. Эффективность узлов не сильно зависит от типа применяемого узла. Нельзя добиться эффективности в узле, близкой к номинальной. Скорее всего она будет порядка 40-70%.

2. Номинальная прочность тестируемой лески SkyLine Evo Tech PRO (0,18мм) соответствует заявленной (5,65 кг) в пределах погрешности. С учетом того, что у конкурентов самая дешевая леска с подобной прочностью стоит почти в 5 раз дороже… этот вывод каждый сделает сам, я для себя уже сделал:)

Тестирование лески SkyLine Evo Tech Pro

В прошлый раз я тестировал леску SkyLine Ice Tech EVO на разрыв (Испытание лески Sprut SKYLINE Ice Blue) и использовал для расчета таблицу прочности узлов, найденную в Интернете. В этот раз я решил провести тестирование, использовав не один тип узла, а четыре: «клинч», «усиленный клинч», «проводник» и «девятка». Я ожидал, что результаты будут сильно отличаться, всё же эффективность этих узлов, судя по различным источникам, 85%, 95%, 50% и 70% соответственно. В итоге я был достаточно сильно и приятно удивлен.

Эффективность — это остаточная прочность лески в узле от номинальной прочности. Работа происходила по тому же принципу, что и предыдущая, поэтому не буду всё подробно расписывать, сразу перейдем к таблице с результатами (рис. 4).

Удивительно, но на всех узлах средняя экспериментальная разрывная нагрузка оказалась примерно одинакова! Скорее всего, три опыта – слишком мало для далеко идущих выводов, да и разброс по результатам довольно приличный. К примеру, во втором и третьем опытах разница в результате почти в 30%.

Но всё же можно довольно смело заявить, что, во-первых, вряд ли какой-то узел даст прочность, близкую к 100% (судя по «Википедии», эффективность узлов от 40% до 70%, а большинство узлов имеют эффективность 50%).

Во-вторых, все четыре применяемых узла дают примерно одну и ту же эффективность (средние значения для каждого типа узла совпадают со средним результатом в пределах погрешности).

Что же касается приведенной таблицы (рис. 3), то при более подробном рассмотрении видно, что она сама себе противоречит. Например, узлы 1 и 11 отличаются лишь одним последним витком, а прочность у них 52% и 91.5%, узлы 2 и 7 — то же самое.

Номинальную прочность оценим по среднему экспериментальному результату и самой слабой эффективности применяемых узлов (50% — узел «проводник»), получаем 5.512 кг. Как видим, в пределах погрешности (0.184 кг) она вполне совпадает с заявленной (5.65 кг).

Но это ещё не всё. У меня есть несколько лесок (в том числе и флюорокарбон) диаметром 0.18 миллиметра, но у них заявленная разрывная нагрузка примерно в два раза ниже, чем у SkyLine. Сначала я решил, что другие производители просто указывают экспериментальную прочность, а не номинальную.

Беру флюорокарбон с разрывной нагрузкой 2.6 килограмма. Делаю метровый поводок, узел «проводник». Только начинаю увеличивать нагрузку, как мой образец рвется. Взвешиваю груз — 1168 г. Повторяю опыт — 1203 г, еще раз — 1113 г. Дальше можно и не пытаться, ни о каких экспериментальных 2.6 кг и речи быть не может. Видимо, все производители указывают номинальную прочность, да и какой смысл указывать число в два раза меньше? Это невыгодно с точки зрения маркетинга.

После этого я зашел на сайт магазина самого крупного, на мой взгляд, дистрибьютора рыболовной продукции в Нижегородской области. Сделал фильтр по диаметру лески и разрывной нагрузке. Проверил результаты и для флюорокарбона (в этой категории и числится леска SkyLine EvoTech PRO), и для обычного монофила.

Да, есть лески 0.18 мм с разрывной нагрузкой больше пяти килограммов — SkyLine в этом смысле не уникален. Но вот цена! Ближайший конкурент стоит 380 рублей за 50 метров (0.19 мм), в то время как SkyLine Blue Evo Tech PRO (0.185 мм) обойдется всего в 155 рублей за 100 метров. Как говорят в таких случаях — почувствуй разницу! Кстати, тестируемый выше флюорокарбон обошелся мне в 290 рублей за 30 метров.

Выводы:
1. Эффективность узлов не сильно зависит от типа применяемого узла. Нельзя добиться эффективности в узле, близкой к номинальной. Скорее всего, она будет порядка 40-70%.

2. Номинальная прочность тестируемой лески SkyLine Evo Tech PRO (0.18 мм) соответствует заявленной (5.65 кг) в пределах погрешности. С учетом того, что у конкурентов самая дешевая леска с подобной прочностью стоит почти в пять раз дороже… этот вывод каждый сделает сам, я для себя уже сделал.

Источники:

http://fb.ru/article/313054/samaya-luchshaya-monofilnaya-leska-otzyivyi-o-proizvoditelyah
http://s-fishing.pro/sprut/2018/05/28/testirovanie-leski-skyline-evo-tech-pro.html
http://gdekluet.ru/article/testirovanie-leski-skyline-evo-tech-pro/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector