Леска Seaman — обзор и отзывы

Самая лучшая монофильная леска: отзывы о производителях

Что такое монофильная леска и почему столько производителей занимаются её выпуском? Это интересно любому начинающему рыболову. Выбирать лучшую из всего представленного многообразия можно научиться, не только читая сопровождающие инструкции от производителей, но и ориентируясь на отзывы опытных людей. И в основном их мнение оказывается на поверку надёжнее, так как они знают, когда и в каких условиях наших рек пользовались ею.

Монофил, монолеска, мононить

Любую леску можно подразделить на два вида — это плетёная и монофильная. Сегодня речь пойдёт о втором её виде. Само название, имеющее корень «моно», говорит о сути производства такой лески, которая выплавлена в единую монолитную нить. Толщина её обычно указывается на упаковке. Это число является диаметром её строго поперечного сечения.

Монофильная леска. Параметры

Кроме вышеупомянутого диаметра, который, само собой, может быть самым разным, леска также характеризуется и другими параметрами, которые необходимы, чтобы понять, какие самые лучшие монофильные лески существуют на сегодняшний день. Вот список характеристик для определения качества:

  1. Жёсткость.
  2. Длина.
  3. Калибровка.
  4. Устойчивость к истиранию.
  5. Степень подверженности ультрафиолету.
  6. Стойкость к морской и насыщенной песчаной взвесью воде.
  7. Прочность на узле.
  8. Плотность, которая предопределяет, тонущая эта леска или плавающая.

Ну и конечно же, насколько свежа леска монофильная (отзывы бывалых рыбаков, во всяком случае, называют эту характеристику именно этим словом), хотя на самом деле речь идёт о дате выпуска. И понятное дело, что чем новее, тем и лучше качество. И прогресс не стоит на месте, да и каждая вещь имеет свой срок.

Определение срока

Леска подвержена процессу старения из-за того, что под действием температуры из неё постепенно выпотевают стабилизирующие вещества и пластификаторы. Состояние товара при покупке, то есть исходное его качество, как и условия хранения, также влияет на продолжительность службы. Кстати сказать, самое подходящее место для того, чтобы монофильная леска надолго сохранила свои качества, – это холодильник.

При покупке возраст мононити определяется очень просто. Поверхность должна быть как бы глянцевой, но ни в коем случае не матовой. Потому, что последнее как раз и означает, что на её поверхности уже имеются микротрещинки от воздействия тепла, ультрафиолета или каких-либо других нагрузок.

Конкуренция за качество

Для производства мононити производителями используются такие синтетические материалы, как полиэтилен, нейлон и им подобные. Намного раньше для рыбной ловли применялись шёлковые волокна и даже конские волосы. Современный же продукт пригоден для всех видов рыбалки, а также прекрасно подойдёт монофильная леска для спиннинга. Лески бывают основные и подводковые. Различаются они по размотке: первая в длину имеет метраж от ста и выше, а вторая — от 30 до 100 метров.

Раньше никто и не предположил бы, что для изготовления такого нехитрого товара будут включаться в работу целые концерны и компании, что качество мононити будет зависеть не только от того, из чего она производится, но и какие машины были использованы для намотки. И каждая компания будет вести конкурирующую борьбу за признание её бренда самым лучшим. Потому и ведутся изо дня в день новые разработки и тесты.

Преимущества

Рыбной ловлей занимаются очень много людей, и достаток у всех различный. А стоимость же рыбацкого оснащения довольно высока, особенно когда речь заходит о маститых брендовых компаниях. Монофильная леска для фидера по сравнению с плетёной выгодно отличается по цене. Поэтому в денежном отношении её выбор всегда в приоритете.

Ловля на фидер требует такой характеристики, как растяжимость. Ведь подобная снасть в основном используется для семейства карповых. Это, соответственно, подразумевает вываживание довольно крупных экземпляров. Тут-то и потребуется хорошая растяжимость. Потому как именно это свойство, которым как раз и обладает монофильная леска для фидера, позволит сглаживать рывки и более плавно подавать кормушку в воду.

Как выбирать

Главное преимущество монолески – это, конечно же, её цена и доступность. Кстати, есть у неё ещё полезное свойство — способность не впитывать влагу. Привязанная к удилищу в холодный сезон, она не обмерзает и обеспечивает беспроблемную ловлю. Так что, можно сказать, в продаже она рекламируется как отличная зимняя монофильная леска.

Но всё же при покупке всегда необходимо тщательно рассмотреть этикетку, чтобы убедиться, что она ровно наклеена и сомнения в подлинности товара не вызывает. Затем протяните примерно пару метров лески через пальцы. По ощущениям она должна быть гладкой и скользкой. Проверьте её также на растяжение и на разрыв, сильно потянув, в том числе и на узле.

Размотайте с бобины несколько метров и оцените, насколько закручивается леска, похожа ли на пружину, это проверка на величину памяти. Естественно, чем ниже этот показатель, тем качественнее товар. Высококачественные монофильные лески кому-то могут показаться и не такими уж недорогими, но в любом случае цена их меньше, чем у плетёнок. А при ловле на течении монофильная леска собирает меньше водорослей и грязи, что является ещё одним её бонусным показателем.

Производства

Изготовителями лески сегодня выступают крупные производственные компании, которые заняты разработкой и выпуском волокна, которое далее применяется в широком спектре областей, начиная с текстильной промышленности и заканчивая рыбалкой. Этих компаний не очень много, так как их организация требует очень мощных вложений в высокотехнологичное современное оборудование, а этого далеко не все могут себе позволить. Производство и обработка сырья, процесс вытяжения мононити, размотка, окрас, тестирование и окончательный контроль качества дают представление о многоступенчатости сложнейших процессов. Любой рыбак со стажем, разбирающийся в теме, скажет, что лучшая монофильная леска выпускается на том производстве (из числа рейтинговых), где сосредоточен весь цикл.

Популярные производители

Итак, для начала перечислим известные торговые марки, которые, по отзывам опытных рыболовов, производят самые лучшие монофильные лески. Это:

Как вы можете видеть, основными новаторами качественного современного монофила являются зарубежные фирмы, которые использовали в конкурентной борьбе самые новейшие достижения науки. В чём, собственно, и не прогадали. Есть, несомненно, и отечественные лески, и, конечно же, китайские копии известных брендов. Даже производители удочек, как правило, или имеют собственные производства лески, или же заказывают её у знаменитых проверенных компаний. Читайте ниже отзывы о производителях от тех, кто знает, о чём говорит, по собственному опыту.

Отзывы о монолеске Maver

Леска этого бренда очень хорошо себя зарекомендовала. В первую очередь её оценили за прекрасную прочность. Диаметр соответствует заявленному на упаковке. Как говорят проверившие её на деле рыболовы, эта самая прочная из всех ранее перепробованных ими поводковых лесок. Отличная растяжимость и упругость, сохраняющая изначальные свойства. Это важно, эластичность позволяет несколько гасить сопротивление рыб на вываживании. Не зря именно Maver возглавляет рейтинг монофильной лески. Их продукт надёжен на узлах, мягок, не скручивается, так как почти не имеет памяти. Качественная и долговечная, эта мононить хорошо показала себя в ловле на карповниках и в стоячей воде.

Читать еще:  Безынерционная катушка Gladiator Dominator GRDM 2000FD - обзор и отзывы

Леска монофильная Salmo: отзывы

Из мнений любителей зимней рыбалки можно сделать вывод, что леска этой компании достаточно крепкая, выполнена качественно и прекрасно амортизирует рыбные рывки. Покров ровный, без наплывов. Тест от производителя соответствует реальности. Высказано пожелание 30-метровую в размотке бобину оснастить клипсой, позволяющей крепить леску на мотовице. Товар прекрасно показал себя в подводной ловле.

Монолеска Allvega

Коэффициент преломления света у этой рыболовной снасти почти идентичен с показателями воды. Благодаря этому моноволокно Allvega является просто незаменимым для большинства вариантов рыбалки. Ведь это делает эту леску практически незаметной в воде. Кроме этого она хороша для поводковой охоты как на мирных рыб, так и на хищников. Устойчива к механическим воздействиям в виде ракушечника, камней, песка и зубов хищных рыб.

Леска монофильная Balsax Focus

За эту леску отдает голоса большое число рыболовов. Она приемлема по цене и обладает отличными качественными показателями. Самый главный её плюс – 100%-я устойчивость к деформации. Она прекрасно растягивается при нагрузках, например, при вываживании крупной рыбы, после чего снова возвращается в своё исходное состояние. При этом такие показатели, как прочность и диаметр сечения в месте нагрузки, не меняются. Кроме этого ценна эта леска за свою мягкость, за то, что легко вяжутся и держатся узлы. Благодаря своим показателям подходит эта монофильная леска для спиннинга, и для фидера, и для поплавочной ловли. А её высокая прочность позволяет вытаскивать даже больших рыб.

Леска монофильная DAIWA Samurai Carp, 0,35 мм, 350 м (камуфляж)

Эту леску производит известная японская компания Daiwa. А это уже о многом может сказать. Качество замечательное, как и нагрузка на разрыв. Эксплуатационные свойства — на высоте. Приемлемая цена, длина 350 метров в одной упаковке. В пересчете на метр лески получается очень выгодно. Недостатков никто не отыскал. Результат: за смешную стоимость большая бобина высококачественной японской лески. Хорошо сохраняется и имеет большой эксплуатационный срок.

Монофил Sunline Super Z

Леска для деликатной ловли. Качество хорошее. Эластичная, эффект памяти небольшой. Имеется удобная размотка 50 м для поводков. К недостаткам можно отнести лишь то, что данный продукт дороговат по цене. В различных ситуациях на рыбалке показала себя прекрасно, без нареканий.

К чему столь щепетильный выбор

На первый взгляд может показаться, мол, к чему нужно настолько уж тщательно подбирать леску — что было в магазине, то и покупаешь. Но так рассуждать могут лишь неопытные люди. Обратите внимание, с каким уловом они возвращаются домой. А теперь посмотрите на уловы заядлых рыбаков, которые из любителей давно уже переросли в профессионалов. И у них всегда найдутся доказательства. Зная, что в народе частенько ходят байки о том, что на сколько в длину хватает раскинутых рук рыбака, то вот такую самую большую рыбу он и поймал когда-то, современные любители стараются фиксировать свои успехи, снимая улов на фотоаппарат или на камеру. Ну, так вот речь о том, что улов неопытного человека значительно отличается от улова такого вот профи. А потому и стоит выбирать всё тщательно и не отмахиваться от информации, которой готовы поделиться бывалые люди. Для этого и составлялся этот рейтинг монофильных лесок по отзывам тех, кто рыбачит всерьёз.

Что это даёт

Именно леска влияет на ряд факторов, от которых зависит конечный результат рыбной ловли. Что ожидается от этой важной оснастки? В первую очередь дальний и точный заброс. Затем возможность, что она будет незаметной для рыбы и не отпугнёт её от приманки. И в-третьих, даст уверенность, что не подведёт при вываживании.

И потому, на первый взгляд, простое действие – выбор лески — требует рассуждения с учётом способа рыбалки, вида рыбы, на какую нацелились, сезонность, характеристики удочки, а также приманки, рельефа дна, течения и так далее. Поэтому на некоторых важных характеристиках, которыми должна обладать монофильная леска, остановимся чуть подробнее.

Почему так важен диаметр

Так как виды рыболовной ловли бывают разными, то для каждого из них требуется своя толщина лески, которая измеряется диаметром. Чем мощнее концерн производства, тем более идеально круглым бывает и поперечное сечение. К этому стремятся все компании по производству рыболовных снастей. Записывается этот параметр в миллиметрах. И влияет он на дальность заброса. Более маленький показатель приводит к тому, что леска получается лёгкой и её будет сносить ветром. Обладающая по всей длине равномерным диаметром мононить называется калиброванной, и это и есть лучшая монофильная леска для спиннинга.

Нагрузка – проверка на разрывность

Способность монолески выдерживать большой вес рыбы, безусловно, связана не только с диаметром. Даже хороший его показатель может иметь высокую разрывную нагрузку. Данный параметр на этикетке указывается в кг. Для умелого и результативного вываживания осторожной рыбины предпочтительнее будет монофильная леска более тонкая, но с большим числовым значением разрывной нагрузки.

О прозрачности

Технология современного изготовления монолески позволяет добиваться её идеальной прозрачности, что делает эту снасть незаметной в воде. Это преимущественно отличает вариант с приставкой «моно» от плетенок. Но надо заметить, не для всех видов ловли обязательно необходима прозрачность. К примеру, для ловли карпа чаще используют более заметную. В любом случае делать выбор каждому рыболову предстоит самому.

Растяжимость

Это качество выгодно для вываживания крупной рыб. Потому что её мощные рывки гасятся как раз благодаря растяжимости лески. Желательно, чтобы этот показатель был средним, так как слишком растяжимая мононить усложнит вытаскивание на берег активной большой рыбы. А маленькое число данного параметра, в свою очередь, уменьшит срок службы.

В заключение

Рыболовная нить — это важное связующее звено между сопротивляющимся объектом ловли и самим рыболовом. Кто победит в этой схватке, всегда под вопросом. И чтобы не оказаться побеждённым, выбирайте правильное оснащение.

Настоящая зимняя леска Team Salmo Micron

Мормышка – приманка миниатюрная, и малейший сбой в ее игре означает потерю едва ли не половины потенциальных поклевок. Особенно обидно становится, когда так тщательно подобранная в домашних условиях снасть на морозе работает ну совсем не так, как хотелось бы. То мормышка во время проводки начинает предательски «дребезжать», то кивок раз за разом «залипает», словно леска постоянно цепляется за край лунки. А еще бывает и так, что точно поймать дно с легкой приманкой становится проблематично. Если такие проблемы происходят и у вас – самое время обратить внимание на леску.

Для меня все зимние лески делятся на два больших класса: хорошие и плохие. Хорошие – это те лески, которые мягкие, честно выдерживают заявленный диаметр и сохраняют его на протяжении всей своей длины. А еще хорошая, по моим понятиям, леска обязательно должна иметь минимальную «память». Обратите внимание, перечисляя важные качества хороших лесок, я не упомянул о такой важной для многих рыболовов характеристике, как прочность. И дело не в том, что эта характеристика для меня не имеет значения. Еще как имеет!

Читать еще:  Спиннинг Black Hole One'S S-642L (193 1.8-7) - обзор и отзывы

Однако, перепробовав в работе множество лесок, я сделал для себя один важный вывод: на самом деле, то, что написано на бобине, мягко говоря, не совсем соответствует действительности. И дело здесь не в том, что лукавые производители специально завышают эти цифры (хотя случается и такое). Чаще всего при испытании прочностных характеристик лески в домашних условиях показания электронного безмена будут мало отличаться от заявленных величин, а вот в процессе эксплуатации с каждым выездом на рыбалку прочность лески будет только уменьшаться. Причем, от этой беды не застрахованы даже самые дорогие лески. Причина тому – жесткие условия зимней рыбалки. Низкие температуры, постоянный контакт лески со льдом, малый диаметр катушки удильника. Все это сильно ускоряет процесс старения лески. Вот почему к выбору лески для зимы я всегда отношусь очень ответственно.

А вот выбрать нужную тебе леску в наше время не так уж и просто. Реклама, которой пестрят наклейки на бобинах, чаще всего однотипная, и просто сбивает с толку. Чтобы купить что-либо стоящее, постоянно приходится искать варианты. Одно время я активно пользовался поводочными лесками известных итальянских и английских фирм. Однако быстро понял, что это не самое лучшее решение. Дело в том, все эти лески созданы для летних условий ловли. С весны до поздней осени к качеству поводков претензий у меня нет. Но в подледной рыбалке совсем другие условия. Тут нужна леска, адаптированная и к низкой температуре, и к постоянному контакту с острыми гранями льдинок, и к форсированному жесткому вываживанию рыбы рукой. А поставлять такую леску может только тот, для которого все эти особенности зимней рыбалки знакомы не понаслышке. Так я подружился с продукцией компании Salmo. В ассортименте этой фирмы всегда имеется достаточное количество вариантов лески для различных условий ловли. А поскольку я являюсь убежденным приверженцем безнасадочной мормышки, то из всего этого разнообразия меня в первую очередь интересуют лески, с которыми мои мормышки откроют свои рабочие качества в лучшей мере.

В прошлом сезоне на прилавках наших магазинов появилась леска Team Salmo Micron. В отличие от своих предшественников, этот продукт вызывал уважение одним только внешним видом. Прозрачный капроновый футляр для бобины, удобный зажим-дозатор для лески – все эти мелочи приятно располагали к тому, чтобы попробовать эту леску в деле. А главное, на наклейке не было навязчивой рекламы, одна только необходимая информация о длине, диаметре и разрывной нагрузке. Да и сама леска была мягкой на ощупь и совершенно прозрачной, что также являлось серьезной заявкой на качество продукта.

Матовых лесок я всегда побаиваюсь, поскольку их прочностные характеристики, как правило, являются величиной непостоянной. Проверяешь такую леску – вроде все нормально, а на рыбалке она рвется в безобидной, казалось бы, ситуации.

Оставалось проверить новую леску в деле. Испытания довелось проводить на окунях и крупной плотве. Зима в прошлом году была короткой, ледяной покров на водоемах держался не более месяца и от того глухозимья вообще не было. Рыба клевала активно, да и сопротивлялась она при вываживании будь здоров!

Однако ни одного обрыва по вине лески отмечено не было. Хотя пользовался я леской диаметром 0,108 мм с заявленной разрывной нагрузкой 1,05 кг. Верным сигналом к тому, что леска работает на пределе своих возможностей, было то, что она начинала немного тянуться, а, значит, нужно было оперативно снижать нагрузку.

В общем, новая леска мне понравилась. В этом году я снова оснастил свои удочки леской Team Salmo Micron. Зимний сезон 2014-2015 г.г. еще только набирает обороты, однако в моих трофеях уже числятся несколько крупных окуней и плотвиц весом около полукилограмма.

Леска Salmo полевые испытания и отзывы

Думается, что читателям будет интересно узнать о качествах лески не из прямой рекламы, а от своего брата-рыболова.
Вот что пишет, например, радиоинженер Алексей Еремин из Москвы: «Salmo можно смело занести в начало списка лучших в мире лесок. Она оказалась чрезвычайно стойкой к истиранию: если к концу сезона многие новые лески, особенно на первых двух метрах, уже представляют собой печальное зрелище, то Salmo смотрится как новая. Кроме того, зимой мне приходилось ловить в 15-20-градусный мороз, и эта леска сохраняла свою эластичность. Но самое главное: при зацепах и выважи-вании она показала столь высокую прочность, что скорее можно было ожидать, что не выдержит крючок.
У меня был случай, когда щука схватила наживку, а я ловил без металлического поводка. В этом поединке на моей стороне были опыт и Salmo, а у противника — сила и зубы. И в конце концов щука на 5,5 кг оказалась в моем садке!
«

Слесарь Александр Петров: «Леску Salmo 0,12 мм я испытывал на притоке Осётра, протекающем в Тульской области. Облавливал коряжники, затопленные деревья и кусты. Мормышку затягивало в скопившийся мусор от половодья. Вдруг почувствовал серьезную хватку. Пожалел, что, рыбача в таком опасном для снасти месте, поставил тонкую леску. Но Salmo выдержала! Вскоре на берегу оказался полутора килограммовый налим«.

12 -летний Кирилл Будаков не успел забросить удочку, как снасть взял щуренок: «В тот день было много поклевок, и все они кончались удачным вываживанием, хотя рыба и сопротивлялась. Но леска Salmo меня не подвела ни разу«.

Григорий Денисов из пос. Лебяжья Поляна Волгоградской области: «Трехкилограммовый судак, изо всех сил пытавшийся оборвать 0,22-милли метровую Salmo, ничего с ней поделать не смог, только растягивал ее. В конце концов он оказался в садке, а леска заняла первое место в моем
рейтинге
«.

Технолог из Оренбургской области Борис Кожемякин, поехавший рыбачить на Прикамское водохранилище, поймал на леску Salmo карпа весом 5,3 кг. Проведенные им дома «стендовые» испытания показали, что леска толщиной 0,22 мм при указанной на шпуле прочности 4,2 кг, выдержала 5 кг!

Автомеханику Ивану Володину из Нижегородской области довелось ловить карпов под г.Костово: «Многие рыболовы представляют себе, что такое выводить 1 -1,5-килограммового карпа. Такие поросята многих удильщиков оставляют без снастей. А леска Salmo хорошо себя показала в этом случае. Есть, правда, у нее недостаток — боится узлов«. В этом мнении с ним солидарен военнослужащий Анатолий Трегубое из Владивостока.

Да, не все отзывы о леске восторженны.
У ведуще го инженера А.Васильева из Москвы впечатление неоднозначное: «Испытания лески Salmo Hi-Tech проводились на Кольском полуострове в августе 2012 года. Ловили преимущественно спиннингом (на леску толщиной 0,32 и 0,25 мм) и немного поплавочной удочкой в проводку (на леску 0,22 мм). Спиннингом ловили на озерах (щуку, окуня, кумжу) и на речках (форель, хариус, кумжа); удочкой — только на речках (форель и хариус).
Надо сказать, что к леске, которая использовалась на удочке, претензий нет. И оценки, которые требовалось дать согласно анкете
— от «хорошо» до «очень хорошо».
С лесками, которые ставились на спиннинг, картина более сложная. Дело в том, что ежедневная рыбалка продолжалась 4 недели, причем первые 1,5 недели
— преимущественно в озерах на дорожку.

Читать еще:  Плетеная леска Aqua - обзор и отзывы

Ловили кумжу на плавающие воблеры, без поводков, на леску 0,32 мм. Изредка попадались и щука с окунем. Кумжа шла не очень крупная — от 0,7 до 2,2 кг. Качество лески (на истирание, деформацию, подрезы, прозрачность и прочность) проверяли 5-10 раз в день. При необходимости леску, поврежденную зубами рыбы, обрезали. На этом этапе нареканий к леске не было. Оценка леске Salmo на спиннинговой снасти — такая же, как и у лески на поплавочной удочке.
После озерной рыбалки перебрались на речки. В уловах преобладали килограммовые форель и хариус, изредка попадалась кумжа весом до 1,8 кг. Все речки быстрые, порожистые, а Тумгу можно назвать серьезным испытанием и для опытного спортсмена — пороги для байдарки там 3-5-й категории сложности.

Для рыбалки в подобных условиях характерны частые зацепы блесны за камни, часто леска трется о их шероховатую поверхность. Через две недели непрерывной рыбалки спиннингом пришлось отрезать леску из-за различных повреждений (потертости, задиры, заусенцы, помутнения) на участке от блесны до тюльпана . На леске появились микротрещины, небольшие зоны помутнения.

Отнести полученные результаты на счет пропускных колец или ролика лесоукладывателя не можем. Все было в норме: кольца керамические, полированные; ролик — без выработки, вращение свободное. После каждой рыбалки леску наматывали на шпулю в ненатянутом состоянии.
На мой взгляд, леска Salmo Hi-Tech не обладает достаточным ресурсом при интенсивной рыбалке в таких «крепких» местах. Но в средней полосе она способна хорошо отработать весь сезон без ухудшения своих характеристик«.

Инженер из Мурманска Юрий Широкий провел не прямые, а «косвенные», если так можно выразиться, испытания: «Зимой на леску Sigma 0,12мм хорошо
ловился сиг. Он осторожен, поэтому чем тоньше леска, тем он смелее берет насадку. Обычно 0,15мм крайний верхний предел, при котором уловистость снасти начинает заметно падать. По моему мнению, в сравнении на разрыв с лесками японской DX НОРЕ 0,1 и 0,125 мм и немецкой Germina 0,15 мм леска Salmo аналогичного диаметра явно выигрывает.

Каждое лето мы с друзьями выезжаем на 7-10 дней за кумжей по системе озер в русле реки Териберки J Как правило, это бывает в середине июля в период массового вылета поденок, ручейника и прочих насекомых. В прошлом году лето в наших краях сместилось, рыбалка была бестолковая, но испытать леску мне помог случай. Я сидел в лодке, привязанной к кустам под порогом меж двух потоков и сплавлял снасть по течению. Кумжа гуляла, показывала над поверхностью плавники размером с ладонь, следовала за наживкой, но не брала ни на червя, ни на личинку ручейника. А чуть в стороне от стремнины изредка хватал крупный окунь-горбач.

Я решил попробовать искусственную мушку — результат тот же. И вот после одного из забросов при подматывании леска сильно натянулась. Зацеп. Испробовал все возможные приемы, но отцепить не удалось. А выпущено метров пятьдесят лески. Если отвязывать лодку, идти отцеплять крючок, потом возвращаться назад, то распугаешь всю рыбу и часа на 2-3 можно из этого места уходить. Решил пожертвовать мухой. Собрал удилище, взялся руками за леску и стал тянуть. И тут убедился, насколько она эластичная и прочная, тянется, а не рвется. Тяну сильнее. Наконец обрыв. Подмотал потихоньку и увидел. пучок водных растений. Такой и руками не просто оторвать, а леска выдержала. Это была Salmo толщиной 0,22 мм.

A Salmo 0,32 мм я ставил на поводки при ловле трески в Тюва-губе Кольского залива. Очень крупной рыбы не было, но «Тверда» сечением 0,4 мм обрывалась, a Salmo — ни разу. Еще был случай: после купания ее в морской воде (пакет со снастями захлестнуло волной) дома промывал снасти и пропустил одну катушку — леска так сжалась, что бобина лопнула. Еще одно испытание на прочность.

Мое мнение: Salmo — отличная леска. Приятно даже просто подержать в руках красиво и качественно сделанную вещь — получаешь большое эстетическое удовольствие. Это лучшее из всего того, чем я пользовался до сих пор«.

А. Цыпленков из г. Старого Оскола рассказал о семейных испытаниях лески Salmo: «Рыбачили мы с сыном на речке Орлик, это у нас на Белгородчине. В поисках места отошел от него, забросил удочку, но ждать поклевки мне не пришлось. Слышу крик: «Папа, сейчас меня рыба в воду утащит». Бегу что есть сил, вижу: Алешкина орешина согнулась в дугу. От натяжения леска толщиной 0.12 мм готова была лопнуть. После второй попытки мне удалось подвести рыбу к берегу, взять под жабры и выбросить ее на берег.
Алексей весь испереживался и только мог воскликнуть: «Вот это да!» Оказалось, на такую тонкую леску он выполнил норматив, не запланированный по ассортименту. В садке у него плескались: пескарь, карась, плотвичка, окунь, маленький рак и вот теперь — в добавление ко всему — карп. Дома взвесили он потянул полкилограмма
».

Москвич студент Максим Лапин рыбачил по путевке в рыбхозе: «Я удивился, что другие рыболовы оснастили свои удочки леской 0,32 мм. Мне эта снасть показалась грубоватой для карпа, и я выбрал Salmo 0,2 мм, понадеявшись на ее особую прочность. День был не из удачных, клев то начинался, то пропадал. И все же мое терпение было вознаграждено: в итоге я поймал 7 карпов весом от 700 до 1400 г, и леска не подвела!«

Плотник Роман Григорьев из Москвы рассказал, как ездил с другом рыбачить в белые ночи в Ленинградскую область: «Когда солнце зашло и осталось одно зарево, клев достиг пика. На озере был полный штиль, над водой летала поденка, за ней гонялась уклейка. Судачки шли один за другим. Жор усиливался, и это поднимало настроение. Но вот последовала хватка, похожая на зацеп. Это оказалась щука, которая выдала себя сразу, попытавшись сделать «свечку». Вываживать ее пришлось с расстояния 20 метров. Леска Salmo уже давно вся перекрутилась, но при таком клеве я об этом не думал, так как рыбу она держала надежно, даже узел отличался крепостью.
Потом были еще рыбалки, судак попадался чаще в местах, где было глубже и много камней, но и это испытание леска Salmo выдержала с блеском
«.

Итак, об итогах испытаний.
Прочность на мокром узле оценили как очень хорошую 87 человек, хорошую — 79, как удовлетворительную 20, плохую — 2.
О прочности на разрыв отзывы только положительные: очень хорошая — 112 раз, хорошая — 63, удовлетворительная — 13, плохая
ни разу.

Эластичность лески также оценена по достоинству: очень хорошая — 109 раз, хорошая — 58, удовлетворительная — 21, плохая — ни разу.
Устойчивостью поверхности лески к истиранию довольны не все, хотя категорических отзывов мало: очень хорошая оценка выставлена 94 раза, хорошая
— 71, удовлетворительная
— 20, плохая —- 3. Испытать леску на морозостойкость смогли немногие рыболовы, так как зимняя ловля мало у кого состоялась. Всего это качество оценивали 168 рыболовов, из них 89 считают его очень хорошим, 57 — хорошим, 19
— удовлетворительным, 3
— плохим.
Думается, что эти итоги должны порадовать как фирму Salmo, так и потенциальных покупателей ее продукции.

Источники:

http://fb.ru/article/313054/samaya-luchshaya-monofilnaya-leska-otzyivyi-o-proizvoditelyah
http://salmoru-com.livejournal.com/71522.html
http://www.salmoru.com/info/articles/1011/88606/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector