Леска Aqua — обзор и отзывы

Плетеные шнуры Аква

Внимание. Раздел блогов переехал по новому адресу: новые блоги

— А почему ты сразу не сказал, что так вкусно, а?
— Потому что тебе, когда меньше 30 долларов за блюдо не вкусно.
«О чем говорят мужчины»

Сначала немного истории. В двенадцатом номере за 2006 год журнала «Рыбачьте с нами» в рубрике «Новинки рынка»
была опубликована заметка «Первая российская плетенка». Речь там была об Аквалоне:
«В 2005 г. питерская фирма Aqua победила в конкурсе на право производства продукции из Dyneema (сырье для плетеной
лески) для всех стран Восточной Европы и бывших республик СССР. Производство многоволоконных лесок непосредственно
в России позволяет значительно снизить их цену. »
О как! Заинтересовало, но не возбудило. Примерещилась надпись «Мэйд ин Кондрашка» и птичий помет на упаковках.
В том же «Рсн» N6 за 2007 год появилась статья Кузьмина «Плетеные лески: десятка полтора на выбор». В руки КК попал
Аквалон 0,18/13,6кг. Рецензия так себе, как о покойнике. «Шаг плетения выбран таким, чтобы обеспечить минимальную
потерю прочности. В итоге мы имеем шнур достаточно мягкий. ловля в мороз ему не то чтобы противопоказана.
Шнур имеет цвет молодой майской листвы, это можно рассматривать как компромиссное решение. » Ни о чем!
Но и производитель не обижен. Чтение между строк позволяет установить, что по сравнению с Power Pro диаметр занижен
в той же пропорции. Прочность без узла чуть выше, но на узле держит хуже. Всё.
По современным представлениям с рекламой новинки фирма вообще особо не парилась. Типа низкая цена сама товар
продвинет. Зря. Схалтурили с продвижением, в ответ получили вал коллективного бреда на форумах.

Мой личный опыт пользования шнурами Аква — более 3-х лет, четыре наименования. На всеохватность это не претендует,
но какие-то выводы на таком фактическом материале сделать можно. Приборных измерений (разрывная нагрузка на узле,
реальный диаметр) не проводил, есть и более интересные занятия. Субъективно-объективные впечатления накапливал
на рыбалках. Явный брак не попадался, может просто повезло.

Первый шнур — PE ULTRA SPIN Olive (135 метров) 0,16мм. Производитель сырья не указан. Толи так дешевле, толи этого
призводителя лучше и не указывать. Круглый. Не особо гладкий, далеко не полетит. Поначалу краска осыпается. Остаточный цвет
достаточно яркий и держится хорошо. Похоже, это общая черта оливковых шнуров Аква. На качество пропитки внимание особо
не обращал. Какая-то есть, меня устраивает. Прочный. Потеря прочности на рабочем участке в обычных пределах. На жестком
ракушечнике не пробовал, на наших озерных бровках почти не лохматится. На шимановскую шпулю 2500 влез целиком почти без
бэкинга. Если учесть, что лесоемкость этой шпули на монолеске 0.25 — 160 метров и 0.3 — 110 метров, то реальный диаметр в пересчете
на моно получается в районе 0.275. Это даже больше, чем можно было предположить исходя из статьи КК. Захлесты на кольцах были
только на стареньком спиннинге. За кольца PE-concept не цепляется вообще. Фабричных косяков (наплывы, немотивированные
отстрелы) не было. У меня прижился для комбинированной ловли: щучьи воблеры плюс джиг. Эксплуатация 3,5 сезона, полет
нормальный. Еще один сезон переживет.

Второй шнур — Aqualon Dark-Green 0,14мм. Волокно Dyneema. Дебильная размотка по 100 метров отпугивает любителей пульнуть
подальше. У меня забросы редко более 50 метров, так что купил спокойно. Все тоже самое, что и у предыдущего шнура,
за исключением покраски. Выцветает до светло серого цвета. Эта характеристика меня не волнует, был бы некрашеный, было бы еще
лучше. На неистрепанном участке разгибал два поддева на тройнике Aglia Long N1. На шимановский тысячник ложится почти без бэкинга.
Прижился для джига. Из моих аквовских шнуров — лучший. Эксплуатация 3,5 сезона, из-за естественной убыли скоро на пенсию.

Третий — Green Brilliant (135 метров) 0.12мм. Продавцы в магазине предупреждали, что аквовские шнуры тоньше 0.14мм — плоские.
Про этот так бы не сказал. Было два отстрела. Осмотрел кольца, к одному прилипла какая-то бяка. Сковырнул. Отстрелы прекратились.
Опять на шимановский тысячник почти без бэкинга и опять для джига. Эксплуатация 3 сезона, полет нормальный.

Четвертый — Aqualon Olive (100 метров) 0,25мм. Намотал на дайвовский мульт сотого размера. Влез с трудом. Канат. Используется для
легких джерков. В траву приманки кидаю спокойно, без сомнений. Эксплуатация 1 сезон, полет нормальный.

С обзорной частью все. Мои впечатления от этих шнуров в целом положительные. Бывает и лучше, но за совсем другие деньги.
Если производитель удержится в бюджетном сегменте, буду покупать и дальше. Наверное, попробую что-нибудь из их восьмижильных
шнуров. Из явных недостатков — неудачная 100-метровая размотка Аквалона. Типа в магазине на кондрашке есть размоточная машина,
кому надо — может купить на метры. У того же Power Pro есть штук десять размоток от 70 и до 1600 метров. И это нормально!
Не повредил бы ассортименту бесцветный шнур. Потщательнее с упаковкой. На бобинке у первых трех моих шнуров был зловещего
вида маленький заусенец (облой). Первые метры, те что в итоге ложатся на верх шпули, могли быть покалечены. Нет нормальных
реально тонких шнуров. По крайней мере сами продавцы их не рекомендуют. The End.

PS: Признаться в том, что ты ловишь аквовскими шнурами, это еще хуже, чем хвалить шимановскую Катану. Просто самороспись
в жадности и ограниченности. Я только что расписался четыре раза.

Самая лучшая монофильная леска: отзывы о производителях

Что такое монофильная леска и почему столько производителей занимаются её выпуском? Это интересно любому начинающему рыболову. Выбирать лучшую из всего представленного многообразия можно научиться, не только читая сопровождающие инструкции от производителей, но и ориентируясь на отзывы опытных людей. И в основном их мнение оказывается на поверку надёжнее, так как они знают, когда и в каких условиях наших рек пользовались ею.

Читать еще:  Монофильная леска Preston - обзор и отзывы

Монофил, монолеска, мононить

Любую леску можно подразделить на два вида — это плетёная и монофильная. Сегодня речь пойдёт о втором её виде. Само название, имеющее корень «моно», говорит о сути производства такой лески, которая выплавлена в единую монолитную нить. Толщина её обычно указывается на упаковке. Это число является диаметром её строго поперечного сечения.

Монофильная леска. Параметры

Кроме вышеупомянутого диаметра, который, само собой, может быть самым разным, леска также характеризуется и другими параметрами, которые необходимы, чтобы понять, какие самые лучшие монофильные лески существуют на сегодняшний день. Вот список характеристик для определения качества:

  1. Жёсткость.
  2. Длина.
  3. Калибровка.
  4. Устойчивость к истиранию.
  5. Степень подверженности ультрафиолету.
  6. Стойкость к морской и насыщенной песчаной взвесью воде.
  7. Прочность на узле.
  8. Плотность, которая предопределяет, тонущая эта леска или плавающая.

Ну и конечно же, насколько свежа леска монофильная (отзывы бывалых рыбаков, во всяком случае, называют эту характеристику именно этим словом), хотя на самом деле речь идёт о дате выпуска. И понятное дело, что чем новее, тем и лучше качество. И прогресс не стоит на месте, да и каждая вещь имеет свой срок.

Определение срока

Леска подвержена процессу старения из-за того, что под действием температуры из неё постепенно выпотевают стабилизирующие вещества и пластификаторы. Состояние товара при покупке, то есть исходное его качество, как и условия хранения, также влияет на продолжительность службы. Кстати сказать, самое подходящее место для того, чтобы монофильная леска надолго сохранила свои качества, – это холодильник.

При покупке возраст мононити определяется очень просто. Поверхность должна быть как бы глянцевой, но ни в коем случае не матовой. Потому, что последнее как раз и означает, что на её поверхности уже имеются микротрещинки от воздействия тепла, ультрафиолета или каких-либо других нагрузок.

Конкуренция за качество

Для производства мононити производителями используются такие синтетические материалы, как полиэтилен, нейлон и им подобные. Намного раньше для рыбной ловли применялись шёлковые волокна и даже конские волосы. Современный же продукт пригоден для всех видов рыбалки, а также прекрасно подойдёт монофильная леска для спиннинга. Лески бывают основные и подводковые. Различаются они по размотке: первая в длину имеет метраж от ста и выше, а вторая — от 30 до 100 метров.

Раньше никто и не предположил бы, что для изготовления такого нехитрого товара будут включаться в работу целые концерны и компании, что качество мононити будет зависеть не только от того, из чего она производится, но и какие машины были использованы для намотки. И каждая компания будет вести конкурирующую борьбу за признание её бренда самым лучшим. Потому и ведутся изо дня в день новые разработки и тесты.

Преимущества

Рыбной ловлей занимаются очень много людей, и достаток у всех различный. А стоимость же рыбацкого оснащения довольно высока, особенно когда речь заходит о маститых брендовых компаниях. Монофильная леска для фидера по сравнению с плетёной выгодно отличается по цене. Поэтому в денежном отношении её выбор всегда в приоритете.

Ловля на фидер требует такой характеристики, как растяжимость. Ведь подобная снасть в основном используется для семейства карповых. Это, соответственно, подразумевает вываживание довольно крупных экземпляров. Тут-то и потребуется хорошая растяжимость. Потому как именно это свойство, которым как раз и обладает монофильная леска для фидера, позволит сглаживать рывки и более плавно подавать кормушку в воду.

Как выбирать

Главное преимущество монолески – это, конечно же, её цена и доступность. Кстати, есть у неё ещё полезное свойство — способность не впитывать влагу. Привязанная к удилищу в холодный сезон, она не обмерзает и обеспечивает беспроблемную ловлю. Так что, можно сказать, в продаже она рекламируется как отличная зимняя монофильная леска.

Но всё же при покупке всегда необходимо тщательно рассмотреть этикетку, чтобы убедиться, что она ровно наклеена и сомнения в подлинности товара не вызывает. Затем протяните примерно пару метров лески через пальцы. По ощущениям она должна быть гладкой и скользкой. Проверьте её также на растяжение и на разрыв, сильно потянув, в том числе и на узле.

Размотайте с бобины несколько метров и оцените, насколько закручивается леска, похожа ли на пружину, это проверка на величину памяти. Естественно, чем ниже этот показатель, тем качественнее товар. Высококачественные монофильные лески кому-то могут показаться и не такими уж недорогими, но в любом случае цена их меньше, чем у плетёнок. А при ловле на течении монофильная леска собирает меньше водорослей и грязи, что является ещё одним её бонусным показателем.

Производства

Изготовителями лески сегодня выступают крупные производственные компании, которые заняты разработкой и выпуском волокна, которое далее применяется в широком спектре областей, начиная с текстильной промышленности и заканчивая рыбалкой. Этих компаний не очень много, так как их организация требует очень мощных вложений в высокотехнологичное современное оборудование, а этого далеко не все могут себе позволить. Производство и обработка сырья, процесс вытяжения мононити, размотка, окрас, тестирование и окончательный контроль качества дают представление о многоступенчатости сложнейших процессов. Любой рыбак со стажем, разбирающийся в теме, скажет, что лучшая монофильная леска выпускается на том производстве (из числа рейтинговых), где сосредоточен весь цикл.

Популярные производители

Итак, для начала перечислим известные торговые марки, которые, по отзывам опытных рыболовов, производят самые лучшие монофильные лески. Это:

Как вы можете видеть, основными новаторами качественного современного монофила являются зарубежные фирмы, которые использовали в конкурентной борьбе самые новейшие достижения науки. В чём, собственно, и не прогадали. Есть, несомненно, и отечественные лески, и, конечно же, китайские копии известных брендов. Даже производители удочек, как правило, или имеют собственные производства лески, или же заказывают её у знаменитых проверенных компаний. Читайте ниже отзывы о производителях от тех, кто знает, о чём говорит, по собственному опыту.

Отзывы о монолеске Maver

Леска этого бренда очень хорошо себя зарекомендовала. В первую очередь её оценили за прекрасную прочность. Диаметр соответствует заявленному на упаковке. Как говорят проверившие её на деле рыболовы, эта самая прочная из всех ранее перепробованных ими поводковых лесок. Отличная растяжимость и упругость, сохраняющая изначальные свойства. Это важно, эластичность позволяет несколько гасить сопротивление рыб на вываживании. Не зря именно Maver возглавляет рейтинг монофильной лески. Их продукт надёжен на узлах, мягок, не скручивается, так как почти не имеет памяти. Качественная и долговечная, эта мононить хорошо показала себя в ловле на карповниках и в стоячей воде.

Читать еще:  Нож Mora Bushcraft Forest - обзор и отзывы

Леска монофильная Salmo: отзывы

Из мнений любителей зимней рыбалки можно сделать вывод, что леска этой компании достаточно крепкая, выполнена качественно и прекрасно амортизирует рыбные рывки. Покров ровный, без наплывов. Тест от производителя соответствует реальности. Высказано пожелание 30-метровую в размотке бобину оснастить клипсой, позволяющей крепить леску на мотовице. Товар прекрасно показал себя в подводной ловле.

Монолеска Allvega

Коэффициент преломления света у этой рыболовной снасти почти идентичен с показателями воды. Благодаря этому моноволокно Allvega является просто незаменимым для большинства вариантов рыбалки. Ведь это делает эту леску практически незаметной в воде. Кроме этого она хороша для поводковой охоты как на мирных рыб, так и на хищников. Устойчива к механическим воздействиям в виде ракушечника, камней, песка и зубов хищных рыб.

Леска монофильная Balsax Focus

За эту леску отдает голоса большое число рыболовов. Она приемлема по цене и обладает отличными качественными показателями. Самый главный её плюс – 100%-я устойчивость к деформации. Она прекрасно растягивается при нагрузках, например, при вываживании крупной рыбы, после чего снова возвращается в своё исходное состояние. При этом такие показатели, как прочность и диаметр сечения в месте нагрузки, не меняются. Кроме этого ценна эта леска за свою мягкость, за то, что легко вяжутся и держатся узлы. Благодаря своим показателям подходит эта монофильная леска для спиннинга, и для фидера, и для поплавочной ловли. А её высокая прочность позволяет вытаскивать даже больших рыб.

Леска монофильная DAIWA Samurai Carp, 0,35 мм, 350 м (камуфляж)

Эту леску производит известная японская компания Daiwa. А это уже о многом может сказать. Качество замечательное, как и нагрузка на разрыв. Эксплуатационные свойства — на высоте. Приемлемая цена, длина 350 метров в одной упаковке. В пересчете на метр лески получается очень выгодно. Недостатков никто не отыскал. Результат: за смешную стоимость большая бобина высококачественной японской лески. Хорошо сохраняется и имеет большой эксплуатационный срок.

Монофил Sunline Super Z

Леска для деликатной ловли. Качество хорошее. Эластичная, эффект памяти небольшой. Имеется удобная размотка 50 м для поводков. К недостаткам можно отнести лишь то, что данный продукт дороговат по цене. В различных ситуациях на рыбалке показала себя прекрасно, без нареканий.

К чему столь щепетильный выбор

На первый взгляд может показаться, мол, к чему нужно настолько уж тщательно подбирать леску — что было в магазине, то и покупаешь. Но так рассуждать могут лишь неопытные люди. Обратите внимание, с каким уловом они возвращаются домой. А теперь посмотрите на уловы заядлых рыбаков, которые из любителей давно уже переросли в профессионалов. И у них всегда найдутся доказательства. Зная, что в народе частенько ходят байки о том, что на сколько в длину хватает раскинутых рук рыбака, то вот такую самую большую рыбу он и поймал когда-то, современные любители стараются фиксировать свои успехи, снимая улов на фотоаппарат или на камеру. Ну, так вот речь о том, что улов неопытного человека значительно отличается от улова такого вот профи. А потому и стоит выбирать всё тщательно и не отмахиваться от информации, которой готовы поделиться бывалые люди. Для этого и составлялся этот рейтинг монофильных лесок по отзывам тех, кто рыбачит всерьёз.

Что это даёт

Именно леска влияет на ряд факторов, от которых зависит конечный результат рыбной ловли. Что ожидается от этой важной оснастки? В первую очередь дальний и точный заброс. Затем возможность, что она будет незаметной для рыбы и не отпугнёт её от приманки. И в-третьих, даст уверенность, что не подведёт при вываживании.

И потому, на первый взгляд, простое действие – выбор лески — требует рассуждения с учётом способа рыбалки, вида рыбы, на какую нацелились, сезонность, характеристики удочки, а также приманки, рельефа дна, течения и так далее. Поэтому на некоторых важных характеристиках, которыми должна обладать монофильная леска, остановимся чуть подробнее.

Почему так важен диаметр

Так как виды рыболовной ловли бывают разными, то для каждого из них требуется своя толщина лески, которая измеряется диаметром. Чем мощнее концерн производства, тем более идеально круглым бывает и поперечное сечение. К этому стремятся все компании по производству рыболовных снастей. Записывается этот параметр в миллиметрах. И влияет он на дальность заброса. Более маленький показатель приводит к тому, что леска получается лёгкой и её будет сносить ветром. Обладающая по всей длине равномерным диаметром мононить называется калиброванной, и это и есть лучшая монофильная леска для спиннинга.

Нагрузка – проверка на разрывность

Способность монолески выдерживать большой вес рыбы, безусловно, связана не только с диаметром. Даже хороший его показатель может иметь высокую разрывную нагрузку. Данный параметр на этикетке указывается в кг. Для умелого и результативного вываживания осторожной рыбины предпочтительнее будет монофильная леска более тонкая, но с большим числовым значением разрывной нагрузки.

О прозрачности

Технология современного изготовления монолески позволяет добиваться её идеальной прозрачности, что делает эту снасть незаметной в воде. Это преимущественно отличает вариант с приставкой «моно» от плетенок. Но надо заметить, не для всех видов ловли обязательно необходима прозрачность. К примеру, для ловли карпа чаще используют более заметную. В любом случае делать выбор каждому рыболову предстоит самому.

Растяжимость

Это качество выгодно для вываживания крупной рыб. Потому что её мощные рывки гасятся как раз благодаря растяжимости лески. Желательно, чтобы этот показатель был средним, так как слишком растяжимая мононить усложнит вытаскивание на берег активной большой рыбы. А маленькое число данного параметра, в свою очередь, уменьшит срок службы.

В заключение

Рыболовная нить — это важное связующее звено между сопротивляющимся объектом ловли и самим рыболовом. Кто победит в этой схватке, всегда под вопросом. И чтобы не оказаться побеждённым, выбирайте правильное оснащение.

Аква против Аквы (AQUA vs AQUA)

На самом деле, это не противостояние, это не вражда, это не конкуренция. Это просто небольшое сравнение, сопоставление двух, на первый взгляд и, по сути похожих, «веревок».

PE Ultra Light 0.16 vs PE Ultra Elite Z-8 0.16

А получилось так потому что PE Ultra Light 0.16, купленную в качестве замены достаточно поработавшей, у меня захотели перекупить.
Я не сильно расстроился и, образно выражаясь, почесав лоб, нашел альтернативу.

Во-первых, для тех, кто не совсем в курсе событий, можно сначала ознакомиться с отчетом по PE Ultra Light 0.16 —
PE Ultra Light 0,16. Старые обновки (все ссылки по теме в конце обзора).

Читать еще:  Крючки Catcher Iseama №6 - обзор и отзывы

На смену же ей я решил взять как минимум что-нибудь другое, а как максимум такую же, только с перламутровыми пуговицами «элитную». На сем выбор и был остановлен — PE Ultra Elite Z-8 0.16

Это дает мне возможность получить достаточно наглядные представления о качественном скачке, разнице в 4-х и 8-ми жильных шнурах (при прочих почти равных), сделать какие-то тестовые сравнения, родить умозаключения, да и просто ловить и не париться.

Передо мной (пока еще обе и я этой возможностью пользуюсь вовсю) те самые две коробки-побратимы — аквовские Лайт 0.16 и Элит 0.16.

Размеры, вырубки, стилистика, по сути, шрифты и дизайн, в общем и целом одинаково отличны (слово «отлично» несет качественную характеристику и в школьном дневнике записывается в виде «5»). Только картинка Z-8 являет собой неочевидную без микроскопа, но схематично наглядную структуру восьмижильного шнура ПЕ Ультра Элит Зет Восемь. Показывая исходное первичное волокно толщиной менее микрона; нить, состоящую из десятков этих первичных волокон; сам шнур, состоящий из 8-ми нитей; слой пропитки и прокраски; финишное покрытие.

Я сейчас, да и в принципе, не хочу углубляться в названия каждого из компонентов, изучать их свойства и понимать тонкости процесса вышивания крестиком и прочего бисероплетения.

Вот такой он, «простой рыболовный шнур». 🙂

Шапка обратной стороны упаковки дуплетит тот же рисунок-схему (хм. а смысл тогда на лице ее делать, если сзади и описание и уместная схема тут же?), приводится расшифровка структуры шнура, рекомендуется «Паломар» для привязывания и расчерчена ознакомительная Элит-линейка от 0.14 до 0.60 мм. Займусь джерком — возьму такой «канат».

Распаковываем. Увы, бобина все та же — дизайнерская. На катушку из коробки не сгонишь. А буклетик все тот же, что и в новой коробке Лайт.

! Кстати, есть параллельная Элит-линейка — М-8, причем она не в 135 м размотке, а в 150м! Т.е. ее, например, удобнее пополамить, чем 135 м. Все же 2 по 75 — это лучше чем 75 и 60 (или два по 67.5). Но она была отклонена при выборе таким банальным моментом как цвет. PE Ultra Elite M-8 имеется только в темно-зеленом варианте. А еще у нее система прокраски и пропитки с дополнительной защитой от морской воды, значит и в пресной она будет более устойчивой к воздействию чего-нибудь.

Взяв в руки сразу две катушки, внимательно посмотрев несколько секунд, можно заметить разницу во внешнем виде шнуров. Радиоинженерным языком выражаясь, шнур Элит более высокочастотный, т.е. фактура намотанной на бобину плетни видится более ровной, имеющей более мелкое плетение более тонких нитей. И это не удивительно — 8 против 4 при том же конечном диаметре. При чем и две рядом вытянутые они видятся вполне по-разному: PE Ultra Elite Z-8 менее пилообразная, да и диаметр визуально кажется чуть меньшим. При этом надо не забывать +1 кг бонусом в разрывной характеристике, хотя все это сказалось и на цене — 472 руб (Z-8) против 315 руб (Лайт) или 360 руб (Спин) (цены с оф. сайта). Можете сами при желании посчитать цену погонного метра.

Станет ли круглость и идеальность, дополнительный килограмм прочности, слово «Элит» в названии решающими в пользу более продвинутых шнуров? А «лишние» полторы сотни в цене, что составляет почти полстоимости мотка Ультра Лайт? Вобщем, «назвался груздем, полезай в кузов!» И раз уж выбор сделан, и обновки вновь совершены, надо тестить в хвост и в гриву, сопоставлять, действительно сталкивать лбами характеристики и выдавать на-гора полученное!

Первое, что в этом случае лучше сделать заранее — отрезать тестовые куски от новых размоток, отрезать кусок от уже отработавшей плетенки Аква, навязать «поводков» с петельками и драть на динамометре — весах-безмене.

Небольшое лирическое отступление.
Следует учесть, что эти тестовые «драть» не имеют ничего общего с лабораторными испытаниями (у каковых ведь тоже есть как свои особенности, так и различия по брендам) плетенок. С другой стороны, мои испытания проводятся в одинаковых для всех отрезков условиях. И эта некая одинаковость позволяет все же сделать выводы исходя из однотипности проводимых испытаний.

• Первым делом я взял отрезок ветерана рыбацких баталий. «Наглухо» сработанный кусок плетни PE Ultra Light 0.16
Разрыв по середине от 3.6 до 4.9 кг. Узел Паломар (хотя, в данной ситуации ни название узла, ни способ привязывания уже не имеет принципиальной важности, по-пословице — «где тонко, там и рвется»).

• Далее в дело вступил кусок новой PE Ultra Light 0.16.
Разрыв 6.0 — 6.5 кг на узле Паломар.

• Третьим куском соответственно становится PE Ultra Elite Z-8 0.16.
Все разрывы на узле Паломар при нагрузке 6.5-6.8 кг.
На безузловой же застежке рабочий участок после десятков рыбалок показал стабильные 6.8 кг. И можно сделать вывод-предположение, что такой способ крепления значительно упрочняет снасть.

Заодно замечу, — с некоторых пор я перешел на безузловую застежку, практически изжив карабины со своих катушек и шпуль с плетней. Это и упрощает работу со снастью и упрочняет ее и позволяет пользовать более тонкие диаметры при тех же условиях ловли, ну и вроде как в принципе не особо нужны лишние вертлюжки, ведь вертушками почти не ловлю, а вращение воблера при забросе — штука не частая.

Теперь шнур Аква ПЕ Ультра Элит 0.16 один из основных в списке снастей при ловле спиннингом с достаточно крупными и тяжелыми приманками, воблерами. Он живет на довольно мощной катушке, шпуля которой полностью «проглотила» все 135 метров с бобины. Ощущения круглости, скользкости и полетистости плетни при забросе действительно не надуманы. Приходилось делать и силовые забросы и ловить при сильном боковом ветре. Вот как она будет справляться с заморозками, пока не знаю, но могу предполагать, что значительно лучше и проще предыдущей АКВЫ, поскольку пучок все же более плотный и возможность образования наледи если и не значительно, то в любом случае усложняется, а вот освобождение ото льда упростится.

Как говорится, не суть. Сейчас это не главный вопрос. Более важным остается ловля и поимка чего-то интересного, значимого, трофейного, а уж реально протестированная PE Ultra Elite Z-8 0.16, скорее всего не подведет.

Вступить в рыболовное сообщество fishcomm

Источники:

http://fisher.spb.ru/blogs/view.php?postId=234
http://fb.ru/article/313054/samaya-luchshaya-monofilnaya-leska-otzyivyi-o-proizvoditelyah
http://minfo47.livejournal.com/132978.html

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector