Инерционные Нельма – обзор и отзывы

Инерционные Нельма – обзор и отзывы

Простите, можно вопрос? Вы пользуетесь инерционкой? О каких 15-20 метрах вы говорите? По поводу точности заброса – при забросе с инерционкой или даже с мультом-мыльницей, леска вытягивается чуть-ли не в прямую линию, нависшие ветви деревьев, боковой ветер, с мясорубкой намучаетесь. Есть у меня знакомый который все свои 40 лет только инерционкой и ловит. Стоит топляк в 30 метрах, ложет блесну на метр дальше топляка, проводя блесну в 10 15сантиметрах от топляка, причем несколько раз подряд. Мне с мясорубкой подобное не удавалось сделать, но это в принципе и не нужно, проведешь ты приманку 10 или 50 см, если там есть щука она не заставить себя ждать, хотя заросших озёрах это необходимо, но даже лёгкий ветерок способен заставить уйти но более открытое место.

Готов поспорить!))) В прошлом сезоне, по случаю был куплен китайский спиниг мифайн 2.70 20-50г Берёшь в руки и не веришь что он стоит всего 1000 рублей палка звонкая быстрый строй, не особо тяжелая с 4000ной катушкой баланс идеальный, с грузом 30 – 40 грамм можно на луну забросить! С инерционкой тоже неплохо, но хочу что-то более лёгкое, с меньшим тестом. “А если нет разницы то зачем платить больше?!” И знаете найти хорошую палку, что китайскую, что топовую, придётся потрудится (имею ввиду под себя), разница лишь в том, что среди топовых проще сориентироваться, а китайские надо щупать. По сути палка это рессора которая помогает выполнить заброс, другими словами зачем вам айфон инкрустированный кристаллами сваровски если вы не женщина?! Выразить “респект” тому кто это делает? тот кто его сделал заработал копейки, остальное, это расходы в рекламу и нажива посредников!

Нормальная катушка. крепкая. абсолютно не прихотливая. ей бы чуть диаметра добавить, вообще было-бы прекрасно.
Может работать в любых условиях.
Сам пользуюсь лет 5. замечаний нет.
Тайменей до 40 кг выдерживает.
Насчет “палок”под эту катушку—-присмотрись к к недорогим пилкам-джеркам. длиной не более 180. с быстрым строем. что-то из серии получастникам или цельным бланкам (так надежнее, практичнее и интереснее, короче удобнее )

Вы когда сказали про тайменей – несколько не по себе стало))). Там где я ловлю, живут и сомы, но я больше по судаку, щуке, и жереху.

пилкам-джеркам. – Вы имеете ввиду удилища для джеркбейта? И длинна в 1.8 кажется маловато. Дон река большая, Волга ещё больше по длиннее бы надо)) Работа катушки 5 лет при ловле серьёзной рыбы, показатель весьма и весьма! Радует что отечественный производитель старается! Ещё бы так машины делали, и дороги))))))))

Для кого-то может и дико, но для меня легко, и непринуждённо, Швыряешь целый день, если берег позволяет можно из положения сидя, дальность не на много падает. Ещё заметил одну особенность – классический хват удилища с мясорубкой не особо удобен для длительной ловли, а с инерционкой в положении катушкой вверх, удилище ложится прямо в ладонь, и кисть занимает более естественное положение. Рука у меня не маленькая, но от мясорубки после 3х часов лова начинает ломить между пальцев, да и в самой кисти появляется дискомфорт, хотя с балансом всё нормально, на одном спининге шимано догружал комель грузом результат тот же.

Возьмите донскую катушку, делают в Ростове на Дону кажется, 160мм подшипники, насчет качества не знаю, подумываю о покупке.
Есть там модель на 3х подшипниках, только вот непойму зачем там 3тий, всё равно что лошади пятая нога!)))))

Вы когда сказали про тайменей – несколько не по себе стало))). Там где я ловлю, живут и сомы, но я больше по судаку, щуке, и жереху.

пилкам-джеркам. – Вы имеете ввиду удилища для джеркбейта? И длинна в 1.8 кажется маловато. Дон река большая, Волга ещё больше по длиннее бы надо)) Работа катушки 5 лет при ловле серьёзной рыбы, показатель весьма и весьма! Радует что отечественный производитель старается! Ещё бы так машины делали, и дороги))))))))

Вы натолкнули меня на мысль, о том что одной палкой не обойтись!)))
По поводу силовой снасти с одной стороны согласен с другой нет, у нас тайменя нет))) Тут вопрос в условиях ловли, и короткий спининг точно не подходит. На дону много пещаных островов которые переходят в обширные отмели протяженностью до 3 км, глубины от полуметра до 2х и живёт там царица Дона чехонь судак и жерех а на границе с фарватером злая щука и крупный судак, местами сом но это уже отдельная история. Сложность как раз таки в том что дальний заброс это почти единственный способ лова, небольшая глубина заставляет рыбу осторожничать и близко к себе не подпускает, при этом отмели изобилуют перекатами и бровками, Наиболее успешна ловля перемётами и завозными донками с большим количеством крючков и ближе 60 70 метров поклёвок не жди, только вездесущая мелочь. Вчера ездили на водоём, но поклёвок не было, погода портилась, и я решел поэксперементировать с фидером, нашел просторный участок берега после 20 минут удалось размотать 100 метров шнура грузиком 40 грамм в принципе можно сильнее вложится в заброс но строй фидера слишком медленный для таких манёвров, да и место нужно, хотя ловля предполагается с острова и в забродку вопрос отпадает. Нужно что-то с быстрым строем и нормально я думаю

А короткая палка это уже классика, как в детстве, только у нас тогда были дубовые спины, и заброс лёгкой приманки попросту был невозможен, потому и перекочевали на мясорубки. Посмотю что-нибудь кастинговое.

А насчет микадо, есть у меня маховая удочка от них, крепкая зараза!)))

Инерционные Нельма – обзор и отзывы

Автор Severomorsk , 20 Августа 2014

14 сообщений в этой теме

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Есть аккаунт? Войти.

Недавно просматривали 0 пользователей

Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

Автор: Филимон
Создана 28 Декабря 2012

Автор: Кирюxа777
Создана 15 часов назад

Автор: Defek
Создана 3 часа назад

Автор: Aleksei Parusov
Создана 12 часов назад

Автор: Савва
Создана 23 Декабря 2006

Автор: Алекс52
Создана 6 Марта 2017

Автор: Defek
Создана 3 часа назад

Автор: stenx
Создана Вчера в 12:01

Автор: Maximus26&
Создана 4 часа назад

Инерционные Нельма – обзор и отзывы

Посмотреть бы в разобраном виде.

По внешнему виду модель 60-х годов.

Штамп тот же ,узнаётся.

Диаметр маловат для нормального заброса.

Диаметр шпули 11,5 см. В ней свои преимущества. По поводу штампов 60-х неверно, на фотографии одна из катушек, сделанная практически вручную, штучный экземпляр. Знаю, что при разработке перелопачены десятки катушек прошлого века, чтобы устранить присущие инерционкам недостатки. Есть такой Виктор Голубев, он ей ловит, писал об этом, профессионал, оценка – наивысшая. Я уверен, что вещь намного хитрее, чем кажется на первый взгляд.

тут есть отзыв Кирилла Васильева, спиннингиста с 30-летним стажем:

С фото трудно оценить.

п.с.
А рисунок просечки слизан.

Недостатки у инерционных катушек советских/постсоветских времён:

а) зазоры между шпулей и корпусом (как Вы и сказали)

б) невозможность забрасывать легкие приманки (менее 14 грамм) на плетеных лесках

в) долгое время требовалось на овладение катушкой, бороды сурьезные

г) недочёты в конструкциях (прочность, долговечность и т.д)

Неоспоримых преимуществ было два – чувствительность и прямая тяга, но в свете стольких контраргументов они стали несущественными для большинства.

Если овладеть техникой, инерционка с плетней, да с возможностью заброса легких приманок – это песня!

А можно озвучить мотив приобретения катушки этого типа? В связке с восточным ветром.

Почему не мульт? Более высокая чувствительность? Но принципиально от мульта она не отличается.
Прямая тяга – скорее минус на вываживании. Ну не минус, конечно. Скорее ручная работа, менее автоматизированная.
Большой диаметр барабана? Когда в наших условиях нужна большая скорость проводки? Треску на глубинах под 100м ловить не где.

Виктор Голубев рыбак известный, спору нет. Но другие, не менее известные рыбаки, не ловят катушками такого типа.

Зы. Я не против. Пытаюсь понять.

б) невозможность забрасывать легкие приманки (менее 14 грамм)

г) очень долгое время требовалось на овладение катушкой, реально годы, бороды были размером с рыболова

б) сейчас ловлю на Атом 12 гр. кидаю во все стороны, на любые расстояния не противоречащие законам физики, катушка Невская.
г) проблема с “бородой” возникает у тех кто искренне считает что на катушке должно быть никак не менее ста-двухсот метров лески) достаточно держать на катушке леску длиной чуть больше своего максимального заброса и проблема снимается.

Извините, вопрос чуть не по теме. Вы с мультом используете спец. палку – курковый катушкодержатель, низкий профиль колец. Доводилось ли с “обычным” спиннингом использовать мульт. Просто рассматриваю вариант приобретения мульта, а опыта использования нет.

Вот и я пытаюсь.Но не могу. Постоянно смотрю америкосов, и ловлю Баса и БигФиш. Призы там сами знаете какие -за мульён. И фантиков там нету, одни профи( наши псевдопрофи в глубокой жо..).Ну не видел я у них инерционок. Все, суки, на мульты ловят. Мало на мясорубки. Что им чуйка на джиге не нужна ?! А посмотрите как они с воблерами работают?! да и с резиной той-же! Анимация оху..ть можно! Себя лошком после этого ощущаешь. Вся рыболовная индустрия на америкосов заточена.И кто такие в профииндустрии Голубев, Балачевцев и компани?Такие-же любители как и мы, чуть-чуть опыта побольше, да анализировать умеют что к чему.А многим и этого не дано.

Так у тебя нормальная рыба не клювала раз пальчики на месте и не выбиты.Оккуратнее! На Атом возможна поимка нормального рыба!Весом более 500 гр!

Источники:

http://forum.guns.ru/forummessage/41/1811018-2.html
http://volgafishing.ru/forum/topic/71078-%D0%BE%D1%82%D1%87%D1%91%D1%82-%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0-%D0%B8-%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0-z2/
http://forumnov.com/archive/index.php/t201973.html