Фидерное удилище Siweida Basic Feeder (360 90-150) – обзор и отзывы

китайские фидеры (Просматривает: 1)

Перейти к странице

abavilovich

Приветствую всех! Начал осваивать ловлю фидером Kaida Spirado 3.9 м тест 60-150, ловил кормушками 70-100 гр., в итоге не очень понравилось чувствительность верхушек при поклеве, но все же лучше крокодилов. Планирую еще удочку присмотреть, посоветуйте “бюджетные” фидеры, до 2500-3000 руб. Может покороче взять например 3,3-3,6 м, но качественнее?

———- Сообщение добавлено в 17:49 ———- Предыдущее сообщение размещено в 17:47 ———-

Приветствую всех! Начал осваивать ловлю фидером Kaida Spirado 3.9 м тест 60-150, ловил кормушками 70-100 гр., в итоге не очень понравилось чувствительность верхушек при поклеве, но все же лучше крокодилов. Планирую еще удочку присмотреть. Может покороче взять например 3,3-3,6 м, но качественнее?
1) посоветуйте “бюджетные” фидеры, до 2500-3000 руб.
2) Наткнулся на такое удилище фидерное SALMO TAIFUN FEEDER 90 3.60 , что скажите?

———- Сообщение добавлено в 17:56 ———- Предыдущее сообщение размещено в 17:49 ———-

Приветсвую всех!
Начал осваить ловлю фидером Kaida Spirado 3.9 м тест 60-150, ловил кормушками 70-100 гр., в итоге не очень понравилось чуствительно верхушек при поклеве, но все же лучше крокодилов. Планирую еще удочку купить, может думаю взять покороче 3,3-3,6 м но качественее удилище?
Присмотрел:
Maximus Agent 360 см до 120 грамм
Salmo Taifun FEEDER 90 3.60 м
1) Посоветуйте “бюджетные” фидеры, до 2500-3000 руб.

———- Сообщение добавлено в 17:49 ———- Предыдущее сообщение размещено в 17:47 ———-

Приветствую всех! Начал осваивать ловлю фидером Kaida Spirado 3.9 м тест 60-150, ловил кормушками 70-100 гр., в итоге не очень понравилось чувствительность верхушек при поклеве, но все же лучше крокодилов. Планирую еще удочку присмотреть. Может покороче взять например 3,3-3,6 м, но качественнее?
1) посоветуйте “бюджетные” фидеры, до 2500-3000 руб.
2) Наткнулся на такое удилище фидерное SALMO TAIFUN FEEDER 90 3.60 , что скажите?

———- Сообщение добавлено в 17:56 ———- Предыдущее сообщение размещено в 17:49 ———-

Читать еще: Мотор Hangkai 6 - обзор и отзывы

Фидерные удилища

Удилище Волжанка Оптима 3.3,до 50 гр.купленное на ВДНХ как новинка проявила себя надёжным, качественным и чувствительным удилищем,за эти годы не подводит меня(реки с малым течением,озера и.

Fish King удилище фидерное 3.6 метра. Тест 40-100 грамм. Высоко – качественное удилище, в комплекте 2 вершинки.

Телескопическое фидерное удилище, тремя сменными хлыстиками разной жесткости, 3,6 м. Очень легкое удилище с быстрым строем.

Разбавлю спиннинговые отзывы фидерным))) Отловил данной палкой сезон, впечатлений – хоть отбавляй, но обо всем по порядку. Удилище не дешевое, поэтому в магазины к нам оно так и не доехало. По.

Длина 3.9 м. Вес 264 гр. тест по приманками 60-110 гр. Пользуюсь этим Фидером около трех лет, хорошая чувствительность вершинок, позволяет ловить как в городе на реке так и на любых озерах, заброс.

Отличная палка для силовой рыбалки в тесте до 170 гр,точность хорошая. очень хорошо кидает тяжелые груза. мой рекорд за 100 метров.

Для начинающих фидерщиков. Сейчас я использую его как закормочное(80%), и ловочное(20%) средство. Крупный размер колец – это и минус(в грязной воде наматывает на катушку много грязи), и плюс (в.

Данное удилище очень хорошо подходит для любителей фидерной ловли, удобное для дальнего заброса.

Отличная, чуткая палка. Не как лапша(не люблю лапшеватый строй) По карасю на прудах и чебаку на Ине отлично отработал. Из минусов, вершинки всего две в комплекте. Кстати, этой же палкой ловил на.

Данное удилище отлично подходит к водоемам со средним и быстрым течением. Быстрый строй позволяет далеко посылать кормушку, но в то же время отлично гасит рывки рыбы. Три чуткие вершинки позволяют.

Обзор фидера SIWEIDA BASIC 180g

Здравствуйте, мои дорогие соратники! Сегодня я продолжу вас знакомить с различными фидерными удилищами, о которых мне уже есть что сказать на личном опыте. В этот раз наш взор упал на китайский SIWEIDA BASIC 180g.

Почему же на него? Во-первых, он очень широко представлен в различных магазинах, во вторых, дешево стоит, в третьих, ну а почему бы и нет? Ведь не все у нас покупают топовые модели именитых брендов, многие именно чем-то подобным и ловит.

Как SIWEIDA BASIC ко мне попал? Очень просто: я позвал товарища на рыбалку, у него не было вообще снастей, и он прикупил быстро по дороге, что ему попалось недорого, особо не выбирая. Забегая наперед, скажу: ему SIWEIDA BASIC нравится и всем устраивает, чего-то сверхъестественного он от этого удилища не ждет, да и не избалован он. После товарищ оставил фидер на хранение у меня, и на совместные рыбалки я его сразу беру, да и так брал пару раз, половил, пощупал, понюхал.

Читать еще: Спиннинговые удилища Daiwa - обзор и отзывы

Начнем, как и ранее, с сухих фактов заявленных характеристик.

Модель фидер SIWEIDA BASIC FEEDER 330 сантиметров, 180 граммов, тест до 180 граммов, длина 3.3 метра, количество секций 3+3, транспортировочная длина 117 сантиметров. В комплекте три вершинки из стекловолокна.

Бланк SIWEIDA BASIC изготовлен из композита, кольца со вставками SIC, рукоятка комбинированная из пробки и неопрена, надежный винтовой катушкодержатель.

Разберем подробнее. Сразу к катушкодержателю: написано, что надежный механизм, в реальности это не так, качество его далеко от хорошего. Ну а что мы хотим за такие деньги? Прижимная металлическая шайба или кольцо (которая наезжает на ножку катушки и прижимает её) довольно быстро отлетела от пластиковой гайки с резьбой. Нет, она продолжает исправно зажимать катушку не один год, но, откручивая катушку, приходится сдвигать прижимную шайбу рукой.

На мой взгляд, ручка SIWEIDA BASIC немного толстовата, от этого кажется грубоватой, но в целом за время использования особых нареканий нет. Фидер довольно тяжелый и дубовый. Строй быстрый. Фактически в вываживании участвует один квивертип (вершинка), особенно если трофей некрупный. Я, конечно, понимаю, что тест обязывает, но не настолько же? Зато с помощью SIWEIDA BASIC можно легко побороться и с крупным сазаном, проверено.

Кольца за время использования не вызвали нареканий, но… Первое кольцо довольно маленькое, это не очень хорошо. На вершинке они достаточно крупные, и забросы даже с шок-лидером не вызывают проблем.

Очень приятным оказалось то, что бланк удилища имеет петельку у рукояти для цепляния крючка, иногда это бывает необходимо, например, когда требуется сменить место дислокации.

Вершинки имеют различный цвет кончика и маркировку «М», «Н», «L». Все надписи на удилище сделаны на наклейках, и если их отклеить, оно превратится в безымянную черную удочку. О дизайне говорить не приходится, его просто нет.

Дальнобойность фидера плохая, я им далеко бросить не смог (точный метраж не замерял, всё основано на моем личном мнении и опыте использования других моих удилищ), но и его длина всего 3.3 метра. Правда, я бросал ещё таким же, но длиной 3.90, и тоже не увидел особой прибавки. Фидером Mifine Goliath 3.90 to 4.40m 80-140gr (о котором я писал обзор ранее) с тем же весом грузила получается бросать значительно дальше.

Читать еще: Леска SpiderWire - обзор и отзывы

Интересен один факт: когда им ловит сам хозяин, мой друг, у него всё хорошо, но когда им бросаю я, то несколько раз случалось «Ой!» или даже «Ёлки-палки!». А точнее, неоднократно он частично разбирался: то хлыстик улетит, то вместе с коленом. Видимо, мой товарищ так сильно не бросает. И возможно (надеюсь), это особенность именно этого одного удилища, а не всей линейки.

SIWEIDA BASIC неплохо регистрирует поклёвки. Из-за жесткости бланка успешное вываживание в большей степени ложится и на фрикцион катушки, и на ваш опыт. Темповая рыбалка также некомфортна, его вес даёт о себе знать.

Итак, подведем итоги, плюсы и минусы.

К плюсам отнесем:
1. Стоимость. Действительно, ценник на фидер довольно демократичный: на момент покупки он стоил 900 рублей.
2. Надежность. Достаточно крепкий, за несколько лет ничего не сломалось, спокойно бросает грузы в диапазоне теста и без проблем справится с крупной рыбой.
3. Крупные кольца квивертипа (вершинки).
4. Металлическую петельку возле рукоятки для крючка.
5. Малую транспортировочную длину.

Минусы:
1. Катушкодержатель.
2. Масса фидера. Довольно тяжелый, толстый композит, масса 300 граммов.
3. Маленькое первое кольцо.
4. Плохие бросковые качества. Может, конечно, это я с ним плохо подружился и не приноровился.
5. Периодическое разъединение колен при забросах. Возможно, это особенность именно этого удилища.

Как мы видим, в целом паритет по плюсам и минусам. Скорее всего, так и есть. Это такой середнячок по всем параметрам. Не нужно от него ожидать сверхъестественного. Он имеет право на жизнь и не раз это доказал.

Для донной ловли SIWEIDA BASIC намного лучше всем известных и народно любимых «крокодилов». Если вы всё ещё ловите последними, то фидер из нашего обзора – отличная замена. Вы сразу поймете, насколько им приятнее ловить.

Я могу рекомендовать SIWEIDA BASIC для покупки, если вы стеснены в средствах или не можете понять, нужен ли вам фидер вообще. В качестве недорогого резервного фидера его будет не жалко дать половить соседу на рыбалке. Если вы новичок, то для тренировок забросов и дальнейшего понимания, что вам нужно, он подойдет. SIWEIDA BASIC смело можно использовать и в карповой рыбалке.

Конечно, вы должны понимать, что есть фидерные удилища намного лучше, но это будут и совсем другие цены…

Источники:

http://www.rusfishing.ru/forum/threads/kitajskie-fidery.92218/page-29
http://www.fishingsib.ru/tackles/rods/feeder/
http://gdekluet.ru/article/obzor-fidera-siweida-basic-180g/