Фидерное удилище Siweida Basic (390 60/90/120) – обзор и отзывы

китайские фидеры (Просматривает: 1)

Перейти к странице

abavilovich

Приветствую всех! Начал осваивать ловлю фидером Kaida Spirado 3.9 м тест 60-150, ловил кормушками 70-100 гр., в итоге не очень понравилось чувствительность верхушек при поклеве, но все же лучше крокодилов. Планирую еще удочку присмотреть, посоветуйте “бюджетные” фидеры, до 2500-3000 руб. Может покороче взять например 3,3-3,6 м, но качественнее?

———- Сообщение добавлено в 17:49 ———- Предыдущее сообщение размещено в 17:47 ———-

Приветствую всех! Начал осваивать ловлю фидером Kaida Spirado 3.9 м тест 60-150, ловил кормушками 70-100 гр., в итоге не очень понравилось чувствительность верхушек при поклеве, но все же лучше крокодилов. Планирую еще удочку присмотреть. Может покороче взять например 3,3-3,6 м, но качественнее?
1) посоветуйте “бюджетные” фидеры, до 2500-3000 руб.
2) Наткнулся на такое удилище фидерное SALMO TAIFUN FEEDER 90 3.60 , что скажите?

———- Сообщение добавлено в 17:56 ———- Предыдущее сообщение размещено в 17:49 ———-

Приветсвую всех!
Начал осваить ловлю фидером Kaida Spirado 3.9 м тест 60-150, ловил кормушками 70-100 гр., в итоге не очень понравилось чуствительно верхушек при поклеве, но все же лучше крокодилов. Планирую еще удочку купить, может думаю взять покороче 3,3-3,6 м но качественее удилище?
Присмотрел:
Maximus Agent 360 см до 120 грамм
Salmo Taifun FEEDER 90 3.60 м
1) Посоветуйте “бюджетные” фидеры, до 2500-3000 руб.

———- Сообщение добавлено в 17:49 ———- Предыдущее сообщение размещено в 17:47 ———-

Приветствую всех! Начал осваивать ловлю фидером Kaida Spirado 3.9 м тест 60-150, ловил кормушками 70-100 гр., в итоге не очень понравилось чувствительность верхушек при поклеве, но все же лучше крокодилов. Планирую еще удочку присмотреть. Может покороче взять например 3,3-3,6 м, но качественнее?
1) посоветуйте “бюджетные” фидеры, до 2500-3000 руб.
2) Наткнулся на такое удилище фидерное SALMO TAIFUN FEEDER 90 3.60 , что скажите?

———- Сообщение добавлено в 17:56 ———- Предыдущее сообщение размещено в 17:49 ———-

Обзор фидера SIWEIDA BASIC 180g

Здравствуйте, мои дорогие соратники! Сегодня я продолжу вас знакомить с различными фидерными удилищами, о которых мне уже есть что сказать на личном опыте. В этот раз наш взор упал на китайский SIWEIDA BASIC 180g.

Почему же на него? Во-первых, он очень широко представлен в различных магазинах, во вторых, дешево стоит, в третьих, ну а почему бы и нет? Ведь не все у нас покупают топовые модели именитых брендов, многие именно чем-то подобным и ловит.

Как SIWEIDA BASIC ко мне попал? Очень просто: я позвал товарища на рыбалку, у него не было вообще снастей, и он прикупил быстро по дороге, что ему попалось недорого, особо не выбирая. Забегая наперед, скажу: ему SIWEIDA BASIC нравится и всем устраивает, чего-то сверхъестественного он от этого удилища не ждет, да и не избалован он. После товарищ оставил фидер на хранение у меня, и на совместные рыбалки я его сразу беру, да и так брал пару раз, половил, пощупал, понюхал.

Читать еще: Плетеная леска Tuf Line - обзор и отзывы

Начнем, как и ранее, с сухих фактов заявленных характеристик.

Модель фидер SIWEIDA BASIC FEEDER 330 сантиметров, 180 граммов, тест до 180 граммов, длина 3.3 метра, количество секций 3+3, транспортировочная длина 117 сантиметров. В комплекте три вершинки из стекловолокна.

Бланк SIWEIDA BASIC изготовлен из композита, кольца со вставками SIC, рукоятка комбинированная из пробки и неопрена, надежный винтовой катушкодержатель.

Разберем подробнее. Сразу к катушкодержателю: написано, что надежный механизм, в реальности это не так, качество его далеко от хорошего. Ну а что мы хотим за такие деньги? Прижимная металлическая шайба или кольцо (которая наезжает на ножку катушки и прижимает её) довольно быстро отлетела от пластиковой гайки с резьбой. Нет, она продолжает исправно зажимать катушку не один год, но, откручивая катушку, приходится сдвигать прижимную шайбу рукой.

На мой взгляд, ручка SIWEIDA BASIC немного толстовата, от этого кажется грубоватой, но в целом за время использования особых нареканий нет. Фидер довольно тяжелый и дубовый. Строй быстрый. Фактически в вываживании участвует один квивертип (вершинка), особенно если трофей некрупный. Я, конечно, понимаю, что тест обязывает, но не настолько же? Зато с помощью SIWEIDA BASIC можно легко побороться и с крупным сазаном, проверено.

Кольца за время использования не вызвали нареканий, но… Первое кольцо довольно маленькое, это не очень хорошо. На вершинке они достаточно крупные, и забросы даже с шок-лидером не вызывают проблем.

Очень приятным оказалось то, что бланк удилища имеет петельку у рукояти для цепляния крючка, иногда это бывает необходимо, например, когда требуется сменить место дислокации.

Вершинки имеют различный цвет кончика и маркировку «М», «Н», «L». Все надписи на удилище сделаны на наклейках, и если их отклеить, оно превратится в безымянную черную удочку. О дизайне говорить не приходится, его просто нет.

Дальнобойность фидера плохая, я им далеко бросить не смог (точный метраж не замерял, всё основано на моем личном мнении и опыте использования других моих удилищ), но и его длина всего 3.3 метра. Правда, я бросал ещё таким же, но длиной 3.90, и тоже не увидел особой прибавки. Фидером Mifine Goliath 3.90 to 4.40m 80-140gr (о котором я писал обзор ранее) с тем же весом грузила получается бросать значительно дальше.

Интересен один факт: когда им ловит сам хозяин, мой друг, у него всё хорошо, но когда им бросаю я, то несколько раз случалось «Ой!» или даже «Ёлки-палки!». А точнее, неоднократно он частично разбирался: то хлыстик улетит, то вместе с коленом. Видимо, мой товарищ так сильно не бросает. И возможно (надеюсь), это особенность именно этого одного удилища, а не всей линейки.

SIWEIDA BASIC неплохо регистрирует поклёвки. Из-за жесткости бланка успешное вываживание в большей степени ложится и на фрикцион катушки, и на ваш опыт. Темповая рыбалка также некомфортна, его вес даёт о себе знать.

Итак, подведем итоги, плюсы и минусы.

К плюсам отнесем:
1. Стоимость. Действительно, ценник на фидер довольно демократичный: на момент покупки он стоил 900 рублей.
2. Надежность. Достаточно крепкий, за несколько лет ничего не сломалось, спокойно бросает грузы в диапазоне теста и без проблем справится с крупной рыбой.
3. Крупные кольца квивертипа (вершинки).
4. Металлическую петельку возле рукоятки для крючка.
5. Малую транспортировочную длину.

Читать еще: Спиннинговые удилища Lamiglas - обзор и отзывы

Минусы:
1. Катушкодержатель.
2. Масса фидера. Довольно тяжелый, толстый композит, масса 300 граммов.
3. Маленькое первое кольцо.
4. Плохие бросковые качества. Может, конечно, это я с ним плохо подружился и не приноровился.
5. Периодическое разъединение колен при забросах. Возможно, это особенность именно этого удилища.

Как мы видим, в целом паритет по плюсам и минусам. Скорее всего, так и есть. Это такой середнячок по всем параметрам. Не нужно от него ожидать сверхъестественного. Он имеет право на жизнь и не раз это доказал.

Для донной ловли SIWEIDA BASIC намного лучше всем известных и народно любимых «крокодилов». Если вы всё ещё ловите последними, то фидер из нашего обзора – отличная замена. Вы сразу поймете, насколько им приятнее ловить.

Я могу рекомендовать SIWEIDA BASIC для покупки, если вы стеснены в средствах или не можете понять, нужен ли вам фидер вообще. В качестве недорогого резервного фидера его будет не жалко дать половить соседу на рыбалке. Если вы новичок, то для тренировок забросов и дальнейшего понимания, что вам нужно, он подойдет. SIWEIDA BASIC смело можно использовать и в карповой рыбалке.

Конечно, вы должны понимать, что есть фидерные удилища намного лучше, но это будут и совсем другие цены…

Смоленский фидерный клуб

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе

Вы здесь » Смоленский фидерный клуб » Удилища » Китайские удилища SIWEIDA/KAIDA/MIFINE

Китайские удилища SIWEIDA/KAIDA/MIFINE

Сообщений 1 страница 12 из 12

Поделиться13 марта 00:14

Автор: VladVolkov
Администратор
Последний визит:
10 ноября 19:42
Откуда: Смоленск, Сафоново
Сообщений: 1677
Пол: Мужской
Возраст: 25 [1994-08-27]
Позитив: +1349
Уважение: +1463

Обсуждаем удилища из Поднебесной.

Поделиться223 марта 10:49

Автор: KRASAVCEV
Участник
Последний визит:
20 августа 21:46
Откуда: Смоленск
Сообщений: 488
Пол: Мужской
Возраст: 32 [1987-08-06]
Позитив: +302
Уважение: +304

Приобрел палку Kosadaka Millenium 3.6м 100гр, еще не тестировал, если у кого то есть мнение, поделитесь плз.

Поделиться323 марта 21:33

Автор: влад
Участник
Последний визит:
23 декабря 19:26
Сообщений: 6
Пол: Мужской
Возраст: 41 [1978-06-08]
Позитив: +0
Уважение: +0

2 года ловлю палкой Браво,Макс посоветовал из не дорогих,это моя первая,сравнивать не с чем,претензий нет,на 5 кг карпа без проблем,можно сказать играючи,правда катушка 6000.

Поделиться431 марта 12:10

Автор: Константин
Участник
Последний визит:
28 августа 17:50
Откуда: Смоленск
Сообщений: 67
Пол: Мужской
Возраст: 42 [1976-11-26]
Позитив: +4
Уважение: +16

Самая первая палка,бейсик2 от сивейды! Полноценный хэвик с тестом 120гр. И ростом 3.60! Для начала вполне хватит,ловил ей год,ощущения хорошие,прощает новичкам ошибки при забросе,ну а так,по-чесноку дубина коров гонять,переделал под маркер.После неё купил баннакс пикколо и понял,вот это действительно инструмент,которым хочется ловить и ловить. Но это другая история.

Отредактировано Константин (31 марта 12:12)

Поделиться531 марта 12:17

Автор: SCORPION
Участник
Последний визит:
8 ноября 07:48
Откуда: Брянск (Сельцо)
Сообщений: 286
Пол: Мужской
Возраст: 41 [1978-10-30]
Позитив: +391
Уважение: +149

Я тоже с этой палочки начинал , дубина дубиной но она ооочень многое мне прощала . Жаль только что она композит , тяжёлая , была бы карбон была бы гораздо лучше несмотря на дубовость.

Читать еще: Отзывы о снастях Marlin

Поделиться631 марта 18:18

Автор: ВОВАН ХАЛИ-ГАЛИ
Участник
Последний визит:
Сегодня 05:52
Откуда: Смоленск
Сообщений: 487
Пол: Мужской
Возраст: 49 [1970-07-08]
Телефон: +7 903 649 61-05
Позитив: +875
Уважение: +889

Первая палочка KOSADAKA millenium 3.9 до 170 гр дубовата. Учусь использовать как маркер. Как думаете подойдет? Для большей жесткости использую, когда то ломаный кивок.

Отредактировано ВОВАН ХАЛИ-ГАЛИ (31 марта 18:23)

Поделиться731 марта 18:25

Автор: VladVolkov
Администратор
Последний визит:
10 ноября 19:42
Откуда: Смоленск, Сафоново
Сообщений: 1677
Пол: Мужской
Возраст: 25 [1994-08-27]
Позитив: +1349
Уважение: +1463

Учусь использовать как маркер. Как думаете подойдет?

Конечно подойдет! И тест и длина то что надо. Катушечку с байтраннером, да плетеночку потолще и будет счастье

Поделиться831 марта 19:48

Автор: ДимЯн
Модератор
Последний визит:
26 ноября 01:38
Откуда: Смоленск
Сообщений: 764
Возраст: 40 [1979-01-29]
Позитив: +438
Уважение: +303

Первый мой фидер «впаренный» продавцом под видом так называемого «карпового фидера» был тоже Siweida Basic II 3,6 м, тест 180 гр. Не удивительно, что 180 гр., ведь нам же хочется с запасом. ДУ-БИ-НА. Если для 120 гр. дубина, то для 180 тем паче. Палка тяжеленная вес 500 гр., при вываживании, даже 1,5 кг лещ, слабо ощущается, как будто тянешь мешок с мусором. Тем не менее, первый лещик вытащен был этим удилищем. Один единственный плюс – прощает ошибки при забросах. Кидая кормушку 80-90 гр + корм, можно не бояться за бланк. Оставил этот фидер для стартого закорма с большими кормушками. Совет: для начинающего фидериста можно найти что-то легче и интереснее, лучше не брать. Думая о ловле на Днепре, можно обойтись фидером с тестом 120 гр. максимум (ИМХО).

Вторая моя ошибка – Siweida Impulse II, 3,6 м, тест 90 гр. Почему ошибка, да потому, что за те деньги, которые я отдал за неё в 2014 г., можно было бы купить Волжанку. Палка легкая (относительно) 260 гр., посылистой не могу назвать. Начиная с 60 гр + харч, начинаются провалы при забросе. Подлец размером с ладонь особо не «слышен» на вываживании. Это даже заметил сын. Вершинок запасных под него не нашел. Пришлось наращивать цапонлаком до 2,45 мм. Начинающему фидеристу пойдет для ловли на «стоячей» воде вполне. Можно ловить и на Днепре, на ближней бровке с кормушками до 60 гр. Разница между Basic II и Impulse II в цене составляет 700 рублей.
При выборе в магазине, Импульс в руку лег, а вот на рыбалке меня не впечатлила его чувствительность на вываживании. Кто-то скажет: ну ведь знал, какого строя удилище берешь? А вот и нет! Определить строй бывает не так легко. Я долго штудировал интернет после покупки в надежде найти инфу по строю удилища. Тряс в магазине, гири не вешал только (шутка). Поэтому, как верно кто-то подметил здесь на форуме: « нужно хотя бы пол сезона его обловить». Половина сезона – это конечно круто, но хотя бы одну-две рыбалки. На это ни один магазин не пойдет. Конечно, удилище бюджетом в 1500-2000 рублей может этого и не стоит, но как быть тогда с выбором спортбланков стоимостью в 10000 рублей? И последнее: с кастинговыми тестами у китайских палок не совсем все так просто, надо относиться с осторожностью, есть вероятность того, что он может быть занижен.

Источники:

http://www.rusfishing.ru/forum/threads/kitajskie-fidery.92218/page-29
http://gdekluet.ru/article/obzor-fidera-siweida-basic-180g/
http://sfc.mybb.ru/viewtopic.php?id=6