Фидерное удилище Colmic Tocco Coregone (240 max 30) – обзор и отзывы

Фидерные удилища “Colmic” (Просматривает: 1)

Seule_Wolf

Член Клуба

Закончившейся фидерный сезон 2014 года оставил какую-то недосказанность и, наверное, на это есть своя причина. В начале года ко мне в руки попал фидер «Colmic Taunus», длинной 3,9 метра, тестом 20-100 грамм. В свете выхода новых фидеров «Волжанки» и «Zemex», я ему особо должного внимания не уделил. Пару классических фидерных выездов показали его обычной заурядной палочкой.

Всё кардинально поменялось, когда мне на день рождение напарник по Турниру «Посиделки 2013» подарил методные кормушки «Dura Method Feeder» от «Korum». Веса у них были достаточно большие – 30, 45 и 60 грамм. Они меня зацепили тем, что были полностью inline с быстросъёмным конвектором для поводков. Собираясь на выезд «в стиле «Метод»» с выбором удилища я долго не мучился и сразу взял «Taunus’a» – он единственный в арсенале, по моим ощущениям, подходил для такой ловли. И как потом показал выезд, я с ним не прогадал.

Приехал по приглашению друга на его платник, разузнал обстановку. С его слов – весь «крупняк» стоит на дистанции 50+ и дальше. Пробив дистанцию маркером, нахожу небольшую яму с глубиной 2,4 метра при остальном плоском рельефе дна с глубиной 1,5 метра. Дистанция ловли 72 метра. Водоём достаточно большой, точно взять ориентир заброса на противоположенном берегу сложно, поэтому ставлю маркерный поплавок на дистанцию ловли, только левее выбранного места на 10 метров. Сподовое удилище с собой не брал, поэтому стартовый закорм сделал 15-ю простыми фидерными кормушками увеличенной ёмкости. Палка справляется с этой задачей достаточно хорошо, объёмную кормушку приходилось немного ускорять маятниковым забросом, но мышцы работали не на пределе, большую часть работы делало удилище само.

Оставив точку в покое, готовлю «Методную» смесь. Она ничем не отличается от той, которой кормил, только добавил клей PV-1, который склеил её, а при длительном контакте с водой растворялся, освобождая «физику» прикормки. Оснащаю удилище кормушкой и ставлю короткую волосяную оснастку с пеллетсом. По старой традиции, я начинаю со своего любимого пеллетса с эротическим названием «Дырка!» и запахом «Палтус», застопоренного плавающей пластиковой кукурузинкой. А так же насадка отлежалась минут 15 в «венском копчёно-пряном соусе», приняв в себя феерический аромат дипа.

Дистанция большая, ставлю кормушку в 60 грамм, пробный заброс и понимаю, что с весом перебор, точку перекинул метров на 20-25! Меняю кормушку на 45 грамм, заброс и почти идеально под дистанцию маркера. Вяжу маркерный узелок для сохранения дистанции. Заброс полностью готовой снастью, слышу шелест маркерного узла по кольцам, притормаживаю леску, и удилище мягко амортизирует кормушку, она без резкой остановки приводняется в закормленную точку. Через 5 минут PV-1 растворяется, корм начинает локально работать, а насадка всплывает на рабочую глубину.

Недолгое ожидание, теребление вершинки и резкий загиб к которому я уже был готов, благодаря inline монтажу с соответствующей грамотно сделанной кормушкой. Достаточно резкая подсечка, с которой удилище справляется на «отлично», при учёте длинны дистанции ловли и растяжении монофильной лески. Несильные рывки и слабое сопротивление дают возможность понять, что на том конце стандартный карпуша навеской пара килограмм. Длина удилища в 3,9 метра позволяет спокойно контролировать рыбу на большой дистанции, думаю, с меньшим ростом я бы получил меньше удовольствия от борьбы с рыбой. За этот выезд не было поймано «Бонусов», карпуша шёл стандартной рыбхозной навеской – от килограмма до двух.

Работой удилища остался доволен, и он занимает своё заслуженное место в моём арсенале с пометкой «Метод Фидер». Да и мучения с подбором удилища под это вид ловли отпали само собой, хотя засматривался на удилища с пометкой в названии «Method», а у «Taunus» этого слова в названии нет, но оно оптимально именно под этот способ ловли!

Теперь можно более детально рассмотреть удилище. Классическая комбинированная рукоятка длиной 61 см (44 см от начала катушкодержателя), которая имеет слабо эллиптическую, а окончание -небольшую шарообразную форму, что позволяет удобно держать удилище во время заброса. Сам материал-пробка очень качественный, а стыки с неопреном радуют глаз, они почти без изъянов. Рукоятка в диаметре 26 мм, при моей огромной «лапе», обеспечивает достаточно удобный хват.

Катушкодержатель классический, расстояние между максимально разведёнными креплениями составляет 70мм, у обычных катушек длина крепления колеблется в пределах 60-65 мм, так что здесь есть небольшой запас под катушки с большими лапками.

Вес удилища составил 313 грамм, что вполне приемлемо для роста 3,90 метра.

Транспортная длина удилища 137 см, по самой длинной части – комлю. Его диаметр у окончания рукояти 14,8 мм. Сам дизайн комля выполнен в строгом стиле. Очень понравилось то, что удилище не пестрит различными узорами, надписями в экзотическом шрифте, оно так сказать не в «тренде». Приятный золотисто-коричневый цвет в центральной части комля, где и расположились его название и характеристики.

Первое кольцо расположено в 53 сантиметрах от ближайшего края катушкодержателя, диаметр его не очень большой – 13,6 мм. Хотя оно и не слишком большое, но проблем с «перехлёстом за первое кольцо» у меня не возникало.

На средней части установлено 4 кольца, а на третьем колене только три колечка, диаметр последнего из них 4,6 мм. Все кольца устойчиво и надежно стоят на трёх лапках. Соединение удилища выполнено по принципу «put-over», глубина посадки комля в среднее колено около 70 мм, что даёт большой запас прочности на этом узле.

Удилище комплектуется стандартно, двумя карбоновыми вершинками красного и зелёного цвета и одной стеклопластиковой, цвет жёлтый. Длина всех вершинок одинакова и составляет 65,5 см. Посадочный диаметр 3,5 мм. Маркировка на них отсутствует. Для визуализации работы вершинок я применил старый добрый способ «Под собственным весом».

Вершинки достаточно чувствительные, кроме красной, она немного «дубовата».

Подведя итог: для себя принимаю это удилище в свой арсенал – оно приятное на вид, не тяжелое, удобное в транспортировке, очень броское при весах 45-60гр. Рекомендовать его всем, как 100% удилище для «Методной» ловли не могу, так как мы все с вами разные, у нас по-разному работают мышцы, мы все по-разному держим удилища, и ещё много «по-разному». Но если Вы ищите удилище под этот вид ловли, то я бы порекомендовал присмотреться к нему.

Форум рыбаков Челябинской области

Обзор фидерных удилищ. Мнения, отзывы, выводы.

Обзор фидерных удилищ. Мнения, отзывы, выводы.

Сообщение Петрович » 03 ноя 2013, 13:09

Думается, что данная тема будет не только интересна, но и полезна любителям донной ловли.
Была проведена предварительная подготовка данных обсуждений среди членов секции.
Приглашаются все фидермены, желающие рассказать о своих удилищах.

Пикер:
Shimano SpeedMaster AX Multi Winckle Picker 240-270 (item code: SMAXMWP2427)
Формула: 2+3
Вес: 150 гр.
Длина: 240-270 см
Тест: до 40 гр.
Вершинки: 0.5, 1.0, 1.5 oz уголь диаметр 2.3 мм
Стоимость со скидкой составила 6 тыров. Розничная цена – около 7 тыров.

Тестировал удилище на двух последних рыбалках (вставку не снимал, т.е. длина 2.7 м). Первые впечатления: тонкий, изящный бланк, тем не менее позволяющий делать комфортный заброс на дистанции в 40-45 метров. Испытывал с кормушками 14, 22, 30 гр. разной кормоемкости. С различной степенью набивки кормом и вовсе без корма. Пока не пробовал целенаправленно перегружать. Хотя с набивкой 30+корм, получается порядка 50 гр провалов не заметил. Кормушка весом в 14 гр средней кормоемкости, но без корма, летала на заклипсованную дистанцию порядка 30 метров одинаково хорошо как и 30-и гр. переднеогруженный наперсток.
Рыба в данный момент вялая, потому ставил вершинку в 0.5 оз. Поклевки регистрируются уверенно, не только кончиком, но и всей вершинкой.
Хотя говорят о прогрессивном строе, на мелкой рыбе пока не понял. Создается впечатление о средне-быстром строе. Бросковость на высоте, точность потрясающая, а вот вяжет рыбу, имхо, на четверку с плюсом (было 5 сходов мелочи, хотя может быть и моя торопливость при подмотке. Но статистика. ). Чувствительность великолепная, Не скажу что бланк звонкий, но поклевка в руку ощущается хорошо.
Выводы: Удилище более чем понравилось, сразу легло в руку. Думается что не разочаруюсь и на более крупной рыбе.

Re: Обзор фидерных удилищ. Мнения, отзывы, выводы.

Сообщение Петрович » 03 ноя 2013, 13:29

Re: Обзор фидерных удилищ. Мнения, отзывы, выводы.

Сообщение Paha#0E » 03 ноя 2013, 13:31

Re: Обзор фидерных удилищ. Мнения, отзывы, выводы.

Сообщение Петрович » 03 ноя 2013, 13:35

Re: Обзор фидерных удилищ. Мнения, отзывы, выводы.

Сообщение Paha#0E » 03 ноя 2013, 13:38

Re: Обзор фидерных удилищ. Мнения, отзывы, выводы.

Сообщение Петрович » 03 ноя 2013, 13:43

Re: Обзор фидерных удилищ. Мнения, отзывы, выводы.

Сообщение Михаил М » 03 ноя 2013, 16:47

Re: Обзор фидерных удилищ. Мнения, отзывы, выводы.

Сообщение Paha#0E » 03 ноя 2013, 16:50

Re: Обзор фидерных удилищ. Мнения, отзывы, выводы.

Сообщение Петрович » 03 ноя 2013, 17:35

Следующее удилище: (по росту)

Фидер:
Trabucco Antrax Pro Quiver 330М
Формула: 3+3
Вес: 220 гр.
Длина: 330 см/116 см
Тест: на удилище не указан, по разным источникам от 60 до 80 гр.
Строй: medium.
Вершинки: 1.0 oz стекло, 2.0 oz стекло, 3.0 oz уголь. Диаметр 3.0 мм
Покупная стоимость без скидок по весне 2013 г. составила три с небольшим тысячи.

Покупалось исключительно из желания иметь сравнительно легкий фидер, небольшой длины. Немалую роль при выборе сыграло наличие передней зажимной гайки. Активно использовалось в течении всего лета с разными весами от 14 до 60 гр. По ощущениям, при весе кормушки свыше 56 гр + корм, начинает проваливаться. Оптимальный вес для дальности заброса 30-42 гр + корм. Максимальная дальность, на которую приходилось кидать около 50 метров. Вершинки отрабатывают поклевки уверенно, передача на бланк хорошая. Максимальный размер выловленной рыбы на это удилище – карпенок в 1.600 гр. Вяжет хорошо, причем рывки разной рыбы. Точность заброса с малыми весами оставляло желать лучшего, т.е. необходима в последний момент заброса хлесткость. Кроме того, заметил одну особенность, необходима поправка по направлению. Не знаю почему, при небольшой дальности и соответственно плавном разгоне, кормушки отклонялись вправо. Допускаю, что конкретный бланк так заточен, ибо с другими удилищами такого не происходило. Тем не менее привык и поправка уже бралась автоматически. Заломил вершинку в 1 oz, причем не на забросе или вываживании. Причина, недостаток техники при приеме кормушки в руку (стал обращать внимание на высоту подмотки и работать над этим). Вершинка расслоилась от сильных перегибов во время перезарядки кормушки. Т.е. неравномерное распределение нагрузки между кольцами вершинки. Между тюльпаном и ближним к нему кольцом гнулось сильнее чем по остальной длине. Починилось достаточно легко . Ремонт на работе вершинки не сказался. Прикупил в комплект еще одну вершинку с таким тестом. И еще. Сколхозил самостоятельно дополнительную вершинку из китайской, ориентировочно в 0.75 oz. При этом поставил дополнительно еще одно кольцо для ровной пораболы. Резкие перегибы исчезли. Чуйка возрасла. В остальном нареканий нет.
Выводы: Не хочу показаться нескромным. Как бюджетный вариант при выборе удилища для активной любительской ловли приемлим. При использовании в качестве спортивной снасти, тут двояко. Все зависит от условий и уровня требований.

Обзор фидерного удилища Colmic Scrape Next Adventure 3,9м до 90гр

Выбор фидерного удилища сложная задача в наше время. На рынке представлено множество донных удилищ. Выбор огромен, конкуренция заставляет производителей шагать вперед огромными шагами и выпускать просто шикарные вещи.

В этом сезоне компания Colmic представила новую, широкую линейку фидерных удилищ Scrape Next Adventure: 2.7 м до 25 гр.; 3 м до 35 гр.; 3.3 м до 45 гр.; 3.3 м до 60 гр.; 3.6 м до 60 гр.; 3.6 м до 90 гр.; 3.9 м до 90 гр.

В моем арсенале не хватало удилища для дальних рубежей. Так же мне нужен был некий “лайтовый” речник. Я присматривался к длинам 3.6м и 3.9м до 90 гр. Последний отлично подходил под мои условия.

Фидерное удилище Colmic Next Edventure 3.9 м, тест до 90 гр.

Чехол, после серии Pro Feed, практически не изменился. Единственное, появился отдельный отсек под тубус с вершинками. Это давольно удобно, чего не скажешь про транспортную длинну удилища. Длинна 186 см, но я смирился с этим неудобством еще после приобретения Colmic Pro Feed 3.3м, у которого длинна в сложенном виде 175 см. Я считаю, двухчастники надежнее, да и производитель может максимально воплотить в жизнь задумки проектировщиков как по строю, так и по изяществу.

Вес удилища заявлен 226 гр. У меня получилось 220 гр., погрешность спишем на сложность взвешивания и не точность весов.

Вершинки исполнены очень качественно. В этом варианте удилища представлены три кончика: 1.5 oz ; 2 oz; 3 oz. Посадочный диаметр 3.5 мм, тюльпаны противозахлестные, длинна 650 мм.

Очень порадовало то, что в серии Pro Feed и Next Adventure взаимозаменяемые вершинки, что дает возможность , при желании , подстроиться под любые условия ловли.

Комель удилища чуть длиннее, чем у собратьев. Это указывает на то, что производитель позиционирует этот инструмент как дальнобойное орудие. И действительно на моих рыболовных сессиях мне удавалось свободно, а главное точно, забрасывать кормушку 50 гр. на дистанцию порядка 70 м и это еще не предел.

Пробковая рукоять изготовлена в своеобразном дизайне, что кстати давольно удобно. К слову, это стало уже некой визитной карточкой компании, и используеться во всех последних фидерных удилищах.

Первое кольцо давольно маленького диаметра. Сначала мне показалось это немного не подходящим для работы с большими катушками, но оказалось я ошибался, с размером катушки 4000 не было никаких проблем . Следующие кольца равномерно уменьшаются в диаметре до тюльпана, четко распределяя нагрузу на бланк.

При первом знакомстве с этим удилищем, оно показалось мне быстрого строя. Но в дальнейшем, при забросах и на вываживании рыбы , я отнес строй этого фидера к классу прогресивного (сложного строя). Под нагрузками в работу включаеться весь бланк.

Вообще удилище оказалось давольно универсальным. Заявленый тест до 90 гр. я бы расписал следующим образом: Нижний рабочий вес забрасываемой кормушки 30 гр. Максимальный вес кормушки ,которой я ловил на реке, на не большой дистанции, порядка 30-40м 84 гр. Самый оптимальный вес, при котором раскрываються все достоинства данного инструмента, это 50-60 гр. Выходит вполне себе разностороннее удилище, перекрывающее множество условий ловли.

За несколько рыболовных сессий этого сезона удилище подарило мне уйму положительных эмоций, как от заброса, так и от вываживания рыбы.

В своей линейке Next Adventure рост 3.9. самый дорогой, но если учесть его универсальность, то цена оправдана.

Не много удалость половить и удилищем в росте 3 м. и тестом до 35 гр. Оно несомненно пополнит мой арсенал в дальнейшем, и я обязательно поделюсь впечатлениями о нем в следующей статье.

Источники:

http://www.rusfishing.ru/forum/threads/fidernye-udilischa-colmic.146068/
http://chelfisher.ru/viewtopic.php?t=2230
http://colmic.by/Statii-i-otchety/Obzor-fidernogo-udilishha-Colmic-Scrape-Next-Adventure-3,9m-do-90gr