Эхолоты Практик — обзор и отзывы

Эхолоты LUCKY или Эхолоты Практик — какие лучше

Эхолоты Практик vs Эхолоты LUCKY — сравнение какие лучше выбрать: отзывы и рейтинг, надежность

Эхолоты LUCKY отзывы

Эхолот LUCKY FF518 отзывы

Ринат Г.
★★★★★
Достоинства: Очень удобно сидит на запястье. Можно переворачивать экран, а не крутить голову или руку. Интуитивно понятное меню. Рекомендую
Недостатки: Незначительные ошибки перевода в инструкции, но все равно понятно

Эхолот LUCKY FF718LiCD отзывы

Александр П.
★★★
Недостатки: При ясной погоде очень плохо виден экран, в очень пасмурную просматривается нормально. Улучшить яркость не смог.

Эхолот LUCKY FFW718 отзывы

Константин М.
★★★★★
Достоинства: Реально помогает на рыбалке, дальность около 110 м, подходит для зимней рыбалки
Недостатки: пока не обнаружил
Комментарий: Брал себе на подарок, читал перед этим много отзывов в интернете и остановился на ffw718. В общем эхолот советую !

Эхолот LUCKY FF918-180W Portable отзывы

Эхолот LUCKY FF718Li отзывы

Andrey V.
★★★★★
Достоинства: Не сторонник покупок через Интернет, но этот товар решил заказать так сказать «на пробу». Качество не огорчило, работает вполне прилично, сборка тоже на твёрбых 4 с плюсом, В такой ценовой категории по мне вполне приемлемая модель. Доставка товара — тоже никаких нареканий, как и связь с продавцомРеспект!
Недостатки: Как по мне батарея быстро садится.

Эхолот LUCKY FF718 DUO отзывы

Валерия Синкина

Достоинства: цена выносливый даже после полного утопления продолжат работать
Недостатки: глубина частенько врет постоянно показывает рыбу
Комментарий: хочу другой

Эхолоты Практик отзывы

Эхолот Практик 7 RF отзывы

George Zaletin
★★
Достоинства: Если бы работал поставил бы 4. Главное в нем портативность.
Недостатки: Надежность. Сломался ровно через год после покупки.
Комментарий: Можно было бы поиграть в эту игру еще разок если бы сервис-центр находился удобно. Рекомендовать не могу.

Дмитрий В.
★★★★★
Достоинства: Подарки !
Недостатки: Ничего
Комментарий: Искал для себя хороший эхолот по доступной цене, друг посоветовал этот магазин сам постоянно тут покупает. Приобрел Практик 7 RF, очень хорошая модель для начинающего рыбака, работать с ней понятно и легко. Доставили бесплатно !

Эхолот Практик ЭР-6Pro2 отзывы

Михаил В.
★★★
Достоинства: Сравнительно легкий и компактный.
Недостатки: Переноска и использование требуют дополнительных приспособлений. Инструкция на хорошей бумаге и красиво написана, но довольно бессодержательна по существу. На практике все реально несколько по- другому и не так красиво. В общем ничего особенного, глубину показывает, а насчет поиска рыбы сплошные вопросы. Я рыбак со стажем 52 года, с эхолотами имею дело лет 15.
Комментарий: У меня есть переносной хамминберд, его можно и зимой использовать, но немаленький и дорогой. Думал для зимы использовать попроще, но купился на отзывы, лучше бы не брал.

Наталья К.
★★★★★ Очень хороший и полезный прибор для рыбалки и летом и зимой.

Эхолот Практик 7 WI-FI отзывы

рашид м.

Недостатки: Не работает.
Комментарий: Вынужден обращаться в сервис . На предприятии полностью отсутствует ОТК.

Эхолот Практик ЭР-6PRO отзывы

Юлия Б.
★★★★★
Достоинства: Очень лёгкий и компактный, не доставляет хлопот с питанием, хорошая чуйка, лояльная цена за полноценный прибор.
Недостатки: Очень тугие кнопки, навигация по меню при помощи всего двух кнопок крайне неудобна. Маленький дисплей — хотелось бы под весь размер прибора, как на мобилках.
Комментарий: Первой же рыбалки мне хватило, чтоб оценить этот прибор. Прекрасно видна работа балансира, видно вяло интересующихся им окуней по характерному поведению: подъём от дна, зависание на одном уровне с приманкой, поклёвка/уход обратно.Проверил и на мормышке: 2-миллимитровую вольфрамовую мормышку-капельку он в состоянии различить на глубине 2,4 метра, возможно, различит и глубже, но мне идти на большую глубину с мелкой мормышкой просто не было нужды :-).Что балансир, что мормышку он начинал видеть сантиметрах в 10 от дна, правда, тут я вполне допускаю, что не до конца вник в его настройки и мог быть перепад глубины в конусе как раз на эти 10 см, это тоже может дать потерю того, что находится ниже.Режим непосредственного отображения, без всяких рыбок, с некрасивыми дугами, шумами и «тянучками» (pro), просто великолепен: по информативности он превосходит аналогичные режимы имеющихся у меня старичка-двухчастотника маститой фирмы и зимнего китайского одночастотника).О косяках: силачи из Зеленограда сделали кнопки просто зверски тугими: чуйка регулируется плавно, зажиманием на несколько секунд кнопки включения, после чего, удержанием этой кнопки, надо гонять бегающий последовательно вверх-вниз столбец чувствительности. То есть, околевшими, негнущимися на морозе пальцами, приходится плющить эту дубовую кнопку секунд по 10-15. Лазая же по меню, придётся этими самыми пальцами эти кнопки продавить множество раз, ибо управление двумя кнопками (одна — перебор опций по кругу, вторая — типа, enter), априори не может быть удобным. Третья кнопка просто просится сама!В целом же, за возможности прибора, за компактность и питание, ставлю прибору уверенную пятёрку, ибо аналогов по соотношению функциональности/размеров/питания ему просто нет равных. Для зимнего рыбака просто незаменим.

Читать еще:  Мотор HDX F 2.6 BMS - обзор и отзывы

Роман Ш.
★★★★★
Достоинства: Компактный. Работа за счет всего лишь одной пальчиковой батарейки. Пять режимов работы. Прибор стоит своих денег!
Недостатки: Тугие кнопки, настройка и переход между пятью режимами осуществляется за счет двух кнопок, что на мой взгляд неудобно, но разобраться можно!
Комментарий: В целом меня все устраивает в этом замечательном эхолоте. Причем, собирается в России. Эхолот имеет пять режимов: Обработанная информация — режим, по которым отображаются символы в виде рыбок. В процессе разработки прибора и отладки алгоритмов идентификации в память прибора заложены для маленького значка рыбки — карп 150 грамм; для среднего значка рыбки — карп 500-700 грамм; для большого значка — карп 1 и более кг. Профессиональный режим — режим при котором отображается необработанная информация (информация в «сыром виде»). Режим флешер для рыбалки с балансиром. Режим глубиномера с выводом информации о напряжении батарейки и температуре воды. Режим демо для тестирования прибора вне водоёма. Например при покупке я перевел прибор в режим демо и расположил датчик на расстоянии от пола. На дисплее должно отображаться расстояние в сантиметрах от пола до датчика. Если этого не происходит, то прибор неисправен. Глубина обнаружения рыбы (по техническим характеристикам) до 25 метров. Датчик (излучатель) с однолучевой (40 градусов). В приборе есть подсветка. В режиме обработанной информации можно вывести шкалу для просмотра глубины в метрах.

Популярные вопросы про Эхолоты

Эхолот «Практик 7 Маяк» стоит ли покупать?

В этой статье Вы узнаете, что из себя представляет эхолот «Практик 7 Маяк», его конструктивные особенности, плюсы и минусы , стоит ли покупать?

P.S. Это не реклама, лично испытан мною на водоемах в зимний период правда

Друзья как и обещал обзор эхолота Практик 7 Маяк (у меня в руках второй сезон)

Вид сбоку (обращаем внимание на исполнение крепления для заброса, удобно вязать для использования в летний период — дальнего заброса)

Корпус выполнен из крепкого пластика, сигнального цвета — в моем случае «кислотный».

По плавучести на «5 +» — утопить невозможно.

Вес всего 95 гр., габаритный размер в сборе 96*96*96 мм. — так заявлено в паспорте.

Рабочая температура до — 40 градусов по Цельсию.

Разборный на две части, верхняя крышка отворачивается. В месте соединения двух полусфер имеется силиконовая прокладка с буртом.

Прокладка мягкая хорошо прижимается, разгерметизация впринципе невозможна

Разъем для зарядного устройство дополнительно закрыт силиконовой заглушкой. Зарядное устройство подходит от любого современного телефона исполнение «микро»

В момент зарядки светодиодная лампа мигает зеленым цветом, как только емкость аккумулятора зарядилась светодиод горит постоянно «зеленым». Время заряда батареи аккумулятора в районе 4 часов. Хватает заряда на пять суток, но в этом нет необходимости ниже я расскажу Вам «почему».

В «походном» состоянии никаких наружных кнопок включения/выключения нет.

При контакте с водой, пока еще сопряжение (стыковка) со считывающим устройством (телефоном) не установлена, индикатор загорается красным цветом.

Перед началом работы с эхолотом скачивается БЕСПЛАТНОЕ приложение «Практик». Логотип Вы сразу узнаете как на первом фото фронтального вида значок на Play Market. Далее включается на телефоне Wi-Fi или Bluetooth (рекомендую последний вариант потому, что связь на природе не везде ловит и надо «ковырять» настройки телефона на раздачу Wi-Fi и т.д.

Запускаете программу «ПРАКТИК» у Вас появиться ярлычок либо в приложениях, либо на рабочем столе

Теперь выбираете режим работы в зависимости от сезона и вперед за трофеями!

Покажу Вам тестовый экран летнего режима ловли, зимой он точно такой же только оформление синим цветом.

На экране в режиме работы отображаются значки рыб с греющим душу звуковым сигналом и поддержкой зуууммм, температура воды, глубина, количество единиц заряда аккумулятора батареи, рельеф дна. Заводские настройки лучше не трогать, смотрите сами важного особо там ничего нет — все просто.

Теперь давайте разберем плюсы и минусы. Расскажу Вам с чем столкнулся в процессе эксплуатации.

Начнем с минусов

Не показал Вам вначале статьи вид снизу

Читать еще:  Спиннинг Hearty Rise Sylphy SYS 762ML-FT (229 8-30) - обзор и отзывы

Первое. В процессе эксплуатации зимой в мороз в районе — 15 — 20 градусов по Цельсию происходит намораживания ледяной корки на нижнюю часть эхолота приходиться очищать от льда. В противном случае вообще не связывается с телефоном, или же сплошные цветные полосы как при настройке каналов на ТV.

Второе. Необходимо тщательно очищать лунку от осколков льда после бурения, искажает помехи, не может определить глубину.

Третье. При использовании на морозе в — 15 — 20 градусов по Цельсию пальцы с трудом начинают нажимать на сенсор экрана телефона, особенно после замечания первого описанного выше.

Теперь плюсы

Первое. Габаритный размер — компактный.

Второе. Прочный пластик.

Третье. Цвет сигнальный на снегу не потеряешь, даже если выпадет из кармана куртки.

Четвертое. Полностью герметичный без всяких кнопок!

Шестое. Никаких проводов!

Седьмое. Простота подключения!

Восьмое. Звук оповещения с «зууумм» правда приятный.

Отзыв лично от меня:

Мужики я купил себе и доволен, приезжаем на рыбалку (я специализируюсь больше на «Зиме») засверливаемся, сразу видно есть или нет рыбка. Не сидишь часами в ожидании поклевки, а ее там вообще нет — она на другом берегу к примеру. Можно запросто определить рельеф дна, глубину, перепады и т.д.

Покупайте. Может не именно такой, но хотя бы с такими характеристиками.

Удачи Вам на рыбалке.

Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки впереди еще много интересного и чрезвычайно увлекательного.

Эхолот Практик. Пиар и реальность.

Мы уж как-то попривыкли к тому, что вся сложная электроника, которой пользуемся в том числе и на рыбалке (эхолоты, навигаторы, электронные «фишмагниты»), импортного производства. И большинство рыболовов с большой долей недоверия и скепсиса восприняло появление на прилавках рыболовных магазинов новинки отечественного производства — эхолота «Практик ЭР4Pro -2». Однако, активная реклама сделала свое дело. Многие рыболовы заинтересовались этой последней, самой совершенной моделью эхолотов серии «Практик», которой предшествовали несколько других приборов, разработанных ОАО «Практик-НЦ» в г. Зеленограде.

Честно признаюсь, что сам в руках этого эхолота не держал и не тестировал. Однако, очень внимательно прочитал множество статей в Интернете, посвященных эхолоту, обсуждения его свойств и возможностей на рыболовных форумах, подробную инструкцию производителя к нему, просмотрел видеоролики и сделал для себя следующие вывод: все эти материалы не убедили меня в эффективности эхолота и покупать его пока не собираюсь, а возьму, пусть и более дорогой, но качественный прибор другой фирмы.
Объясню, почему:

  • Рыбачу на озере, где средняя глубина зимой не превышает 2 метров, поэтому для зимней рыбалки мне нужен эхолот, а не глубомер.
  • Во введении к Инструкции эхолота указано: «Эхолот не может заставить рыбу сделать поклёвку, но зато он в состоянии решить проблему поиска этой рыбы». Не правда ли, довольно «многообещающая» формулировка? Не говорится, что эхолот способен обнаруживать рыбу в воде, а очень расплывчато и неопределенно: «. в состоянии решить проблему поиска рыбы». Что это значит? — Стоит подъехать к водоему и на экране сразу будет показано, где нужно искать рыбу? Нет, конечно. Надо сверлить лунки и попытаться обнаружить рыбу с помощью прибора. Но сделать это на большой площадиэхолот не в состоянии. Ниже объясню, почему.
  • Вторая же фраза: «Вы никогда не поймаете рыбу там, где её нет, – и эхолоты компании «Практик» помогут Вам сделать этот факт очевидным в прямом смысле этого слова»(!) вообще довольно странная. Каким это образом эхолот сделает очевидным факт отсутствия рыбы? Он настолько эффективен, что любая рыба, проплывающая (а тем более, стоящая под лункой в тот момент, когда включили эхолот будет отображена на экране? Однозначно, нет. Многие владельцы эхолотов на форумах заявляют о том, что нередки были случаи, что происходили поклевки, когда прибор не показывал присутствия какой-либо рыбы поблизости. Значит и факт отсутствия рыбы далеко не очевиден, если на экране эхолота она не будет отражена. Таким образом, это не более, как рекламный трюк, и, причем, выполненный очень уж «топорно».
  • Заставляет задуматься о целесообразности приобретения и следующая цитата из технического описания и инструкции: «В основе современной рыбалки лежит принцип, заключающийся не столько в поиске рыбы, сколько в определении традиционных мест её обитания. Главное в этом деле – понять водоёми рыбу в нём, (жирный шрифт мой) и для решения этой задачи помощь эхолота будет неоценимой. Однако, чтобы полностью понимать отображаемую им картину, необходимо приобрести определённый опыт». Значит, это скорее не рыбопоисковый эхолот, а прибор для определения глубины водоема, который способен также дать некоторое представление о структуре дна, причем при условии приобретения определенного опыта. Слова же «понять рыбу» вообще как-то странно даже читать.
  • Технические характеристики эхолота составлены тоже довольно «лукаво». Нигде не сказано о том, что это однолучевой прибор. В любом описании зарубежных эхолотов об этой важнейшей характеристике обычно сообщается предельно четко — количество излучаемых лучей указывается непременно.
  • Теперь разберемся с тем, сколь велика площадь, на которой эхолот может обнаружить рыбу, (если, он вообще на это способен). Смотрим опять инструкцию, где имеется рисунок, отображающий величину диаметра пятна на дне в зависимости от глубины. Так вот, на глубине 3 метрадиаметр этого пятна составляет всего 2,1 м. Это означает, что на такой глубине рыбу, расположенную на расстоянии 1,05 метра от лунки прибор (согласно технических возможностей, повторюсь) способен обнаруживать. На больших глубинах размер пятна увеличивается, так как угол луча составляет 40 градусов. А вот на меньшей глубине прибор вообще окажется бесполезным, и не только потому, что это пятно сократится до нескольких десятков сантиметров, но и потому, что (опять читаем инструкцию) «. на малых глубинах (от 0 до 2 м) или при большом количестве длинных водорослей эхолот может нестабильно показывать глубину» (!) О том, что он на таких глубинах способен показывать наличие рыбы вообще «ни гу-гу». Ну и зачем тогда такой эхолот? Ведь зимой многие водоемы сильно мелеют и рыбу приходится искать на самой мели. Поэтому, если и есть смысл подумать о приобретении этого эхолота, то только тогда, когда рыбачить приходится на глубинах от 10 до 25 метров. Там прибор поможет найти побыстрее и перепад глубин, да и о присутствии рыбы на расстоянии нескольких метров, возможно, просигналит.
  • Просмотрел и рекламные видеоролики компании производителя. Там во всех цветах и красках превозносятся достоинства эхолота. В одном из них, к примеру, демонстрируется использование прибора при ловле окуня на балансир. На экране монитора видны невнятные пятна, которые интерпретируются, как рыба, подошедшая к самой лунке и сам балансир. Никакого звукового сигнала о присутствии рыбы нет. Затем рыболов вытаскивает окунька и заявляет, что вот как с помощью эхолота удобно рыбачить. Мне кажется, что утверждение более, чем спорное. Смотреть постоянно на малюсенький экран эхолота, вместо того, чтобы контролировать работу приманки с помощью кивка и осуществлять правильную проводку — это совершенно неправильно. Если окунь подошел к приманке, то он скорее всего, попробует её. Если же нет, то эхолот, конечно, даст об этом знать рыболову. Ну и что? Рыболов может просто подумать, что рядом с его приманкой прошла какая-то мирная рыба, которая не прореагировала на балансир.
  • Внимательно прочитал отзывы пользователей — владельцев эхолота и убедился, что «телячий восторг» по его поводу выразили лишь несколько человек, да и то на сайте производителя эхолота. Причем, сразу создается впечатление, что все они написаны одним и тем же человеком, настолько стиль письма однообразен. Скорее всего, это просто «заказные статьи». А вот в сообщениях на рыболовных форумах преобладает негативная оценка эхолота. Многие владельцы, купившие прибор ещё два года назад, так и не смогли освоить его и явно разочарованы своим приобретением. Хотя, есть и положительные отзывы, но внятного рассказа о том, что эхолот каким-то образом позволил существенно облегчить поиск рыбы, обнаружить так и не удалось.
  • Теперь о возможности использования эхолота в летних условиях. Читаем: «Режим идентификации и озвучивания рыб достаточно эффективно работает лишь при неподвижном датчике, чувствительная поверхность которого расположена строго параллельно поверхности воды. При использовании эхолота на ходу он может давать большое количество ложных срабатываний или пропускать настоящих рыб» — это тоже цитата из инструкции. Это значит, что летом прибор практически тоже бесполезен. На волне, в качку, как можно обеспечить, чтобы выполнялось такое требование?
Читать еще:  Черно-белая рыбалка

Таким образом, как уже было сказано выше, данный эхолот меня абсолютно не устраивает. Доводилось видеть работу двухлучевого эхолота Humminbird PiranhaMAX 170, который даже на глубине около 1 метра показывал не только наличие рыбы под лункой, но и расстояние до неё в нескольких десятках метров. Датчик можно направить в любую сторону от лунки и на экране появлялись вполне внятные силуэты рыбы и звуковой сигнал. Оставалось лишь отмерить расстояние шагами в нужном направлении и бурить лунку в данном месте. Конечно, он стоит примерно в полтора раза дороже (6,5 тысяч рублей), чем «Практик ЭР4Pro -2», но уж лучше заплатить больше, чем покупать такую игрушку.
Впрочем, у «Практик ЭР4Pro -2» тоже есть свои достоинства и возможно, что кому-то он пригодится и вот почему:

  • Во-первых, очень компактный прибор. Весит всего 170 граммов. Легко войдет в нагрудный карман.
  • Во-вторых, экономичен в энергопитании — работает от простой пальчиковой батарейки (по техническому описанию заряда батарейки хватает на 50 часов). Правда, по отзывам владельцев на морозе батарея разряжается значительно быстрее, что неудивительно.
  • В-третьих, может быть с успехом использован как очень удобный глубомер, что важно при поиске перепадов глубин и бровок.
  • В-четвертых, невысокая цена эхолота; всего 4,5 тыс рублей.

Буду рад, если кто-то из владельцев этой модели эхолота приведет контраргументы и сумеет в своих комментариях опровергнуть мои выводы.

Источники:

http://idatop.ru/sravnenie/eholoty-lucky-ili-eholoty-praktik-kakie-luchshe/
http://zen.yandex.ru/media/id/5aa01b61a936f45eb845ab98/5aa01dad58166908bf3133c7
http://continentekb.ru/articles/eholoty/eholot-praktik-piar-i-realnost/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector